gabkiss
698
#752337 2010-01-29 12:10 gabkiss redaguota: 2011-09-11 06-36

dianaaa rašė:

Įnašai neapmokestinami


Jau buvau išsigandusi smile
O visi tie 1100 lt (800 + 300) yra leidžiami atskaitymai?

be
82
#752340 2010-01-29 12:13 be
o tai moketi reik 800+300(mokesciai) - savininkui i rankas 800
ar 800-300(mokesciai) - savininkui i rankas 500 ?

Rinka
459
#752343 2010-01-29 12:15 Rinka redaguota: 2011-09-11 06-36

be rašė:

o tai moketi reik 800+300(mokesciai) - savininkui i rankas 800
ar 800-300(mokesciai) - savininkui i rankas 500 ?



800 lt į delnus smile

Angeliute
78
#752344 2010-01-29 12:16 Angeliute
[quote="be"]o tai moketi reik 800+300(mokesciai) - savininkui i rankas 800
ar 800-300(mokesciai) - savininkui i rankas 500 ?[/quote
800

Rinka
459
#752345 2010-01-29 12:16 Rinka redaguota: 2011-09-11 06-36

gabkiss rašė:



dianaaa rašė:

Įnašai neapmokestinami


Jau buvau išsigandusi smile
O visi tie 1100 lt (800 + 300) yra leidžiami atskaitymai?



Taip

Voveruska01
3965
#752346 2010-01-29 12:16 Voveruska01 redaguota: 2011-09-11 06-36

be rašė:

o tai moketi reik 800+300(mokesciai) - savininkui i rankas 800
ar 800-300(mokesciai) - savininkui i rankas 500 ?


800, nes tokia yra apmokestinamoji suma. Aišku gali išsiimti ir 500 arba visai neišsiimti, bet mokėti sodrai vistiek teks kaip nuo minimalios algos.


Rinka
459
#752358 2010-01-29 12:20 Rinka redaguota: 2011-09-11 06-36

dzigita rašė:



dzigita rašė:

esu svieziai iskepta ir svieziai isidarbinusi smile , paskaitinejus matau, kad kolegos labai draugiski manau ir man pades neaiskumuose.
1. Individuali imone uz savininke visus 2009 metus mokejo , ar ta suma (864Lt) butina trauk i FRO471, ar galim tiesiog priskirt neleidziamiems atskaitymams?
2. Nuo 2010 sausio imones savininke pareikalavo kiekviena menesi jai ismoketi tuos 800Lt, kokiais dokumentais apiforminti, ar uztenka tik KIO?
aciu




prašau kolegos padėkit smile smile


As daryčiau taip:
1. traukčiau į FR0471 ir tai neleidžiami atskaitymai
2. parašyt reiktų savininko sprendimą mokėti sau 800 lt /mėn. algą. O jau išmokėjimą arba KIO arba pavedimu .

snake
3832
#752422 2010-01-29 13:09 snake redaguota: 2011-09-11 06-36

Rinka rašė:



dzigita rašė:



dzigita rašė:

esu svieziai iskepta ir svieziai isidarbinusi smile , paskaitinejus matau, kad kolegos labai draugiski manau ir man pades neaiskumuose.
1. Individuali imone uz savininke visus 2009 metus mokejo , ar ta suma (864Lt) butina trauk i FRO471, ar galim tiesiog priskirt neleidziamiems atskaitymams?
2. Nuo 2010 sausio imones savininke pareikalavo kiekviena menesi jai ismoketi tuos 800Lt, kokiais dokumentais apiforminti, ar uztenka tik KIO?
aciu




prašau kolegos padėkit smile smile


As daryčiau taip:
1. traukčiau į FR0471 ir tai neleidžiami atskaitymai

nereikia traukti į FRO471, nes čia jokios ne pajamos.
2. parašyt reiktų savininko sprendimą mokėti sau 800 lt /mėn. algą. O jau išmokėjimą arba KIO arba pavedimu .


snake
3832
#752424 2010-01-29 13:11 snake redaguota: 2011-09-11 06-36
Nušoko čia man biški...
Nereikia traukti į FRO471, nes TAI nėra savininko pajamos.

gabkiss
698
#752427 2010-01-29 13:12 gabkiss
Gal kas turit savininko sprendimo pavyzdį? smile

dzigita
108
#752462 2010-01-29 13:39 dzigita redaguota: 2011-09-11 06-36
[quote=snake]Nušoko čia man biški...
Nereikia


bet 2009 metais savininkė turėjo mokėti iš savo lėšų, o sumokėta iš įmonės?

Ruta-D
66
#752474 2010-01-29 13:52 Ruta-D redaguota: 2011-09-11 06-36
Uz 2009d. savininkas kas menesi mokejo is savo asmenines saskaitos, ar galima dabar tuos 864 Lt ismoket jam is imones kasos?

vpp
1010
#752481 2010-01-29 13:56 vpp redaguota: 2011-09-11 06-36
[quote=Ruta-D]Uz 2009d. savininkas kas menesi
Dabar jau per vėlu. buvo galima mokėti iš įmonės sąskaitos ir tai nebūtų laikoma savininko pajamomis.

snake
3832
#752483 2010-01-29 13:56 snake redaguota: 2011-09-11 06-36
[quote=dzigita][quote=snake]Nušoko čia man biški...
Nereikia


bet 2009 metais

Tai įmonei bus neleidžiami atskaitymai tas sumokėtas . Ir taškas.

dzigita
108
#752488 2010-01-29 14:03 dzigita redaguota: 2011-09-11 06-36
[quote=snake][quote=dzigita][quote=snake]Nušoko čia man biški...
Nereikia


bet 2009 metais

Tai įmonei bus neleidžiami atskaitymai tas sumokėtas

didelis ačiu snake už informacija smile

astaBa
16
#752495 2010-01-29 14:12 astaBa redaguota: 2011-09-11 06-36
Jei įmonė FR 0471 deklaruoja ,kad išmokėjo savininkui ,daleiskim,30000Lt.GPM ir už gyventoją sumokės įmonė, Tai tas mokesčių sumas reikia parašyti FR 0471 16 ir 27 eilutėj?

Rinka
459
#752505 2010-01-29 14:20 Rinka redaguota: 2011-09-11 06-36
[quote=vpp]


... smile
seminare VMI kitaip aiškino. 72 Lt/mėn. turi susimokėti pats savininkas . Jei sumokėjo įmonės lėšoms - tai laikoma , kad tie 72 lt savininko pajamos.

vpp
1010
#752508 2010-01-29 14:24 vpp redaguota: 2011-09-11 06-36
Tai nėra pajamos. GPM įstatyme aiškiai parašyta:

1. Pajamomis, gautomis natūra, nepripažįstama:
....
5) kito asmens lėšomis už gyventoją į biudžetą sumokėtas pajamų mokestis, socialinio draudimo įmokos ir privalomojo sveikatos draudimo įmokos.


www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=362291"> www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=362291

Rinka
459
#752528 2010-01-29 14:46 Rinka redaguota: 2011-09-11 06-36
[quote=snake]Nušoko čia man biški...
Nereikia

Paskambinkit 1882 , pasitikslinkite . Man sakė reikia.(27 langelis)

Rinka
459
#752530 2010-01-29 14:47 Rinka redaguota: 2011-09-11 06-36

vpp rašė:

Tai nėra pajamos. GPM įstatyme aiškiai parašyta:

1. Pajamomis, gautomis natūra, nepripažįstama:
....
5) kito asmens lėšomis už gyventoją į biudžetą sumokėtas pajamų mokestis, socialinio draudimo įmokos ir privalomojo sveikatos draudimo įmokos.


www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=362291"> www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=362291




Ar čia ne nuo 2010 m 01 d.?


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis