NPD

Patikslinu dar savo klausimą, teismo sprendime nurodyta, kad tėvai nėra išsituokę, tai kaip tokią situaciją traktuot. Ar ir toliau taikyti ir nesukti sau galvos?

[quote=lenacka1117]Patikslinu dar savo klausimą, teismo sprendime nurodyta, kad tėvai nėra išsituokę, tai kaip tokią situaciją traktuot. Ar ir toliau taikyti Gal draugiškai paprašykite jo, kad parašytų tą prašymą. Juk turėdama tokius dokumentus jau ir jūs teoriškai prisiimate atsakomybę. Paskui darbuotojas "verks", kad jam nebuvo tinkamai paaiškinta.

Bet ar nieko nelemia tai, kad jie išsituokę nėra? Kažkokia neįprasta man situacija, kai dar būnant santakoje alimentus prisiteisia.

Manyčiau, kad jam turėtumėte nieko nekeisti, skaičiuokit įprastai.O , kad žmona prisiteisė alimentus, nieko nuostabaus, tikriausiai kitaip žaltys neduoda nei lituko.

Patikėk, Prosai, be pinigų vaikų neužauginsi.

Tai kaip suprast? Jei išsiskiręs, vaikų net matyt nenori, tik varganus alimentus per prievartą moka, tai tipo turi teisę į ?

Tai jūs rašėte, kad jie neišsituokę.. Tokiu atveju priklauso papildomas ir taškas.

[quote=lenacka1117]Patikslinu dar savo klausimą, teismo sprendime nurodyta, kad tėvai nėra išsituokę, tai kaip tokią situaciją traktuot. Ar ir toliau taikyti
Ar teismo sprendime yra nurodyta - KAS AUGINA vaikus (arba kam priteisima vaikų globa - nežinau kaip dabar tiksliai formuluoja )?

Pas mus viena mama pasiėmė vaiko auginimo atostogas ir pradeda dirbti kitoje įmonėje. Aš manau kad toje kitoje įmonėje ji gali prašyti taikyti jai priklausantį . Kaip sakot?

[quote=jovitt]Pas mus viena mama pasiėmė vaiko auginimo atostogas ir pradeda dirbti kitoje įmonėje. Aš manau kad toje kitoje įmonėje ji gali prašyti taikyti jai priklausantį
Kol Sodra moka pašalpą, tol ji taiko .

Sveiki,
turėjau mamą , kuri augina tris vaikus , taikau 475, dabar tėvą darbinu (tikrą tėvą ), jam irgi taikyti 475 ?

Irgi.

Ačiū LORETA,

SU NAUJAIS METAIS .

JŪS tikrai žmogus iš didžiosios raidės - neišsenkama kantrybe ir tvirtybe !!

Sveiki
Gruodžio mėn išmokėjau už gruodį ir pajamų mokestį 24 proc. Ar teisingai žadu daryti?

[quote=vilce]Sveiki
Gruodžio mėn išmokėjau
Aš tai suprantu, kad už gruodį jūs jau pritaikėte

[quote=Tininga][quote=vilce]Sveiki
Gruodžio mėn išmokėjau
Aš tai suprantu, kad už gruodį
Na taip pritaikiau lyg ir , bet vistik skaičiuodama atlyginimus, kuriuos dėsiu į gruodžio mėn sąnaudas rodysiu , kad pritaikomas ir pajamų mokestis tik 24 proc, nors tai ir yra už gruodžio mėn. ar čia ne taip?

[quote=vilce]
Na taip pritaikiau lyg ir , bet vistik skaičiuodama atlyginimus, kuriuos dėsiu į gruodžio mėn sąnaudas rodysiu , kad

Viskas teisingai.

Sakykit, kur galeciau pasiskaityti, kad pvz. 320 negalime taikyti jei atlyginimas yra priskaiciuotas 300, o turime taikyti tik 300?
Ir dar klausimas, kaip pildyti metine deklaracija, koki rasyti, ar toks koks jam priklauso, ar tas mazesnis, koki pritaikem?

Aciu

[quote=Jurgama] Sakykit, kur galeciau pasiskaityti, kad
O kaip jūs pritaikysit 320 , jei alga tik 300? Matematikos vadovėliuose nebent apie tai galit pasiskaityt.

Tą mažesnį, kokį pritaikėt.

As tai suprantu, kad taip ir yra, nes logiskai neimanoma is maziau atimti daugiau, bet mano buhalteres sako, kad as neteisi....

Todel as noriu joms irodyti......