laura9
10683

#471324 2007-12-28 13:53 laura9 redaguota: 2011-09-11 05-40

ausyte rašė:

Jeigu žmogaus 320 ar 300?
Ačiū

Bus pritaikytas 300 Lt .

Pradžia – svarbiausia darbo dalis.
Plato, filosofas

lenacka1117
2003

#471459 2007-12-29 07:28 lenacka1117 redaguota: 2011-09-11 05-40

Gavom vykdamoji raštą dėl išlaikymo išieškojimo, tai tas pagal mane reiškia, kad tėvai yra išsiskirę ir tėvas vaiko neaugina, bet darbuotojui vis dar taikomas už tą vaiką, čia juk ne įmonės atsakomybė, kad darbuotojas prašymo neperrašė. Ar turėčiau reikalauti darbuotojo perrašyti prašymą?

Savo sugebėjimus žmogus gali sužinoti tik pabandęs taikyti juos praktiškai.

SENEKA JAUNESNYSIS

lenacka1117
2003

#471460 2007-12-29 07:32 lenacka1117 redaguota: 2011-09-11 05-40

Patikslinu dar savo klausimą, teismo sprendime nurodyta, kad tėvai nėra išsituokę, tai kaip tokią situaciją traktuot. Ar ir toliau taikyti ir nesukti sau galvos?

Savo sugebėjimus žmogus gali sužinoti tik pabandęs taikyti juos praktiškai.

SENEKA JAUNESNYSIS

Loreta13
31055

#471472 2007-12-29 08:25 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 05-40

[quote=lenacka1117]Patikslinu dar savo klausimą, teismo sprendime nurodyta, kad tėvai nėra išsituokę, tai kaip tokią situaciją traktuot. Ar ir toliau taikyti Gal draugiškai paprašykite jo, kad parašytų tą prašymą. Juk turėdama tokius dokumentus jau ir jūs teoriškai prisiimate atsakomybę. Paskui darbuotojas "verks", kad jam nebuvo tinkamai paaiškinta.

Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham

lenacka1117
2003

#471479 2007-12-29 08:52 lenacka1117

Bet ar nieko nelemia tai, kad jie išsituokę nėra? Kažkokia neįprasta man situacija, kai dar būnant santakoje alimentus prisiteisia.

Savo sugebėjimus žmogus gali sužinoti tik pabandęs taikyti juos praktiškai.

SENEKA JAUNESNYSIS

astuleee
3142

#471497 2007-12-29 09:28 astuleee

Manyčiau, kad jam turėtumėte nieko nekeisti, skaičiuokit įprastai.O , kad žmona prisiteisė alimentus, nieko nuostabaus, tikriausiai kitaip žaltys neduoda nei lituko.

astuleee
3142

#471506 2007-12-29 09:57 astuleee

Patikėk, Prosai, be pinigų vaikų neužauginsi.

lenacka1117
2003

#471597 2007-12-29 14:32 lenacka1117 redaguota: 2011-09-11 05-40

Tai kaip suprast? Jei išsiskiręs, vaikų net matyt nenori, tik varganus alimentus per prievartą moka, tai tipo turi teisę į ?

Savo sugebėjimus žmogus gali sužinoti tik pabandęs taikyti juos praktiškai.

SENEKA JAUNESNYSIS

astuleee
3142

#471611 2007-12-29 15:47 astuleee redaguota: 2011-09-11 05-40

Tai jūs rašėte, kad jie neišsituokę.. Tokiu atveju priklauso papildomas ir taškas.

Girele
9663

#471666 2007-12-29 20:46 Girele redaguota: 2011-09-11 05-40

[quote=lenacka1117]Patikslinu dar savo klausimą, teismo sprendime nurodyta, kad tėvai nėra išsituokę, tai kaip tokią situaciją traktuot. Ar ir toliau taikyti
Ar teismo sprendime yra nurodyta - KAS AUGINA vaikus (arba kam priteisima vaikų globa - nežinau kaip dabar tiksliai formuluoja )?

Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.

jovitt
355

#471837 2008-01-02 08:55 jovitt redaguota: 2011-09-11 05-40

Pas mus viena mama pasiėmė vaiko auginimo atostogas ir pradeda dirbti kitoje įmonėje. Aš manau kad toje kitoje įmonėje ji gali prašyti taikyti jai priklausantį . Kaip sakot?

laura9
10683

#471839 2008-01-02 09:01 laura9 redaguota: 2011-09-11 05-40

[quote=jovitt]Pas mus viena mama pasiėmė vaiko auginimo atostogas ir pradeda dirbti kitoje įmonėje. Aš manau kad toje kitoje įmonėje ji gali prašyti taikyti jai priklausantį
Kol Sodra moka pašalpą, tol ji taiko .

Pradžia – svarbiausia darbo dalis.
Plato, filosofas

RAJA
983

#471980 2008-01-02 13:49 RAJA

Sveiki,
turėjau mamą , kuri augina tris vaikus , taikau 475, dabar tėvą darbinu (tikrą tėvą smile

), jam irgi taikyti 475 ?

Loreta
28821

#471981 2008-01-02 13:50 Loreta

Irgi.

Špyga taukuota...

RAJA
983

#471995 2008-01-02 14:11 RAJA redaguota: 2011-09-11 05-40

Ačiū LORETA,

SU NAUJAIS METAIS .

JŪS tikrai žmogus iš didžiosios raidės - neišsenkama kantrybe ir tvirtybe !!

vilce
67

#472286 2008-01-03 09:28 vilce redaguota: 2011-09-11 05-40

Sveiki
Gruodžio mėn išmokėjau už gruodį ir pajamų mokestį 24 proc. Ar teisingai žadu daryti?

Tininga
49943

#472291 2008-01-03 09:31 Tininga redaguota: 2011-09-11 05-40

[quote=vilce]Sveiki
Gruodžio mėn išmokėjau
Aš tai suprantu, kad už gruodį jūs jau pritaikėte smile

vilce
67

#472319 2008-01-03 10:03 vilce redaguota: 2011-09-11 05-40

[quote=Tininga][quote=vilce]Sveiki
Gruodžio mėn išmokėjau
Aš tai suprantu, kad už gruodį
Na taip pritaikiau lyg ir , bet vistik skaičiuodama atlyginimus, kuriuos dėsiu į gruodžio mėn sąnaudas rodysiu , kad pritaikomas ir pajamų mokestis tik 24 proc, nors tai ir yra už gruodžio mėn. ar čia ne taip?

Rolf
17235

#472357 2008-01-03 10:31 Rolf redaguota: 2011-09-11 05-40

[quote=vilce]
Na taip pritaikiau lyg ir , bet vistik skaičiuodama atlyginimus, kuriuos dėsiu į gruodžio mėn sąnaudas rodysiu , kad

Viskas teisingai. smile

Jurgama
496

#472364 2008-01-03 10:36 Jurgama redaguota: 2011-09-11 05-40

Sakykit, kur galeciau pasiskaityti, kad pvz. 320 negalime taikyti jei atlyginimas yra priskaiciuotas 300, o turime taikyti tik 300?
Ir dar klausimas, kaip pildyti metine deklaracija, koki rasyti, ar toks koks jam priklauso, ar tas mazesnis, koki pritaikem?

Aciu smile