NPD

dianaaa dianaaa 1637
2008-01-15 16:05 dianaaa 2011-09-11 05-41
Jei darbuotojas nevedęs bet turi vaiką ar reikia taikyti papildomą smile .
Petronele Petronele 18331
2008-01-15 16:08 Petronele 2011-09-11 05-41
[quote=dianaaa]Jei darbuotojas nevedęs bet turi vaiką ar reikia taikyti papildomą
Jei pristatys pažymą apie šeimos sudėtį, kur nurodyta, kad kartu gyvena, tada galima.
dianaaa dianaaa 1637
2008-01-15 19:44 dianaaa
O kas gali parašyti šeimos sudėtį
volgadon volgadon 4396
2008-01-15 20:21 volgadon
Prieš kelis metus reikėjo man tos sudėties.Tiksliau šauktinių komisijai sūnus turėjo pristatyti.Išrašė seniūnija, na ta kontora, kurią seniau žek-u vadinom.
ausyte ausyte 5281
2008-01-16 11:48 ausyte 2011-09-11 05-41
Sveiki,
darbuotojo pirmo mėn.DU buvo 120 Lt. ir pritaikiau jam 120 , kaip apskaičiuoti?
Ačiū
Petronele Petronele 18331
2008-01-16 12:03 Petronele 2011-09-11 05-41

ausyte rašė: Sveiki,
darbuotojo pirmo mėn.DU buvo 120 Lt. ir pritaikiau jam 120 , kaip apskaičiuoti?
Ačiū

iš vis tą mėnesį nepanaudojai.
R
ribosiuke 249
2008-01-16 14:30 ribosiuke 2011-09-11 05-41
sveiki, reik parasyti kad uz sausio men priskaityta darbo uzmokesti buvo pritaikytas -320 Lt.
Darbuotoja jau atleista ir jai reik tokio rastu, bet neiseina man graziai sudelioti tos Pazymos?
J
jonux 1297
2008-01-16 14:41 jonux 2011-09-11 05-41

dianaaa rašė: O kas gali parašyti šeimos sudėtį
seim.padt.doc
klaudia klaudia 818
2008-01-16 15:02 klaudia
Sakykit, kur galeciau pasiskaityti, kad pvz. 320 negalime taikyti jei atlyginimas yra priskaiciuotas 300, o turime taikyti tik 300?

Nelabai suprantu šio dalyko, tai jei gauna atlyginimą 300, tai ir reikia pritaikyti 300? Ar 320? Kažkaip neaiškiai čia.
Tininga Tininga 50023
2008-01-16 15:10 Tininga 2011-09-11 05-41

klaudia rašė: Sakykit, kur galeciau pasiskaityti, kad pvz. 320 negalime taikyti jei atlyginimas yra priskaiciuotas 300, o turime taikyti tik 300?

Nelabai suprantu šio dalyko, tai jei gauna atlyginimą 300, tai ir reikia pritaikyti 300? Ar 320? Kažkaip neaiškiai čia.

Kaip jūs galite pritaikyti didesnį mažesniam? Tai matematiškai neįmanoma. Juk jei alga 300, o galima nemokėti GPM nuo 320 Lt, tai tas 20 litų šiuo atveju netenka prasmės, nes jų tas žmogus negauna...
Jei jis dirbtų dar kur nors kitur, ir mokėtų GPM, tai tas nepanaudotas gabalėlis jam galėtų grįžti deklaravus pajamas.
I
Indre_NTN 339
2008-01-16 15:14 Indre_NTN
beskaitant ankstesnius pasisakymus kilo toks klausimas....jei zmogus dirba puse etato, jam priskaiciavau uz gruodi 310.06 atlyginima, tai taikau koki npd?????ir jei atlyginimas maziau nei 320, tai nera jokio pajamu mokescio, juk taip????
kazkaip anksciau del to klausimas neiskilo, bet pasiskaicius sitoj temos niekas nebeaisku pasidare.....
Tininga Tininga 50023
2008-01-16 15:25 Tininga 2011-09-11 05-41

Indre_NTN rašė: beskaitant ankstesnius pasisakymus kilo toks klausimas....jei zmogus dirba puse etato, jam priskaiciavau uz gruodi 310.06 atlyginima, tai taikau koki npd?????ir jei atlyginimas maziau nei 320, tai nera jokio pajamu mokescio, juk taip????
kazkaip anksciau del to klausimas neiskilo, bet pasiskaicius sitoj temos niekas nebeaisku pasidare.....

Jei mažiau nei 320, tai aišku, nėra to GPM.
(P.S. jei tikrai pusė etato, tai per mažai to atlyginimo atrodo smile )
I
Indre_NTN 339
2008-01-16 15:27 Indre_NTN
kodel mazai...valandinis puses etato minimalus atlyginimas...
Rolf Rolf 17196
2008-01-16 15:46 Rolf 2011-09-11 05-41

Indre_NTN rašė: beskaitant ankstesnius pasisakymus kilo toks klausimas....jei zmogus dirba puse etato, jam priskaiciavau uz gruodi 310.06 atlyginima, tai taikau koki npd?????.


bus 310,06
Loreta Loreta 28574
2008-01-16 15:59 Loreta 2011-09-11 05-41
Pas mane su toks reikaliukas - kaip šiuo atveju darytumėte jūs?
Moteris išsiskyrusi, dabar gyvena santuokoje su antru vyru. Nuo pirmo vyro - 1 vaikas, su antruoju turi 2 vaikus.
Vyras vaiko nuo pirmojo vyro neįvaikinęs, bet augina kartu.
Galimi 2 variantai:
1.Taikau už 1 vaiką 370,000 o už kitus du - + po 16,00. Viso gaunasi INPD +
2. Taikau INPD kaip auginančiai 3 vaikus - 475,00

Biški skirtumas yra, ar ne? Kodėl galėčiau netaikyti 475? Juk vistiek augina abu, šeima tai viena smile
Petronele Petronele 18331
2008-01-16 16:04 Petronele 2011-09-11 05-41

Loreta rašė: Biški skirtumas yra, ar ne? Kodėl galėčiau netaikyti 475? Juk vistiek augina abu, šeima tai viena smile

Mamytei tai gali taikyt 475, tik tėtušiui 320+32.
Savotiškai gaunasi. smile
Loreta Loreta 28574
2008-01-16 16:07 Loreta
Jo, įdomiai gaunasi. Ir su ta mamyte kažkaip įdomiai. Jei tėtušiui nepriklauso, tai šiaip jau ir mamytei neturėtų priklausyti.
Jei vaikų būtų tik 2 - klausimų nekiltų, geresnis būtų pirmasis variantas. Reikaliuką gadina trečiasis vaikiukas (ot koks nedorėlis).
Bet, manau, kad žmogui reikia taikyti tokį, koks jam naudingesnis.
Elvusia Elvusia 20010
2008-01-16 16:13 Elvusia 2011-09-11 05-41

Petronele rašė:
Mamytei tai gali taikyt 475, tik tėtušiui 320+32.
Savotiškai gaunasi. smile

Tai kas kaltas, kad tėtušis tik prie dviejų vaikiukų prisidėjęs?
Taikyčiau taip pat :)
D
dana1 1031
2008-01-17 21:35 dana1 2011-09-11 05-41
Patarkite kaip geriau visk1 pataisyti...darbuotojui per klaidą 2007 buvo pritaikyta 13 ?
D
dana1 1031
2008-01-18 10:56 dana1 2011-09-11 05-41
[quote=dana1]Patarkite kaip geriau visk1 pataisyti...darbuotojui per klaidą 2007 buvo pritaikyta 13
kĄ MANOT?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui