NPD

L
laura9 10602
2008-12-05 14:48 laura9 2011-09-11 06-03
[quote=ausyte]O tai kaip galima tada gruodžio mėn. taikyti 2
Gruodžio mėn. mes pritaikome už 2 už tą patį mėn.
Rolf Rolf 17196
2008-12-05 14:49 Rolf 2011-09-11 06-03
[quote=ausyte]O tai kaip galima tada gruodžio mėn. taikyti 2

Vienas per metus ).
A
alpen 49
2008-12-05 14:51 alpen 2011-09-11 06-03

ausyte rašė: Sveiki,
ar gali per mėnesį pritaikyti 2NPD? Vieną ?
Ačiū


Galima, svarbu i metus nebutu daugiau nei 12 .
ausyte ausyte 5281
2008-12-05 14:52 ausyte 2011-09-11 06-03
Na taip, tai gal tada galima traktuoti, taip kad buvo pritaikytas, lapkričio mėn. išmokant DU ir premijas, lapkričio ir gruodžio mėn. iš viso netaikoma?Ar galimas toks variantas?
L
laura9 10602
2008-12-05 14:56 laura9 2011-09-11 06-03
[quote=ausyte]Na taip, tai gal tada galima traktuoti, taip kad buvo pritaikytas, lapkričio mėn. išmokant DU ir premijas, lapkričio ir gruodžio mėn.
Mano nuomone, negalima. Tik klausimas, o ką jūs iš to išloštumėte?
ausyte ausyte 5281
2008-12-05 15:21 ausyte
Nežinau, čia mano pažistamam taip paskaičiavo ir klausė mano nuomonės, o aš klausiu Jūsų nuomonės, nes nežinau 100 proc. ar galima taip daryti ar ne ir bandau čia įv. argumentus rašyti...
L
laura9 10602
2008-12-05 15:27 laura9 2011-09-11 06-03

ausyte rašė: Nežinau, čia mano pažistamam taip paskaičiavo ir klausė mano nuomonės, o aš klausiu Jūsų nuomonės, nes nežinau 100 proc. ar galima taip daryti ar ne ir bandau čia įv. argumentus rašyti...

Mano nuomone, 100% negalima taip daryti. Įstatymas sako štai ką:
20 str.1d. Pagrindinis neapmokestinamasis pajamų dydis (toliau – pagrindinis
ausyte ausyte 5281
2008-12-05 15:47 ausyte
Taip, bet tai tada prieštarauja išmokėjimams gruodžio mėn, kai jau gausis 2NPD per mėnesį ar ne taip?
L
laura9 10602
2008-12-05 15:51 laura9
Jau aiškinomės, kad tada pritaikome už 2 mėn.
ausyte ausyte 5281
2008-12-05 15:54 ausyte 2011-09-11 06-03
Na tai kuo skiriasi tada išmokėjimai lapkritį ir gruodį?Jeigu aš gruodį galiu taikyti 2 , tai kodėl negaliu 2NPD taikyti lapkritį remiantis tuo GMPĮ?
K
kemira 41
2008-12-08 14:51 kemira 2011-09-11 06-03
sveiki, prasau padekite, visai susipainiojau, kaip taikysis nuo 2009 sausio 01 dienos?
Jeigu vaikus augina ne vienas:
1 vaikas - 352 (320+32),
2 vaikai - 400 ar 432 ? (320+80, ar 320+32+80) ??
3 vaikai - 480 ar 592 ? (320+160, ar 320+32+80+160) ??
o jei 4 vaikai - tai standartiskai bus 592 ? ar 752?
Cia jei vaikus augina NE vienas.

aciu !
L
laura9 10602
2008-12-08 15:12 laura9 2011-09-11 06-03

kemira rašė: sveiki, prasau padekite, visai susipainiojau, kaip taikysis nuo 2009 sausio 01 dienos?
Jeigu vaikus augina ne vienas:
1 vaikas - 352 (320+32),
2 vaikai - 400 ar 432 ? (320+80, ar 320+32+80) ??
3 vaikai - 480 ar 592 ? (320+160, ar 320+32+80+160) ??
o jei 4 vaikai - tai standartiskai bus 592 ? ar 752?
Cia jei vaikus augina NE vienas.

aciu !

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
K
kemira 41
2008-12-08 15:12 kemira 2011-09-11 06-03
ar visgi taip? - nuo 2009 sausio 01 dienos :

1 vaikas – 352 Lt. (kai augina ne vienas, 320+32 Lt.),
2 vaikai – 432 Lt. (kai augina ne vienas, 320+32+80 Lt.),
3 vaikai – 592 Lt. (kai augina ne vienas, 320+32+80+160 Lt.),
4 vaikai – 752 Lt. (kai augina ne vienas, 320+32+80+160+160 Lt.).

ir 475 Lt jei darbuotojas nepilnametis?
Petronele Petronele 18325
2008-12-08 15:20 Petronele
O kur parašyta, kad nepilnamečiams 475?
L
laura9 10602
2008-12-08 15:21 laura9 2011-09-11 06-03
[quote=kemira]ar visgi taip? - nuo 2009 sausio 01 dienos :

1 vaikas – 352 Lt. (kai augina ne vienas, 320+32 Lt.),
2 vaikai – 432 Lt. (kai augina ne vienas, 320+32+80 Lt.),
3 vaikai – 592 Lt. (kai augina ne vienas, 320+32+80+160 Lt.),
4 vaikai – 752 Lt. (kai augina ne vienas, 320+32+80+160+160 Lt.).

ir
Taip. Tik dėl nepilnamečio darbuotojo, tai nežinau. Kažkaip neišskaičiau, kad jam kas būtų kitaip (dabar nepilnamečiams taikomas 320 Lt).
Dar radau lentelę:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Finval Finval 1669
2008-12-08 15:22 Finval 2011-09-11 06-03
Žiūrau, kad visi labai jau parinasi dėl to negalima bus taikyti. Tik man tada kilo klausimas, kaip tai reiks įgyvendinti praktiškai.
L
laura9 10602
2008-12-08 15:26 laura9 2011-09-11 06-03
[quote=Finval]
Tipo, turtingi negalės juo naudotis. Bent kaip šnekėjo Kubilius pristatydamas antikrizinį planą, tai jei šeimos pajamos vienam nariui bus daugiau kaip 1050 (lyg apie tokį skaičių ėjo kalba),
Manau, kad niekam netaikysim, o metams pasibaigus, kas norės pasinaudoti , turės deklaruoti pajamas. ir tada arba pasinaudos, arba ne, priklausomai nuo pajamų. Kitaip aš neįsivaizduoju to mechanizmo. smile Juk nenešiu aš į savo darbovietę pažymos, kiek mano vyras uždirba smile
K
kemira 41
2008-12-08 15:32 kemira 2011-09-11 06-03
Na tai sioje lenteleje irigi minima, kad nepilnameciams yra individualus - 475. Tiksliau asmenims iki 18 metu.
Petronele Petronele 18325
2008-12-08 15:37 Petronele 2011-09-11 06-03
[quote=kemira]Na tai sioje lenteleje irigi minima, kad nepilnameciams
Tiksliai, prie 0-25 darbingų asmenų.
L
laura9 10602
2008-12-08 15:37 laura9 2011-09-11 06-03
[quote=kemira]Na tai sioje lenteleje irigi minima, kad nepilnameciams
Nu tikrai smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui