NPD

E
Elza 26
2006-01-19 21:01 Elza
Tikrai galite.
R
Rola_ndas 360
2006-01-19 22:08 Rola_ndas 2011-09-11 03-58

Elza rašė: Tikrai galite.


Ar galima kokia nuoroda i VMI isaiskinima?? ar straipsni? smile
Z
zuikelis 616
2006-01-19 22:14 zuikelis
smile
Z
zuikelis 616
2006-01-19 22:14 zuikelis 2011-09-11 03-58

Rola_ndas rašė:

Elza rašė: Tikrai galite.


Ar galima kokia nuoroda i VMI isaiskinima?? ar straipsni? smile


Pabandykit ABBY Formfilleriu užlipdyti deklaraciją su 8 , pamatysit kokie gražūs grąžinamo mokesčio skaičiai iškrenta smile
Daja Daja 1028
2006-01-19 22:18 Daja
Kodėl abejoji, tarkim aš turiu darbuotojų , kurie dirbo 6 mėn pusia etato, darbo užmokestis buvo 250Lt. Net ir jiems patariu, susigražinti permokėtą mokestį. Juk priklauso 12x 290 smile (aišku jei po šešių mėn dirbo daugiau nei pusia etato ir daugiau nei už 250Lt )
R
Rola_ndas 360
2006-01-20 07:52 Rola_ndas 2011-09-11 03-58

Daja rašė: Kodėl abejoji, tarkim aš turiu darbuotojų , kurie dirbo 6 mėn pusia etato, darbo užmokestis buvo 250Lt. Net ir jiems patariu, susigražinti permokėtą mokestį. Juk priklauso 12x 290 smile (aišku jei po šešių mėn dirbo daugiau nei pusia etato ir daugiau nei už 250Lt )


Bet jie tuos 6 men gavo pajamu. O "as" ne. As nieko neveikiau kelis men., o nuo 05 pradejau dirbti smile
Daja Daja 1028
2006-01-20 07:57 Daja
Tai daugiau pinigėlių atsiimsi :)
ausyte ausyte 5281
2006-01-25 14:39 ausyte 2011-09-11 03-58
Sveiki,
Darbuotojui gimė vaikas ir jam padidėjo viso 304,5 Lt nuo 2005 m. lapkričio mėn.
Tai sakykim aš išmokėdama jam darbo užmokestį lapkričio už 2005m. spalio mėn. kokį turiu taikyti ?
A
akvida 79
2006-01-25 14:44 akvida 2011-09-11 03-58
taikomas nuo sekančio mėnesio kai gimė vaikas.Jei gimė spalį, taikome nuo lapkričio, jei lapkritį nuo gruodžio. Vaikai kaip "ilgalaikis turtas".
penelope penelope 2594
2006-01-25 14:47 penelope 2011-09-11 03-58
[quote=ausyte]Sveiki,
Darbuotojui gimė vaikas ir jam padidėjo viso 304,5 Lt nuo 2005 m. lapkričio mėn.
Tai sakykim aš išmokėdama jam darbo užmokestį lapkričio už 2005m. spalio mėn. kokį turiu taikyti

Reikia atsižvelgti nuo kokios dienos jam pasikeitė :

1. Jei vaikas gimė 2005-10-XX, ir darbuotojas spėjo parašyti prašymą, tada reikia už 2005-10 taikyti naują .

2. Jei vaikas gimė 2005-10-XX ir darbuotojas parašė prašymą tik 2005-11 mėn, reikia taikyti už 2005-11 mėn, nes yra pačio darbuotojo asmeninis reikalas ir kada jis susitvarkė tą reikalą yra jo asmeninė problema.
Išimties tvarka (kaip geram draugui ir pan.) būtų galima pritaikyti... Bet deklaruodamas pajamas darbuotojas pinigėlius susigražins, taip kad neverta vargintis, perskaičiavimus daryti ir pan...

3. Jei darbuotojo vaikas gimė 2005-11-XX ir darbuotojas parašė prašymą 2005-11-XX, tada reikia už 2005-11 taikyti naują , apie jokius 2005-10 mėnesius nė kalbos negali būti!
IrenaR IrenaR 2858
2006-01-25 14:52 IrenaR 2011-09-11 03-58
Logiškai galvojant, priklauso .
ausyte ausyte 5281
2006-01-25 15:03 ausyte 2011-09-11 03-58
Vaikas gimė 10.15, prašymą del parašė 11.02, kad taikyti nuo lapkričio.Tačiau aš spalio DU išmoku lapkritį, lapkričio, gruodį, o gruodžio tik 2006 m. sausio mėn. taiva man ir iškyla klausimas kokį taikyti?
na sakykim kitas pvz.
Žmogus parašo prašymą, kad jam nuo 2006 m.sausio mėn taikyti 304,5
aš jo DU už 2005m .gruodžio mėn. ( taikau?
Ačiū
A
akvida 79
2006-01-25 15:06 akvida
Čia viskas priklauso nuo to kada išmoki pinigus, o ne kada priskaičiuoji.Jei išmoki sausį, tai jau gali taikyti 304,50Lt
penelope penelope 2594
2006-01-25 15:11 penelope 2011-09-11 03-58

ausyte rašė: Vaikas gimė 10.15, prašymą del parašė 11.02, kad taikyti nuo lapkričio.Tačiau aš spalio DU išmoku lapkritį, lapkričio, gruodį, o gruodžio tik 2006 m. sausio mėn. taiva man ir iškyla klausimas kokį taikyti?
na sakykim kitas pvz.
Žmogus parašo prašymą, kad jam nuo 2006 m.sausio mėn taikyti 304,5
aš jo DU už 2005m .gruodžio mėn. ( taikau?
Ačiū



Su gruodžiu yra taip: jei spėjai duoti avansą darbuotojui iki 2005-12-31 tada turi teisę jam skaičiuodama 2005-12 mėn atlyginimą pritaikyti jam negali pritaikyti už 2005-12 periodą mokėdama atlyginimus 2006-01-XX


O su kitais prašymais aš darau taip: kada parašė prašymą, tada ir taikau. Kitaip - kokiu pagrindu aš taikau darbuotojui )??? O gal darbuotojui ši darbovietė ne pagrindinė? smile

Nežinau, kaip jūs, mergaitės, o aš be popierėlio nedirbu.
gIlona gIlona 2080
2006-01-25 15:16 gIlona 2011-09-11 03-58

ausyte rašė: Vaikas gimė 10.15, prašymą del parašė 11.02, kad taikyti nuo lapkričio.Tačiau aš spalio DU išmoku lapkritį, lapkričio, gruodį, o gruodžio tik 2006 m. sausio mėn. taiva man ir iškyla klausimas kokį taikyti?
na sakykim kitas pvz.
Žmogus parašo prašymą, kad jam nuo 2006 m.sausio mėn taikyti 304,5
aš jo DU už 2005m .gruodžio mėn. ( taikau?
Ačiū


Jei prašymas parašytas sausio mėn., tai priskaičiuojant atlyginimą už sausio mėn. taikyčiau jau 304,5
ausyte ausyte 5281
2006-01-25 19:37 ausyte 2011-09-11 03-58
Dar kartą sveiki,
jeigu darbuotojui 2005 m. buvo išmokėta viso 13 DU, t.y už 2004 m. gruodžio mėn. išmokėta 2005 m. sausio mėn, ir už 2005 m. gruodį ir išmokėta gruodžio mėn. ir aš jam pritaikiau 13 t.y ir nuo paskutinio DU minusavau 290, t,y jam prisk550, viso išmokėjau 447,70 ir pajamų mok.85,80, kaip ir ką turėčiau taisyti ?
Ačiū
rrrasa rrrasa 829
2006-01-25 22:03 rrrasa 2011-09-11 03-58

ausyte rašė: Dar kartą sveiki,
jeigu darbuotojui 2005 m. buvo išmokėta viso 13 DU, t.y už 2004 m. gruodžio mėn. išmokėta 2005 m. sausio mėn, ir už 2005 m. gruodį ir išmokėta gruodžio mėn. ir aš jam pritaikiau 13 t.y ir nuo paskutinio DU minusavau 290, t,y jam prisk550, viso išmokėjau 447,70 ir pajamų mok.85,80, kaip ir ką turėčiau taisyti ?
Ačiū

Jeigu gali pataisyti 2005 m. 12 mėn. kasą, aš užpajamuočiau, kad tas asmuo grąžinio į kasą 2005m. 12mėn., bet tada reikės patikslintii ir 12mėn. FR0572.
ausyte ausyte 5281
2006-01-26 08:20 ausyte
Tam žmogui buvo mokėta per banką, sumokėta 447,70 Lt. ir sumokėta pajamų mokesčio 86 Lt. O šiaip jam priklausė išmokėti tik 352 Lt. o pajamų mokesčio 182 lt. Ar taip?Tai ar galiu aš tada apskaitoje fiksuoti jam permoką , tada ta suma kitą mėn. mažiau išmokėti, o mokesčiams kaip skolą ir tą trukumą pajamų mok. sumokėti ir žinoma pataisyti 0572 formą?
Lauksiu Jūsų nuomonės.
Ačiū
penelope penelope 2594
2006-01-26 08:30 penelope 2011-09-11 03-58

ausyte rašė: Tam žmogui buvo mokėta per banką, sumokėta 447,70 Lt. ir sumokėta pajamų mokesčio 86 Lt. O šiaip jam priklausė išmokėti tik 352 Lt. o pajamų mokesčio 182 lt. Ar taip?Tai ar galiu aš tada apskaitoje fiksuoti jam permoką , tada ta suma kitą mėn. mažiau išmokėti, o mokesčiams kaip skolą ir tą trukumą pajamų mok. sumokėti ir žinoma pataisyti 0572 formą?
Lauksiu Jūsų nuomonės.
Ačiū


Aš tai manyčiau, kad taisyti reikėtų 2006-01 mėnesio išmokėjimą (nes 2005-12 gerai išmokėta, pritaikytas ir t.t.).
O 2006-01 išmokėjimą gal geriau taisyti į avansą už 2006-01 mėn. Tokiu būdu galima bus pritaikyti ir t.t.
penelope penelope 2594
2006-01-26 08:41 penelope
Nesusipratimas....
smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui