vvirginija1
8526
#1118249 2013-01-03 13:33 vvirginija1

Luka_Paciolis rašė:


BAĮ 10 str. 2. Ūkio subjekto apskaitos tvarkyti negali ūkio subjekto vadovas, išskyrus šio straipsnio 5 ir 6 dalyse nustatytus atvejus.

Tai IĮ savininkas kaip suprantu gali tvarkyti apskaitą? čia niekas nesikeičia? jei buhalteris sakykim suserga, tai jo ligos metu savininkas gali pats tvarkytis apskaitą, o UAB-e direktorius jau negali?


Grožis-tai atviras rekomendacinis laiškas, iš anksto užkariaujantis širdį (A.Šopenhaueris)

Luka_Paciolis
3709
#1118252 2013-01-03 13:37 Luka_Paciolis
Teisingai vvirginija1 smile

Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


rimantas88
1134
#1118294 2013-01-03 15:19 rimantas88
Klausimas ar gali ar negali kas nors ką nors daryti ar nedaryti visada turi būti praplečiams iki "O kas už tai bus, jeigu bus daroma ne pagal įstatymūs". Nes netgi seimas priima įstatymus, kurie prieštarauja konstitucijai.

Andriuz
673
#1118532 2013-01-04 11:14 Andriuz redaguota: 2013-01-04 12-01
Pagal 2013 01 01 įsigaliojusį nutarimą apskaitos paslaugas teikianti įmonė arba apskaitos paslaugas savarankiškai teikiantis asmuo privalo apdrausti savo civilinę atsakomybę bendrosios civilinės atsakomybės draudimu.
Gal kas galėtų paaiškinti, jeigu neapsidraudžia... Tada kas ? :)

Iš draudimo sutarties:
3. Draudimo apsauga nesuteikiama ir jokie patirti nuostoliai pagal šią draudimo sutartį nebus kompensuoti tiek, kiek jie kyla dėl draudėjo, nukentėjusiųjų trečiųjų asmenų ar bet kurio iš jų pavedimu veikiančių asmenų veiksmų ar neveikimo.

Luka_Paciolis
3709
#1118552 2013-01-04 12:06 Luka_Paciolis

Andriuz rašė:


Gal kas galėtų paaiškinti, jeigu neapsidraudžia... Tada kas ? :)

Tada bus tai kas numatyta Admininstracinių teisių pažeidimo kodekse dėl įstatymų nesilaikymo smile


Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


artas71
12717
1   #1118568 2013-01-04 12:44 artas71
Nėra kol kas numatyta - pvz. be draudimo vairuoti nuo 80 iki120. Bet gal pripaišys kaip veiklą be licencijos - nuo 1000 iki 5000 su pajamų konfiskacija....

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Luka_Paciolis
3709
1   #1118573 2013-01-04 12:54 Luka_Paciolis
Na aš jau apsidraudžiau, kaip savarankiškai teikiantis buh.apskaitos paslaugas asmuo, bendros civilinės atsakomybės draudimu, BTA DK. Ši ir dar viena bendrovė kuri tokius draudimus parduoda FA . LD ir kt kompanijos tik JA.
Metinė įmoka 400 Lt.

Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


Andriuz
673
#1118575 2013-01-04 12:59 Andriuz
Įdomu kokį "otkatą" šį kartą Graužinienė ir Co gavo :) Nenustebčiau jei tie patys 5 % į Darbo partijos juodąją buhalteriją... :) Draudimui ir buhalterių profesonalų mokyklėlėms pinigai iš oro :)
Draudimas pasirodo nieko neapdraudžia... Baudų už neapsidraudimą nenumatyta... Nematau prasmės draustis :)

artas71
12717
3   #1118596 2013-01-04 13:43 artas71 redaguota: 2013-01-04 13-50
Baudų, gautų iš valstybinių institucijų, niekas niekada nedraudžia - ar tai su veikla susijusios (licencijos, leidimų neturėjimas, nelegali veikla), ar su mokesčiais (neteisingai apskaičiuota) , ar su aplinka (pvz. išsiliejo teršalai).

yra prasmė: jeigu buhas dalyvauja kai kurių sprendimų priėmime, pvz. nuostolių dengimas papildomais įnašais, tai nuostoliai akcininkams yra akivaizdūs - 20% nuo įneštos sumos. Vat tuos 20% draudimas galėtų sumokėti akcininkams, jeigu iš dokų būtų aišku, kad buhas ar apskaitos įmonė palaimino tokį sandorį.

P.s; dėl otkato/atmestuko. Nepatinka man suvirintojo be diplomo partija, tačiau, kai 500-1000 įmonių ir 20 asmenų apsidraudė nuo 2013.01.01 už maždaug 22000-43000 Lt , tie penki procentai tokis mizeris, kad niekas čia (ypatingai draudimo bendrovės) nagų nekištų....

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Luka_Paciolis
3709
1   #1118597 2013-01-04 13:47 Luka_Paciolis

Andriuz rašė:

... Nematau prasmės draustis :)

Prasmė yra tame, kad parodo Jūsų sąmoningumą smile
Kas gali samdyti nesąmoningą buhalterį, kuris pažeidinėja įstatymus. Kas garantuos, kad toks buhalteris siekdamas asmeninės naudos nepažeis įstatymų tvarkydams ir kitų įmonių apskaitą. Ar akcininkai samdydami tokį buhalterį bus pasiruošę mokėti baudas.
Kadangi įstatymus kuriame ne mes, o mūsų išrinkti Seimo nariai mes kaip sąmoningi LT piliečiai privalome juos vykdyti. Jei įstatymai mūsų požiūriu yra netinkami, tam visuomet galima išsakyti savo nuomonę ir parodyti kur yra neteisingas įstatymas. Žinoma pavienio asmens balsas būtų neišgirstas, tačiau kai tą balsą atstovauja Nacionalinė buhalterių asociacija tuomet yra nemaža tikimybė kad busime išgirsti ir net gi pasieksime neteisingo įstatymo pakeitimo.
Taigi reikia diskutuoti ir teikti siūlymus, o ne viešus pareiškimus smile

Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


duologue
391
1   #1118602 2013-01-04 13:58 duologue
Jeigu Luka_Paciolis jau apsidraudėte, gal galėtumėte pakomentuoti, kaip tas draudimas realiai veikia. Pvz, kas yra draudiminis įvykis ir pan. :) Kol kas nesuprantu, kokia MAN ASMENIŠKAI nauda susimokėjus tuos 400 litukų.
Ar tokiu būdu tiesiog igyjama "licenzija" tvarkyti įmonių buhalteriją? Ačiū už atsakymą.

Andriuz
673
1   1   #1118604 2013-01-04 14:02 Andriuz

duologue rašė:


Jeigu Luka_Paciolis jau apsidraudėte, gal galėtumėte pakomentuoti, kaip tas draudimas realiai veikia. Pvz, kas yra draudiminis įvykis ir pan. :) Kol kas nesuprantu, kokia MAN ASMENIŠKAI nauda susimokėjus tuos 400 litukų.
Ar tokiu būdu tiesiog igyjama "licenzija" tvarkyti įmonių buhalteriją? Ačiū už atsakymą.


Vat būtent aš ir nematau jokios naudos iš to draudimo...
Suprasčiau, jei draudimas apmokėtų už buhalterio padarytas klaidas (delspinigius už nesumokėtus mokesčius ar panašiai...)

Luka_Paciolis
3709
#1118606 2013-01-04 14:15 Luka_Paciolis
Pirma ir didžiausia nauda yra ta, kad aš nepažeidžiau BAĮ smile
Draudimo objektas yra: civiline atsakomybė tretiesiems asmenims del draudimo sutarties galiojimo laikotarpiu padarytos materialines žalos,atsiradusios man nevykdant ar netinkamai vykdant buhalterio (vyr.buhalterio) profesinę veiklą.



Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


Tigre74
828
#1118610 2013-01-04 14:32 Tigre74
Mieli kolegos, patarkite - įmonės vadovas dabar jau nebegali pagal antrą DS dirbti vyr buhu, o tai kaip dėl atvirkštinio pavadavimo? Ar vyr.buhalteris gali laikinai eiti direktoriaus pareigas?

duologue
391
#1118618 2013-01-04 14:42 duologue

Tigre74 rašė:


Mieli kolegos, patarkite - įmonės vadovas dabar jau nebegali pagal antrą DS dirbti vyr buhu, o tai kaip dėl atvirkštinio pavadavimo? Ar vyr.buhalteris gali laikinai eiti direktoriaus pareigas?



Gali

artas71
12717
1   #1118689 2013-01-04 17:25 artas71

Andriuz rašė:

Vat būtent aš ir nematau jokios naudos iš to draudimo...
Suprasčiau, jei draudimas apmokėtų už buhalterio padarytas klaidas (delspinigius už nesumokėtus mokesčius ar panašiai...)



Chacha... Koks akcininkas, už neteisingai apskaičiuotą finansinį pelną (pvz. pagreitintai nudėvit tiek pagal PMĮ tiek pagal VAS)

P.s: Profesinės atsakomybės draudimas NESKIRTAS padengti nuostolių dėl grubiai NEPROFESIONALIŲ (nemokšiškų) veiksmų.
Kai NET VMI aišku, kad padarei klaidų.

Kai pradės asmeniškai tąsyti už durnus skaičius balanse akcininkai ar vadovas, suprasi draudimo naudą.


www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

wirgina
5942
#1118690 2013-01-04 17:32 wirgina

artas71 rašė:



Chacha... Koks akcininkas, už neteisingai apskaičiuotą finansinį pelną (pvz. pagreitintai nudėvit tiek pagal PMĮ tiek pagal VAS)

P.s: Profesinės atsakomybės draudimas NESKIRTAS padengti nuostolių dėl grubiai NEPROFESIONALIŲ (nemokšiškų) veiksmų.
Kai NET VMI aišku, kad padarei klaidų.

Kai pradės asmeniškai tąsyti už durnus skaičius balanse akcininkai ar vadovas, suprasi draudimo naudą.




... vistiek nesuprantu kada draudimas padengs kažką (ką ?)
Kokias klaidas draudimas laiko negrubiai nemokšiškomis smile Man nesuprantamas toks pasipūtėliškas išaiškinimas ... galiu pabūti ir neprofesionali ...


Mes klystame, manydami,kad Dievas stebi mus iš aukštybių. Jis mato mus iš vidaus...

Luka_Paciolis
3709
2   #1118692 2013-01-04 17:47 Luka_Paciolis
Apskritai BAĮ nurodymas draustis bedros civilinėsatsakomybės draudimu mano kuklia nuomone yra niekinis smile
Dėl sekančių priežasčių:
1. turėjo būti reikalavimas draustis ne bendros civilinės atsakomybės draudimu, bet profesiniu civilinės atsakomybės draudimu. Tai skirtingi draudimo produktai smile
Kodėl tokio draudimo nereikalauja įstatymas? Todėl, kad už apskaitos organizavimą, pagal tą patį BAĮ yra atsakingas įmonės vadovas. Vadinasi vyr.buhalteris, kaip ir kitos profesijos darbuotojas yra atsakingas konkrečiai tik už savo pareigas. Juk šaltkalviui -remontininkui nereikalaujama draustis benrdosios ar profesinės civilinės atsakomybės draudimu?! Sakysite jog šaltkalvio pareigos nėra tokios atsakiningos kaip vyr.buho? Nieko panašaus, jei tarkim po remonto su auto padarysiu įskaitinę avariją,nes šaltkalvis pamiršo prisukti ratus visais varžtais ar dar kažką tokio atliko dėl ko įvyko avarija. Tai kas atlygins žmonių sužalojimo ar net mirties atveju patirtus nuostolius? Šaltkalvis, kuris gauna MMA? Juk jis nėra apsidraudęs savo profesijos nuo tokių dalykų.

2. Tuomet kodėl BAĮ draustis nereikalauja vyr. buhalteriams dirbantiems pagal DS? Kas čia pasikeičia? Ar pagal DS bus priimami neklystantys profesionalūs buhalteriai smile

Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


wirgina
5942
#1118699 2013-01-04 17:54 wirgina

Luka_Paciolis rašė:



2. Tuomet kodėl BAĮ draustis nereikalauja vyr. buhalteriams dirbantiems pagal DS? Kas čia pasikeičia? Ar pagal DS bus priimami neklystantys profesionalūs buhalteriai smile



Pritariu smile bet jau tadu po šefo padu nesėdėčiau smile


Mes klystame, manydami,kad Dievas stebi mus iš aukštybių. Jis mato mus iš vidaus...

Luka_Paciolis
3709
1   #1118703 2013-01-04 17:58 Luka_Paciolis
wwirgina, o tadu po kieno padu sėdėtumėte? smile

Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis