Mokestis už aplinkos teršimą

Kvailas klausimas, bet gal kas atves mane į protą... ar būtų galima šį mokestį pavadinti progresiniu mokesčiu?

Progresinį suprantu tokį, kad augant apmokestinimo bazei, auga ir apmokestinimo procentas.
www.vmi.lt/lt/?itemId=101608
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

laba diena, labai norėčiau, kad kas nors atsakytų į mano klausimus, nes nesenai pradėjau dirbti aplinkosaugos, bųčiau be galo dėkinga:

1, ar naujom lengvosiom auto reikalingas tech. apžiūros rezultatų kortelės, nes ten yra nurodoma tik įregistravimo data, o išmetimai netikrinami.
2,jei išmetimai ne 0 o nurodoma, kad yra nedideli trūkumai, kaip tuomet skaičiuojam mokestį lengvosioms auto?
3. lengvųj nedeklaruojam, jei yra iš salono pažyma, kad atitinka Euro standartą ir veikia neutralizacijos sistema?
3.kaip su krovininiais AUTO?jos neturi tech. apžiūros rezultatų kortelės,nes atvažiuoja inspektorius į vietą ir jas patikrina.ar užtenka tik sertifikato, kad atitinka EURO standartą ir tuomet taikom pagal atitinkamą koeficentą?

labai jums dėkočiau jei greitu metu atsakytumėt į mano klausimus

Na taip, tiesiog vienoje knygoje buvau užskaičius, kad mokesčio už aplinkos teršimą tarifas progresinis... o įstatymo paskaitymas, deja, nepadeda suvokti čia klaidinga ar teisinga nuomonė...

Nebent autorius turėjo omeny, kad kuo daugiau terši tuo daugiau moki, bet ar tokiu atveju galima šio mokesčio tarifą vadinti progresiniu? Tiesiog įdomi kitų nuomonė.

Labas kolegos,

man vis ramybės neduoda tas aplinkos teršimo mokestis. Turime autombilių, tačiau taršos mokesčio nemokame, nes vadovaujamės įstatymo nuostata: "nuo mokesčio atleidžiami asmenys, teršiantys iš transporto priemonių, kuriose įrengta ir veikianti išmetamųjų dujų neutralizavimo sistema".
Turime iš autosalonų, iš kurių įsigyti automobiliai, pažymas su tokiu tekstu: "Ptviriname, kad automobilyje "X" sumontuotas veikiantis gamyklinis katalizatorius-dujų neutralizavimo sistema, kuri atitinka Euro 3 reikalavimus".
Lyg ir turėtume būti ramūs su tokia pažyma? Pasidalinkite savo patirtimi?

Tai ką negi niekas nenorit su manim padiskutuoti apie mokestį už aplinkos teršimą ir progresyvumą?

matai, aš irgi laukiu atsakymo, bet jo nėra...Ne laikas dabar, diskusijos prasidės metų pabaigoje...

Lyg ir priklausytu mokėti tik taikant koeficientą 0,3 deklaracijos pild..pdf

Lyg ir priklausytu mokėti tik taikant koeficientą 0,3[/quote]

kodėl priklausytų? juk pagal tvarkos aprašą nuo mokesčio už lengvuosius auto atleidžiami, turint Euro standartą patvirtinantį dokumentą ir tech apžiūros duomenų lapą (rožinis).tie koeficentai taikomi krovininiams auto...

kodėl priklausytų? juk pagal tvarkos aprašą nuo mokesčio už lengvuosius auto atleidžiami, turint Euro standartą patvirtinantį dokumentą ir tech apžiūros duomenų lapą (rožinis).tie koeficentai taikomi krovininiams auto...[/quote]


Mes pristatėme pažyma-sertifikatą iš tačiau jiems to nepakako jeigu turite tech.apžiūros lapą tuomet taip.Mes kadangi mokestis nedidelis nesukom galvos ir sumokėjom.

Mes pristatėme pažyma-sertifikatą iš tačiau jiems to nepakako jeigu turite tech.apžiūros lapą tuomet taip.Mes kadangi mokestis nedidelis nesukom galvos ir sumokėjom. [/quote]

pilnai su jumis sutinku, bet kaip tuomet su naujosiom mašinomis,kurios yra pirktos 3 metų bėgyje?Firma išduoda sertifikatą,o tech apžiūros lapo dublikatas kaip nereikalingas, nes ten yra įrašas apie registravimą, už techninį stovį naujom lengvosiom mažinom atsako pats salonas, juk garantinis galioja 3 metius, tad ir tas rožinis lapas yra nereikalingas-gal kas ir prieštaraus, bet kam apsikrauti kopijom, jei vistiek apie išmetimus informacijos nerasime...man klausimas iškyla: juk lengvoji technikinės nepraeis ir taip, jei bus techniškai netvarkinga, tai kam dar tas dublikatas? gal kas paaiškins?

Sveiki visi. Padiskutuokime apie aplinkos teršimą pakuočių atliekomis. Dbar mus tikrina gamtos apsauga. Su apmokestinamaisiais gaminiais viskas tvarkoj. O su pakuotėmis -nelabai. Atvežta presuotos medžio pjuvenų granulės supakuotos maišuose poletileniniuose po 14,95 Kg . Tame svoryje yra 0,005 kg pakuotės. Mes pardavėme gyventojui 540000 kg pjuvenų granulių be maišų. Maišai visi yra sandėlyje. Galima sverti. Bet gamtosaugininkai aiškina kad jie neis į sandėlį tikrinti prekių, jie tikrina tik dokumentus, ir dokumentuose jie mato kad mes pardavėme būtent su maišais tas granules. Nors sąskaitoje tik plikas skaičius 54000 kg granulių. Kaip apsiginti ? Ačiū patarsiantiems.

Pirmas klausimas: ar tas pjuvenas jūs importuojat, kad tuos maišus nori apmokestinti?
Antras klausimas: jūs bandot įrodyk, kad turėdami gražiai maišeliuose supakuotas pjuvenas juos išardėt, supylėt viską į priekabą ir pardavėt?
Drįstu galvot, kad jei tie maišai importuoti, tai visvien turit pakuotės mokestį mokėt, ar pardavėt su maišais, ar guli jie kur sandėly. Nebent jūs juos žadat grąžinti tiekėjui.

Ko čia prie gamtosaugos prisikabinai? Jie sako, jie žino. Su miško žvėrimis bendra sprendimą priėmė. Gamtos nemyli, ania?
Mane sudomino kitas klausimas,kokis kiekis nurodytas dokuose? Taip ir nurodyta, kad viso masė 540000 kg ar išskirtas pakuotės svoris?

Dokumentuose nurodyta bendras svoris "Bruto" . Bet pastaboje parašyta kad tiek tai vbienetų maišų polietileninių su tiek tai svorio. Importavome iš Ukrainos. Atvažiavo vagonais. Dalį eksportavome į ES. Dalis parsidavė LR. Nežinau kas ten įvyko sandėlyje, čia žino tik vadas, bet ištikrųjų 20000 kg pabiro iš maišų. Ar siuntą jie ten tokią gavo. Nekokybiškai sufasuotą. Nežinau. Tai gamotos apsauga dabar perskaičiusi tą pastabą sąskaitoje apie maišus, kitaip nieko negali suprasti. Tik kad tos pjuvenos bet kokia kaina turi būti maišuose. O gal mes paskirtį jų pakeitėme ? Gal nepardavėme jų kurui, o patiko ūkininkams ir išardę tuos maišus pardavėme kaip kraiką ? Yra tie nelaimingi maišai sandėlyje.

Aš tik nesuprantu kodėl aš negaliu šitų maišų apskaityti kaip atitinkamos rūšie atliekų ? Juk aš galiu jas priduoti utilizuoti. Juk ir įstayme tai numatyta. Yra patvirtintos net užduotys. 80% šiems metams. Kodėl gamtos apsauga gali įmonei vadovauti ūkinėje veikloje ? Ką norėjom tą ir darėm su tom fasuotom pjuvenom. Mes juk nieko nenuslėpėme. Yra visi dokumentai. Nieko nenori net girdėti. Štai kas keista.

Paskaitykite kas yra pakuote.Jus supakuotus gaminius išleidote į vidaus rinką(pardavėte Lietuvije) automatiškai pakuotė skaitosi išleista į vidaus rinka,nesvarbu ką su ją darysite ir kam atiduosite, ji lieka Lietuvoje. Todel arba vykdykite užduotis(gaukite pažymą) arba mokėsite pakuotės mokestį(plastikas 1800/t)

Taigi sakau kad pakuotė guli sandėlyje. Žinau kiek kainuoja. Ir kad yra pirminė, antrinė ir tretinė.

Nesvarbu kur ji guli, jūsų sandėly, pirkėjo šiukšlių konteinery ar atiduota utilizuoti, ji jau skaitosi "išleista į Lietuvos rinką". Jūs tuos maišus įsivežėt kaip pakuotę, tai ir turit apskaityt kaip pakuotę, o ne kaip atliekas.