Tax.lt tinklapio modernizacija

Keletas tax.lt narių citatų, kuriose pateikti skirtingi požiūriai

[quote:09db47690c="tax.lt narys "="tax.lt narys "] Šiuo forumu naudojuosi kai reikia greitai ir kaip sako "ant lėkštutės". Jei klausimas sudėtingas juk galima ir į VMI kreiptis (net raštu). Dauguma forume užduodamų klausimų pakankamai nesudėtingi į kuriuos MŪSŲ SPECAI atsako tuoj pat nedvejodami arba pateikia konkrečią nuorodą, manau, nesugaišdami daug laiko. Man pakaktų būtent tokių konsultacijų, žinoma be bereikalingų priemaišų, kurių forume gausu.[/quote]

[quote:09db47690c="tax.lt narys "="tax.lt narys "]Ar šitos asociacijos kosultacijos, išaisškinimai turės tokį pat "svorį", t.y. teisinę galią, kaip ir VMI? Ar mokestinio tyrimo metu, VMI auditoriui radus kokią ginčytiną vietą įmonės apskaitoje, bus galima pateikti raštišką šitos asociacijos konsultaciją, kuri galbūt kai kada skirsis nuo VMI komentarų, ir asociacijos išaisškinimas turės viršenybę?
Jei asociacija "perkonsultuos", t.y. galbut savais žodžeis perteiks oficialių valstybės instancijų komentarus - ar reikalingas, ar prasmingas toks dvigubas darbas?[/quote]

[quote:09db47690c="tax.lt narys "="tax.lt narys "]Tik nereik įsivaizduoti, kad tai bus kažkokia panacėja ir vienintelis visų apskaitos bei mokesčių problemų sprendimas.Bet vienas iš informacijos srautų - tai tikrai.[/quote]

[quote:09db47690c="tax.lt narys"="tax.lt narys"]
kodėl aš turėčiau konsultuotis pas nežinia kokį forumo dalyvį, mokėti pinigus, kai VMI ir telefonu, ir vietose galima gauti kvalifikuotą informaciją nemokamai ir dar raštu. Kai galima kreiptis į vienokia ar kitokią audito, buhalterinių paslaugų kompaniją, kurie paims pinigus, bet kažkiek paims ir atsakomybės. Jei buhalteris žalias, tai pirmiausia reikia baigti bent kursus. Jei ir tas nepasiekiama, tai juk yra ne vienas forumas, kur kolegos konsultuoja nemokamai. Kvepia rusišku bizniu - perveskit pinigus, o paskui pažiūrėsim.[/quote]

[quote:09db47690c="tax.lt narys "="tax.lt narys "]Pati idėja tai, aišku, dviratis.Ar mažai yra konsultacinių firmų?[/quote]


Išdėstysiu savo viziją į šį projektą – kos jis galėtų būti. Jokių tiklapio pertvarkymo galimybių neturiu, neturiu jokių išskirtinių teisių (išskyrus dalyvavimą Tikslo grupeje), taip pat neatstovauju kitus tax.lt narius. Visos žemiau išdėstytos mintys yra tik mano labai asmeniniai pamąstymai.

Tokio riboto priėjimo tinklapio tikslas - patarimas išspręsti iškilusiam klausimui. Tai skirta dalyviams, kurie:
a) neturi galimybės kitur pasiklausti ir/ar;
b) pageidauja atsakymo ne po savaitės ir be moralizavimo dėl naujos temos sūkurimo/klausimo pasikartojimo ir/ar;
c) pageidauja dalykiško (sauso) atsakymo ir/ar;
d) pageidauja, kad jo klausimo peržiūra būtų apribota (t.y funkcija, kai klausiantysis pageidauja, kad jo klausimą galėtų perskaityti tik patarėjai).

Iškart išvengiant tolesnių insinuacijų (klaidinančių ir/ar juodinančių idėją pareiškimų), pateikiu keletą esminių sąvokų:
a)riboto priėjimo tinklapio dalyvis, atsakantis į kitų dalyvio klausimus-patarėjas ;
b)riboto priėjimo tinklapio patarėjo atsakymas į pateiktą klausimą- patarimas ;
c)ribotas tinklapis veiks kaip atskiras tinklapis;
d)neriboto naudojimo tinkapis ir diskusijos nėra apmokestinami ir jose dalyvavimas išlieka laisvas;
e)riboto priėjimo tinklapio siūlomas dalyvavimo mokestis yra 5-30 Lt/mėn.ribose;
f)riboto priėjimo tinklapio organizatoriai teikia tokias paslaugas ir toms paslaugoms išrašo tokias sąskaitas, kuriose nurodytas operacijos turinys leidžia įmonei šias išlaidas pripažinti leidžiamais atskaitymais;

Atsakymo struktūra visada tūrėtų būti tokia:
a) jei tai klausimas iš mokesčių srities - nuoroda į teisės aktą bei trumpas komentaras, jeigu nuorodoje nėra pakankamai aiškiai suformuluotas atsakymas;
b) jei tai apskaitos klausimas – nuoroda į atitinkamą punktą bei patarimas iš patarėjo
patirties.

Dėl patarimų lygio:
-aukšto lygio konsultacijos teikiamos aukšto lygio apskaitos ir mokesčių specų (o jų yra ir tax.lt) aukšto lygio konsultavimo įmonėse už aukšto lygio pinigus, todėl, pageidaujantys tokio lygio konsultacijos su patarėjo atsakomybės nustatymu už konsultaciją kreipiasi į konsultacines įmones;
-jeigu klausimas yra sudėtingesnis, taip tiesiai bus ir pasakyta – “vieningos nuomonės mokesčių administratorius bei patarėjų komanda neturi, todėl prašome kreitis į VMI raštu”;
-joks patarimas niekada neturės tokį pat "svorį", t.y. teisinę galią, kaip ir VMI komentarai (kurie kartais kertasi su pačio įstatymo nuostatom);
-patarėjai patarinės ir elementariais mokesčių bei apskaitos klausimais;
-visi pateikti klausimai bus atsakyti.


Dėl konsultacijų:
-jeigu patarėjams sudėtingas klausimas pasirodys įdomus, jie savo iniciatyva gali (bet neprivalo) užklausti atitinkamas institucijas ar nepriklausomus moksčių ir apskaitos specialistus;
-atitinkami atsakymai bus publikuojami (gali būti, bet neprivaloma) viešai.



Pasikartosiu:
-dalyvavimas pagrįstas savonoriškumo principu ir nėra privalomas;
-neriboto priėjimo tinklapio diskusijos (tokios kaip dabar yra ) išlieka.

Turiu keletą pastabų dėl naujienų skelbimo temoje tax.lt/posts12795-0.html

1.Nesu įsitikinės, kad VŽ registruotiems vartotojams prieinami straipsniai
gali būti skelbiami viešai ( t.y tikslinei (prenumeratoriams) auditorijai didesnei nei 100 žmonių).
Reikėtų jų paklausti el. paštu -ar galim taip daryti.
2.Tiesiogiai įdėti nuorodąi ar prikabinti ištisą straipsnį galima išvengti tokiu būdu:
a) suradus pirminį naujienos šaltinį ( Vyriausybės tinklapyje, įstatymų projektuose ir pan.);
b) saikingai (ir tik esmę) pacituoti specialistų, politikų ir kitų asmenų pasisakymus esančius VŽ straipsniuose.

Deja, turime problemytę dėl "Tikslo" vardo naudojimo. Yra pasiūlymas skelbtikonkursą-apklausą naujam vardui.
Pasiūlymus galima siūsti el. paštu savaitele@tax.lt arba admin@tax.lt

Vėl tax.lt užplūdo "niekinių" temų debesėlis.
Labai gaila, kad forume vis mažiau lieka pokalbių
apie apskaitos klausimus ir tie patys- labai abejotinos kokybės.
Daugeliui nekyla klausimų, kodėl tarkim http://www.autoplius.lt įdėti skelbimą mokėti reikia. Ir niekas neduoda jokių garantijų, kad pvz. auto bus parduotas ar skelbimą peržiūrės 1 mln. lankytojų .Arba kodėl yra mokamas dietos sudarymas tinklapyje www.manodieta.lt/ (p.s: ten jau įvyko 72194 registracijų).
Mano egoistinis noras-diskutuoti su buhalteriais-profesionalais, kuriems šis darbas patinka, kurie domisi naujovėmis, ir kuriems aš galbūt galėčiau būti naudingas savo patarimais ir žiniomis, o jie - savo man.Tegu tai kainuoja pinigus - aš mokėčiau.Profesinės žinios -vienas iš brangiausių dalykų.Dabar naudingi patarimai ir žinios paskeldo purvinoje blevyzgų jūroje....Na gerai, drumzlinoje, arba neskaidrioje...

Kurį laiką (matyt kelionių poveikis) skaitant taxą buvo apėmusi pesimistiškai pofigistiška nuotaika. Nesinorėjo nei skaityti nei rašyti.
O šiandien labai skaudą širdį. Verkt norisi
Artai, pritariu tavo egoistiškam norui.

O gal švelnesnę priemonę taikyt - pvz. po registracijos 5 dienas negali rašyt žinučių ?

Nuo kažko pradėti vis tik reikia. Bandykim švelnesnę...
Bet būtų mano valia, taikyčiau arba didesnį terminą, arba nuo žinučių skaičiaus.

Ką duoda žinučių skaičius? Jos gi pagal kokybę, tiksliau tematiką, neskirstomos. Blevyzginės turi tą patį svorį.
Gerai, kad dar kažkam širdį skauda... man šiuo metu ne, gal dar skaudės.
Mane juokas ima.

Siūlau Tomui sumodeliuoti Motinystės ir vaiko priežiūros atostogų pašalpos apskaičiavimo programulką/skaičiuoklę.
Mamos tiesiog būriais (kas yra tikrai džiugu) plūsta į tax.lt sužinoti pašalpos dydžio.

kurią? dabar galiojančią ar šią naktį patvirtintą?

Čia nuo tavo apsukų priklauso: spėji iki kalėdų - abi, spėji tik ik Vėlykų - galiosiančią 2009.Nes 2009 yra du variantai: iki balandžio 1 d. 2009 , ir nuo .

jei galėtum mestelt nuorodų į apskaičiavimo tvarkas ir algoritmus, tai bus abi
Aš mat nesidomėjau tomis išmokomis, tai galiu į šoną nuvažiuot bekurdamas :D

www.sodra.lt/index.php?cid=325
www.sodra.lt/index.php?cid=329

Paleistum demo versija, patestuotume.

OK, bus