Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų

Sodra 30,98%
3% įeina į priskaitytą DU.

Ačiū visiems.Matyt, jau persidirbau ir nebemąstau.

yra sąrašas įmonių kam kokį mokestį mokėti, todėl nebūtinai 30,98 % gali būti ir 31 %

Na 31 % tikrai nėra.

I grupės įmonės moka 31,7 proc., II grupės 31,23 proc., visos kitos 30,98 proc.

[quote="Kalijola"]

NEJAU NIEKAS NEGALI PATARTI

Na patarkite gi kas nors

Jei aš netekimus rašyčiau prie kitos sąnaudos pagal PMĮ 31 str. laikomos neleidžiamais atskaitymaias..... 19 laukelis

Na va pati su savimi susirašinėju

Jei kam iškiltų panaši problema, mokesčių konsultantai sakė, kad netekimus rašyti į 19 langelį PLN204 formoje.

Sėmės

Sveiki,
gal kas jau iš pelno nesiekiančiųjų pildėte PLN204N deklaracija, norėjau paklausti kaip darėte su kompensuotomis sąnaudomis ir neleidžaimais atskaitymais, jei jų neįrašome tai neatitinka vaizdas Veiklos rezultatų ataskaitoje ir deklaracijoje. Prašau pasidalinkite patirtimi.

aš jau klausiau, vienintelė nuomonė buvo, kad kompensuotos visai nesitraukia į deklaraciją.. tik pajamos ir sąnaudos... o šiaip jau tai pagalvojus, tai veiklos rezultatų ataskaita gi ir neturi sutapt su deklaracija, ten gi finansinis pelnas matosi, o deklaracijoj mokestinis, tai turbūt normalu, kad jis skiriasi... nors reiktų dar paskaitinėt pelno mokesčio įstatymą (kad nebūtų kaip su privalomojo sveikatos draudimo fondo skiriamom lėšom), tik nelabai turiu laiko dabar...

Sveiki, gal kas žino ar verslo konsultacijos priskiriamos leidžiamiems atskaitymams?

Priskiriamos. Lygiai taip kaip dalyvavimas seminare ar apmokėjimas už atliktą auditą.

Sveiki 2004 m buvo formavimo savikainos likutis.Tai formoje 475 už
2004 metus tu metų dalį įrašiau į leidžiamus atskaitimus kita į nelei
džiamus ir padidinau pelną.Tai ar sekančiais metais 2005 2006 bus
leižiami atskaitymai.Ačiū.

labai daug diskusijų ir jokio atsakymo
jei savininkas per 2006 metus išsiėmė 6900 litų. tai gal reikia tą sumą rašyti.
bet yra kitas variantas. ta suma yra 2005 metų pelnas po apmokestinimo, kurį savininkas dalimis per 2006 metus išsiėmė. tai dabar rašyti tą sumą į 26 eilutę ar ne?

Tikrai, tikrai, tikrai niekur nesirodo savininko išėmimai šioje formoje, paskaitykite kam ji skirta.

PLN204 formoje, kurioje eilutėje rodomas PM, o soc. mokestis juk toje formoje visai netraukiamas?

Taip, soc. mokesčio deklaravimui skirta atskira forma KIT702

Radau variantą, kur galima būtų į 26 eil rašyti. PVZ automobilis priskirtas įmonei 50 proc. Pilamas kuras. Nurašomas. 50 % leidžiami, 50 % neleižiami. Tai va tie neleidžiami gal ir rašosi į 26 eil? Ar kitaip darot? Pvz 50 % leidžiami, 50 % į gautinas sumas?

savininko išėmimams, o aš ir rašau ant KIO savininkui asmeninėms reikmėms, tik žiūriu, kad neviršytų leistinos ribos ir nereiktų mokėti 15 proc.

Beskaitant iskilo klausimas- indiv.imoniu savininku Sodra kur dedat-i 16 eil. ar bendrai prie mokesciu
Aciu!

Aš dedu prie mokesčių - į 22 eilutę, nes tai nėra susiję su darbo užmokesčiu, ko prašoma 16 eilutėje.