vvirginija1
8526
#1067121 2012-06-01 15:38 vvirginija1

Lina24 rašė:


Pirmi metai kai esame isikure, imone iregistruota 2011.05.15 diena, pildant PLN204 uz 2011 metus koki laikotarpi reikia nurodyti?

Visa 2011.01.01 - 2011.12.31 ar 2011.05.15 - 2011.12.31? smile

Nurodote pilnus metus


Grožis-tai atviras rekomendacinis laiškas, iš anksto užkariaujantis širdį (A.Šopenhaueris)

Domingo
221
#1067133 2012-06-01 16:11 Domingo
Pildant PLN204A kur reikia padėti teigiamą valiutų pasikeitimo įtaką?

Jana2
632
#1067166 2012-06-01 18:51 Jana2 redaguota: 2012-06-01 18-53
Sveiki, mano klausimas ir su PLN pildymu susijęs,ir ne visai...Patarkit:) SupildžiauPLN ir net RC nusiunčiau jau senokai deklaraciją,dar 3 versijos nebuvo,bet...Dabar suabejojau ar nenuskriaudžiau akcininko, pritaikius didesnį PN tarifą,nei galėjau pritaikyti.Taigi įmonė šviežia,įkurta 2011 metų kovą.Vidutinis darbuotojų skaičius-6, pajamos mažiau nei 0,5 mln., yra UAB.Kokį tarifą taikytumėt? Jei būtų IĮ-nekiltų abejonių,kad 5 proc., bet jei UAB ?
Patarkit,iš anksto dėkoju:)

Rainis
15064
#1067171 2012-06-01 19:38 Rainis

Jana2 rašė:


Sveiki, mano klausimas ir su PLN pildymu susijęs,ir ne visai...Patarkit:) SupildžiauPLN ir net RC nusiunčiau jau senokai deklaraciją,dar 3 versijos nebuvo,bet...Dabar suabejojau ar nenuskriaudžiau akcininko, pritaikius didesnį PN tarifą,nei galėjau pritaikyti.Taigi įmonė šviežia,įkurta 2011 metų kovą.Vidutinis darbuotojų skaičius-6, pajamos mažiau nei 0,5 mln., yra UAB.Kokį tarifą taikytumėt? Jei būtų IĮ-nekiltų abejonių,kad 5 proc., bet jei UAB ?
Patarkit,iš anksto dėkoju:)


O kuo tas vargšas UAB jums tokiu atveju kliūna ir abejones kelia? Kurios PMĮ 5 straipsnio dalies neatitinka?

vvirginija1
8526
#1067174 2012-06-01 20:00 vvirginija1
Žiūrėkit žmogiukai, noriu kad patvirtintumėt. Bankrutavusio pirkėjo skolą nurašiau į beviltiškas skolas į leidžiamus atskaitymus, nes turim visus teismo sprendimus, t.y. patvirtinančius dokumentus. Juk tai normalūs leidžiami atskaitymai? ar nereikia tos sumos traukti į PLN204 8 eilutę kur beviltiškos skolos (atsižvelgiant į PMĮ 25 str)? čia kiek suprantu trauktumėm jei mes tą pirkėjo skolą be jokių pateisinančių dokumentų būtumėm nurašę į neleidžiamus atskaitymus, ar taip?

Grožis-tai atviras rekomendacinis laiškas, iš anksto užkariaujantis širdį (A.Šopenhaueris)

Jana2
632
#1067203 2012-06-01 21:07 Jana2

Rainis rašė:



Jana2 rašė:


Sveiki, mano klausimas ir su PLN pildymu susijęs,ir ne visai...Patarkit:) SupildžiauPLN ir net RC nusiunčiau jau senokai deklaraciją,dar 3 versijos nebuvo,bet...Dabar suabejojau ar nenuskriaudžiau akcininko, pritaikius didesnį PN tarifą,nei galėjau pritaikyti.Taigi įmonė šviežia,įkurta 2011 metų kovą.Vidutinis darbuotojų skaičius-6, pajamos mažiau nei 0,5 mln., yra UAB.Kokį tarifą taikytumėt? Jei būtų IĮ-nekiltų abejonių,kad 5 proc., bet jei UAB ?
Patarkit,iš anksto dėkoju:)


O kuo tas vargšas UAB jums tokiu atveju kliūna ir abejones kelia? Kurios PMĮ 5 straipsnio dalies neatitinka?


Atitinka,tiesiog reikėjo atidžiau PM įstatymo 5 straipsnį perskaityt...Keliauju į temą apie klaidų taisymus po atskaitomybės pateikimo.Va aks būna,kai nepasilieki paskutinei dienai pateikti,-paskubėjau smile

vvirginija1
8526
#1067213 2012-06-01 21:23 vvirginija1

vvirginija1 rašė:


Žiūrėkit žmogiukai, noriu kad patvirtintumėt. Bankrutavusio pirkėjo skolą nurašiau į beviltiškas skolas į leidžiamus atskaitymus, nes turim visus teismo sprendimus, t.y. patvirtinančius dokumentus. Juk tai normalūs leidžiami atskaitymai? ar nereikia tos sumos traukti į PLN204 8 eilutę kur beviltiškos skolos (atsižvelgiant į PMĮ 25 str)? čia kiek suprantu trauktumėm jei mes tą pirkėjo skolą be jokių pateisinančių dokumentų būtumėm nurašę į neleidžiamus atskaitymus, ar taip?

Kaip manot? smile


Grožis-tai atviras rekomendacinis laiškas, iš anksto užkariaujantis širdį (A.Šopenhaueris)

Loreta13
31055
#1067217 2012-06-01 21:32 Loreta13

vvirginija1 rašė:

čia kiek suprantu trauktumėm jei mes tą pirkėjo skolą be jokių pateisinančių dokumentų būtumėm nurašę į neleidžiamus atskaitymus, ar taip?

Žinioj :))


Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham

2010
40
#1068111 2012-06-06 12:51 2010
Ar dar yra kam nepatvirtinę PLN204? Siunčiau 05.25 ir vis dar duomenys apdorojami..... smile

maira
49
#1068118 2012-06-06 13:46 maira
Mano taip pat nepatvirtinta.

astuleee
3141
#1068129 2012-06-06 14:10 astuleee
Ne, mums irgi nepatvirtino nei vienos iš 3 įmonių.


mumukas
30
#1068264 2012-06-06 21:20 mumukas redaguota: 2012-06-06 21-23
Nuo 05.23 kabo vis dar. Dar taip ilgai niekada nekabojo nei viena deklaracija max tris dienas.

Dalia29
12709
#1068270 2012-06-06 21:28 Dalia29
Na ir tegu kabo.
Kažkaip visai dzin.
O mokesčiai po pernykštes neršia. Jau sulaukėm svečių.

mumukas
30
#1068275 2012-06-06 21:31 mumukas redaguota: 2012-06-06 21-33

Dalia29 rašė:


Na ir tegu kabo.
Kažkaip visai dzin.
O mokesčiai po pernykštes neršia. Jau sulaukėm svečių.





Neimu ir aš į galvą tegu kabo svarbu laiku pridaviau. Pakabos pakabos ir priims niekur nesidės. O jums užuojauta vasara už lango galėtų atostogų eiti o jie vietoje to dūsta su popieriais ir jus dar dusina smile

Dalia29
12709
#1068278 2012-06-06 21:38 Dalia29
Tai mums čia ne naujiena...
Priprantama pasirodo smile

Kukaracha
196
#1069721 2012-06-12 13:10 Kukaracha
Gal kas mokėjo už savininką GPM iš įmonės lėšų? Ar aš teisingai suprantu, kad GPM suma - neleidžiami atskaitymai ir įrašoma į 65 eilutę FR0204A? Ačiū.

mumukas
30
#1069776 2012-06-12 15:20 mumukas
Jei GPM už savininką sumoka įmonė, tai reikia nunešti į VMI prašymą (PRC902 forma). Atskaitymai neleidžiami. Eilutė 65.

Kukaracha
196
#1069920 2012-06-13 07:44 Kukaracha
Ačiū už atsakymą. Bet VMI nieko nesakė dėl PRC902 tik sakė reikia pataisyti FR0471, kad sumokėta ir savininko deklaracijoje 28 eilutę užpildyti.

Elvusia
20041
#1069921 2012-06-13 07:50 Elvusia
O jūs VMI klausėte dėl PRC902?
Juk juridinis asmuo sumokėjo mokestį, kurį turi mokėti fizinis asmuo.

Draugai yra lyg tylūs angelai, kurie pakelia mus aukštyn, kai mūsų sparnai pamiršta, kaip reikia skraidyti…
Stiprus ne tas, kas vien savo žvilgsniu gali parblokšti ant žemės, o tas, kas viena savo šypsena pakelia suklupusį.

Kukaracha
196
#1070033 2012-06-13 10:55 Kukaracha redaguota: 2012-06-13 10-59
:) аš išvis tik dabar išgirdau, kad ta forma egzistuoja : VMI klausiau, kaip ir /ar galima, sumokėti GPM už IĮ savininką - pasakė galima, kodas 1321 (o formoje kodas 8340). Praėjo mėnuo, pradėjo skambinti, kad nesumokėtas GPM. Paskambinau ir į 1882 - ką daryti? Pasakė - pataisyti FR0471, kad sumokėta ir savininko deklaracijoje 28 eilutę užpildyti. Man išvis čia kietai atrodo. Mes dar vasarį net nežinojom ar mokėsime, bet deklaruoti jau turi, kad sumokėta:( Tai dabar dar reik pataisyti PLN :( , nes galvojau - tai 2012 m neleidžiami. Einu skambinti.... dėl 902 formos :)

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis