Laceratia
2264
#873202 2010-11-04 11:26 Laceratia
Sveiki,
Gavau automobilio draudimo sutartį su pinigų priėmimo kvitu. Kvite užrašyta 37 Lt suma. O draudimo sutartyje parašyta 262 Litai metams. Sutartis galioja nuo 2010 10 28 iki 2011 10 27. Galit man paaiškinti iš kur tie 37 Litai? jeigu 262/12 tai bus 21,83 mėnesio suma. Tai jei mąstant, kad sumokėjo tik už šių metų (iki 12 31) už du mėnesius suma būtų 43,66 Lt. Gal kas paaiškintų ką reiškia tie 37 Lt? Gal čia kažkaip kitaip turi būti skaičiuojama?

amadina22
19803
#873215 2010-11-04 11:48 amadina22 redaguota: 2011-09-11 07-01

Laceratia rašė:

Sveiki,
Gavau automobilio draudimo sutartį su pinigų priėmimo kvitu. Kvite užrašyta 37 Lt suma. O draudimo sutartyje parašyta 262 Litai metams. Sutartis galioja nuo 2010 10 28 iki 2011 10 27. Galit man paaiškinti iš kur tie 37 Litai? jeigu 262/12 tai bus 21,83 mėnesio suma. Tai jei mąstant, kad sumokėjo tik už šių metų (iki 12 31) už du mėnesius suma būtų 43,66 Lt. Gal kas paaiškintų ką reiškia tie 37 Lt? Gal čia kažkaip kitaip turi būti skaičiuojama?



Tai paklauskite to, kuris sumokėjo tuos 37 Lt, už ką jis mokėjo?

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

Elvusia
20041
#873318 2010-11-04 13:52 Elvusia redaguota: 2011-09-11 07-01

Laceratia rašė:

Sveiki,
Gavau automobilio draudimo sutartį su pinigų priėmimo kvitu. Kvite užrašyta 37 Lt suma. O draudimo sutartyje parašyta 262 Litai metams. Sutartis galioja nuo 2010 10 28 iki 2011 10 27. Galit man paaiškinti iš kur tie 37 Litai? jeigu 262/12 tai bus 21,83 mėnesio suma. Tai jei mąstant, kad sumokėjo tik už šių metų (iki 12 31) už du mėnesius suma būtų 43,66 Lt. Gal kas paaiškintų ką reiškia tie 37 Lt? Gal čia kažkaip kitaip turi būti skaičiuojama?


Gal buvo užskaita, likutis nuo kito draudimo?
Be to sutartyje yra nurodytas mokėjimų grafikas.
Gal bus aiškiau?

Draugai yra lyg tylūs angelai, kurie pakelia mus aukštyn, kai mūsų sparnai pamiršta, kaip reikia skraidyti…
Stiprus ne tas, kas vien savo žvilgsniu gali parblokšti ant žemės, o tas, kas viena savo šypsena pakelia suklupusį.

fuldimo
38
#886749 2010-12-07 19:36 fuldimo
Sveiki,
Reikia Jūsų pagalbos. Domina įmonės turto draudimas (įranga, pastatai ar ka nors kita)Gal kas nors turi tokių draudimo sutarčių? Gal galėtumėt pasidalinti, kokia yra draudimo suma, draudžiamo turto vertė, rizikos, nuo kurių draudžiama bei draudimo įmokos. Pati esu buhalterė, bet įmonėje tokių sutarčių neturime, o dar ir studijuoju magistr., tai reikia paanalizuoti būtent turto draudimo atvejus. Būčiau be galo dėkinga už Jūsų pagalba! smile

Loreta13
31055
#886750 2010-12-07 19:38 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 07-08

fuldimo rašė:

reikia paanalizuoti būtent turto draudimo atvejus.

Paskambinate visoms iš eilės draudimo kompanijoms ir susirenkate pasiūlymus :))

Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham

artas71
12711
#886793 2010-12-07 22:13 artas71 redaguota: 2011-09-11 07-08

fuldimo rašė:

Sveiki,
Reikia Jūsų pagalbos. ....:



Kiekviena draudimo kompanija savo tinklalapyje yra įdėjusi Turto draudimo taisykles. Jos skiriasi, ir rasti visus skirtumus yra sudėtingas darbas.
Siūlau analizuoti draudžiamuosius ir nedraudiminius įvykius- kiekvienoje kompanijoje jie yra skirtingi.
Pvz. didžiausia draudimo kompanija pagal standartines taisykles nedraudžia, paukščių, žuvų ir kitų gyvūnų t.y jau galima drąsiai teigti, kad Megoje esantis akvariumas su rykliais yra apdraustas ne toje kompanijoje arba pagal nestandartines taisykles.


Atlyginami nuostoliai (draudžiamieji įvykiai):
11.1. ugnis:
a) gaisras – ugnis, atsiradusi ne šiam tikslui skirtame
židinyje
arba išsiveržusi iš jo ir galinti
plisti savaime. Taip pat atlyginami nuostoliai,
padaryti gesinant gaisrą ir (ar) dėl greta vykusio
gaisro;
Neatlyginami nuostoliai (nedraudžiamieji įvykiai):
11.1. ugnis:
- esant šilumos poveikiui lydant, suvirinant, džiovinant,
lyginant, rūkant, kepant ir pan. gamybos proceso metu,
išskyrus atvejus, kai gaisras išplito ir sunaikino ar sugadino
ir kitą apdraustą turtą;
- objektams ir daiktams, kuriuose kilo trumpas sujungimas
arba elektros įtampos svyravimai, ir kurie buvo
gaisro kilimo priežastimi.

taigi, per gaisrą kažkur nudegė laidas, užtrumpino ir dėl to sugedo įmonės brangus serveris -serverio remonto jums niekas nekompensuos.

Analizuojant tokius parašymus taisyklėse aišku, kad yra masė kabliukų, kada jums draudimo kompanija norės nemokėti.
Labai gerai, kad draudimo kompanijų daug ir įvairių, galima rinktis, bet kiekviena turi visokių kabliukų ir skirtingų nedraudiminių įvykių

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

aannaa
460
#963620 2011-06-27 11:16 aannaa
Sveiki, kaip pasielgti sioje situacijoje. Turėjome TP draudimą, kuris galiojo nuo 2010-11-24 iki 2011-11-23, tačiau šiais metais policijai sustabdžius paaiškėjo, kad draudėja neteisingai įrašė auto valst.Nr. ir indentifikavimo Nr. gavome baudą, žinoma draudėja išrašė naują draudimo polisą už kurį mes nieko nemokėjome, tačiau šis polisas jau yra nuo 2011-03-02 iki 2012-03-01. kaip pasielgti su buvusio draudimo sąnaudomis ir kaip apskaityti esamą draudimą, jhei mes pinigų nemokėjome, gal iš vis jo niekur netraukti?

aannaa
460
#963631 2011-06-27 11:35 aannaa
Ir dar ,mielieji, vienas klausimas smile turim Kasko draudimą, radom įlenktą auto, nuvažiavom susitvarkėm, išrašė mums sąskaitėlę už 2230,81 + 468,47 PVM, viso 2699,28 Lt.
Draudimas mums pervedė 1930,81 Lt. ar tas PVM leidžiami atskaitymai?ar galiu traukti į atskaitą?

Rainis
15064
#963634 2011-06-27 11:41 Rainis redaguota: 2011-09-11 07-23

aannaa rašė:

Ir dar ,mielieji, vienas klausimas smile turim Kasko draudimą, radom įlenktą auto, nuvažiavom susitvarkėm, išrašė mums sąskaitėlę už 2230,81 + 468,47 PVM, viso 2699,28 Lt.
Draudimas mums pervedė 1930,81 Lt. ar tas PVM leidžiami atskaitymai?ar galiu traukti į atskaitą?


Leidžiami atskaitymai.
Kodėl pervedė mažiau? franšizė?

aannaa
460
#963639 2011-06-27 11:49 aannaa
Taip, 300 lt frančizė smile tai PVM į atskaitą traukiu ramia galva smile

aannaa
460
#963678 2011-06-27 12:46 aannaa redaguota: 2011-09-11 07-23

aannaa rašė:

Sveiki, kaip pasielgti sioje situacijoje. Turėjome TP draudimą, kuris galiojo nuo 2010-11-24 iki 2011-11-23, tačiau šiais metais policijai sustabdžius paaiškėjo, kad draudėja neteisingai įrašė auto valst.Nr. ir indentifikavimo Nr. gavome baudą, žinoma draudėja išrašė naują draudimo polisą už kurį mes nieko nemokėjome, tačiau šis polisas jau yra nuo 2011-03-02 iki 2012-03-01. kaip pasielgti su buvusio draudimo sąnaudomis ir kaip apskaityti esamą draudimą, jhei mes pinigų nemokėjome, gal iš vis jo niekur netraukti?



Kaip dėl šito pasielgti?

rimasen
237
#963762 2011-06-27 14:18 rimasen
Sveiki,
pardavėme auto. Draudimo sąnaudas iš būsimų sąnaudų iškeliu į neleidžiamus atskaitymus.
Buvo Nurašau

D2024 1132 D6113 377,33
K443 1132 D693 377,67
K2024 755,00

Suabejojau kaip su neapmokėta dalimi.Ar teisingai galvoju :

D443 377
K2024 377

smile

ausragaruolyte
74
#979772 2011-08-24 22:30 ausragaruolyte
Sveiki,
Norėjau pasitikrinti ar teisingai mąstau.
Jei su darbuotoju yra sudaryta panaudos sutartis automobiliui, sumokėtas draudimas, bet jis tą auto parduoda nepasibaigus draudimo laikui, vadinasi ir ta panaudos sutartis bus nutraukta. Tai aš galiu tiesiog tą likusią draudimo sumą išskaičiuoti iš jo DU ir įmonei nebus jokių neleidžiamų atskaitymų?
Ačiū už komentarus.

Rainis
15064
#979775 2011-08-24 22:52 Rainis redaguota: 2011-09-11 07-27

ausragaruolyte rašė:

Sveiki,
Norėjau pasitikrinti ar teisingai mąstau.
Jei su darbuotoju yra sudaryta panaudos sutartis automobiliui, sumokėtas draudimas, bet jis tą auto parduoda nepasibaigus draudimo laikui, vadinasi ir ta panaudos sutartis bus nutraukta. Tai aš galiu tiesiog tą likusią draudimo sumą išskaičiuoti iš jo DU ir įmonei nebus jokių neleidžiamų atskaitymų?
Ačiū už komentarus.


O pagal kokį Darbo kodekso straipsnį tas išskaitas iš darbo užmokesčio daryti ruošiatės?

ausragaruolyte
74
#979777 2011-08-24 22:56 ausragaruolyte
Galėčiau pvz. darbuotojo sutikimu ar pan. Bet matyt bus įmonės neleidžiami atskaitymai?

Rainis
15064
#979778 2011-08-24 23:01 Rainis redaguota: 2011-09-11 07-27

ausragaruolyte rašė:

Galėčiau pvz. darbuotojo sutikimu ar pan. Bet matyt bus įmonės neleidžiami atskaitymai?


Nėra jokio, nei teisinio, nei kitokio pagrindo reikalauti iš darbuotojo apmokėti draudimo sąnaudas.
Nurašykite į neleidžiamus atskaitymus ir nesukite galvos nei sau, nei darbuotojui - jokios jo kaltės čia nėra.

ausragaruolyte
74
#979780 2011-08-24 23:06 ausragaruolyte
Ačiū

blackgate
3684
#1008204 2011-11-29 08:48 blackgate
Sveiki,
Gal esat susidūrę su sutartinių įsipareigojimų įvykdymo laidavimo draudimu? Konkrečiau: "draudimo objektas yra trečiojo asmens (Naudos gavėjo) turtiniai interesai, susiję su Draudėjo prievolių neįvykdymu arba netinkamu įvykdymu pagal Naudos gavėjo vykdomo konkurso sąlygas arba pagal tarp Naudos gavėjo ir Draudėjo pasirašytą sutartį."
Ar toks draudimas registruojamas kaip paprastas civilinis draudimas? smile

Neiti priekin, lygu žengti atgal.

artas71
12711
#1008210 2011-11-29 09:01 artas71
Toks draudimas yra trumpalaikis - galioja konkurso ir/ar iki objekto/sutarties pasibaigimo.

Na, jis greičiau finansinių nuostolių, o ne civilinės srities draudimas .

Draudžiamuoju įvykiu laikoma Naudos gavėjo pareikšta pretenzija dėl finansinių nuostolių, kuriuos jis patyrė dėl Draudėjo prievolių neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo pagal Naudos gavėjo vykdomo konkurso sąlygas arba sutartis.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

blackgate
3684
#1008235 2011-11-29 09:54 blackgate

artas71 rašė:


Toks draudimas yra trumpalaikis - galioja konkurso ir/ar iki objekto/sutarties pasibaigimo.

Na, jis greičiau finansinių nuostolių, o ne civilinės srities draudimas .

Draudžiamuoju įvykiu laikoma Naudos gavėjo pareikšta pretenzija dėl finansinių nuostolių, kuriuos jis patyrė dėl Draudėjo prievolių neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo pagal Naudos gavėjo vykdomo konkurso sąlygas arba sutartis.


Bet tokia draudimo įmoka bus leidžiami atskaitymai?

Neiti priekin, lygu žengti atgal.


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis