Priedai už darbą lauko sąlygomis
W
2016-07-21 09:43
wika3
Tininga rašė:
wika3 rašė:
Laba diena ,
Ar galėčiau DLAŽ kompensaciją lauko sąlygomis žymėti trečioje eilutėje KS , čia vairuotojai dirba miškuose.
Ar galima remtis DLAŽ nustatytais žymėjimais:
Darbas esant nukrypimams nuo normalių darbo sąlygų DK 192 str. -KS ?
Kaip nusistatysite savo tvarkoje, taip ir bus gerai.
Ačiū Tininga
Reikia darbo tvarkos taisyklėse nusistatyti , kad lauko kompensacija bus žymima KS , taip?
Tininga rašė:
wika3 rašė:
Laba diena ,
Ar galėčiau DLAŽ kompensaciją lauko sąlygomis žymėti trečioje eilutėje KS , čia vairuotojai dirba miškuose.
Ar galima remtis DLAŽ nustatytais žymėjimais:
Darbas esant nukrypimams nuo normalių darbo sąlygų DK 192 str. -KS ?
Ačiū Tininga
Reikia darbo tvarkos taisyklėse nusistatyti , kad lauko kompensacija bus žymima KS , taip?
Tininga
50021
2016-07-21 09:48
Tininga
wika3 rašė:
Ačiū Tininga
Reikia darbo tvarkos taisyklėse nusistatyti , kad lauko kompensacija bus žymima KS , taip?
Galite taisyklėse ar įsakymu.
wika3 rašė:
Ačiū Tininga
Reikia darbo tvarkos taisyklėse nusistatyti , kad lauko kompensacija bus žymima KS , taip?
A
2016-07-21 11:54
admin123
Ir musu vadovas susidomejo siais priedais. Nes pasak jo mazesni mokesciai taikosi nuo ju, nei nuo atlyginimo. Ar tiesa?
Tininga
50021
2016-07-21 12:05
Tininga
admin123 rašė:
Ir musu vadovas susidomejo siais priedais. Nes pasak jo mazesni mokesciai taikosi nuo ju, nei nuo atlyginimo. Ar tiesa?
Jei neviršija nustatytų normų, tai jokių mokesčių nėra.
admin123 rašė:
Ir musu vadovas susidomejo siais priedais. Nes pasak jo mazesni mokesciai taikosi nuo ju, nei nuo atlyginimo. Ar tiesa?
A
2016-07-21 12:12
admin123
Tininga rašė:
admin123 rašė:
Ir musu vadovas susidomejo siais priedais. Nes pasak jo mazesni mokesciai taikosi nuo ju, nei nuo atlyginimo. Ar tiesa?
Jei neviršija nustatytų normų, tai jokių mokesčių nėra.
O gal galit dar paaiskint?
Pas mus dirba 5 zmones kurie dirba imones teritorijoje lauke visa darbo diena kasdien.
Ar mes privalome moketi uz darba lauko salygomis tuos priedus?
Ar butina pazymeti dlaz kad tai darbas lauke?
Kokio dydzio tri buti tie priedai?
Tininga rašė:
admin123 rašė:
Ir musu vadovas susidomejo siais priedais. Nes pasak jo mazesni mokesciai taikosi nuo ju, nei nuo atlyginimo. Ar tiesa?
O gal galit dar paaiskint?
Pas mus dirba 5 zmones kurie dirba imones teritorijoje lauke visa darbo diena kasdien.
Ar mes privalome moketi uz darba lauko salygomis tuos priedus?
Ar butina pazymeti dlaz kad tai darbas lauke?
Kokio dydzio tri buti tie priedai?
Tininga
50021
2016-07-21 12:14
Tininga
admin123 rašė:
Pas mus dirba 5 zmones kurie dirba imones teritorijoje lauke visa darbo diena kasdien.
Ar mes privalome moketi uz darba lauko salygomis tuos priedus?
Ar butina pazymeti dlaz kad tai darbas lauke?
Kokio dydzio tri buti tie priedai?
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
admin123 rašė:
Pas mus dirba 5 zmones kurie dirba imones teritorijoje lauke visa darbo diena kasdien.
Ar mes privalome moketi uz darba lauko salygomis tuos priedus?
Ar butina pazymeti dlaz kad tai darbas lauke?
Kokio dydzio tri buti tie priedai?
A
2016-07-21 12:18
admin123
Tininga rašė:
admin123 rašė:
Pas mus dirba 5 zmones kurie dirba imones teritorijoje lauke visa darbo diena kasdien.
Ar mes privalome moketi uz darba lauko salygomis tuos priedus?
Ar butina pazymeti dlaz kad tai darbas lauke?
Kokio dydzio tri buti tie priedai?
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Aciu perskaiciau bet taip ir neaisku ar butina jas moketi? Ar butina toki darba zymeti tabelyje
Tininga rašė:
admin123 rašė:
Pas mus dirba 5 zmones kurie dirba imones teritorijoje lauke visa darbo diena kasdien.
Ar mes privalome moketi uz darba lauko salygomis tuos priedus?
Ar butina pazymeti dlaz kad tai darbas lauke?
Kokio dydzio tri buti tie priedai?
Aciu perskaiciau bet taip ir neaisku ar butina jas moketi? Ar butina toki darba zymeti tabelyje
Tininga
50021
2016-07-21 12:22
Tininga
admin123 rašė:
Aciu perskaiciau bet taip ir neaisku ar butina jas moketi? Ar butina toki darba zymeti tabelyje
Nebūtina mokėti. Bet jei mokate, tai turėtų būti aptarta DS ir atitinkamai žymima, ir dar vertėtų atsiminti, kad mokant šias išmokas dar priklauso 2 dienos papildomų atostogų.
admin123 rašė:
Aciu perskaiciau bet taip ir neaisku ar butina jas moketi? Ar butina toki darba zymeti tabelyje
A
2016-07-21 12:28
admin123
Tininga rašė:
admin123 rašė:
Aciu perskaiciau bet taip ir neaisku ar butina jas moketi? Ar butina toki darba zymeti tabelyje
Nebūtina mokėti. Bet jei mokate, tai turėtų būti aptarta DS ir atitinkamai žymima, ir dar vertėtų atsiminti, kad mokant šias išmokas dar priklauso 2 dienos papildomų atostogų.
Mes atlyginima mokam taip: mma + priedas (skiria isakymu uz atlikta darba, nors nebutina skirt). Nuo sios sumos mokami mkesciai
Atostogu papildomu neduodame, nors manau privalom duoti ar ne?
Sutarti nenurodyta kad tai darbas lauke ir tabely nerasom apie nukrypimus.bet faktiskai dirba tai lauke.
Direktorius sugalvojo taip:
Moketi tik mma ir duoti tuos priedus uz darba lauke. Tai suprantu, kad tas peiedas galu buti tik puse mma siuo atveju, ir nuo to priedo jokiu mokesciu nereiks moketi, ar teisingai jis suprato?
Tininga rašė:
admin123 rašė:
Aciu perskaiciau bet taip ir neaisku ar butina jas moketi? Ar butina toki darba zymeti tabelyje
Mes atlyginima mokam taip: mma + priedas (skiria isakymu uz atlikta darba, nors nebutina skirt). Nuo sios sumos mokami mkesciai
Atostogu papildomu neduodame, nors manau privalom duoti ar ne?
Sutarti nenurodyta kad tai darbas lauke ir tabely nerasom apie nukrypimus.bet faktiskai dirba tai lauke.
Direktorius sugalvojo taip:
Moketi tik mma ir duoti tuos priedus uz darba lauke. Tai suprantu, kad tas peiedas galu buti tik puse mma siuo atveju, ir nuo to priedo jokiu mokesciu nereiks moketi, ar teisingai jis suprato?
Tininga
50021
2016-07-21 12:33
Tininga
admin123 rašė:
Mes atlyginima mokam taip: mma + priedas (skiria isakymu uz atlikta darba, nors nebutina skirt). Nuo sios sumos mokami mkesciai
Atostogu papildomu neduodame, nors manau privalom duoti ar ne? Kad mokate paprastus priedus - norite duoti papildomų atostogų? 
admin123 rašė: Sutarti nenurodyta kad tai darbas lauke ir tabely nerasom apie nukrypimus.bet faktiskai dirba tai lauke.
Direktorius sugalvojo taip:
Moketi tik mma ir duoti tuos priedus uz darba lauke. Tai suprantu, kad tas peiedas galu buti tik puse mma siuo atveju, ir nuo to priedo jokiu mokesciu nereiks moketi, ar teisingai jis suprato? O antrojo ribojimo nepamiršote?
admin123 rašė:
Mes atlyginima mokam taip: mma + priedas (skiria isakymu uz atlikta darba, nors nebutina skirt). Nuo sios sumos mokami mkesciai
Atostogu papildomu neduodame, nors manau privalom duoti ar ne?
admin123 rašė: Sutarti nenurodyta kad tai darbas lauke ir tabely nerasom apie nukrypimus.bet faktiskai dirba tai lauke.
Direktorius sugalvojo taip:
Moketi tik mma ir duoti tuos priedus uz darba lauke. Tai suprantu, kad tas peiedas galu buti tik puse mma siuo atveju, ir nuo to priedo jokiu mokesciu nereiks moketi, ar teisingai jis suprato?
A
2016-07-21 12:38
admin123
Tininga rašė:
admin123 rašė:
Mes atlyginima mokam taip: mma + priedas (skiria isakymu uz atlikta darba, nors nebutina skirt). Nuo sios sumos mokami mkesciai
Atostogu papildomu neduodame, nors manau privalom duoti ar ne? Kad mokate paprastus priedus - norite duoti papildomų atostogų?
admin123 rašė: Sutarti nenurodyta kad tai darbas lauke ir tabely nerasom apie nukrypimus.bet faktiskai dirba tai lauke.
Direktorius sugalvojo taip:
Moketi tik mma ir duoti tuos priedus uz darba lauke. Tai suprantu, kad tas peiedas galu buti tik puse mma siuo atveju, ir nuo to priedo jokiu mokesciu nereiks moketi, ar teisingai jis suprato? O antrojo ribojimo nepamiršote?
Del kasmetiniu papild atostogu suteikimo nutarime juk parasyti kad papild atostogos duodamos uz darba lauke.????ar ne taip?
Tai gal ir uz staza nebutina duoti tada?
O kas tas antras ribojimas? Atsiprasau, nesupratau...
Tininga rašė:
admin123 rašė:
Mes atlyginima mokam taip: mma + priedas (skiria isakymu uz atlikta darba, nors nebutina skirt). Nuo sios sumos mokami mkesciai
Atostogu papildomu neduodame, nors manau privalom duoti ar ne?
admin123 rašė: Sutarti nenurodyta kad tai darbas lauke ir tabely nerasom apie nukrypimus.bet faktiskai dirba tai lauke.
Direktorius sugalvojo taip:
Moketi tik mma ir duoti tuos priedus uz darba lauke. Tai suprantu, kad tas peiedas galu buti tik puse mma siuo atveju, ir nuo to priedo jokiu mokesciu nereiks moketi, ar teisingai jis suprato?
Del kasmetiniu papild atostogu suteikimo nutarime juk parasyti kad papild atostogos duodamos uz darba lauke.????ar ne taip?
Tai gal ir uz staza nebutina duoti tada?
O kas tas antras ribojimas? Atsiprasau, nesupratau...
Tininga
50021
2016-07-21 12:41
Tininga
admin123 rašė:
Del kasmetiniu papild atostogu suteikimo nutarime juk parasyti kad papild atostogos duodamos uz darba lauke.????ar ne taip?
Tai gal ir uz staza nebutina duoti tada?
O kas tas antras ribojimas? Atsiprasau, nesupratau...
Ne visai ten taip parašyta: suteikiamos tiems, kam mokamos kompensuojamos išmokos. O kad jos būtų mokamos, kaip sakiau, turi būti atitinkamai įforminta.
Antrasis ribojimas - ne daugiau, negu dienpinigių norma. Taigi, max 5,7 € už dieną.
admin123 rašė:
Del kasmetiniu papild atostogu suteikimo nutarime juk parasyti kad papild atostogos duodamos uz darba lauke.????ar ne taip?
Tai gal ir uz staza nebutina duoti tada?
O kas tas antras ribojimas? Atsiprasau, nesupratau...
Antrasis ribojimas - ne daugiau, negu dienpinigių norma. Taigi, max 5,7 € už dieną.
Tininga
50021
A
2016-07-21 16:30
admin123
Dar pasitikslinu
O ar gali prie musu prisikabinti vdi, kad nesam nurode sutartyse kad tai darbas lauko salygomis?
O ar sis priedas ieina i vdu?
O ar gali prie musu prisikabinti vdi, kad nesam nurode sutartyse kad tai darbas lauko salygomis?
O ar sis priedas ieina i vdu?
Tininga
50021
2016-07-21 22:01
Tininga
admin123 rašė:
Dar pasitikslinu
O ar gali prie musu prisikabinti vdi, kad nesam nurode sutartyse kad tai darbas lauko salygomis?
O ar sis priedas ieina i vdu?
Gali. Į VDU neįeina.
admin123 rašė:
Dar pasitikslinu
O ar gali prie musu prisikabinti vdi, kad nesam nurode sutartyse kad tai darbas lauko salygomis?
O ar sis priedas ieina i vdu?
Gali. Į VDU neįeina.
A
2016-07-21 22:11
admin123
Dar paziurejau darbos sutarties pavyzdinej formoj yra toks 7 punktas, kur gali aptarti tam tikras salygas. Pvz 168 2 dalis. Ar tai reiskia kad galima papildomu kasmetiniu neduoti ar duoti trumpesnes nei nutarime?
O apmokejimas uz pertraukeles kuriuos ieina i darbo laika i vdu itraukiamas kaip ir pacios pertraukeles?
O apmokejimas uz pertraukeles kuriuos ieina i darbo laika i vdu itraukiamas kaip ir pacios pertraukeles?
Tininga
50021
2016-07-22 11:11
Tininga
admin123 rašė:
Dar paziurejau darbos sutarties pavyzdinej formoj yra toks 7 punktas, kur gali aptarti tam tikras salygas. Pvz 168 2 dalis. Ar tai reiskia kad galima papildomu kasmetiniu neduoti ar duoti trumpesnes nei nutarime?
O apmokejimas uz pertraukeles kuriuos ieina i darbo laika i vdu itraukiamas kaip ir pacios pertraukeles?
Ne, reikia vadovautis nutarimu... O apie pertraukėles jau man atsibodo kartoti tą patį
admin123 rašė:
Dar paziurejau darbos sutarties pavyzdinej formoj yra toks 7 punktas, kur gali aptarti tam tikras salygas. Pvz 168 2 dalis. Ar tai reiskia kad galima papildomu kasmetiniu neduoti ar duoti trumpesnes nei nutarime?
O apmokejimas uz pertraukeles kuriuos ieina i darbo laika i vdu itraukiamas kaip ir pacios pertraukeles?
Ne, reikia vadovautis nutarimu... O apie pertraukėles jau man atsibodo kartoti tą patį
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui