IlonaD
6959
#658845 2009-05-28 21:06 IlonaD redaguota: 2011-09-11 06-17

holdingas rašė:

Ar skaičiuojant vidutinį darbuotojų skaičių įtraukiam esančius vaiko priežiūros atostogose?
Thanks



Į darbuotojų skaičių neįskaitoma:
– moterys, kurioms suteiktos nėštumo ir gimdymo atostogos;
– asmenys, kuriems suteiktos atostogos vaikui prižiūrėti, kol jam sueis treji metai;
– asmenys, atliekantys privalomąją karo arba alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą;
– asmenys, sudarę autorines ar kitas civilines sutartis;
– asmenys, įsigiję verslo liudijimus;
– mokiniai, su kuriais nesudarytos darbo sutartys.

just because you can't see it, doesn't mean it isn't there

zodiakas
2831
#684923 2009-08-11 10:15 zodiakas
Gal kas pasakys ar gerai suskaičiavau
D=3/2+3+4+6+6+7+7+7+9+6+6+6+3/2=70/12=5.83 tai išeitų kad vid sąr.darb.sk. bus 6

amadina22
19803
#684925 2009-08-11 10:24 amadina22 redaguota: 2011-09-11 06-22

zodiakas rašė:

Gal kas pasakys ar gerai suskaičiavau
D=3/2+3+4+6+6+7+7+7+9+6+6+6+3/2=70/12=5.83 tai išeitų kad vid sąr.darb.sk. bus 6




Teisingai

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

zodiakas
2831
#684928 2009-08-11 10:27 zodiakas
Ačiū

Aleksiukas
1401
#702437 2009-09-24 13:22 Aleksiukas
Laba diena. Pildau pelno mokesčio 2008 m. deklaraciją. Kažin ar gerai mąstau apie vid. sąr. darbuotojų skaičiaus skaičiavimą.
Įmonė pradėjo veikla gruodžio viduryje. Tada priimtas 1 darbuotojas. Paskutinę gruodžio dieną (12 31) priimtas antras darbuotojas. pagal įstątymą ir pastabą, kad jei įmonė dirbo ne visus metus, tai reikia imti paskutinės mėnesio dienos darbuotojų skaičių ir dalinti iš dirbtų mėnesių skaičiaus gaunu, kad 2 dalinti iš 1 lygu 2. Pagal teoriją tai taip. bet gal reikia kaip visi dabar rekomenduoja atsižvelgti į kokius tai protingumo kriterijus ir paskaičiuoti (bei įrašyti deklaracijoje) to vieno mėnesio vidutinį sąrašinįdarbuotojų skaičių. Tai gaučiau 1,1? nes nelogiška rašyti 2. kai vienas tedirbo tik 1 dieną. gal ką galite pasiūlyti. Juk kelios sąrašinės galvos geriau nei viena. Ačiū.

Gerai padaryta yra geriau negu gerai pasakyta. Ben Franklin.

amadina22
19803
#702446 2009-09-24 13:33 amadina22
. Ačiū.[/quote]

Paskaičiuojame vid. darbuotojų skaičių per mėnesį:
1 žmogus dirbo 31 d.
1 žmogus dirbo 1 d.

Viso 32 dienos. Dakliname iš dienų skaičiau per mėnesį. Gaunu 32/31 lygu 1,03226. Suapvalinus 1 žmogus.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

Aleksiukas
1401
#702461 2009-09-24 13:49 Aleksiukas redaguota: 2011-09-11 06-26

amadina22 rašė:

. Ačiū.



Paskaičiuojame vid. darbuotojų skaičių per mėnesį:
1 žmogus dirbo 31 d.
1 žmogus dirbo 1 d.

Viso 32 dienos. Dakliname iš dienų skaičiau per mėnesį. Gaunu 32/31 lygu 1,03226. Suapvalinus 1 žmogus.[/quote]

Aš mėnesio taip ir skaičiavau, tiesiog man gavosi 1,1, nes tas pirmasis dirbo ne nuo 12 01, otruputį vėliau. bet klausimas ar galiu mėnesio vidutinį darbuotojų skaičių rašyti į pelno deklaraciją, kur reikia rašyti metinį vidutinį darbuotojų skaičių, paskaičiuotą remiantis finansų ministro įsakymu? ten kitaip nurodyta skaičiuoti. Tipo imame mėnesio paskutinės dienos darbuotojų skaičių ir daliname iš dirbtų mėnesių.
Panašiai gautųsi ir kitokiu atveju. Sakykime, kad įmonė dirba jau du metus ir visada ten dirbo du darbuotojai, o va ataskaitinių metų paskutinę dieną priimame kokį 30 darbuotojų. Tai pagal tą nurodytą skaičiavimo tvarką irgi gaunasi nesąmoningas vidutinis skaičius.
Tai va man visai nepalengvėjo. nemoku paskaičiuoti ir viskas, tiksliau nežinau kaip geriau. Man geriau aišku kad 1,1 negu 2. O kaip geriau bus VMI? gal kas nors dar gali paprotinti?

Gerai padaryta yra geriau negu gerai pasakyta. Ben Franklin.

amadina22
19803
#702480 2009-09-24 14:02 amadina22
VMI neturėtų būti jokio skirtumo ar 1 ar 2, jiems tik skirtumas tuose rodikliuose, kurie įtakoja ar trumpą ar pilną balanso formą teikti ir kokį pelno mokesčio procentą įmonė gali pritaikyti. Manau, kad jums nereikia žiūrėti į metinį darbuotojų vidurkį, nes įmonė dirbo tik vieną mėnesį.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

Aleksiukas
1401
#702488 2009-09-24 14:10 Aleksiukas redaguota: 2011-09-11 06-26

amadina22 rašė:

VMI neturėtų būti jokio skirtumo ar 1 ar 2, jiems tik skirtumas tuose rodikliuose, kurie įtakoja ar trumpą ar pilną balanso formą teikti ir kokį pelno mokesčio procentą įmonė gali pritaikyti. Manau, kad jums nereikia žiūrėti į metinį darbuotojų vidurkį, nes įmonė dirbo tik vieną mėnesį.



Ačiū, kad atsiliepėte. Aš irgi manau, kad tai visai nesvarbu, o ir logikos tame vidurkyje pamąsčius jokios nesimato. Tiesiog galėtų išmesti tą rodiklį - nieko bloga neatsitiktų.
O kadangi pirmą kartą pildau tą deklaraciją, tai ir knaisioju viską ir logikos ieškau.
Jūs kiek žinau amadina22, taip pat tvarkote įmonės, įkurtos pernai apskaitą. Ar jau pateikėte tą pelno deklaraciją? Tiesiog klausiu įdomumo dėlei, nes aš tik pradėjau. Tai įdomu ar daug keblumų teko patirti?

Gerai padaryta yra geriau negu gerai pasakyta. Ben Franklin.

amadina22
19803
#702498 2009-09-24 14:22 amadina22
Tai įdomu ar daug keblumų teko patirti?[/quote]

Mūsų įmonė įkurta prieš 4 metus.

O vid. darbuotojų skč. reikalingas dėl finansinės atskaitomybės sutrumpintos ar ne teikimo.
Pardavimo grynosios pajamos
Balanse nurodyto turto vertė
Vid. metinis darb. skč.

Pagal tuos rodiklius priklauso kokią FA sudėtį teikia įmonė, taip pat ar reikalingas ar ne privalomas auditas.

Todėl ir yra tas rodiklis - vid.metinis darb.skč.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

Loreta13
31055
#702709 2009-09-24 20:18 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 06-26

Aleksiukas rašė:

Pildau pelno mokesčio 2008 m. deklaraciją. Kažin ar gerai mąstau apie vid. sąr. darbuotojų skaičiaus skaičiavimą.

O kiek parašėte atskaitomybėje smile :))

Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham

Aleksiukas
1401
#702769 2009-09-25 01:47 Aleksiukas redaguota: 2011-09-11 06-26

Loreta13 rašė:

O kiek parašėte atskaitomybėje smile :))



Atskaitomybėje parašiau 1,1. Pamaniau, kad visas ataskaitinis laikotarpis mažiau nei mėnuo ir dar antras darbuotojas tik 1 dieną yra, tai pamaniau, kad logiška būtų to mėnesio vidutinį sąrašinį darbuotojų skaičių parašyti. Tada maniau, kad nebus jokio esminio skirtumo ar 1 ar 1,1 ar 2. Tai paskaičiavau tiksliai.
O vat kai teikiu duomenis VMI kažko pastoviai blusinėju (po įstatymus, po forumus ir t.t.). Matyt VMI man baisesnė už Registrų centrą, nors gal jie abu kaip sakoma "ranka ranką plauna". O tai yra todėl, kad visi man sako, - "kai VMI norės prisikabinti - tai ras prie ko, prie bet kokio Š" smile

Gerai padaryta yra geriau negu gerai pasakyta. Ben Franklin.

Petronele
18314
#702773 2009-09-25 07:51 Petronele redaguota: 2011-09-11 06-26

Aleksiukas rašė:

O tai yra todėl, kad visi man sako, - "kai VMI norės prisikabinti - tai ras prie ko, prie bet kokio Š" smile


Na taip, o jūs kaip tik nuslėpę dešimtadalį žmogaus :))
Ir dėl to nemiegat antrą valandą nakties?

Sandra_v
4591
#725395 2009-11-27 13:04 Sandra_v
Gal kas turit skaičiuoklę visd.darb. skaičiui apskaičiuot ?

Visi geniai miršta nuo smegenų sukrėtimo

Sandra_v
4591
#725854 2009-11-30 08:56 Sandra_v
ašau pataisykit mane jei klystu, jei lapkričio 27 dirba 13 darbuotojų o lapkričio 30 jau tik 5, tai į vidutinį darbuotojų skaičių traukiasi 5?

Visi geniai miršta nuo smegenų sukrėtimo

amadina22
19803
#725856 2009-11-30 09:02 amadina22 redaguota: 2011-09-11 06-31

Sandra_v rašė:

ašau pataisykit mane jei klystu, jei lapkričio 27 dirba 13 darbuotojų o lapkričio 30 jau tik 5, tai į vidutinį darbuotojų skaičių traukiasi 5?



Paskaičiuojate, kiek kiekvienas žmogus dirbo per mėnesį ir dalijate iš tiek, kiek jiems priklausė dirbti. Gaunas vid.sąr.darb.skč per mėnesį

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

Sandra_v
4591
#725865 2009-11-30 09:12 Sandra_v redaguota: 2011-09-11 06-31

amadina22 rašė:



Sandra_v rašė:

ašau pataisykit mane jei klystu, jei lapkričio 27 dirba 13 darbuotojų o lapkričio 30 jau tik 5, tai į vidutinį darbuotojų skaičių traukiasi 5?



Paskaičiuojate, kiek kiekvienas žmogus dirbo per mėnesį ir dalijate iš tiek, kiek jiems priklausė dirbti. Gaunas vid.sąr.darb.skč per mėnesį


šiuo atveju man reikalingas metinis vidutinis darbuotojų skaičius

Visi geniai miršta nuo smegenų sukrėtimo

amadina22
19803
#725875 2009-11-30 09:26 amadina22
D = 1/2 * Dgruodž.0 + Dsaus. + Dvas. + ... + D1apkr. + 1/2 * Dgruodž.1
12
kur:

D - vidutinis sąrašinis darbuotojų skaičius per ataskaitinius metus;

Dgro - darbuotojų skaičius iki ataskaitinių metų gruodžio 31 d.;

Ds - darbuotojų skaičius ataskaitinių metų sausio 31 d.;

Dv - darbuotojų skaičius ataskaitinių metų vasario 28 d. arba 29 d.;

... - darbuotojų skaičius kitų mėnesių paskutinę dieną;

Dl - darbuotojų skaičius ataskaitinių metų lapkričio 30 d.;

Dgr1 - darbuotojų skaičius ataskaitinių metų gruodžio 31 d.;

4.2.1. jei paskutinė mėnesio diena yra poilsio ar šventės diena, tai skaičiuojant imamas darbuotojų skaičius per paskutinę darbo dieną;

4.2.2. apskaičiuojant vidutinį sąrašinį metinį darbuotojų skaičių konkrečiais metais darbuotojų skaičius dalijamas iš 12. Jei įmonė veikė ne visus metus, tai šis skaičius dalijamas iš mėnesių, kuriais įmonė vykdė veiklą, skaičiaus.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

Sandra_v
4591
#725910 2009-11-30 10:04 Sandra_v
Tai reiškia teisingai galvoju, imsiu 5. O gal žinai kaip apvalinami ar iš viso apvalinami šie skaičiai, mes norim išlaikyt mikroįmonės statusą tai nesuprantu ar dar gerai kai turim 10,42 ar jau negerai?

Visi geniai miršta nuo smegenų sukrėtimo

amadina22
19803
#725916 2009-11-30 10:11 amadina22 redaguota: 2011-09-11 06-31

Sandra_v rašė:

Tai reiškia teisingai galvoju, imsiu 5. O gal žinai kaip apvalinami ar iš viso apvalinami šie skaičiai, mes norim išlaikyt mikroįmonės statusą tai nesuprantu ar dar gerai kai turim 10,42 ar jau negerai?



2008 m. tie rodikliai buvo padidinti:
1) pardavimo grynosios pajamos per ataskaitinius finansinius metus 10 mln.litų (buvo 7)
2) balanse nurodyto turto vertė 6 mln. litų (buvo 5)
3) vid.met.darbuotojų skč. pagal sąrašą per ataskait.metus - 15 (buvo10).

Ar aš ne apie tai?

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis