Darbuotojo atleidimas už pravaikštą

S
Satlas 1294
2003-06-26 19:25 Satlas
Darbuotojas nepasirode darbe. Situacija jis ir neateis. Su juo kalbeta ir jam vienodai rodo. Darbo sutartyje yra punktas darbo sutarties pasibaigimas kur reikia nurodyti kada nutraukta darbo sutartis ir teisini pagrinda

LRDK 136str. 3d. 2p. ar
LRDK 235str. 2d. 9p.

Klausimas filosofinis biski bet ka jus rasote. As rasyciau pirmaji kurio straipsniai priklauso darbo sutarties pasibaigimo skirsniui. Jei galima trumpai kokia jusu nuomone. Gal kas netycia darot ar manot kitaip. Aciukas is anksto.
Loreta Loreta 28574
2003-06-26 19:45 Loreta
Aš taip pat rašyčiau 136str.3d.2p.Toks įrašas daromas remiantis 235str.2d.9p.Susirašyčiau kokį aktą su keletu parašų.Mes jau kalbėjome ta tema,gal prisimeni?
S
Satlas 1294
2003-06-26 19:49 Satlas
Prisimenu. Su aktukais viskas aisku ir su viskuo aisku. Pagalvojau gal kas kitaip mano tiesiog, nu maza ka. Aciu loreta.
S
Satlas 1294
2003-06-26 21:15 Satlas 2011-09-11 03-11
Analogiskas klausimas. Darbo sutartyje buvo numatytas isbandymo terminas. Darbuotojas nusprende kad darbas jam netinka. Vadovaujantis DK 107 str. 2d. jis perspeja pries 3 d. apie darbo sutarties nutraukima.

1. Pagal koki DK str. ji tureciau atleisti. ?

2. DK 127 str. 2 d. labiausiai panasi bet ten nekalba apie isbandyma. Tai gal norint taikyti isbandymo termina turi buti kolektyvine sutartis ir tenai turi buti numatytas sitas ar kitas protingas terminas. ?
S
Satlas 1294
2003-06-27 08:33 Satlas
Kolegos bent pasakykit kad nezinot, kokia jusu nuomone.
artas71 artas71 12028
2003-06-27 09:09 artas71
DK 127 str. 2 d. labiausiai panašus ir mažiausiai skausmingas
darbuotojui.Tačiau dėl dienų skaičiaus (3 ar 14) , tai klausimėlis....
S
Satlas 1294
2003-06-27 09:13 Satlas
Tai va as sito ir klausiu
Loreta Loreta 28574
2003-06-27 09:18 Loreta
Klausimas tame,ar darbdavys sutinka tą darbuotoją atleisti.Jei yra abipusis sutikimas,tai nematau problemos.
nieko_sau nieko_sau 3857
2003-06-27 09:19 nieko_sau
Mano nuomone, jei norima atleisti kaip nepraėjus bandomojo laikotarpio-tai 107 str. 1 d. ir perspėti prieš 3 dienas, bet jei norite neskausmingai darbuotojui, lai rašo kaip minėta -savo noru, tai tik pagal įstatymą jis turi rašyti prieš 14 d.,o juk galite atleisti turint prašymą kad ir nuo rytojaus, jei sutarsite. Paprasčiausiai įrašas knygelėje bus geresnis.
S
Satlas 1294
2003-06-27 09:19 Satlas
Taigis kauno darbo inspekcija telefonu nurode 107 str. su salyga kad cituoju "išbandymo sąlygą nustatė darbuotojas".
S
Satlas 1294
2003-06-27 09:22 Satlas
Aciukas visiems.
A
astukasas 1184
2005-07-29 11:20 astukasas 2011-09-11 03-48
[quote:81571c07f4]Aš taip pat rašyčiau 136str.3d.2p.Toks įrašas daromas remiantis 235str.2d.9p.Susirašyčiau kokį aktą su keletu parašų.Mes jau kalbėjome ta tema,gal prisimeni?[/quote]
Norėčiau atleisti žmogų pagal 136 str. 2 punktą. Gal galite pasakyti kokį dokumentą surašyti norint darbuotoją taip atleisti? Ar tai turi būti pranešimas apie tai, kad pvz neatvykus per 5 dienas bus atleistas pagal 136 str? Ar tai turi būti kažkoks aktas? Gal kas turi pavyzdį? Būčiau labai dėkinga.
N
NERA 717
2005-07-29 11:40 NERA
Turėtų būti tarnybinis, nuo kada darbuotojas neatvyksta į darbą, registruotu laišku jam siūstas pranešimas nuo kada atleisite darbuotoją, jei jis neturi pateisinančios priežasties.Beje 5 dienų tikrai mažai smile
A
astukasas 1184
2005-07-29 11:46 astukasas 2011-09-11 03-48
[quote:67622a116c]Turėtų būti tarnybinis, nuo kada darbuotojas neatvyksta į darbą, registruotu laišku jam siūstas pranešimas nuo kada atleisite darbuotoją, jei jis neturi pateisinančios priežasties.Beje 5 dienų tikrai mažai [/quote]
Labai aciu. Jau surasiau bendrom jegom ta tarnybinį pranešimą. O kiek siūlytumet dienų skirti? Zinom, kad darbuotojas tikrai nepasirodys.
R
rodas 139
2005-07-29 11:54 rodas
As tai rasau termina dvi savaites. Tipo arba atvykit iki tada ir tada pasiaiskinti del pravaikstu, arba atsiuskit rastiska paaiskinima rastu. Jeigu ne - taikysime drausmine nuobauda - atleidima is darbo. Dar pranesime surasiau kruva nuorodu i DK straipsnius. Ir dar siunciau registruotu laisku su iteikimu.
A
astukasas 1184
2005-07-29 12:01 astukasas
Kas netingit uzmeskit aki koki parasiau. Direktorius reikalavo 5 dienu termino, tai toki ir palikau. Jeigu kas labai sukritikuosit, tai gal pakeisim Copy of drausmes pazeidimas.doc
R
rodas 139
2005-07-29 14:23 rodas
Bet tai yra tik tarnybinis. Pagal DK reikia zmogu ispeti apie numatoma atleidima. Ir 5 dienos yra per mazai laiskams suvaikscioti. Turi buti "protingas" terminas duotas atvykimui. O jei zmogus serga? Galite po to tureti nemalonumu. Kazkur ir forume apie tai yra.
Astukasai, jei palauktum iki pirmadienio, ideciau su juristais derinta ispejima apie atleidima. Ten yra ir visos DK straipsniu nuorodos.
Gal as cia biski ir perlenkiu, bet esame tureje nemalonumu su DI, kai pasirode, kad toks pravaikstininkas "nezinojo", kad reikia pranesti apie liga smile Gavosi, kad neteisetai atleidome...
R
rodas 139
2005-07-29 15:18 rodas
Aha, o kur skaitei, kad nereikia? Tai ir yra tas lauktasis pasiaiskinimas: nebuvau darbe, nes sirgau.
Isivaizduok, sergu as sau, o mane tuo tarpu atleidzia uz pravaikstas be perspejimo, kaip auksciau buvo rasyta.
R
rodas 139
2005-07-29 16:39 rodas
Rimtai, negirdėjau, kad susirgus reikia kur nors pranešti

Prosai, nesikarsciuokim. As nesakau, kad pranesti reikia kazkokiam "kam nors". Pranesti reikia darbdaviui, priesingu atveju bus tabelyje pravaikstos, nes niekas negales zinoti kodel darbuotojo nera darbe. Sutinki? smile
R
rodas 139
2005-07-29 17:31 rodas
O ka tu zymetum tokiu atveju, jei darbuotojas nepasirode ir nieko nepranese? Gal kad buvo darbe? Nes kitu atveju nera. Kai zymima liga, vistiek ta info kazkaip pasiekia darbdavi - telefonu pvz.

Prosai, tu gali su manimi nesutikti. O as lieki prie savo nuomones. Labai jau cia mes dviese ilgai diskutuojam. Ir neatrodo, kad vaisingai smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui