Karo prievolė. Darbdaviui išvengti nuobaudu

matyt pasirodė, kad čia KPAT pavadinimo tęsinys...

Na ir teisingai, nes kol kas niekas nepakeitė formų oficialiai. Šiaip tai reikėtų siųsti abiem struktūroms tas ataskaitas, bet iki šiol pagrinde apakaitą vedė kariškių teritoriniai skyriai, savivaldybėms nelabai ir reikėjo, visada galėdavo su kariškiais patys "pasidubliuoti". Įstatimiškai savivaldybės specialistai turio teisę kontroliuoti tą apskaitą, o tas terminas labai neapibrėžtas.Vienas iš kontrolės būdų - būtent šitų ataskaitų gavimas, nes dabar kai krizė nelabai beatvažiuos į įmones tikrinti.. Tačiau kodėl pakeitė formas, jau kitas klausimas, jei nepatikslino, siųskit senąsias ir būsit teisios.
Šiuo atveju savivaldybės specialistė pasinaudojo prie laikinųjų apskaitos taisyklių esančiu terminu, kad jos yra rekomendacinio pobūdžio, vadinasi ir lentelių formos rekomenduotinos...
Na yra dar vienas niuansas, bet jei nepaaiškino, reiškia nereikia.
Pats Karo prievolės įstatymas yra beviltiškai pasenęs, nes ten dar senoviškai kaip prieš 5 metus traktuojama kodėl reikia siųsti savivaldybei. Bet jei reikalauja - jie vis tik teisūs paliks, tik forma jūs turite teisę pasirinkti.

prieš kokius 8 metus ir man taip rodėsi

Negali būti, nes tos taisyklės su būtent šitom lentelėm tik nuo 2004 metų atsirado

administraciniu teises pazeidimu kodekso 213 straipsnis:
Nepateikimas vietinėms teritorinėms karinėms įstaigoms jaunuolių,
privalančių registruotis šaukimo komisijose, sąrašų ar dokumentų, reikalingų karo prievolininkų karinei įskaitai, arba melagingų duomenų pateikimas

Savivaldybės seniūnijos kaimo vietovėje seniūno, butų eksploatavimo organizacijų, visų nuosavybės rūšių įmonių, įstaigų, organizacijų vadovų (savininkų) ar kitų pareigūnų, atsakingų už karo prievolininkų karinę įskaitą, nepateikimas laiku vietinėms teritorinėms karinėms įstaigoms jaunuolių, privalančių registruotis šaukimo komisijose, sąrašų ar dokumentų, reikalingų karo prievolininkų karinei įskaitai, –
užtraukia baudą nuo vieno šimto iki vieno tūkstančio litų.
Šio straipsnio pirmojoje dalyje išvardytų asmenų melagingas pateikimas duomenų, reikalingų karo prievolininkų karinei įskaitai, –
užtraukia baudą nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio litų.
Tokie pat veiksmai, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse numatytus pažeidimus, –
užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio iki penkių tūkstančių litų.


taigi teikt tas lenteles reiketu, jei nesinori moket baudos

Gali. anksčiau buvo laisva forma ir dar ne tik darbuotojus rfeikėjo perduoti, bet ir įmonės turimo transporto sąrašus. Tai buvo berods 1997-1998 metai.

taip. mes taip prieš keletą metų ir pradėjom teikti, kai sužinojom, kad kaimyninė įmonė gavo baudą 500 Lt.

Kol jis pats Sodros pranešimus turėjo pasirašinėti, tai dėl kai kurių (pvz. 12-SD) pranešimų ilgai tekdavo aiškinti, kam to reikia ir klausytis jo pamokslų, kaip bereikalingai švaistomas laikas ir popierius gadinamas... Na, bet toks jau jis ir niekas jo nebepakeis
O tai tikrai tuos pranešimus bele kas gali pasirašinėti? O tai gal net nebūtina siųsti pranešimų paštu? Gal užtenka pvz. faksu išsiųsti?

Tikrai. Gali tas, kas juos ruošia, nebūtinai direktorius.
(tarp kitko ir tą Pažymą apie darbą įmonei, kur darbo biržai rašom - irgi pasirašo tas, kas surašo, nebūtinai direktorius). Čia aš Tau palengvint darbą su tokiu keistu direktorium norėdama pasufleruoju, kad nebūtinai visur direktorius rašosi

O dėl siuntimo, tai nežinau, turbūt originalų jiems reikia, siunčiu paštu.

Na taip, taip,Jūs ponia su savo milžiniška darbo patirtimi visiškai teisi, čia taip tik paerzinau, juk tas įstatymas praktiškai beveik tokia forma atsirado 96m., o dėl transporto tai čia buvo dėl mobilizacijos rezervo reikalinga.
Dėl nubaudimo pagal tą 213 straipsnį jau esam diskutavę berods, ne taip paprasta tą padaryti, kariškiai labai nenori po teismus tampytis. Yra buvę atvejų kai geras įmonės juristas "atsimušdavo" nuo baudos.O tokie atvejai kai KAM pralošia byla, nedaro garbės ir kertą per prestižą
Dėl to "žvėries -direktoriaus": tegul įsakymu jus įgalioja tvarkyti tą apskaitą ir jam nebereikės pasirašinėti nei žinoti kas ten vyksta.

Ačiū patinka man tokie paerzinimai - pasitikrini savo žinias, užtvirtini tai, ką žinojai. Žodžiu - kaip per egzaminą

Na ką gi, teks pabūti kartkartėmis ir egzaminuotoju Tik nuo to tas įstatymas neatsinaujins, geriausiu atveju tik kitų metų rudenį.
Oi dar ilgai teks siuntinėti tas visų taip nemėgiamas ataskaitas...
Bet reikia tame rasti ir racionalų grūdą: va pabendraujate tarp savęs, pasiguodžiate išsiliejate ir t.t.

Ale tikrai ir nesuprantu, ko čia taip nemėgti tų ataskaitų?? Juk nieko sudėtingo, paprasčiausias popierėlis

ar reikia šiuo metu teikti dar ataskaitas apie šauktinius, juk pas mus tik savanoriai? dabar vat turiu vaikinuka idarbinti, kazkaip niekad dar nepagalvojau. ?

Šauktinių nėra, bet ataskaitas siųsti privalome:
_________KPAT skyriui
ir
_________ savivaldybės administracijai

Nenusiminkite, nuo kitų metų tą darbą už jus pradės daryti SODRa, taip kad matosi jūsų sunkiame darbe prošvaistė. Tik iškirtiniais atvejais iš kai kurių įmonių bus prašoma pateikti tiesiogiai. tiktai tss... aš nieko nesakiau...

Bent viena gera žinia

Ech, ar negalėtų ir statistinių ataskaitų ruošimą kam nors permest, pvz. VMI...

uz IV ketvirti reiks siusti ataskaita, o kartu su ja nesiunciate vardinio saraso metu gale ar kitu pradzioje?

siunčiame, sausio pirmomis dienomis.

laba diena,
dirbu visai nesenai ir patirties nelabai turiu. Klausimas toks, jei mūsų įmonė (ankstesnė buhalterė) nieko neteikė, o nuo kitų metų, kaip čia diskusijoje rašoma, tokias ataskaitas teiks Sodra - tai gal ir nebesiųsti nieko, tuo labiau, kad tik keli darbuotojai yra iki 27 m?