Kada rasote isakymus?

Ko tai aš nesuprantu Tavo reakcijos... Pyktis, kad Tu neteisus? Pavydas, kad mano vadovai normalūs (nesikabinėja be reikalo, nereikia naudot jėgos, prašant parašo), o Tavo truputį kitokie?

Aš Tau susakiau faktus. Patinka Tau ar nepatinka, bet faktai yra būtent tokie. Beje, išvedžiojimų prie tų faktų aš neprašiau (čia dėl visa ko primenu, jei kartais būtum nepastebėjęs to fakto)

Už paskirtą susitikimą dėkui, deja jokių susitikimų, kvietimų ir pan. iki Naujų priimt negaliu :) Atidedam kitiems metams? :)

Įdomumo dėlei. VB visa patikros sistema - generatorius ir slaptažodis. Hansa banke - slaptažodis ir kortelė. kaip yra kituose internetiniuose bankuose? Papasakokit, kas dirbat? Man pasidarė įdomu, kiek yra bankų, reikalaujančių 2 virtualių parašų?

Mano reakcija Jums neaiški? Paaiškinu:
JŪS modeliuojate, grubiai, tariant išdūrimo situacijas, ir paskui JŪS, švelniai, tariant kaltinate, kad kiti buhai-profai, kvailučiai, negeba jomis pasinaudoti, nors galetų, nors tai ir neteisėta veikla... Suktai-kvaila pozicija.
Aš gi TAU aiškinu, kad tokių situacijų iš pricipo (teisingumo principas)
netūrėtų būti. Tavo nusikalstamos veklos modeliai įdomūs tik siauram teisiinkų ratui, kurie modeliuoja nusiklastamą veiklą (pagal TIESI briedinius išmislus) ir jos veikėjų gynybą ar apkaltą.

Jei kažkas ir modeliuoja išdūrimo situacijas, tai tikrai ne aš. Žinai, ne be reikalo sakoma, kad kiekvienas mato ir sprendžia pagal savo sugedimo laipsnį...
Nukrypom nuo minties. Pasikartoju: mano supratimu parašas ant žiniaraščio bei mokėjimo dokumentų tvirtina leidimą mokėti, bet jokiu būdu ne priskaičiuotų ar mokėtinų sumų teisingumą (direktorius neturi finansininko išsilavinimo ir teisingumo patikrint neturi galimybės)

Dėl virtualių parašų- dirbau (lietuvių -didelė, oi didelė - 77 vieta 2002 metais Lietuvoje) ir švedų - didelė oi didelė - 141 vieta Lietuvoje 2001 )
kompanijose.. Tai jose be TIESIOGINIO DIRIKO SLAPTAŽODŽIO nevienas pavedimas neišeidavo (Hansa ir VBTelebankas). Apie kitas tris mažiukes net nekalbu- kiek dirikas duoda- tiek moku..

Čia Tavo asmeninė nuomonė- pasiskaitykite literatūrą, ką tvirtina dirikas - procesą ar rezultatą, tada plėpėsime toliau. Oki?

Pacituok, jei nesunku? Ir šaltinį nurodyk :)

O, TAVE ir pradžiamokslio nepamokė?

Nepamokė :) Va ir laukiu išsižiojus to šaltinio ir pacitavimo

Nejau taip sunku tokiam išsilavinusiam asmeniui pasidalint informacijos kruopele su nevertaisiais?

Oki, į INDIGO 19;00 trečiadienį atnešiu tokį pirmo kurso vadovėlį.
Bt labai nereikia išsižioti ... Kenkia kūno higienai ...

Tai pat siūlome pasikaityri
38 straipsnis. Administracijos vadovas ir administracija
bei kai kuriuos straipsniuis- pradžiai...

Ale - ką tik kvietimo atsisakiau, ir vėl jį kartoji. Kokiu adresu turėčiau atsiųst raštišką atsisakymą su apgailestavimais?


[quote=artas71]Oki, į INDIGO 19;00 trečiadienį atnešiu tokį pirmo kurso vadovėlį.
Bt labai nereikia išsižioti ... Kenkia kūno higienai ...

Tai pat siūlome pasikaityri
38 straipsnis. Administracijos vadovas ir administracija
bei

Artai, kodėl nepakvieti manęs - aš neatsisakyčiau. Aš vyrus myliu ir gerbiu.

Nesuprantu ko ardotės? Apie Artą71 buvau kuo geriausios nuomonės. Kažkaip nevyriškai elgiatės, kas atsitiko? Yra moralinė reikalo pusė - gali normalus žmogus ką nors išdurinėti ar ne ir viskas. Apie brudus mes nekalbam, bendrauti su jais nenorim, tai ko spelioti apie tai kas ką ir kaip gali apgauti?

Stelai - yra toks pavyzdys: kaip netoliese kažką mušą, ne vienas INTELIGENTAS neis aiškintis ir ardytis. Deja, pribrendo situacija, kai kai kada ne kuries asmenys elgiasi chuliganiškai (mano nuomone), ir kai juos reikia truputuką pristabdyti, kai prašymai jau nebeveikia. Kadangi mano komplekcija (101 kg) leidžia, imuosi tam tikro advokato-apsauginio vaidmens.
Labai apgailestauju, kad kai kuriuose vietose rašiau gana grubiai, atsiprašau VISŲ tax.lt DALYVIŲ , kuriuos užgavo mano nekorektiški (sakyčiau tiesmukiški ir gal vulgarūs) pastebėjimai.

Gal išsiaiškinam vieną kartą ir visam laikui? Kad ateity negrižt prie tos temos.
Kaip suprantu, esu apkaltinta chuliganišku elgesiu. Gal būtų galima nurodyt konkrečius faktus?

Tuo labiau, jei jau 101 kg, turite būti spakaini, netyčia ką nugnybsite bestabdydamas .
Niekada nebūčiau pamaniusi, kad galite tiek sverti , ar nemeluojate?
Kaip mes įsivaizduojame vienas kitą? Ko gero esame visai nepanašūs į tuos kokiais atrodome esantys čia, forume .

Būtent, Tiesi visai nėra chuliganiška, ji man labai patinka .

Pažadėjau....


Negundžiau tavęs, neviliojau,
Už ką gi šiandieną kaltini?
Mes juk abu nežinojom,
Kad drumsiau nesudrumstą vandenį.

Negundžiau tavęs, neviliojau,
Tad už ką šiandien reikia teisti,
Ar už tai , kad žaidimo taisyklių
Laiku nesuspėjom pakeisti?

Ar todël, kad žaidimas įgavo
Pernelyg pavojingą kryptį?
Sakyki, ar tik ant manęs
Už tai šiandien reikia pykti?

Ir jeigu žaidimas baigtas,
Ligi galo sužaisti nespėjus,
Už netikusį jo finalą
Gyvenimas baudžia žaidëjus.

O Jūs, Stela, gal įsivaizdavote kūdą, sustirusi buhalteriuką
Nii, nipataikėt... Netgi turime laimėjimų kai kuriuose sporto šakose...
Visai netgi, skyčiau, chuliganiškose...

Manyčiau konkrečiai paskelbus kaltinimus, nederėtų išsisukinėt eilėraštukais, a?
Nuosprendį jau paskelbei, o kur argumentai?