Lito devalvavimas

Kaip manote ar litas tikrai devalvuos?Ar tikslinga butu turimas santaupas siuo metu versti i eurus?

Santaupas laikyti lituose yra labai rizikinga.Kadangi litas realiai jau nuvertėjo kitų valiutų atžvilgiu, siūlyčiau santaupas keisti į Eurus arba investuoti į vertybinius popierius.

Gerai, jei jūs turit santaupų ir ko investuoti...
O aš tai turiu skolų bankui, tai devalvavus litą, ta skola gali mažų mažiausiai padvigubėti

Atvirkščiai - jei skola litais - ji nepadvigubės, o jei EUR - nors litas po devalvacijos gali būti ir dvigubai "pigesnis"


Devalvacija (lot. valeo ‘kainuoju’) – valiutos nuvertėjimas, jos kurso sumažėjimas kitų valiutų bei aukso atžvilgiu. Po valiutos nuvertėjimo dažniausiai seka ar net kartu vyksta infliacija. Valiutos nuvertėjimo priežastys gali būti infliacija ar mokėjimo balanso deficitas.

Terminas „devalvacija“ labai artimas terminui „infliacija“. Terminas devalvacija daugiau naudojama lyginant valiutų kursus, infliacija – pinigų nuvertėjimui tik prekių ir paslaugų atžvilgiu.

Taip pat „devalvacija“ vadinama pinigų reforma, kurios metu mažinamas oficialus pinigų kursas iki jų realios kainos. Kartais pinigai visai nuvertinami. Praktiškai niekada valstybės nenusprendžia visiškai devalvuoti pinigų, tai įvyksta kai valstybei dėl kokių tai priežasčių prireikia daugiau pinigų ir nežiūrint to, kad pinigai gali visiškai nuvertėti vis tiek vykdo jų emisiją. Nacionalinės valiutos nuvertėjimą dar greitina ir žmonių noras greičiau išleisti savo santaupas. Kartais devalvuojantis nacionalinei valiutai, o kartais vien todėl, kad valstybė vykdo didelę pinigų emisiją, valstybė riboja gyventojams iš bankų atsiimti indėlius.

Aišku, kad aš turiu paskolą Eurais. Lito devalvavimas dabartinėje situacijoje reikštų, kad 1 euras bus nebe 3.4528 Lt, o koks nors 5 ar 6...
Man tos kalbos išties sukėlė siaubą.
Dabar aišku jie šneka, kad tai sukeltų didžiulę finansų krizę, kad pačiai valstybei tai blogai, nes ir ji turi milžiniškų paskolų eurais, bet ką čia žmogus gali žinot...

Vat ir as soko busenoje esu. Su vyru atsidureme tokioje situacijoje (ilgai pasakot reik tai netrukdysiu jusu), kad buvom priversti pries keleta dienu imti paskola ir pirkti buta. Paskola aisku paemem EUrais ir fiksavom palukanas 5 metams. Nes imant litais nefiksuoja palukanu, o kintamos yra tokio dydzio, kad mums neduotu reikalingos sumos.
Dabar eina snekos apie devalvavima... nezinau ka galvot... mes ir taip vos isgyvename, o kas gi bus jei vis tik ivyks tas suknystas devalvavimas?
Snekejau su pazistamu ekonomistu, jis sako, kad gandai yra gandai (pats yra pries pora men paemes 400.000lt eurais), o realybe yra tokia, kad nebus to devalvavimo. Nzn.. norisi tiketi, bet vis vien neramu baisiai.

Ka manot pilieciai? Ko tiketis? Ka daryt?

Manau kad bus devalvavimas.Pati emiau paskola butui 2007 m geguzes men. Tai net nesiule Hansa bankas imti EUR-ais, tik litais. Dar iki sios vasaros ekspertai garsiausi patarinejo imti paskolas ta valiuta kuria gaunamos pajamos t.y. litais. Dabar atkreipiau demesi, kad jau suokia priesingai.Kiek zinau kas eme pastaruoju metu (sia vasara)paskolas duoda jau EUR, zmones nelabai susigaudo , jiems net nesiulo litais, atsieti palukanos didesnes t.t. Manau ruosiasi bankai... tam lemtingam ivykiui.

Kas vecia ? gyvenimas toks sudinas.
Kalbu ne apie save, nes mano paskola tai juokinga palyginus kokias zmones yra pasieme.
Bet as juos suprantu, kai neturi busto , tai turi juk kazkur gyventi. Buvo ekonomikos augimas, pres metus visi aiskino kad reikia pirkti, kad visas pasaulis skolon gyvena. Taip kalbejo VISI, pradedant bankininkais baigiant ekspertais. Dabar jau kalba kitaip - rekejo mol daugiau mastyti.
Pasakysiu viena - ne tik tie zmones kalti, kuriu daugelis atidure prie bankroto ribos.
Kalta vyriausybe ir visi kuire skaitino imti paskolas, nieko nedare kad sitaip neaugtu NT kainos, siule lengvatas, kurias dabar ruosiasi atimti.
Manau jeigu dar panaikintu lengvatas, zmones turetu skusti tokius sprendimus teismuose.

Visi, kas nori gyvent gražiuose ir brangiuose namuose, važinėt prabangiais automobiliais, nors pagal pajamas negali sau to leisti, turėtų atsimint, kad neuždirbtų pinigų leidimas - tiesus kelias į bankrotą. Pritaikykit įmonių valdymo modelį savo šeimos biudžete. Įmonės pinigais juk taip nerizikuotumėt - imti paskolą 40-mčiai metų įsigydami ne turtą, o pasyvą - t.y. tokį turtą, kuris suvalgo didžiają dalį jūsų uždirbamos algos. Vienintelis kelias - investuoti, turiu omenyje, protingai investuoti - į nekilnojamą turtą, vertybinius popierius, bet investuot ne tikintis vertės augimo, o gaunant pastovų pasyvių pajamų - nuomos pajamų, dividendų. Po šio NT kainų kritimo, kurio didžioji dalis dar ateityje, atsiveria puikus šansas už sutaupytus pinigus tokio nuomojamo turto įsigyti. Lygiai taip pat - akcijų rinkos burbulo sprogimas - puikus metas pasipildyti savo portfelius. O jau tada, turėdami kažkokį pasyvių pajamų šaltinį, už tas pajamas perkate savo pasyvus - gražius butus, prabangius automobilius, jachtas. Taip elgiasi turtingieji, o masės - nori visko ir iškart, negali atsisakyti gyvenimo ne pagal pajamas ir gyvena skolon, todėl jie ir baigs savo gyvenimus ūbagais, nors ir uždirbdami 10 k litų. O nuo devalvacijos galima apsisaugoti kitomis valiutomis, realiausia - eurais, kadangi kursai surišti. Nors bankų mokamos indėlių palūkanos ir rodo galimą devalvacijos grėsmę, tačiau Kubiliaus vyriausybėj yra mąstančių žmonių ir stabilumą, manau, užtikrins. Jei būtų valdžioj eksportuojančio verslo atstovai, tai devalvacija būtų daugiau nei reali.

Musu situacija tokia, kad neturime kur gyventi, ir jei dabar neimtume paskolos neaisku ar is vis kada galesime ja paimti. Jokiu jahtu niekas neperka ir prabangiu automobiliu... visai kita situacija cia.

Žinoti čia niekada ir niekas negali.
Iki euro, kai pririšta valiuta buvo doleris, mano brolis buvo paėmęs paskolą butui doleriais. Po metų dolerį paleido ir jis patys žinot kiek nukrito. Broliui, aišku, tai buvo į naudą - sutaupė keliasdešimt tūkstančių. Tas pats buvo ir valstybei. Bet bankams tai buvo krachas.

Bankai tokiais atvejai taiko apsaugos nuo valiutos kursų drąstiško kitimo mechanizmus- ateities sandorius (forward). T.y pafiksuodavo kursus ilgesniam laikui.

Dėl devalvavimo - 2007 vasario mėn straipsnis:
www.balsas.lt/naujiena/47628/uzsienio-bendro...

Pasirodo ruošiasi ruošiasi o jau kokis 16 mėn. praėjo.

P. Rudzkio ir p. Vainienės nuomonės.
vilniaus.diena.lt/dienrastis/nuomones/krize-apnu...


Aš asmeniškai sutikčiau su p. Rudzkio nuomonę. Jis sakė, kad vyksta konvergencija
(t.y priartėjimas suvienodėjimas) su ES šalimis tiek algų, tiek paslaugų ir produktų kainose. Mūsų tiek pajamos tiek daugelis kainų yra žemesnio bendro ES lygio. Todėl

Sakai suvienodėjimas...Gal.Tiktai investuotojai tikrai nesupranta ir bijo mūsų biūrokratinio aparato...Jie sako , kad to pas juos nėra. Mėginau Danui paaiškinti kaip pildomas nelaimingo atsitikimo darbe aktas...kas tai yra vėl prieš kelis metus atsiradusi statybos inspekcija...kas tai yra metinis VMVT auditas...nesuprato ir tikrai ne dėl kalbos barjero...nors jisai gal galvojo kitaip...nes sukiojo smiliumi ties smilkiniu nežinau kam tai skirdamas ...man ar mūsų institucijoms

paziureciau kaip Jus galvotumet jei gyventumet su vaiku ir zmona 18-oje kvadratu. Ir be tevu, kurie gali 100-200 tukstanteliu padovanoti.

Ka reiskia per sunki paskola? Jei lieka kiekvienam seimos nariui virs tukstancio lt/men tai per sunki?
Nemanau.
Visas siaubas yra devalvacijoje. Apie tai ir kalbu.

na gal kiek perdejau.

Esme aiski, per mazi LT atlyginimai pagal musu kainas.

Pala, žmonės. Tai jei as turiu paskola litais, tai ka man dabar daryti: perrašyti ją Eurais????? Nieko nesuprantu

Jei jau devalvacija tikrai bus, tai džiaukitės, apie refinansavimą eurais nė negalvokit ir melskitės, kad VILIBOR kristų, nes devalvacijos atveju bankai yra linkę pasiimti "kompensaciją" per paskolų palūkanas. Idealiu BANKAMS atveju palūkanų norma skolininkams turėtų padidėti devalvacijos procentu (per VILIBOR) + bazinė palūkanų norma + bankų marža. Taigi, jei devalvuotų Litą 15 %, tada realu, kad jūsų paskola litais taptų 15% + 4% + 2% = 21 % Tačiau bankai tiek tikrai nepadidins, nes jų portfelyje drąstiškai išaugtų "blogų" paskolų dalis. Tad jie linkę susitaikyti su mažesniais nuostoliais gaunant mažesnes įmokas, negu išvis jų negaunant subankrotinus skolininką ir galvot kaip pardavinėti atimtą iš skolininko nekilnojamą turtą.