Nuostolių dengimas

Labas vakaras, reikia patarimo... įmonės nuosavas kapitalas minusinis. Ar yra kas pateikę tokį balansą RC? Ar nebuvo jokių pasėkmių? Daug pasisakymų šia tema, kad privaloma pagal ABI 38 str. dengti nuostolius ir t.t., bet ar gali buti ir kokio dydzio bauda uz nesilaikyma sio straipsnio? Ačiū.

Sveiki, įmonė du metus dirba nuostolingai. Pirmus metus dengė nuostolius iš įnašų. Dabar nežinau ką ir patarti akcininkams, nes jų pačių pinigų jau yra nemažai įmonei priskolinta. Gal dengti iš tų jau paskolintų? Įmonė taip pat šį mėnesį smarkiai didina įstatinį kapitalą ir 2013 m. jau tikrai dirbs pelningai (pradės aktyvią veiklą, iki tol du metus vyko įsikūrimo darbai). Tai gal tada išvis nuostolių nedengti, tiesiog tie 2012 m. "praslys"...... Man reikia Jūsų protingo patarimo kaip elgtis.

Nesuprantu, kam reikėjo tuos nuostolius dengti, jei tai buvo įsivažiavimo metai? O jūs akcininkams paaiškinote, kad tų įnašų susigrąžinti jie negalės?
Ir kodėl negali būti nuostolis? Juk jo niekas nedraudžia...
Rašote, kad didnsite įstatinį kapitalą, o kodėl yra tokia būtinybė?

Tai vat, kad įmonė šiais metais ims paskolą iš banko. Todėl neramu, jei nebus "gražaus vaizdo".

Suprantu. Tai didinkite. Tikrai daug efektyvesnis būdas, nei dengti nuostolius įnašais. Ypač prieš nusistatęs mūsų Artas, aš su juo sutinku.

Bankui "gražiam balansui " reikalingi 4 rodikliai: kapitalo, einamojo likvidumo , finasinių skolų ir EBITBA sant. bei kritinio likvidumo.. Atkreipkite dėmesį .

Įmone kelis metus dirba nuostolingai,įmonė skolinga akcininkui,paskolos sutartis nesudaryta,bet pirktos prekės per avansinę apyskaitą kurioje ior susidare imones skola. Įmonėje trys akcininkai.Ar galima, sutikus akcininkam, akcininko skola sudengti nuostolį.Akcininkas sutinka prarasti tuos pinigus.

Sveiki,

Įmonė(veiklą pradėjo nuo 2010 m. pabaigos) 2011 m. turėjo nuostolį, 2012 metais taip pat nuostolis ir jau gaunasi minusinis įstatinis kapitalas. 2012 metų viduryje jau buvo aišku, kad bus nuostolis. Aš noriu paklausti ar gali akcininkas (akcininkas vienas asmuo) metų gale ( ar viduryje, kai sužinojo) įnešti pinigus nuostoliams dengti. Tuos pinigus priskirčiau prie kitų rezervų ir pasibaigus metams dengčiau bent dalį nuostolių.
Klausiu todėl, kad akcininkui dengiant nuostoliu pagal ABĮ įstatymą reikia, keisi įmonės įstatus, juos forminti pas notarą ir tada į RC. O savininkas to daryti nenori, nes realiai įmonė kreditoriams didelių skolų neturi (tik nedidelės einamosios), didžiają dalį sąnaudų sudarė DU sąnaudos ir kuras, nes direktorius visada ant ratų.

Ką patartumėte?

Kur galima paskaityti apie gresiancias " pasekmes ir sankcijas", kai nuosavas kapitalas mazesnis uz 1/2 istatinio kapitalo, o akcininkai neprieme jokio sprendimo nei dengti nuostoli inasais, nei didinti istatini kapitala, nei pertvarkyti imone
Dekoju

Laba diena, gal kas patarsite....mes buvome skolingi įmonei, o ji (pagal direktorių susitarimą :) ) "dovanojo" mums tą skolą...Skaitau, kad tokios, kaip pagautės nebėra...Tai būtų tuomet "kitokios" pajamos...Įmonės veiklos rezultatas gaunasi nuostolingas, bet po šių pajamų gaunasi pelnas...Kaip visa tai turėtų atsispindėti apskaitoje? Praėjusiais metais įmonė dirbo nuostolingai...Tai šiemet kai gaunasi pelnas ar su tokiu pelnu galiu dengti nuostolį? Labai ačiū, kas patars...

Skambinau į mokesčius, tai sakė, kad pagautės nebėra, kad tai apmokestinamosios pajamos. Į kurią skiltį PN ataskaitoje rašyti, tai turiu klausti apskaitos skyriuje :). Galvoju, kad rašyti į KITA VEIKLA - pajamos, bet abejoju...gal kas pasidalinsite patirtimi ir parašysite...Ačiū

Labas, gal patarsite kaip geriau pasielgti tokioje situacijoje, įmonė jau kelis metus dirba nuostolingai, dar iki šių metų buvo iš ko gryną nuostolį sudengti, nes nemažai buvo nepaskirstyto pelno,bet jau už 2013 m nepaskirstytas pelnas balanse su minusu, bet nuosavas kapitalas dar nėra mažesnis už 1/2 įstatinio kapitalo. Dar yra privalomasis rezervas.Tai va, ar palikti viska kaip yra? galima nedengti nuostolių, kol nuosavas kapitalas dar nesumažėjo iki ribos, ar vis dėlto reikia mažinti rezervus ar įstatinį kapitalą?
Ačiū

Prašau pagalbos.
Įmonės rezultatas ( Įmonė dar tęsia tą veiklą)
2004 m nuostolis 20000 L
2005-2008 -pelnas sumoje 14000
Tai dar liktų- 6000 LT nepadengto nuostolio- kuris pagal tvarką užsidengtų per 5 metus iki 2009m imtinai
Tačiau 2009-2010 metais nuostolis sumoje -12000
2011-20012- pelnas sumoje 10000 LT

2013 pelnas - 7000 LT- jau galiu imt padengti itik nuo 2009 m susidaiusį nuostolį ? O tie senieji pranyksta ?
O ką reiškia mokesčių sakinukas- Nauja nuostolių perkėlimo tvarka gali būti taikoma ir tiems mokestiniams nuostoliams, kurių perkėlimo terminai iki 2008 metais prasidėjusio mokestinio laikotarpio nepasibaigė, jei vienetas nepasirinko tokius nuostolius baigti kelti pagal anksčiau galiojusią tvarką.

Sveiki, prašau pagalbos priskaitant nuostolį (673 Lt)

Įmonės rūšis MB, savininkas įnešes nepiniginį įnašą automobilį (DK 301) ir piniginį įnašą (302) - 800 Lt.

Tai tureciau mazinti pinigini inasa?

D 341 nepaskirstytas nuostolis
K 302 piniginis inasas?

O jei savininkas sumanytu atsiimti pinigus, tai ismoketi tik skirtuma padengus nuostoli? - ar pirmiausia jis turi inesti visa nuostolio suma i kasa ir tik tada jam galima butu ismoketi?

Kokios butu teisingos korespondencijos? - prasau padekit.

Dekinga.

turiu akcininko vienintelio UAB i sprendimą, kad jis iš savo įnašu denga nuostolius, Akcinininkas yra UAb direktorius, UAB skolinga jam nemažai pinigų, ar tas dengimas galimas koresponduojant nuostoli su skola akciinkui, ir ar reikia kažkur VMI pranešti per PLN204?

Neaišku, ar buvo forminta paskola, ar tik atskaitingam nedidelė skola. Jei buvo paskola, tai reikėtų rodyti jos gražinimą ir po to jau nuostolių dengimą. Tada deklaravimas tik formoje apie gražintas paskolas. Kai FA tvirtinsit ten aiškinamajame rašte ir bus.

yra ir paskola, bet iš paskola ir dalys per atskaitinga,

Taip, pinigai - bus apyvartinės lėšos.

o rašoma tik protokolas, arba sprendimas, o JAR niekur nereikia pranešinėti? ar dar kokioj deklaracijoje gal reiks tai parodyti?