Automobilis

Ir kuo
Jums parašiau, eksploatavimas ir remontas nepailginęs laiko:))

[quote=lenacka1117]Ką tik skaičiau

Tikrai kitaip:))
Nuo kada eksploatavimo sąnaudos reik per kokius tai laikotarpius- degalai, tepalai, lemputės ar padangos Ir remontas, kuris nei gerina savybių nei ilgina laiką

Tai va b8tent, kad pelno mokescio istatyme komentare radau, kad nuomojamu ir panaudos budu naudojamu automobiliu remonto ir eksploatacijos sanaudos paskirstomos visam panaudos laikotarpiui. Ai galvoju reik taip daryt, kad panaudos sutarties laikotarpis sutampa su mokestiniu periodu ir tada kaip ir jokiu problemu. Bet dar neaisku kaip su tuo kiek automobilis naudojamas imones veiklojeir ar turi b8t koks 5sakymas: jei pvz. autom. 5mones veikloje naudojamas 70 proc ir pakeistos padangos, kurios kainavo 600 Lt, tai leidziami atskaitymai(pelno mokesciui) visi 600 Lt ar tik 0.07*600?Suprantu, kad jau kartojas, bet labai noriu issiaiskinti

lenacka1117 pacituokite kur radote

PMĮ 20 straipsnio kometaras:
[quote:4a7338a16a]2. Apskaičiuojant 2004 metais prasidėjusio mokestinio laikotarpio ir vėlesnių mokestinių laikotarpių apmokestinamąjį pelną, remonto, kuris nepailgina ilgalaikio materialiojo turto naudingo tarnavimo laiko arba nepagerina jo naudingųjų savybių, išlaidos priskiriamos remonto sąnaudoms (leidžiamiems atskaitymams) tą mokestinį laikotarpį, kurį jos faktiškai patiriamos. Šios nuostatos taikomos visam įmonės naudojamam turtui, t.y. turtui, kuris pagal PMĮ 13 str. 1 dalies nuostatas pelno mokesčio apskaičiavimo tikslais laikomas įmonės nuosavu turtu, taip pat turimam pagal panaudos sutartį ar nuomos sutartį, kurioje nenumatytas nuosavybės teisės perėjimas pirkėjui visiškai apmokėjus turto vertę.

Pavyzdys

UAB X 2004 m. sausio mėn. atliko savo biuro patalpų remontą. UAB X nusprendė, kad remonto darbai nepagerino turto naudingųjų savybių ir nepailgino jo naudingo tarnavimo laikotarpio. UAB X, apskaičiuodama 2004 metų apmokestinamąjį pelną, remonto išlaidas gali priskirti sąnaudoms ir atimti iš pajamų.

(pakeista pagal VMI prie FM 2005-01-14 raštą Nr. (18.10-31-1)-R-502)
[/quote]

sorry biski suklaidinau...
pasirodo perskaiciau PMI 20str. 3 dalies sena redakcija:

„3. Pagal nuomos arba panaudos sutartį turimo materialiojo ilgalaikio turto remonto arba rekonstravimo sąnaudos atskaitomos iš nuomininko ar panaudos gavėjo pajamų lygiomis dalimis per nuomos arba panaudos laikotarpį, o tais atvejais, kai sudaryta neterminuota sutartis, – per Įstatymo 1 priedėlyje atitinkamoms turto grupėms nustatytą laikotarpį, bet ne trumpesnį kaip 3 metai, jei remonto sąnaudos yra patirtos siekiant išlaikyti to turto ekonominį naudingumą. Tačiau jei remonto vertė per mokestinį laikotarpį viršija 50 procentų išsinuomoto arba pagal panaudos sutartį naudojamo suremontuoto materialiojo ilgalaikio turto įsigijimo kainos arba jei turtas rekonstruojamas, tai nuomotojas ar panaudos davėjas didina šio remonto arba rekonstravimo darbų verte ilgalaikio materialiojo turto įsigijimo kainą tuo mokestiniu laikotarpiu, kuriuo remontas arba rekonstravimas buvo iki galo atliktas, ir apmokestina šio Įstatymo nustatyta tvarka.“

Dabartine redakcija biski skiresi

edwardas Tai gal ištrinkite seną redakciją:)) O tai kas nors per neapsižiūrėjimą....

ai ,idesiu nauja

3. Pagal nuomos sutartį, kurioje nenumatytas nuosavybės teisės perėjimas pirkėjui visiškai apmokėjus turto vertę, arba pagal panaudos sutartį turimo ilgalaikio materialiojo turto rekonstravimo arba remonto, kuris pailgina turto naudingo tarnavimo laiką arba pagerina jo naudingąsias savybes, sąnaudos atskaitomos iš nuomininko ar panaudos gavėjo pajamų lygiomis dalimis per nuomos arba panaudos laikotarpį pradedant nuo kito mėnesio, po darbų užbaigimo, o tais atvejais, kai sudaryta neterminuota sutartis, – per Įstatymo 1 priedėlyje atitinkamoms turto grupėms nustatytą laikotarpį, bet ne trumpesnį kaip 3 metai. Jeigu nuomos arba panaudos sutartis nutraukiama prieš terminą, likusi remonto arba rekonstravimo sąnaudų dalis, kuri dar nebuvo įtraukta į leidžiamus atskaitymus, negali būti atskaitoma iš nuomininko ar panaudos gavėjo pajamų. Jei atliktas išsinuomoto arba pagal panaudos sutartį naudojamo ilgalaikio materialiojo turto rekonstravimas arba remontas, kuris pailgina turto naudingo tarnavimo laiką arba pagerina jo naudingąsias savybes, tai nuomotojas ar panaudos davėjas didina šio remonto arba rekonstravimo darbų verte ilgalaikio materialiojo turto įsigijimo kainą tuo mokestiniu laikotarpiu, kuriuo remontas arba rekonstravimas buvo iki galo atliktas, ir apmokestina šio Įstatymo nustatyta tvarka

Vakar matyt pavargus buvau, tai kažką ne taip supratau įstatymą skaitydama, šian kaip ir viskas aišku, tik dar vienas klausimėlis liko neatsakytas.

Ar būtinai turi būti toks įsakymas, ar galima visą sumą traukti į leidžiamus atskaitymus, jei jo nėra, nors iš kelionės lapų tai matosi, kad ne įmonėms reikmėms yra nuvažiuojama tiek ir tiek km.

Jei turite tokį įsakymą, arba matosi, kad šis auto naudojamas ne tik įmonės tikslams, tai ir sąnaudos ir pirkimo PVM turėtų būti proporcingai neįskaitomi į sąnaudas ir gautiną PVM.
Tiesiog, jei tai darėte įmonės lėšomis, skirtumą jums turi kompensuoti, sumokėti to auto naudotojas.
D įvairios gautinos sumos ( gautina vertė su PVM iš to naudotojo)
D remonto, eksploatavimo sąnaudos ( jums tenkantis)
D 2431 ( jums tenkantis)
K 443 /271/2021

Kažkodėl darbuotojai sako, kad yra įsakymas (ar panašiai), kad vairuotojai (visi) privalo turėti signalines liemenes (pvz. kaip trolų vairuotojai).
Ar tai tiesa?

Loreta, o ar galiu dabar pakoreguoti sąnaudas taip:

D2434 Kitos gautinos skolos (kompensuojama suma su PVM iš vairuotojo)
K6157 Automobilio ekspl. sąnados (vairuotojui tenkanti sąn. dalis)
K2431 Gautinas PVM (vairuotojui tenkantis)

o kai įneš pinigus grynais į kasą
D272 kasa
K2434 Kitos gautinos sumos

"čiki"

Oi Loreta, kad tu žinotum kaip aš tau dabar dėkinga

Prašau pagalbos.
Įmonė nupirko iš kitos įmonės automobilį, tačiau jie nedavė PVM S-F, TIK PAŽYMĄ - SĄSKAITĄ. ar taip galima pajamot, ar reikalaut sąskaitos? Net nedavė kvito.

Turi būti pvm s/f, pirkimo-pardavimo sutartis, priemimo-perdavimo aktas

Baigiu nukvakti nuo skaitymo, nes niekaip nepataikau paskaityti būtent to, apie ką, mano manymu privalėčiau paskaityti:). Taigi, gal kas susimylės ir įmes tokias nuorodas į dokumentus, kurių man reikia:). Netikiu, kad visame forume niekas neturi krovininių automobilių:).

Pirktas KROVININIS automobilis iš Lietuvos įmonės, pirkimo sąskaitos dar nemačiau, kas ten bus parašyta, nežinau, parduodanti įmonė yra PVM mokėtoja.
Man reikia nuorodų į viską, ką turiu apie jį žinoti:(. Pajamavimas, draudimas, kelių mokesčiai, PVM ir dar kas nors, tikriausiai :).
Nemoku ieškoti :(, apie lengvuosius automobilius, tai rašo visi, bet taip gal atrodo todėl, kad man nereikia apie juos nieko:), o KROVININIŲ kaip ir niekas neperka?
Kaip man nepatinka, kai aš nieko nežinau, siaubas:).

[quote:8202604386]Pirktas KROVININIS automobilis iš Lietuvos įmonės, pirkimo sąskaitos dar nemačiau, kas ten bus parašyta, nežinau, parduodanti įmonė yra PVM mokėtoja.
Man reikia nuorodų į viską, ką turiu apie jį žinoti:(. Pajamavimas, draudimas, kelių mokesčiai, PVM ir dar kas nors, tikriausiai :).
Nieko konkretaus apie KROVININIUS automobilius nerandu - nemoku ieškoti, matyt:(.[/quote]Nepalikite manęs savaitgaliui vienos .

Kokios problemos?
Mes pirkome prieš savaitę iš Lietuvos įmonės per lizingo bendrovę. pagal sutartį pervedėm avansą lizingui, lizingas sumokėjo visą sumą pardavėjui, gavom iš lizingo įgaliojimą parsivaryti iš pirkėjo mašiną, nuvažiavom paėmėm s/f išrašytą lizingui, apdraudėm civ. ats draudimu, sumokėjom transporto sav mokestį už naudojimasi keliais( kad grįžtant neturėtumėm problemų) krovin. mikroaut. iki 3.5T- 20Lt/parai. Mašina buvo su transit. numeriais.parsivarėm užregistravom, gavom numerius, praėjom TA, jei lizingas- kasko draudimas ir nurodyta draudimo- signalizacija. lizingui tech paso kopija ir kasko draudimo kopija. Šiandien iš lizingo gavau s/f užpajamavau ir PVM į atskaitą. Jei kas neaišku klausk ir gero savaitgalio