Netesybos

V
Vili 1251
2003-08-19 15:21 Vili
aš vis su tom pretenzijom.

kaip visad tarpininkavom tarp vežėjo 'X' ir užsakovo 'Y', buvo užsakytas keltas, už kuri susimokėjo užsakovas 'Y' (a/m buvo vežėjo 'X') - jis tą sumą išskaitė iš jo skolos mums, t.y.susimažino sąskaita 2400, kadangi mes negausim iš užsakovo 'Y' visų pinigų, tai aišku savo ruožtu mes nesiruošiam mokėti vežėjui 'X', mes jam išstatom pretenziją, kurioje mes sumožiname savo įsiskolinimą jam tai sumai.

D 4501
K 5....???

Klausimas:
kur man padėt tą nedamoką, kad į pajamas tai aišku, šiaip visad pretenzijas dedu į pajamas nedidinančias apmok.pelno, bet manau šiuo atveju tai bus mano apmok.pajamos?ane? nes į pretenzijų, t.y. netesybų sąvoką kažkaip nelabai įsipaišo, Ane?
D
danguolep 1478
2003-08-19 15:39 danguolep
Gautos baudos ,pretenzijos-neapmok paj, visos sumokėtos -neleidžiami atsk .
V
Vili 1251
2003-08-19 15:40 Vili
nesuprantu, kaip tik apie netesybas užduodu klausimą, tai su manim niekas nebendrauja, mane visi ignoruoja smile smile , ar neaiškiai rašau smile smile ir iš viso kur Artas dingo? kai reikia tai jo nėra smile

Niu, tai niekas nieko apie nieką, ane?
V
Vili 1251
2003-08-19 15:42 Vili 2011-09-11 03-13

danguolep rašė: Gautos baudos ,pretenzijos-neapmok paj, visos sumokėtos -neleidžiami atsk .


dėkuij, danguolep, šitą aš atmintinai žinau, patikėk, tik klaisiu ar šis mano atvejis priskiriamas prie kurio atvejo? prie apmok. ar neapmok?
D
danguolep 1478
2003-08-19 15:48 danguolep 2011-09-11 03-13

Vili rašė: aš vis su tom pretenzijom.

kaip visad tarpininkavom tarp vežėjo 'X' ir užsakovo 'Y', buvo užsakytas keltas, už kuri susimokėjo užsakovas 'Y' (a/m buvo vežėjo 'X') - jis tą sumą išskaitė iš jo skolos mums, t.y.susimažino sąskaita 2400, kadangi mes negausim iš užsakovo 'Y' visų pinigų, tai aišku savo ruožtu mes nesiruošiam mokėti vežėjui 'X', mes jam išstatom pretenziją, kurioje mes sumožiname savo įsiskolinimą jam tai sumai.

D 4501
K 5....???

Klausimas:
kur man padėt tą nedamoką, kad į pajamas tai aišku, šiaip visad pretenzijas dedu į pajamas nedidinančias apmok.pelno, bet manau šiuo atveju tai bus mano apmok.pajamos?ane? nes į pretenzijų, t.y. netesybų sąvoką kažkaip nelabai įsipaišo, Ane?

jo skola jums (Y apskaitoje)turėtų būti 45,rašote ,kad jis susimažino 24.Painus klausimas, gal ir atsakymo nepataikau.
V
Vili 1251
2003-08-19 15:59 Vili
ne, mes tarpininkaujam tarp užsakovo 'Y' ,kuriam mes iš išstatome sąskaitą, (reiškia D 240 ) ir vežėjo, kuris mums išstato sąskaitą (K 450), tai šiuo atveju mes nesumokam vežėjui pagal pretenziją, t.y. sumažinam savo įsiskolinimą jam D 4500 K 5..???, tai va, klausimas tame ar šis mano atvejis įeina į pretenzijų, netesybų sąvoką, t.y. ar tą K 5...??? bus neapmok.pajamos, ar vis dėl to neįeina ir bus apmok.pajamos, manau, kad šiuo atveju nelabai įsipaišo į šią sąvoką ir bus apmok., kaip manot ?ką?
D
danguolep 1478
2003-08-19 16:11 danguolep
darbar supratau-neįsipaišo.Bus apmok.
V
Vili 1251
2003-08-19 16:14 Vili 2011-09-11 03-13

danguolep rašė: darbar supratau-neįsipaišo.Bus apmok.


man irgi taip atrodo.
V
Vili 1251
2003-08-20 14:12 Vili 2011-09-11 03-13

Vili rašė: situacija tokia :

2002 m. tarpininkavome dėl krovinio pervežimo, buvo sudaryta sutartis su vežėju 'X' ir užsakovų iš užsienio 'Y'. Pervežimo metu a/m patyrė autoavariją, krovinys buvo sugadintas, nuostolis apie 10 000 Lt. Užsakovas mums pateikė pretenziją, kuria rementis jis atsisakė mokėt už pervežimus, čia mes patyrėme nuostolį, kurį aš įdėjau į neleidžiamus atskaitymus

D 6280 (pretenzija) 10000
K 2400 10000

čia man viskas aišku.

Tuo tarpu mes taip pat pateikeme pretenziją 'vežėjui', pagal kurią mes t.p. atsisakome jam mokėti pagal sutartį. su pretenziją jie sutiko.
Tačiau tai įmonei "X' mes taip pat buvome skolingi už paslaugas, todėl šalių susitarimų sudarėme tarpusavio užskaitos aktą šiai sumai:

D 450 10000 (pagal "X' įmonės išrašytą sąskaitą už ankščiau suteiktas pasl)

K 528 (pretenzija) 10000

Klausimas:
ar galiu aš traktuot šią sumą kaip netesybas ir dėti prie pajamų nedidinančių apmok.pelną?

nes jei ne, tai logikos jokios, taip išeis, kad mes tą sumą apmokestinsim dvigubai:
628 -10000 (kaip neleidž.atskaitymus) ir 528 (jei tai bus apmokestinamos pajamos)

Laukiu Jūsų nuomonių.




atkeliu ši klausimą, įsivaizduoju, kad aju visiems labai atsibodau su savo tom netesybom, bet labai reik pagalbos Jūsų visų smile , labai jau daug jų turiu, ir šitas atvejis tukrai rakštis š.....Laikiu jūsų nuomonių.
ritak ritak 399
2006-11-15 10:37 ritak
Sveiki. Prieš metus iš įmonės teikiančios ryšio paslaugas už surinktus taškus gavom telefoną už 1 lt (nurašytas iš karto į sąnaudas), sutartis sudaryta 2 metam. Nepasibaigus sutarties terminui ją nutraukėm ir jie paprašė pinigėlių už netesybas. Pirmą kartą susiduriu su tokia situacija smile .Ar jie privalo išrašyti kokią tai sąskaitą tai sumai, nežinau smile
ritak ritak 399
2006-11-15 10:47 ritak 2011-09-11 05-10

ritak rašė: Sveiki. Prieš metus iš įmonės teikiančios ryšio paslaugas už surinktus taškus gavom telefoną už 1 lt (nurašytas iš karto į sąnaudas), sutartis sudaryta 2 metam. Nepasibaigus sutarties terminui ją nutraukėm ir jie paprašė pinigėlių už netesybas. Pirmą kartą susiduriu su tokia situacija smile .Ar jie privalo išrašyti kokią tai sąskaitą tai sumai, nežinau smile

Prašau, gelbėkit smile
B
bondar 1466
2006-11-15 10:51 bondar
Sutaryje nenurodyta.
P
Patriciuke 877
2007-01-12 14:47 Patriciuke
Hm,
šian man vadybininkė sako: jei išrašom pretenziją vežėjui, pvz.už nelaiku atvažiavusią mašiną, tai šitos sumos negalima sudengti su vežėjo sąskaita už pervežimą ir sumokėti jam mažiau. Reikia sumokėti visą sumą ir laukti, kol jis sumokės pretenziją(100 metų). Nesuprantu, kodėl toms pretenzijoms "negalioja" užskaitos? Gal kas ką girdėjot? Ar čia eilinį kartą VBS agentūra?
Virgasius Virgasius 2442
2007-05-05 11:22 Virgasius
Įmonė su fiziniu asmeniu pasirašė preliminaria pirkimo - pardavimo sutartį. Vėliau įmonė atsisakė pirkti ir vyko teismas, tačiau buvo pasirašyta taikos sutartis, kurioje nurodyta suma, kurią turime pervesti fiziniam asmeniui kaip netesybas. Mūsų įmonėje kaip ir suprantu, kad turi būti neleidžiami atskaitymai. Bet kaip apmokestinimo? Kur turėčiau deklaruoti tą sumą? Čia bus B klase pajamos? smile Gal kas susidūrėte?
Rolf Rolf 17196
2007-05-05 13:33 Rolf 2011-09-11 05-23

Virgasius rašė: Įmonė su fiziniu asmeniu pasirašė preliminaria pirkimo - pardavimo sutartį. Vėliau įmonė atsisakė pirkti ir vyko teismas, tačiau buvo pasirašyta taikos sutartis, kurioje nurodyta suma, kurią turime pervesti fiziniam asmeniui kaip netesybas. Mūsų įmonėje kaip ir suprantu, kad turi būti neleidžiami atskaitymai. Bet kaip apmokestinimo? Kur turėčiau deklaruoti tą sumą? Čia bus B klase pajamos? smile Gal kas susidūrėte?


mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000002...
Virgasius Virgasius 2442
2007-05-05 13:44 Virgasius 2011-09-11 05-23

Rolf rašė:

Virgasius rašė: Įmonė su fiziniu asmeniu pasirašė preliminaria pirkimo - pardavimo sutartį. Vėliau įmonė atsisakė pirkti ir vyko teismas, tačiau buvo pasirašyta taikos sutartis, kurioje nurodyta suma, kurią turime pervesti fiziniam asmeniui kaip netesybas. Mūsų įmonėje kaip ir suprantu, kad turi būti neleidžiami atskaitymai. Bet kaip apmokestinimo? Kur turėčiau deklaruoti tą sumą? Čia bus B klase pajamos? smile Gal kas susidūrėte?


mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000002...


ačiū už nuorodą. Ar gerai supratau, kad tai bus B klasės pajamos ir jas reiks deklaruoti metinėje B klasės pajamų deklaracijoje? Ir GPM sumokės pats fizinis asmuo, įmonė neturi išskaičiuoti? Ar gerai supratau? smile
Rolf Rolf 17196
2007-05-05 17:15 Rolf 2011-09-11 05-23

Virgasius rašė:

Rolf rašė:

Virgasius rašė: Įmonė su fiziniu asmeniu pasirašė preliminaria pirkimo - pardavimo sutartį. Vėliau įmonė atsisakė pirkti ir vyko teismas, tačiau buvo pasirašyta taikos sutartis, kurioje nurodyta suma, kurią turime pervesti fiziniam asmeniui kaip netesybas. Mūsų įmonėje kaip ir suprantu, kad turi būti neleidžiami atskaitymai. Bet kaip apmokestinimo? Kur turėčiau deklaruoti tą sumą? Čia bus B klase pajamos? smile Gal kas susidūrėte?


mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000002...


ačiū už nuorodą. Ar gerai supratau, kad tai bus B klasės pajamos ir jas reiks deklaruoti metinėje B klasės pajamų deklaracijoje? Ir GPM sumokės pats fizinis asmuo, įmonė neturi išskaičiuoti? Ar gerai supratau? smile


Kokiais atvejais žalos atlyginimo sumos priklauso A klasės pajamoms?

Žalos atlyginimo sumos priskiriamos prie A klasės pajamų, kai šias išmokas išmoka Lietuvos vienetas ar užsienio vienetas per nuolatinę buveinę Lietuvoje.

Kokiais atvejais žalos atlyginimo sumos priklauso B klasės pajamoms?

Žalos atlyginimo sumos priskiriamos B klasės pajamoms, kai jas išmoka Lietuvos gyventojas, užsienio gyventojas ar užsienio vienetas ne per nuolatinę buveinę Lietuvoje.

Tai bus A klasės pajamos
BiteMaja BiteMaja 1039
2007-08-24 13:05 BiteMaja
Sveiki. Gal kas turi pretenzijos pvz? Būčiau labai dekinga...
Rolf Rolf 17196
2007-08-24 14:00 Rolf 2011-09-11 05-31

BiteMaja rašė: Sveiki. Gal kas turi pretenzijos pvz? Būčiau labai dekinga...


www.infolex.lt/portal/sablonai/2003523153340_...
Virgasius Virgasius 2442
2007-11-17 14:22 Virgasius
Gavau iš ryšio bendrovės priminimą dėl netesybų (už tai, kad įmonė nutraukė sutartį pirmiau laiko). Ar užtenka priminimo, kad įtraukčiau netesybas į neledižiamus atsikaitymus, ar turim gauti ir sąskaitą netesyboms? smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui