AUTOMOBILIS (mokesčiai, normos ir kita)

Grybauju aš šiandien
Atsiprašau,pupyte, už klaidinimą.

Negrybauiji - galima ir nerijaus patarimu pasinaudoti, kad jau marža minusinė.
O šiaip tai painios tos PVM schemos, kiekvienas jos kampelis turi būti atidžiai apuostytas, kad nepadaryti klaidos. Bjauriai susijęs pardavimas su pirkimu...

nu tirai painu, iskankinau as cia jus, aciu uz komentarus, bandysime pardavineti masinike :)

Va todėl ir naudočiau maržos schemą. Nepatinka man tas 33 str. ypač kai pirkta iš FA, kur PVM visai nefiguravo. O VMI traktuotė, kad gali neskaičiuoti PVM jei nebūtum galėjęs traukti į atskaitą, man skamba labai slidžiai.

Gerai naudoti, jei marža minusinė. O jei ji didelė? Kodėl turėčiau kažkam padovanoti PVM???

Šis VMI paaiškinimas man atrodo toks miglotas.

Išvada:
Jei automobilį perkam be PVM kaip prekę ir parduodam, taikom maržą arba PVM skaičiuojam nuo visos pardavimo sumos.
Jei automobilį perkam be PVM kai ilga.turtą ir vėliau parduodam, taikom maržą arba parduodam be PVM.

Taigi čia ne VMI aiškinimas - tai PVMĮ 33 straipsnio komentaras...Net su pavyzdukais.

O kas tuos įstatymus ir jų straipsnius komentuoja?

Na, pavyzdžiui, VMI neseniai buvo paskelbusi raginimą norinčius dalyvauti rengiant mokesčių komentarus
www.vmi.lt/lt/?itemId=10148811
Kuo prisidėjot, mielieji?

Įmonė veiklos nuomos būdu ruošiasi nuomoti automobilį. Kadangi darbutojas, kuris turės važinėti tuo automobiliu darbo reikalais užsimanė kažkokio prabangesnio auo nei leidžia įmonės biudžetas, tai buvo su juo sutarta,kad jis iš savo asmeninių lėšų negrąžintinai sumokės 10 proc auto vertės, o likusius pinigus kas mėnesinius mokės jau įmonė.

Klausimas: Kaip tai parodyti apskaitoje? ir nekils kažkokių teisinių problemų? Ar koks susitarimas turėtų būti tarp įmonės ir to darbuotojo?
O gal kažkoks kitas būdas yra išspręsti tokią situaciją?

Šefai sugalvoja kažkokia nuogą idėją, o jau buhui tai viską išsrėbt tenka

Nelabai aišku, ar tas a/m pereis Jūsų įmonės nuosavybėn kada nors?
O darbuotojas vistiek kažkokių planų to a/m atžvilgiu turi? Gal vėliau pigiau išsipirkti? Šiaip tai keista, kad "už dyką" gal nemažus pinigus įmonei atiduotų.
Galima svarstyti tokį realiausią variantą: darbuotojas paskolina įmonei tuos pinigus (dykai atiduoti kaip paramą ar labdarą negali, juk įmonė, kiek suprantu, ne paramos gavėja).

babble, o IŠ KO (t.y. ar tas asmuo nėra kaip nors suijęs su įmone?) įmonė ketina nuomoti tą automobilį? Ir ar tas darbuotojas, kuris važinės a/m (jei jau taip atsižvelgiama į jo norus) nebus susijęs asmuo? Kažkokia įtartina situacija... Arba kažko nesupratau.
"Tarp eilučių" įskaičiau, kad valdžia jau nusprendė taip padaryti, ir dabar tik nori, kad sugalvotumėte, kaip viską įforminti?

Veiklos nuoma - sandoris, kai lizingo bendrovė įsigyja automobilį ir perduoda jį klientui naudotis iki nustatyto termino. Pasibaigus sutarčiai, automobilis grąžinamas lizingo bendrovei. Klientui pageidaujant, jis gali nusipirkti automobilį pasibaigus nuomos laikotarpiui.

Tad nelabai suprantu, apie kokius 10% kalbama. Juk čia ne išperkamoji nuoma
Be to, du asmenys negali nei lizinguoti tą patį turtą, nei jį nuomotis (šiuo atveju tai darbuotojas ir įmonė).
Kaip jums atrodo, kam lizingo bendrovė išrašinės sąskaitas?

O aš iš aprašytos situacijos supratau, kad čia kalbama ne apie lizingą, paprasčiausiai savokos supainiotos...

O jei vis tik čia apie lizinginį a/m kalbama, tuomet aišku, ko norima: darbuotojas įmonei sumoka tam tikrą dalį a/m kainos, kad, baigus mokėjimus, galėtų a/m "prichvatizuoti". Ar taip, babble?

Tuomet tai ne veiklos numa. Tai pirma.
Antra - "prichvatizuoti" neišeis, nes turtas vis tik bus įmonės vardu. Darbuotojas gali tik sudaryti sutartį (kaip garantą) su pačia įmone, kad po to turto perėjimo įmonės nuosavybėn (per išperkamąją nuomą) jis turės pirmumo teisę tą turtą iš įmonės išpirkti.
Kodėl gi ne? Darbuotojas skolina įmonei pinigus, formina paskolos sutartį, nurodant tikslinę paskolos paskirtį.

Arba, baigus mokėti lizingą, išperka a/m už likutinę kainą. Tik sumoka ją - kada, dabar? Kaip garantą? Kaip užstatą?

Dabar likutinės vertės nesumokės, nes neaišku, kokia ji išvis bus.
Tiesiog sudaro paskolos sutartį, kaip minėjau, su garantu.

Jūs čia labai gudriai ir teisingai :))
Aš įsivaizduoju, kad yra taip:
vaikinas nori važinėt "krūtu" auto.
Direktoriui tai atrodo brangoka.
Tada vaikinas sutaria su direktoriumi, kad nuomojant auto pagal veiklos nuomos sutartį, jis "iš savo kišenės " gali padengt 10% .
Juk taip norisi šustrai važinėt:))
Tai buhalterė dabar turės darbelio - kaip tuos svetimus pinigėlius apskaityt.
O, kažin, veiklos nuomos negalima teikt dviems šeimininkams
90% važinėja įmonės reikalais moka įmonė, o 10% asmeninėms reikmėms, važinėjimui savaitgaliais ir moka FA.