Autorinė sutartis ar komisiniai?

Sveiki, situacija tokia: prekiaujam interjero detalemis. Dizaineriams, kurie kuria interjerus, už tai kad į kuriamą interjerą "prifarširuoja" mūsų prekių, mokamas tam tikras procentas. Iki šiol įmonė rengdavo autorines sutartis ir mokėjo kaip autorinį atlyginimą. Sutarties objektas - Projektas. Priede nurodoma, kad autorinis atlyginimas bus X% nuo interjero detalių, kurias įsigijo galutinis klientas (tas, kuriam realiai kuriamas dizainas).

Mano požiūriu, tai ne joks autorinis atlyginimas, o komisiniai dizaineriui už tarpininkavimą.

Kaip jūs manote?
gal kam teko susidurti su tokia situacija?

ačiū už atsakymus ir pamąstymus

autorinis cia net is toli nesviecia. Terminas "autorinis atlyginimas" reiškia bet kokios rūšies išmoką, gaunamą kaip atlygį už naudojimąsi ar teisę naudotis... jus is ju nieko negaunat, o jie gauna procenta nuo parduotu prekiu. Elementari prekyba! Cia turi buti darbo sutartis arba kokia nors sutartis su juridiniu asmeniu...

Jei Jums tas projektas pateikiamas, ir sutartyje būtent jis nurodomas, tai tokią sutartį galima laikyti autorine sutartimi.
Apmokėjimas už ją taip pat gali būti įvairus, nebūtinai sudarant sutartį, nurodyti konkrečią sumą, nematau nieko blogo, jei Jūs sutarėte apmokėti būtent taip.
Tik atkreipkite dėmesį, kaip Jūs apskaičiuojate tą mokėtiną sumą, kaip nustatote, kad būtent tam projektui įsigyjamos interjero detalės. Ar neiškyla problemų su projekto autorium?
Tarpininkavimas šioje situacijoje tikrai netinka.

Tikrai Jūs neteisus. Daug autorinių sutarčių sudaroma, kai reikia paruošti kokį nors projektą. Jūs kalbate tik apie meno kūrinius.

skaitykit tarp eiluciu ponas. Neakcentavau meno kuriniu. Projektas jusu manymu ne kurinys? Tiesiog is jos aprasymo as nematau jokio projekto! Ten yra gryni komisiniai uz prekiu pardavima. Ta norejau pasakyti....

Įmonė užsako, o dizaineris savarankiškai sukuria autorinį kūrinį - interjerą. Jis juk neštampuoja skirtinguose butuose (ar kt. patalpose) tą patį interjerą, jie juk būna skirtingi. Tad ir aš pritariu nuomonei, kad interjero sukūrimas - tai autorinis kūrinys.
Labai rekomenduoju pasiskaityti šį straipsniuką - populiariai, paprastai ir aiškiai rašo apie tai, kas yra autorinė sutartis ir pan.:
verslas.banga.lt/lt/patark.full/3c8fb731e6af2

As pilnai sutinku su jumis jei jis kuria interjera - autorine tinka. Bet ziurekit ka ji raso: "Dizaineriams, kurie kuria interjerus, už tai kad į kuriamą interjerą "prifarširuoja" mūsų prekių, mokamas tam tikras procentas"
jus man kvailam paaiskinkit, kur cia projektas kai jie sunaudooja tos imones prekes kitiems asmenims atlikdami dizaino darbus??? Uzsakovai to dizaino tai kiti asmenys kaip suprantu...

tai vat butent, kaip suprantu, kad autorinis kurinys kuriamas ne imonei A, bet Marytei, Petrui, Antanui ar kokiai imonei Z. jiems gerai, kad dizaineris, kurdamas ta projekta, iprojektuoja parduodamas prekes. Bet tas prekes realiai perka Maryte, Petras, Antanas (galutinis dizainerio klientas). Ir dizaineris gauna procentukus nuo galutinio kliento isigytu prekiu vertes.
Na man niekaip neisipaiso i autorine... Juk realiai projekto uzsakovas ne imone.

Taip, Darutiz, jus teisus, uzsakovai kiti asmenys. tai ir susibalamutijau, kaip taip ismoka pagal autorine

Koks skirtumas, ar užsakovas įmonė, t.y. juridinis asmuo, ar fizinis asmuo? Jei aš panorėsiu, kad mano garbei kompozitorius sukurtų simfoniją, pasirašysiu su juo autorinę sutartį ir reikalas pradėtas spręsti!
Jei užsakovas pasirašo interjerui sukurti sutartį su dizaineriu, o dizaineris pagal žodinį (ar kokį?) susitarimą su įmone į tą interjerą sugeba įkomponuoti konkrečias dizaino detales, ar tai jau nebus autorinis kūrinys? Klausimas kitas: kaip įmonė sutarusi - žodžiu ar raštu - dėl tų dekoro detalių panaudojimo? Ar tų detalių įtraukimas aptariamas interjero sukūrimo sutartyje?
Mes buriame iš kavos tirščių, nes visi atsakymai į šioje temoje dabar pateiktą klausimą turi būti sutartyse - ką šalys sutarė.

zodziu sutarty yra taip: sutarties objektas - interjero detaliu, kuriomis prekiauja Uzsakovas ir kurią įsigijo trečiasis asmuo (toliau vadinams Klientu(patikslinu - tai galutinis klientas, kuris nuperka prekes ir kurio patalpoms kuriamas dizainas) išdėstymo Kliento pageidaujamoje erdvėje Projekto sukūrimas.
Prie tos sutarties yra priedas, kuriame nurodoma: šalių susitarimu nustatyta, kad autorinis atlyginimas dizaineriui bus lygus X% nuo dizainio detalių, kurias įsigijo Klientas (trečiasis asmuo) vertės. Kadangi Kliento įsigytų prekių vertė be PVM XXXXlt, tai dizainerio autorinis atlyginimas sudarys XX Lt.
Dar pridedamas darbų atlikimo aktas, kuriame nurodoma: darbų atlikimo aktas yra sudėtinė sutarties dalis. Akte vartojamos sąvokso atitinka vartojamas sutarty. Šiuo aktu Užsakovas priima ir patvirtina Dizainerio parengtą projektą, kurio vertė XXXX LT.

Jūs patys parašėte, kad tai sutartis dėl projekto sukūrimo, kaip išdėstyti detales. Tad tai - tikrai autorinė sutartis. Tik įdomiai nustatytas atlyginimas... Ir šią sutartį vis tik pasirašo kaip užsakovas jūsų įmonė, o ne klientas, tiesa?
Jūs galėjote įforminti tų dizaino detalių pardavimą pagal pirkimo-pardavimo sutartį: dizaineris sukuria klientui projektą, gauna už jį autorinį atlyginimą. Kadangi tame projekte numatytos jūsų detalės, jis jas nuperka iš jūsų klientui. Jei teisingai supratau situaciją, tai taip turėtų būti paprasčiau.

Kodėl buvo taip įforminta, nežinau. Pradėjau dirbti ir radau krūvą tokių sutarčių. Man kliūna, kad sandorio esmė iš tikrųjų yra komisiniai dizaineriui už tai, kad jis savo Klientui pasiūlė mūsų prekes, o ne konkurentų. Todėl ir rašai, kad ĮDOMIAI NUSTATYTAS ATLYGINIMAS.
Taip, sutinku, kad projekto sukūrimas - autorinis darbas. Tačiau iš esmės projektas tai skirtas Klientui (kažkokiam trečiam asmeniui), nors sutarty ir rašom...
Nebuvo pridedama ir jokio projekto prie darbų akto. tik pasirašytas aktas ir tiek. net nepridedama, kad tikrai tam projektui įgyvendinti konkretus klientas nupirko prekių už tą sumą.
Nekyla man ranka moketi pagal tokią sutartį...

Bet gal vistik aš neteisingai mąstau ir viskas čia gerai

Siūlau savo abejones išsakyti šefui - parodysi ir save iš geros pusės (kad esi mąstanti ir besirūpinanti įmonės pinigėliais), ir po to gal šefas kreipsis į teisininkus, kad sutvarkytų šį reikaliuką.

Ačiū, Rolanda, kaip suprantu, palaikai, kad mano abejonės ne be pagrindo.
Tik jaučiu atsimušiu į atsakymą - o tai kaip reikia? sutvarkyk, kad būtų gerai.

Jei ne per autorinę sutartį išmokėti, tai teisingiausias varijantas - komisiniai už tarpininkavimą?Tuomet dizaineris turi tureti individualią veiklą finansinio tarpininkavimo paslaugoms ir išrašyti kvitą, ar SF.
o jei neturi individualios veiklos finansiniam tarpininkavimui, tuomet paslaugų sutartėlė ir 24 % GPM?

Gal dar yra koks kitas protingas ir teisingas kelias?

piene, čia jau ne finansininko/buhalterio, o teisininko darbas, kaip teisingai įforminti šiuos pirkimo-pardavimo sandorius. Jei apsikrausite darbais, kurių jums nepriklauso daryti ir UŽ KURIUOS JUMS NEMOKA (ir kurių, ko gero, nelabai išmanote...) - turėsite rūpesčių. Ar to jums reikia?
Pasakykite šefui, kad, jūsų nuomone, čia negerai daroma (tik paskaičiuokite, ar, įforminus kitaip, sutaupysite lėšų), o kaip reikia - lai konsultuojasi jis pats. Jei niekas netikrins įmonės - praslysite ir taip; jei labai norės prisikabinti - ras prie ko...

Ačiū, Rolanda

Jei aš sudarysiu autorinę sutartį dėl eglučių susodinimo kieme projekto (tai tikrai yra sutarties objektas), ir kaip atlygį numatysiu procentą nuo realizuotų eglučių sumos, tai gausiu autorinį atlygį?
Manyčiau, minėtoji sutartis labai akivaizdžiai maskuoja realų faktą - komisinius nuo turto pardavimo pajamų. O autorinis darbas pagal šią sutartį atliekamas kaip ir nemokamai - juk atlygis imamas ne už patį projektą, o nuo pardavimo sumos.

Tiesi, kaip Tu formintum? jei dizaineris neturi individualios veiklos tarpininkavimui, tai sudarau komisiniu sutarti, apmokestinu 24% GPM ir ok?

Manau pasistengčiau priversti dizainerį įregistruot individualią veiklą. Mokesčius įskaičiuočiau į paslaugų sumą ir nesukčiau galvos dėl ne visai aiškių autorinių sutarčių.
Arba daryčiau autorinę sutartį projektui, kaip atlygį numatydama konkrečią sumą - jokių procentų nuo jokių objektų. Juk projekto vertingumas iš autorinės pusės tikrai nepriklauso nuo to, kiek ir už kokią sumą interjero detalių dizaineris numatė šiame projekte.
Tarpininkavimas pagal sutartį negalimas - bus "išversta" į darbo sutartį.