Girele
9664
#692449 2009-09-01 09:33 Girele
Įsiterpsiu - per vidurį -- manau Finval atveju - tai bus vienareikšmiškai žalos atlyginimas (nes yra raštiška pretenzija) ir neleidžiami atskaitymai. Tai, kad klientas nori kreditinės sąskaitos -- jau kita kalba.
BET - gali būti variantas (čia jau greičiau susikalbės lietuviškos įmonės), kai po žalos atsiradimo, jos DRAUGIŠKAI susitaria žalos nefiksuoti, o tik sumažinti paslaugos kainą (su užsieniečiais tai nepraeina, nes jie nesuinteresuoti slėpti mokesčių smile ) -- tada ir gali būti rašoma kreditinės sąskaita, kuri MAŽINA pajamas (t.y. paslaugos kainos nuolaida).

Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.

seimosdziaugsmas
2509
#692480 2009-09-01 11:08 seimosdziaugsmas redaguota: 2011-09-11 06-24
Dėl pačios žalos sąvokos taikymo reikėtų dar pasinagrinėti manau šiuos punktus:

2.4. Turto draudimo atvejais pirmiausia draudimo įmonės kompensuoja nuostolius pagal pateiktus dokumentus (sąskaitas ar sutartis), pagrindžiančius patirtas turto atstatymo išlaidas. Tokiu atveju, patirta tikroji žala lygi vienetų finansinėje apskaitoje fiksuojamiems nuostoliams, todėl, kai draudimo įmonės išmokama draudimo išmoka ne didesnė, negu pateiktuose dokumentuose (sąskaitose ar sutartyse) nurodyta suma, visa draudimo išmoka neapmokestinama. Jeigu draudimo įmonės nesilaiko draudimo sutartyse nustatytos tvarkos ir draudimo išmokos viršija sumas, nurodytas turto atstatymo išlaidas pagrindžiančiuose dokumentuose (sąskaitose ar sutartyse), tai viršijanti dalis priskiriama apmokestinamoms pajamoms.
Kai turto atstatymo darbai trunka ilgą laikotarpį arba turtui padaryta esminė žala ir jis nėra atstatinėjamas, draudimo įmonės išmokamos draudimo išmokos apskaičiuojamos pagal draudimo sutartyje nustatytą tvarką, kuri reglamentuoja ir patirtos žalos dydį. Kadangi turtas gali būti apdraustas ne tik jo balansine verte, bet ir jo atstatomąja verte ar kitokia verte, kuri apskaičiuojama draudimo sutartyje numatyta tvarka, tai tokiais atvejais vienetų finansinėje atskaitomybėje fiksuojami nuostoliai gali neatitikti tikrosios žalos vertės. Kadangi PMĮ 12 str. 2 punkto nuostatos leidžia draudimo išmokų dalį, neviršijančią prarasto turto arba patirtų nuostolių ar žalos vertės, priskirti neapmokestinamosioms pajamoms, tai tokiais atvejais žalos dydis apskaičiuojamas draudimo sutartyje nustatyta tvarka, atsižvelgiant į draudimo sumą. Vadinasi, kai turto draudimo išmokos išmokamos ne pagal pateiktus turto atstatymo dokumentus, o pagal žalos įvertinimą, nustatytą vadovaujantis draudimo sutarties nuostatomis, tai neapmokestinama draudimo išmokos dalis, neviršijanti žalos, apskaičiuotos draudimo sutartyje nustatyta tvarka.

12) vieneto gautas žalos atlyginimas, išskyrus šio straipsnio 2 punkte nustatytais atvejais.
Komentaras
Pagal šio punkto nuostatas vieneto gautas žalos atlyginimas (išskyrus tuos atvejus, kai žala atlyginama draudimo išmokomis pagal šio straipsnio 2 punkto nuostatas) priskiriamas neapmokestinamosioms pajamoms. Žala yra dėl vieneto turto netekimo ar pakenkimo jam (sugadinimo) patirtos išlaidos (tiesioginiai nuostoliai), taip pat negautos pajamos, kurias vienetas būtų gavęs, jei nebūtų atlikti neteisėti veiksmai. Draudimo išmokos, jeigu jas gauna ne draudimo įmokas mokantis asmuo, o kitas asmuo, kurio naudai apdraudžiami turtiniai interesai, laikomos gautu žalos atlyginimu. Vieneto faktiškai patirti tiesioginiai nuostoliai, kurie kompensuojami žalos atlyginimo suma, leidžiamiems atskaitymams nepriskiriami.

Rainis
15064
#692535 2009-09-01 13:14 Rainis redaguota: 2011-09-11 06-24
Nesupykit, šeimos džiaugsmas, bet čia jau visai iš kitos operos ariją ištraukėte. Ne apie tai diskusija.

Finval
1674
#692562 2009-09-01 14:19 Finval redaguota: 2011-09-11 06-24
Ačiū visiems labai labai padėjusiems. Tiek daug naujo sužinojau. Jūs patvirtinot mano nuomonę, kad tai negali būti pajamų mažinimas. Dar kartą visiems

Viskas einasi gerai, tik pro šalį....

seimosdziaugsmas
2509
#692589 2009-09-01 15:43 seimosdziaugsmas redaguota: 2011-09-11 06-24

Rainis rašė:

Nesupykit, šeimos džiaugsmas, bet čia jau visai iš kitos operos ariją ištraukėte. Ne apie tai diskusija.


Tai kad nėra dėl ko ir pykti smile
Pagal mano supratimą tai prie tos diskusijos smile


Finval
1674
#692592 2009-09-01 15:45 Finval
Mums draudimas neatlygino, nes per maža suma smile Bet kad ir kokia ji būtų maža, bet sutvarkyt viską tai reik.

Viskas einasi gerai, tik pro šalį....

seimosdziaugsmas
2509
#692599 2009-09-01 15:54 seimosdziaugsmas
Būtų buvusi trumpesnė diskusija, jei iš karto būtumėte paraše apie draudimą Finval smile

Finval
1674
#692666 2009-09-01 16:35 Finval
O koks skirtumas? Draudimas mūsų padarytos žalos nekompensuoja. Vadinasi tie nuostoliai lieka įmonėje. Tai būtų tas pat, kaip visai nebūtų jokio draudimo.

Viskas einasi gerai, tik pro šalį....

Reikli
162
#702817 2009-09-25 09:50 Reikli
prašau padėti turim gan keblia situacija: musu imones darbuotojas vakar girtas , neturintis tesises vairuoti ir jam net tai neieina pagal pareigas sedo uz imones automobilio vairo ir padare avarija, be abejo draudimas zalos neatlygins, kaip galima butu isskaiciuoti nuostolius? smile smile smile

lituke
806
#702844 2009-09-25 10:07 lituke redaguota: 2011-09-11 06-26

Reikli rašė:

prašau padėti turim gan keblia situacija: musu imones darbuotojas vakar girtas , neturintis tesises vairuoti ir jam net tai neieina pagal pareigas sedo uz imones automobilio vairo ir padare avarija, be abejo draudimas zalos neatlygins, kaip galima butu isskaiciuoti nuostolius? smile smile smile



Aš vadovaučiausi LR darbo kodekso 224(Išskaitų iš darbo užmokesčio pagrindai) ir 225(Išskaitų iš darbo užmokesčio dydžio apribojimas) straipsniais. Juk yra surašytas aktas apie įmonei padarytą žalą.


ixodex
340
#706611 2009-10-06 09:30 ixodex
Laba diena,

musu imone uz laiku nepateikta produkcija is prekybos centro gavo bauda. Prekes turejo pristatyti pervezejai. Su pervezejais sudarytoje sutartyje numatyta, kad pervezejas apmoka musu gautas baudas, jei jos gautos del pervezeju kaltes.

Prasau patarkite, kaip peradresuoti mums skirta bauda pervezejui ir, kokia turetu buti saskaitu korespondencija mums gavus bauda ir ja peradresavus pervezejams.

Labai aciu.

lituke
806
#706653 2009-10-06 10:26 lituke redaguota: 2011-09-11 06-27

ixodex rašė:

Laba diena,

musu imone uz laiku nepateikta produkcija is prekybos centro gavo bauda. Prekes turejo pristatyti pervezejai. Su pervezejais sudarytoje sutartyje numatyta, kad pervezejas apmoka musu gautas baudas, jei jos gautos del pervezeju kaltes.

Prasau patarkite, kaip peradresuoti mums skirta bauda pervezejui ir, kokia turetu buti saskaitu korespondencija mums gavus bauda ir ja peradresavus pervezejams.

Labai aciu.



Mano nuomone, jeigu yra su pervėžėjais sutartis, vadinasi kai gausite delspinigių sąskaitą ją užpajamuojate savo įmonėje
D63 baudos ir delspinigiai
K443 skolos tiekėjams
Po to išrašote pagal sutarties tam tikrą punktą, delspinigių sąskaitą pervežėjui
D241 pirkėjų skolos
K 53 gautos baudos ir delspinigiai arba K63 baudos ir delspinigiai
Jei pervėžėjas tiesiogiai sumokės prekybos centrui baudą, tai pasirašysite trišalę užskaitą. Jei teisiogiai Jums, tai po Jūs baudą pravesite prekybos centrui. Čia pagal situaciją.

ixodex
340
#706679 2009-10-06 11:10 ixodex
aciu lituke !

Liniukas
162
#851286 2010-09-15 10:25 Liniukas redaguota: 2011-09-11 06-56
Sveiki,

esame krovinių pervežimo tarpininkai, ekspeditoriai. Transportavimo metu buvo sugadintas krovinys (sudaužytas stiklas). Užsakovas surašė pretenziją ir pagal ją išrašė PVM sąskaitą faktūrą už nuostolių atlyginimą. Nuostoliai konkrečiai išreikšti sugadinto stiklo kiekiu x kaina, nuo bendros sumos apskaičiuotas ir išskirtas PVM.
Mano klausimas: ar teisinga, kad šioje sąskaitoje už nuostolių atlyginimą išskirtas PVM?
Argi tokį PVM galima traukti į atskaitą?

Liniukas
162
#851316 2010-09-15 11:02 Liniukas redaguota: 2011-09-11 06-56

Liniukas rašė:

Sveiki,

esame krovinių pervežimo tarpininkai, ekspeditoriai. Transportavimo metu buvo sugadintas krovinys (sudaužytas stiklas). Užsakovas surašė pretenziją ir pagal ją išrašė PVM sąskaitą faktūrą už nuostolių atlyginimą. Nuostoliai konkrečiai išreikšti sugadinto stiklo kiekiu x kaina, nuo bendros sumos apskaičiuotas ir išskirtas PVM.
Mano klausimas: ar teisinga, kad šioje sąskaitoje už nuostolių atlyginimą išskirtas PVM?
Argi tokį PVM galima traukti į atskaitą?



PADĖKIT PRAŠAU smile Paskendau abejonėse.


anai
649
#851402 2010-09-15 12:39 anai redaguota: 2011-09-11 06-56

Liniukas rašė:



Liniukas rašė:

Sveiki,

esame krovinių pervežimo tarpininkai, ekspeditoriai. Transportavimo metu buvo sugadintas krovinys (sudaužytas stiklas). Užsakovas surašė pretenziją ir pagal ją išrašė PVM sąskaitą faktūrą už nuostolių atlyginimą. Nuostoliai konkrečiai išreikšti sugadinto stiklo kiekiu x kaina, nuo bendros sumos apskaičiuotas ir išskirtas PVM.
Mano klausimas: ar teisinga, kad šioje sąskaitoje už nuostolių atlyginimą išskirtas PVM?
Argi tokį PVM galima traukti į atskaitą?



PADĖKIT PRAŠAU smile Paskendau abejonėse.


tai jum išrašė sąskaitą už stiklą kaip suprantu, tai PVM turi būti išskirtas ,jei būtų bauda ar kitaip ją pavadintume tada nebūtų PVM. Nusipirkot prękę tai ir PVM galite traukti į atskaitą. Bet pretenzija ir stiklas gal nelabai dera....

Gitusia
256
#888032 2010-12-11 15:38 Gitusia
Darbuotoja apsivogė ir parašė pasiaiškinimą. Prekes grąžino (čia kadangi buvo sučiupta nusikaltimo vietoje su įkalčiais).
Padarius inventorizaciją rastas apie 3000 Lt trūkumas, bet neįmanoma įrodyti, kieno kaltė.
Darbuotoją atleisti planuojame pagal 136.3. DK staipsnį. Aišku, yra priskaičiuotas DU už dirbtas dienas. Ir jį visą reik išmokėti, nes pavogtas prekes grąžino?
Gal kas turite vagystės aktą? Ar prie šio DK straipsnio užtenka tik jos pasiaiškinimo?
Rastą trūkumą inventorizacijos metu galima priskirti natūraliai netekčiai?

Loreta13
31050
#888039 2010-12-11 16:27 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 07-08

Gitusia rašė:

Rastą trūkumą inventorizacijos metu galima priskirti natūraliai netekčiai?

Jei tai atitinka kriterijus:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=1000078765&tree_id=1000002228
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=1000078766&tree_id=1000002228

wirgan
48
#931510 2011-03-25 12:37 wirgan
kokia turėtų būti sąskaitų korespondencija tokioje situacijoe: iš parduotuvės buvo pavogtos prekės, po to vagišius pagavo ir jie grąžino pinigus už paskaičiuotą žalą : debete - bankas, o ką kredituoti?

Rainis
15064
#931528 2011-03-25 13:24 Rainis redaguota: 2011-09-11 07-17

wirgan rašė:

kokia turėtų būti sąskaitų korespondencija tokioje situacijoe: iš parduotuvės buvo pavogtos prekės, po to vagišius pagavo ir jie grąžino pinigus už paskaičiuotą žalą : debete - bankas, o ką kredituoti?


Pirmiausiai turėjote nuostolius dėl vagystės registruoti apskaitoje kaip neleidžiamus atskaitymus.
O dabar kredituokite juos.

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2022 m. IV ketv. 0.03 %
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2022 m. IV ketv. 0,00013699 %
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2022-06-01
225,84 €
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2022-01-01
4.47 € / 730 €

Įmonių finansinių ataskaitų duomenys

Balansai, Pelno (nuostolių) ataskaitos, Sodra
Pavadinimas FA Sodra
Kokybiška produkcija, MB
Vilniaus r. sav. Kalviškių k. Šilo g. 2
2020 - 2020 -
Donato židiniai, UAB
Klaipėdos r. sav. Dauparų k. Smiltelės g. 13
2015 - 2021 2018 - 2022
Būk kitoks, MB
Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Balsių Sodų 11-oji g. 40
2018 - 2018 -
FOX auto, UAB
Kauno r. sav. Lapių mstl. Vilties g. 13
2016 - 2021 2018 - 2022
Kintantys paviršiai, MB
Varėna Miškų g. 14A
2021 - 2021 -
Proton Invest, UAB
Kauno r. sav. Raudondvario sen. Didvyrių k. Laimės g. 12
2021 - 2021 2022 - 2022
OLENTELA, UAB
Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Viršuliškių g. 75A-39
2017 - 2021 2018 - 2022
Deimedita, UAB
Panevėžio m. sav. Panevėžio m. Parko g. 59-20
- 2018 - 2022
Stanislavo motorai, UAB
Vilnius Girulių g. 10
- 2020 - 2021
Garažų statybos ir eksploatavimo bendrija Lada - -
Tėvuko darbai, UAB
Šilo g. 30-19, Vilniaus m., Vilniaus m. sav. 10317
- 2018 - 2019
KRESIDA, UAB
Tauragės r. sav. Taurų k. Alėjos g. 23
2015 - 2016 -
Linas ir partneriai, UAB - -
Vydo Gedvilo labdaros ir paramos fondas
Kauno m. sav. Kauno m. Partizanų g. 164-81
2015 - 2016 -
Gavaltuvos kaimo bendruomenė
Marijampolės sav. Gavaltuvos k.
2017 - 2021 -