wolf
11141
#1149689 2013-04-22 14:56 wolf
Taip klausimas ištikųjų yra ar tikrai rodyti 28,5 ar 37,5

Galima tik netiesiogines išvadas padaryti iš pildymo tvarkos, kad reikėtų rodyti tik VSD, o PSD nereikia. Tai kam tada deklaracija.

1. SAV pranešimo apie savarankiškai dirbančius asmenis pateikimo taisyklės (toliau – Taisyklės) nustato duomenų apie savarankiškai dirbančių asmenų valstybinio socialinio draudimo įmokas (pensijų socialinio draudimo įmokos, ligos ir motinystės socialinio draudimo įmokos; toliau – socialinio draudimo įmokos) pateikimo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniams skyriams (toliau – Fondo valdybos teritoriniai skyriai) tvarką.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


virbuh
7859
#1149690 2013-04-22 14:57 virbuh

nep rašė:


ar SAVDSD priede irgi imokos tarifas 28,5 procentai turi but?


Kur pateikėt ta ištrauka tinka individualiom įmonėm.
taip 28,5 proc
Jūs teikiat ne mėnesinę, bet SAV pirmą pagrindinį lapą ir SAVDSD-M metinę.

nep
36
#1149695 2013-04-22 15:31 nep
gerai, kad paprotinot, einu perrasyti. gal kas dar galite pasakyti, kad rasyti p17 eiluteje? kokia data ten turi buti, jei gavau pajamu pernai 3 menesius, net 250 lt is viso. tai ka ten rasyti, ar ta menesi nuo kurio mano veikla prasidejo, ar kiek menesiu gavau pajamas is jos. viso butu kovas, balandis, geguze....kazkaip neaisku.

virbuh
7859
#1149711 2013-04-22 16:39 virbuh

nep rašė:


gerai, kad paprotinot, einu perrasyti. gal kas dar galite pasakyti, kad rasyti p17 eiluteje? kokia data ten turi buti, jei gavau pajamu pernai 3 menesius, net 250 lt is viso. tai ka ten rasyti, ar ta menesi nuo kurio mano veikla prasidejo, ar kiek menesiu gavau pajamas is jos. viso butu kovas, balandis, geguze....kazkaip neaisku.


Kadangi sumokėjot 2013, balandžio mėn, tai p14 bus 2013, p17 bus 04, pagal mane tai taip. o kaip iš tikrųjų, tai gal kas pataisys, kas teikė jau, jei ne taip...
Pagal viską reikėtų pagal faktą kada gauta, tuos mėnesius rodyti, suma nedidelė. Tai mano nuomonė, nes išaiškinimų neteko matyti...
Gal kas tiksliai jau žino ir parašys

nep
36
#1149719 2013-04-22 17:04 nep
Tikrai idomu. Juk VMI deklaracija teikiam uz praejusius 2012 metus. Tai gal ir cia taip? Pajamas gavau tai pries metus...Ir sumokejau UZ praejusius metus. Tai ir i staza socialinio draudimo isiskaitys uz praejusius metus. O sumokejau taip, psd, vsd jau 2013 , 04 men. Tikrai.idomu ka rasyti. tose p14 ir p17 eilutese. Negi man vienai tiek klausimu iskilo :)

nep
36
#1149720 2013-04-22 17:06 nep
Pries tas eilutes parasyta "ataskaitinis laikotarpis". Juk ataskaita duodam jau uz praeiti...

KATOKIS
340
#1149726 2013-04-22 17:26 KATOKIS
P 14 rašosi 2012,o P 17 nepildoma.Įmokų tarifas niekur nesirašo,įmokų suma taip pat.

wolf
11141
4   #1149728 2013-04-22 17:29 wolf
na taip sugalvojo forma kur niekas nesirašo be to dar PSD reikia paskaičiuoti "mintyse" - ir sumokėti. Ne forma, o paskutinis šedevras.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


nep
36
#1149761 2013-04-22 19:38 nep

KATOKIS rašė:


P 14 rašosi 2012,o P 17 nepildoma.Įmokų tarifas niekur nesirašo,įmokų suma taip pat.


Kaip tai gali niekas nesirasyti? Ipac imoku tarifas bei suma? Juk parasyta. Po to,kai uzpildai tituliniam puslapyje atsiranda reiksmes.

nep
36
#1149762 2013-04-22 19:42 nep
Man asmeniskai tai "imoku suma" pirmame puslapyje p27,5 laukelyje visiskai sutampa su ta, kuria vsd reikejo sumoketi. Tai turetu rodyti, kad deklaracija uzpildyta teisingai smile Ar ne?

Dorota1
13317
#1149766 2013-04-22 19:55 Dorota1
taip

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


-Robertas
70
#1150590 2013-04-25 13:20 -Robertas
Skambinau į Sodros informaciją pasiklausti dėl to paties asmens vykdomų 2 rūšių individualių veiklų, kurių viena pelninga, o kita nuostolinga. SAV3DSD-M priede A24 eilutėse, jei pildau pamėnesiui, turėtų gautis neigiama suma, na, pavyzdžiui, vienos rūšies veiklos pajamos kovo mėnesį 11 000 Lt, sąnaudos 12 000 Lt, o kitos veiklos 2000 Lt - sąnaudos 3000 Lt, į A35 rašau 3 (kovas - 3 mėnuo), A23 - 13 000 Lt (abiejų veiklų pajamų suma), P23 - 28,5 - (nes VSD tarifas 28,5% nuo 50 % pajamų), o tada A24 langelyje pagal faktiškai vykdytą veiklą reikėtų rašyti neigiamą suma - (13000-15000)*50%*28.5% = -285 Lt (Gaunu neigiamą sumą. Sodros informacijos komentaras - neigiamų sumų rašyti NEGALIMA, nors pati forma klaidos nemeta. Į mano pastabą, kad išmetus neigiamas reikšmes išaugs VSD ir PSD įmokos pasiūlė pildyti pamėnesiui pagal vidurkinius duomenis, t.y. jei turiu 144 000 Lt pajamų per abi veiklas ir 132 000 Lt sąnaudų - kiekvieną mėnesį įrašyti po 12 000 Lt pajamų, paskui prilyginti, kad kiekvieną mėnesį turėjau po 11 000 Lt sąnaudų ir nuo 1000 Lt kas mėnesį deklaruoti po 142,5 Lt VSD įmokų ((12000-11000)*50%*28.5%), nežiūrint, kad kai kurie mėnesiai buvo minusiniai pelno atžvilgiu.
Ką manot, kolegos?

wolf
11141
#1150593 2013-04-25 13:24 wolf
Manau kad mokestis individualios veiklos atveju - metinis, ir jei nėra prievolės mokėti kas mėn. tai tikrai skaičiuosiu bendras metines pajams jų neskaidysiu pagal veiklos rūšių pritaikysiu -30% ir *50% ir padalinsiu iš 12.


DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Dorota1
13317
#1150639 2013-04-25 14:43 Dorota1
jai gyventojas viena mėn gavo pajamų 7000 tukst(čia jau atėmus 30 proc/2) tai sodra 28.5 jam skaičiuoti reikia tik nuo 5952?(1488*4)

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


wolf
11141
#1150677 2013-04-25 15:41 wolf

Dorota1 rašė:


jai gyventojas viena mėn gavo pajamų 7000 tukst(čia jau atėmus 30 proc/2) tai sodra 28.5 jam skaičiuoti reikia tik nuo 5952?(1488*4)


Teoriškai taip, bet problema kurios nepavyko išsiaiškinti jei viena mėn. x-30% /2 yra pvz. 7000, o kita mėn. 4000
ir t.t. -
klausimas kaip taikyti šias nuostatas - 4. Šio straipsnio 2 dalyje nurodytų asmenų (išskyrus ūkininkus ir jų partnerius), taip pat šio įstatymo 4 straipsnio 5 dalyje nurodytų asmenų socialinio draudimo įmokų bazė, kurią privalo taikyti kiekvienas draudėjas, kalendoriniais metais negali būti didesnė negu 48 Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių suma, o šių įmokų bazė per mėnesį negali būti didesnė negu 4 Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių suma.

Ar pirmumo teisė mėnesiui ar pirmumo teisė metų apribojimui ? IMHO - mėnesinis apribojimas taikomas jei mokamos mėnesinės įmokos tačiau - metams pasibaigus reikia perskaičiuoti taikant metinę ribą. Mano nuomonė kiek kertasi su SAV3DSD-M pildymo forma.



DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


virbuh
7859
#1150696 2013-04-25 15:59 virbuh

Dorota1 rašė:


jai gyventojas viena mėn gavo pajamų 7000 tukst(čia jau atėmus 30 proc/2) tai sodra 28.5 jam skaičiuoti reikia tik nuo 5952?(1488*4)


Kiek supratau, tai metinę pildant į mėnesio apribojimus nežiūrim, mokam nuo visos metinės sumos.
Galit skirstyt visiem dirbtiem mėnesiams, jei 4, tai dalinčiau iš 4, nes nerašo konkrečiai kad būtina pagal faktą.

Dorota1
13317
#1150711 2013-04-25 16:09 Dorota1
jo į metus žiurėti reikia, mėnesio lubos jai avansu mokama, jau išsiaiškinau

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


Dorota1
13317
#1151117 2013-04-27 18:38 Dorota1
kaip tokiu atvėju pildyti sav M prieda
jai pagal faktiškas išlaidas skaičiuoja.
1 mėn pajamų 0 išlaidų 200 lt, kaip tokiu atvėjų ar - rašyti??
antra mėn yra 500 pajamų 100 išlaidų, trečia mėn vėl pajamų 0 išlaidų 300.
ir ar prie šitų išlaidų skaičiuojant VSD jau VSD ir PSD nepridedam??

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


wolf
11141
#1151120 2013-04-27 19:29 wolf redaguota: 2013-04-27 22-19
Be abejo VSD ir PSD yra minusuojamos skaičiuojant VSD ir PSD bazę - tai yra ir VSDĮ įstatyme.
Jūsų atveju universalaus sprendimo nėra - Kiek teko bendrauti su konsultantais: paskirstimas mėnesiams yra atliekama gyventojo sprendimu - iš esmės to niekam nereikia - nes reikia sumokėti metinę sumą.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Byla
12130
#1151123 2013-04-27 20:17 Byla

wolf rašė:



Dorota1 rašė:


jai gyventojas viena mėn gavo pajamų 7000 tukst(čia jau atėmus 30 proc/2) tai sodra 28.5 jam skaičiuoti reikia tik nuo 5952?(1488*4)


Teoriškai taip, bet problema kurios nepavyko išsiaiškinti jei viena mėn. x-30% /2 yra pvz. 7000, o kita mėn. 4000
ir t.t. -
klausimas kaip taikyti šias nuostatas - 4. Šio straipsnio 2 dalyje nurodytų asmenų (išskyrus ūkininkus ir jų partnerius), taip pat šio įstatymo 4 straipsnio 5 dalyje nurodytų asmenų socialinio draudimo įmokų bazė, kurią privalo taikyti kiekvienas draudėjas, kalendoriniais metais negali būti didesnė negu 48 Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių suma, o šių įmokų bazė per mėnesį negali būti didesnė negu 4 Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių suma.

Ar pirmumo teisė mėnesiui ar pirmumo teisė metų apribojimui ? IMHO - mėnesinis apribojimas taikomas jei mokamos mėnesinės įmokos tačiau - metams pasibaigus reikia perskaičiuoti taikant metinę ribą. Mano nuomonė kiek kertasi su SAV3DSD-M pildymo forma.




O ką čia aiškintis? Kurių galų nuleisti šie dydžiai? Kam jie reikalingi? Kiek IV vykdančių asmenų LT, deklaruoja tokių dydžių savo pajamas, kad tektų jiems taikyti šias "lubas" ?
Pateikiau metinę apmokestinamųjų pajamų sumą, išskaidžiau ją mėnesiais. Per mėnesį "lubų" nesiekė. Iš Sodros gavau pretenziją tik kad, suderinus su VMI, priskaičiuota mokėtina 28,5% suma, turėtų būti 0.02 Lt didesnė.
O iš esmės, idiotizmas maximalus su IV pajamų apmokestinimu. smile


Nieko nėra pastovesnio už laikinumą.



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis