SAV pranešimo pildymas

Taip klausimas ištikųjų yra ar tikrai rodyti 28,5 ar 37,5

Galima tik netiesiogines išvadas padaryti iš pildymo tvarkos, kad reikėtų rodyti tik VSD, o PSD nereikia. Tai kam tada deklaracija.

1. SAV pranešimo apie savarankiškai dirbančius asmenis pateikimo taisyklės (toliau – Taisyklės) nustato duomenų apie savarankiškai dirbančių asmenų valstybinio socialinio draudimo įmokas (pensijų socialinio draudimo įmokos, ligos ir motinystės socialinio draudimo įmokos; toliau – socialinio draudimo įmokos) pateikimo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniams skyriams (toliau – Fondo valdybos teritoriniai skyriai) tvarką.

Kur pateikėt ta ištrauka tinka individualiom įmonėm.
taip 28,5 proc
Jūs teikiat ne mėnesinę, bet SAV pirmą pagrindinį lapą ir SAVDSD-M metinę.

gerai, kad paprotinot, einu perrasyti. gal kas dar galite pasakyti, kad rasyti p17 eiluteje? kokia data ten turi buti, jei gavau pajamu pernai 3 menesius, net 250 lt is viso. tai ka ten rasyti, ar ta menesi nuo kurio mano veikla prasidejo, ar kiek menesiu gavau pajamas is jos. viso butu kovas, balandis, geguze....kazkaip neaisku.

Kadangi sumokėjot 2013, balandžio mėn, tai p14 bus 2013, p17 bus 04, pagal mane tai taip. o kaip iš tikrųjų, tai gal kas pataisys, kas teikė jau, jei ne taip...
Pagal viską reikėtų pagal faktą kada gauta, tuos mėnesius rodyti, suma nedidelė. Tai mano nuomonė, nes išaiškinimų neteko matyti...
Gal kas tiksliai jau žino ir parašys

Tikrai idomu. Juk VMI deklaracija teikiam uz praejusius 2012 metus. Tai gal ir cia taip? Pajamas gavau tai pries metus...Ir sumokejau UZ praejusius metus. Tai ir i staza socialinio draudimo isiskaitys uz praejusius metus. O sumokejau taip, psd, vsd jau 2013 , 04 men. Tikrai.idomu ka rasyti. tose p14 ir p17 eilutese. Negi man vienai tiek klausimu iskilo :)

Pries tas eilutes parasyta "ataskaitinis laikotarpis". Juk ataskaita duodam jau uz praeiti...

P 14 rašosi 2012,o P 17 nepildoma.Įmokų tarifas niekur nesirašo,įmokų suma taip pat.

na taip sugalvojo forma kur niekas nesirašo be to dar PSD reikia paskaičiuoti "mintyse" - ir sumokėti. Ne forma, o paskutinis šedevras.

Kaip tai gali niekas nesirasyti? Ipac imoku tarifas bei suma? Juk parasyta. Po to,kai uzpildai tituliniam puslapyje atsiranda reiksmes.

Man asmeniskai tai "imoku suma" pirmame puslapyje p27,5 laukelyje visiskai sutampa su ta, kuria vsd reikejo sumoketi. Tai turetu rodyti, kad deklaracija uzpildyta teisingai Ar ne?

taip

Skambinau į Sodros informaciją pasiklausti dėl to paties asmens vykdomų 2 rūšių individualių veiklų, kurių viena pelninga, o kita nuostolinga. SAV3DSD-M priede A24 eilutėse, jei pildau pamėnesiui, turėtų gautis neigiama suma, na, pavyzdžiui, vienos rūšies veiklos pajamos kovo mėnesį 11 000 Lt, sąnaudos 12 000 Lt, o kitos veiklos 2000 Lt - sąnaudos 3000 Lt, į A35 rašau 3 (kovas - 3 mėnuo), A23 - 13 000 Lt (abiejų veiklų pajamų suma), P23 - 28,5 - (nes VSD tarifas 28,5% nuo 50 % pajamų), o tada A24 langelyje pagal faktiškai vykdytą veiklą reikėtų rašyti neigiamą suma - (13000-15000)*50%*28.5% = -285 Lt (Gaunu neigiamą sumą. Sodros informacijos komentaras - neigiamų sumų rašyti NEGALIMA, nors pati forma klaidos nemeta. Į mano pastabą, kad išmetus neigiamas reikšmes išaugs VSD ir PSD įmokos pasiūlė pildyti pamėnesiui pagal vidurkinius duomenis, t.y. jei turiu 144 000 Lt pajamų per abi veiklas ir 132 000 Lt sąnaudų - kiekvieną mėnesį įrašyti po 12 000 Lt pajamų, paskui prilyginti, kad kiekvieną mėnesį turėjau po 11 000 Lt sąnaudų ir nuo 1000 Lt kas mėnesį deklaruoti po 142,5 Lt VSD įmokų ((12000-11000)*50%*28.5%), nežiūrint, kad kai kurie mėnesiai buvo minusiniai pelno atžvilgiu.
Ką manot, kolegos?

Manau kad mokestis individualios veiklos atveju - metinis, ir jei nėra prievolės mokėti kas mėn. tai tikrai skaičiuosiu bendras metines pajams jų neskaidysiu pagal veiklos rūšių pritaikysiu -30% ir *50% ir padalinsiu iš 12.

jai gyventojas viena mėn gavo pajamų 7000 tukst(čia jau atėmus 30 proc/2) tai sodra 28.5 jam skaičiuoti reikia tik nuo 5952?(1488*4)

Teoriškai taip, bet problema kurios nepavyko išsiaiškinti jei viena mėn. x-30% /2 yra pvz. 7000, o kita mėn. 4000
ir t.t. -
klausimas kaip taikyti šias nuostatas - 4. Šio straipsnio 2 dalyje nurodytų asmenų (išskyrus ūkininkus ir jų partnerius), taip pat šio įstatymo 4 straipsnio 5 dalyje nurodytų asmenų socialinio draudimo įmokų bazė, kurią privalo taikyti kiekvienas draudėjas, kalendoriniais metais negali būti didesnė negu 48 Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių suma, o šių įmokų bazė per mėnesį negali būti didesnė negu 4 Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių suma.

Ar pirmumo teisė mėnesiui ar pirmumo teisė metų apribojimui ? IMHO - mėnesinis apribojimas taikomas jei mokamos mėnesinės įmokos tačiau - metams pasibaigus reikia perskaičiuoti taikant metinę ribą. Mano nuomonė kiek kertasi su SAV3DSD-M pildymo forma.

Kiek supratau, tai metinę pildant į mėnesio apribojimus nežiūrim, mokam nuo visos metinės sumos.
Galit skirstyt visiem dirbtiem mėnesiams, jei 4, tai dalinčiau iš 4, nes nerašo konkrečiai kad būtina pagal faktą.

jo į metus žiurėti reikia, mėnesio lubos jai avansu mokama, jau išsiaiškinau

kaip tokiu atvėju pildyti sav M prieda
jai pagal faktiškas išlaidas skaičiuoja.
1 mėn pajamų 0 išlaidų 200 lt, kaip tokiu atvėjų ar - rašyti??
antra mėn yra 500 pajamų 100 išlaidų, trečia mėn vėl pajamų 0 išlaidų 300.
ir ar prie šitų išlaidų skaičiuojant VSD jau VSD ir PSD nepridedam??

Be abejo VSD ir PSD yra minusuojamos skaičiuojant VSD ir PSD bazę - tai yra ir VSDĮ įstatyme.
Jūsų atveju universalaus sprendimo nėra - Kiek teko bendrauti su konsultantais: paskirstimas mėnesiams yra atliekama gyventojo sprendimu - iš esmės to niekam nereikia - nes reikia sumokėti metinę sumą.

O ką čia aiškintis? Kurių galų nuleisti šie dydžiai? Kam jie reikalingi? Kiek IV vykdančių asmenų LT, deklaruoja tokių dydžių savo pajamas, kad tektų jiems taikyti šias "lubas" ?
Pateikiau metinę apmokestinamųjų pajamų sumą, išskaidžiau ją mėnesiais. Per mėnesį "lubų" nesiekė. Iš Sodros gavau pretenziją tik kad, suderinus su VMI, priskaičiuota mokėtina 28,5% suma, turėtų būti 0.02 Lt didesnė.
O iš esmės, idiotizmas maximalus su IV pajamų apmokestinimu.