Gabryte
45
#1246277 2014-10-28 09:39 Gabryte
Labas rytas,

prasau pagelbekite susigaudyti.

UAB "A" isigijo kitu imoniu akciju. UAB "B" 33 vnt., UAB "C" 25 vnt., UAB "D" 100 vnt. Padekite nustatyti UAB "A" rysi su siom imonem - savarankiska imone, imone partnere, susijusi imone?:
UAB "A" - UAB "B"
UAB "A" - UAB "C"
UAB "A" - UAB "D"?

Voveruska01
3965
#1246287 2014-10-28 10:25 Voveruska01
Darant prielaidą, kad kiekvienos akcijos vertė 100 lt, o visų tų įmonių įstatinis kapitalas lygus 10 tūkst.lt, išeitų, kad įmonė A turi:
33 proc. įmonės B akcijų
25 proc įmonės C akcijų ir
100 proc. įmonės D akcijų.
Tuomet darytina išvada, kad Įmonės ryšiai tokie:
su įmone B ir C - susijusi įmonė.
Įmonė D yra dukterinės įmonės A įmonė.
Taip pat labai svarbu, ar A gali daryti lemiamą įtaką įmonėms B ir C. Tada, jos galėtų būti ne šiaip susijusios, bet dukterinės.
Tai čia viską aprašiau mokestiniu požiūriu.
O jeigu kažkur kitur kreipiantis kokios paramos ar pan, kai reikia nustatyti smulkaus ir vidutinio verslo statusą, tuomet turint 25-50 proc akcijų kitų įmonių, būtų laikoma partnerinėmis (vadinasi B ir C būtų partnerinės A įmonės)


Samajana
6112
1   #1246296 2014-10-28 11:09 Samajana

Gabryte rašė:


prasau pagelbekite susigaudyti.
UAB "A" isigijo kitu imoniu akciju.


Visa kita ten nereikalingi žodžiai.
Savarankiška įmonė turinti laisvų pinigų investicijoms

Yra taip kaip yra,todėl negali būti kitaip...

Gabryte
45
#1246312 2014-10-28 11:59 Gabryte

Voveruska01 rašė:


Darant prielaidą, kad kiekvienos akcijos vertė 100 lt, o visų tų įmonių įstatinis kapitalas lygus 10 tūkst.lt, išeitų, kad įmonė A turi:
33 proc. įmonės B akcijų
25 proc įmonės C akcijų ir
100 proc. įmonės D akcijų.
Tuomet darytina išvada, kad Įmonės ryšiai tokie:
su įmone B ir C - susijusi įmonė.
Įmonė D yra dukterinės įmonės A įmonė.
Taip pat labai svarbu, ar A gali daryti lemiamą įtaką įmonėms B ir C. Tada, jos galėtų būti ne šiaip susijusios, bet dukterinės.
Tai čia viską aprašiau mokestiniu požiūriu.
O jeigu kažkur kitur kreipiantis kokios paramos ar pan, kai reikia nustatyti smulkaus ir vidutinio verslo statusą, tuomet turint 25-50 proc akcijų kitų įmonių, būtų laikoma partnerinėmis (vadinasi B ir C būtų partnerinės A įmonės)



Aciu :) o gal dar galite patvirtinti - ar UAB A tures daryti KFA?

Samajana
6112
#1246313 2014-10-28 12:06 Samajana

Gabryte rašė:


gal dar galite patvirtinti - ar UAB A tures daryti KFA?


Žodžiu "galite" čia daugiskaita kreipiesi, ar tik į Voverušką tik pagarbiai? smile
Darant prielaidą, kad UAB A kada nors nusipirks tiek akcijų, jog turėtų įtakos tų įmonių sprendimų priėmimui, konsoliduotas FA teikti reikės smile


Yra taip kaip yra,todėl negali būti kitaip...

Voveruska01
3965
#1246327 2014-10-28 12:52 Voveruska01
O ką? Pagarba- mandagumo ženklas smile
Turint dukterinių įmonių, įgyjate prievolę atsiversti Įmonių grupių konsoliduotos fin.atskaitomybės įstatymą ir pasitikrinti, ar jūs privalote teikti KFA smile



jofky
3278
#1254718 2015-01-09 13:29 jofky
Ar gali UAB parduoti IMT už likutinę vertę kitai UAB kai įmonės susijusios, abiejų įmonių tie patys akcininkai?

virbuh
7793
#1254728 2015-01-09 13:53 virbuh

jofky rašė:


Ar gali UAB parduoti IMT už likutinę vertę kitai UAB kai įmonės susijusios, abiejų įmonių tie patys akcininkai?



Apribojimų lygtai nebuvo, bet mokesčiai tikrai teks nuo rinkos kainos skaičiuot.

jofky
3278
#1254743 2015-01-09 14:12 jofky

virbuh rašė:



jofky rašė:


Ar gali UAB parduoti IMT už likutinę vertę kitai UAB kai įmonės susijusios, abiejų įmonių tie patys akcininkai?



Apribojimų lygtai nebuvo, bet mokesčiai tikrai teks nuo rinkos kainos skaičiuot.



Tai kad nebūtu makalynės pardavimą forminti teks rinkos kaina smile

joxx
4
#1274308 2015-05-27 14:04 joxx
laba diena,
gal galite padėti su užduotimi ar teisingai smile
Įmonė A įsteigė dukterinę įmonę B, kuri vykdys paslaugų veiklą. Veiklai reikalingam ilgalaikiam turtui įsigyti buvo gauta paskola iš banko, pagal kurią 30% ilgalaikio turto sukūrimo išlaidų turi būti padengiama pačios įmonės, o likusi suma bus finansuojama banko. Tuo tikslu įmonė A suteikė įmonei B paskolą su palūkanom – 3EURIBOR+0,5%. Įmonė A yra gavusi paskolą iš banko su palūkanom 3EURIBOR+1,5% bei su tokiom pat sąlygom, kaip ir skolino įmonei B.
1) Kokį kainodaros metodą pasirinktumėte?
Palyginamosios nepriklausomos kainos metodą PNK
2) Ar sandoris atitinka rinkos sąlygas? Pagrįskite savo nuomonę.
Ne, įmonė A gavusi paskolą iš banko su didesnėmis palūkanomis (nesusijęs asmuo) ir sudarė sandorį su dukterine įmone B (susijęs asmuo) su mažesnėmis palūkanomis (asocijuotų asmenų sandoriai turi būti sudaromi tikrąja rinkos kaina, sandorio kainodara turi atitikti „ištiestosios rankos“ principą).
3) Koks galėtų būti rezultatas po mokestinio patikrinimo? Ką reikia žinoti norint atsakyti?

Serebro
1928
#1312174 2016-03-29 14:11 Serebro
Sveiki. Gal galite kas paprastai ir suprantamai paaiškinti, ties kuriais giminaičiais reikia apsiriboti, žiūrint susijusius asmenis su įmone. Nes paskaitau PVM įst.2 str ir susiradusi schemą internete, man "šviečiasi", kad steigiant įmonę ir sprendžiant ar tu privalai registruotis į pvm mokėtojus, reikia žinoti vos ne visų giminaičių valdomus juridinius asmenis. Visiškai susimakalavau smile Iki šioliai maniau reikalingi tik artimiausi giminaičiai:žmona, vyras, vaikai, tėvai.

virbuh
7793
#1312183 2016-03-29 14:25 virbuh

Serebro rašė:


Sveiki. Gal galite kas paprastai ir suprantamai paaiškinti, ties kuriais giminaičiais reikia apsiriboti, žiūrint susijusius asmenis su įmone. Nes paskaitau PVM įst.2 str ir susiradusi schemą internete, man "šviečiasi", kad steigiant įmonę ir sprendžiant ar tu privalai registruotis į pvm mokėtojus, reikia žinoti vos ne visų giminaičių valdomus juridinius asmenis. Visiškai susimakalavau smile Iki šioliai maniau reikalingi tik artimiausi giminaičiai:žmona, vyras, vaikai, tėvai.


Sveiki. Tikėkit tuo 2 straipsniu, vienu sakiniu sunku parašyti. Negi visi (daug) giminaičiai valdo tą jūsų įmonę?

Serebro
1928
#1312187 2016-03-29 14:33 Serebro
palaukit, aš gal ne taip apskritai esmę suprantu šio reikalo: esmė tame, kad įmonę valdo vienas žmogus. Tai kiek žinau tarkim, jei to žmogaus žmona valdytų kitą įmonę (tarkim visą 100 proc, akcijų), tai atsiranda poreikis skaičiuoti jų bendras pajamas dėl registravimosi į pvm mokėtojus, ar jų bendra suma viršis nustatytą ribą (ir bendra importo suma) ir pan. Aš iki galo nesuprantu, ties kuria giminės grandimi jau sustoti žiūrėt (ties pusbroliais, ties tetomis ar pan.)

virbuh
7793
#1312188 2016-03-29 14:47 virbuh

Serebro rašė:


palaukit, aš gal ne taip apskritai esmę suprantu šio reikalo: esmė tame, kad įmonę valdo vienas žmogus. Tai kiek žinau tarkim, jei to žmogaus žmona valdytų kitą įmonę (tarkim visą 100 proc, akcijų), tai atsiranda poreikis skaičiuoti jų bendras pajamas dėl registravimosi į pvm mokėtojus, ar jų bendra suma viršis nustatytą ribą (ir bendra importo suma) ir pan. Aš iki galo nesuprantu, ties kuria giminės grandimi jau sustoti žiūrėt (ties pusbroliais, ties tetomis ar pan.)


Gal ne taip supratot. Paskaitykit gal bus aiškiau.
www.buhalteris.lt/lt/?cid=2803&new_id=642070

mariska
8677
#1312190 2016-03-29 14:50 mariska

Serebro rašė:


palaukit, aš gal ne taip apskritai esmę suprantu šio reikalo: esmė tame, kad įmonę valdo vienas žmogus. Tai kiek žinau tarkim, jei to žmogaus žmona valdytų kitą įmonę (tarkim visą 100 proc, akcijų), tai atsiranda poreikis skaičiuoti jų bendras pajamas dėl registravimosi į pvm mokėtojus, ar jų bendra suma viršis nustatytą ribą (ir bendra importo suma) ir pan. Aš iki galo nesuprantu, ties kuria giminės grandimi jau sustoti žiūrėt (ties pusbroliais, ties tetomis ar pan.)



geriausias Jums reikiamas atsakymas yra PVM komentare. Ten dar detaliau rasite.
Taip... reikai žiūrėti ką pusbrolis Petras veikia, su kuriuo tik vaikystėje taip susipliekėte, kad net iki dabar nekalbat

4. Taigi susijusiais asmenimis pagal šios dalies nuostatas laikomas fizinis asmuo ir tokie su juo susiję asmenys:
1) fizinio asmens giminaičiai (tėvai, vaikai, seneliai, jų broliai ir seserys, vaikaičiai, broliai, seserys, tetos, dėdės, pusbroliai, pusseserės, sūnėnai, dukterėčios bei jų vaikai);
2) fizinio asmens sutuoktinio giminaičiai (tėvai, vaikai, seneliai, vaikaičiai, broliai, seserys);
3) fizinio asmens sugyventinio giminaičiai (sugyventinio tėvai, vaikai, seneliai, vaikaičiai, broliai, seserys);
4) fizinio asmens giminaičių sutuoktiniai ar sugyventiniai (tėvų, vaikų, brolių, seserų sutuoktiniai ar sugyventiniai); taip pat šių sutuoktinių ar sugyventinių giminaičiai (tėvai, vaikai, broliai, seserys).”




Better than mountains can be only mountains.

www.youtube.com/watch?v=AYHB0Z4mEd0&index=9&list=RDEMs8WP6XVB3ElH4PsOtIT0jQ


Serebro
1928
#1312194 2016-03-29 14:58 Serebro

virbuh rašė:



Serebro rašė:


palaukit, aš gal ne taip apskritai esmę suprantu šio reikalo: esmė tame, kad įmonę valdo vienas žmogus. Tai kiek žinau tarkim, jei to žmogaus žmona valdytų kitą įmonę (tarkim visą 100 proc, akcijų), tai atsiranda poreikis skaičiuoti jų bendras pajamas dėl registravimosi į pvm mokėtojus, ar jų bendra suma viršis nustatytą ribą (ir bendra importo suma) ir pan. Aš iki galo nesuprantu, ties kuria giminės grandimi jau sustoti žiūrėt (ties pusbroliais, ties tetomis ar pan.)


Gal ne taip supratot. Paskaitykit gal bus aiškiau.
www.buhalteris.lt/lt/?cid=2803&new_id=642070


Ačiū :) bandysiu nagrinėtis.

Serebro
1928
#1312195 2016-03-29 15:00 Serebro

mariska rašė:



Serebro rašė:


palaukit, aš gal ne taip apskritai esmę suprantu šio reikalo: esmė tame, kad įmonę valdo vienas žmogus. Tai kiek žinau tarkim, jei to žmogaus žmona valdytų kitą įmonę (tarkim visą 100 proc, akcijų), tai atsiranda poreikis skaičiuoti jų bendras pajamas dėl registravimosi į pvm mokėtojus, ar jų bendra suma viršis nustatytą ribą (ir bendra importo suma) ir pan. Aš iki galo nesuprantu, ties kuria giminės grandimi jau sustoti žiūrėt (ties pusbroliais, ties tetomis ar pan.)



geriausias Jums reikiamas atsakymas yra PVM komentare. Ten dar detaliau rasite.
Taip... reikai žiūrėti ką pusbrolis Petras veikia, su kuriuo tik vaikystėje taip susipliekėte, kad net iki dabar nekalbat

4. Taigi susijusiais asmenimis pagal šios dalies nuostatas laikomas fizinis asmuo ir tokie su juo susiję asmenys:
1) fizinio asmens giminaičiai (tėvai, vaikai, seneliai, jų broliai ir seserys, vaikaičiai, broliai, seserys, tetos, dėdės, pusbroliai, pusseserės, sūnėnai, dukterėčios bei jų vaikai);
2) fizinio asmens sutuoktinio giminaičiai (tėvai, vaikai, seneliai, vaikaičiai, broliai, seserys);
3) fizinio asmens sugyventinio giminaičiai (sugyventinio tėvai, vaikai, seneliai, vaikaičiai, broliai, seserys);
4) fizinio asmens giminaičių sutuoktiniai ar sugyventiniai (tėvų, vaikų, brolių, seserų sutuoktiniai ar sugyventiniai); taip pat šių sutuoktinių ar sugyventinių giminaičiai (tėvai, vaikai, broliai, seserys).”





Dėkoju Jums :) vis dėl to supratau "Į temą"

astuleee
3049
#1312216 2016-03-29 15:42 astuleee
Na, Lietuva švogerių kraštas, tai faktiškai visi esame kieno nors broliai ar seserys ar sugyventinio anūko sugyventinės pusbroliai. Va smile


mariska
8677
#1312219 2016-03-29 15:56 mariska

astuleee rašė:


Na, Lietuva švogerių kraštas, tai faktiškai visi esame kieno nors broliai ar seserys ar sugyventinio anūko sugyventinės pusbroliai. Va smile



va taip ir gaunasi, kad reikia registruotis PVM nuo pirmo euro smile

Slidus reikalas.

Better than mountains can be only mountains.

www.youtube.com/watch?v=AYHB0Z4mEd0&index=9&list=RDEMs8WP6XVB3ElH4PsOtIT0jQ


ddaivuse
385
#1322818 2016-06-21 14:48 ddaivuse
laba diena

Norėjau paklausti gal galėtumėte įkelti nuorodą įstatymo, ar kito kokio dokumento, kuriame būtų nurodyta, kad sąnaudos yra leidžiami atskaitymai tik tuo atveju, jei neviršija gautų pajamų, o viršijanti sąnaudų dalis dedama į neleidžiamus atskaitymus. Čia kalbu apie sandorius tarp susijusių asmenų.


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis