FORMA 0453

Nesutinku, reikia rašyti kiek sumokėta, o jei iš įmonės lėšų, reikia pažymėti kryžiuku. Lieku prie savo nuomonės, parašysiu rezultatus .

Ką tik labai lengvai prisiskambinau į VMI konsultaciją, kalbėjau su p.Vismantu. Labai maloniai viską išaiškino: 39 langelio pildyti nereikia, bet kas užpildė, tai nieko blogo, taisyti nereikia, bet tik tuo atveju, jei 37=39. Jei skaičiai skiriasi, būtina daryti taisymus ir 39 palikti tuščią.

2004-01-16 gavome is SODROS pazymą N/L prisk.už gruodžio men.Perskaiciavus GPM gavosi permoka 15,62Lt.Kaip tą permoka man dabar parodyti F453 ?

savinikui 2003,12,31 buvo išmokėta 3480 Lt (290*12) suma asmeniniams poreikiams. Ar šią sumą reikia rodyti FR 0453, 0453A, 0453B, 0453C, 0471 formose? Ar reikėjo nuo šios sumos sumokėti 15 proc. PM? Labai prašau padėkite

VALIO Na, pagaliau mūšiai dėl 39 langelio baigsis
Na, dėl to, kad permoka, tai nieko baisaus.
Bet va aš nežinau ką man daryti -situacija tokia: moteris sirgo, baigėsi ketvirtis, pridaviau dekl., tada iš Sodros atėjo laiškas, pasirodo, nepriemoka pajamų mok. gavosi, na, pasakysit, tai kas čia tokio, bet dalykas tas, kad iš tos moters nebegaliu išskaičiuot- išėjo gimdyti ir vaikų augint. Tai va, ką man tokiu atveju daryti?

Gal galite pasakyti kaip su įrašais 0453A deklaracijoje
[[color=blue]b]Jei už 2002m12mėn. darbo užmokestis išmokėtas 2003.01.17. Tai jau 2003m. pajamos ar deklaracijoje 0453A daryti 2 įrašus tam pačiam darbuotojui ir nurodyti tad buvusį Aš manau, kad 2 įrašus reikia daryti jei kas zino padėkite ...
P.S Į mokesčius prisiskambinti neįmanoma.

Suku galvą su tais alimentais Jeigu nebūčiau paskaičiusi šios diskusijos tai ir nieko apie tai nažinočiau, taigi ir kilo smalsus klausimas - kas ir iš kur iškasė, kad reikės išskirti tuos alimentus Ar yra apie tai kur nors kokiam kors įstatyme ar taisyklėse parašyta

niekur nereikia alimentų išskirti, žmogui priskaičiuotas išmokėti atlyginimas yra jo pajamos, tik įstatymas jį priverčia išlaikyti vaikus ir įmonės privalo juos pervesti gavėjui, mokesčių inspekcijai visai neįdomu, kur žmogus tuos pinigus išleidžia ir tuo labiau gavėjui tai ne pajamos. Čia tas pats kaip gyvenant seimoje, abu dirbantys parnesa namo algas nuo kuriu jau iškaičiuoti mokesciai, o išsiskyrus vienas nebeparneša, tai jį priverčia įstatymas, nes įstatymai gina vaikų teises.

Va kur protingas paaiškinimas

Ingusia, aš manau, kad tokiu atveju reikia 2 eilutes žmogui rašyti (tik vieną su kryžiuku) ir, aišku, rodyti tuo metu galiojusį 250. Aš taip dariau 1 ketv. dekl., tai ir dabar atitinkamai padarysiu.
Gal kas kitų nuomonių turi šiuo klausimu?

Nu va Prospera vėl galvelę susuko. Jau buvau beišskirianti tuos alimentus... Tai kaip daryti iš tikrūjų Ir išviso kas užvede tą alimentų temą, ir iš kur apie tai ištraukė

Nu va atradau Dalia29 apie juos pirma prakalbo:
"3. Alimentai- juos reiks deklaruot. 0453B priede, atitinkamai sumažinus išmoką savo darbuotojui."

aš jau taip padariau, tikiuosi gerai sėkmės

Sėkmės visiems

[quote:5c28f9c544]niekur nereikia alimentų išskirti, žmogui priskaičiuotas išmokėti atlyginimas yra jo pajamos, tik įstatymas jį priverčia išlaikyti vaikus ir įmonės privalo juos pervesti gavėjui, mokesčių inspekcijai visai neįdomu, kur žmogus tuos pinigus išleidžia ir tuo labiau gavėjui tai ne pajamos. Čia tas pats kaip gyvenant seimoje, abu dirbantys parnesa namo algas nuo kuriu jau iškaičiuoti mokesciai, o išsiskyrus vienas nebeparneša, tai jį priverčia įstatymas, nes įstatymai gina vaikų teises.[/quote]

That's right
Jei nebūtų įpainioti tretieji asmenys, t.y. antstoliai , kuriems reikia mokėti periodiškai nuo kiekvienos pravestos ieškovui alimentų sumos. Antstolio neišeina įpaišyti į šeimą

[quote=IrenaR]
Jei neturi DU programos, darbo pakankamai. Pirmiausia kiekvienam darbuotojui Excelyje susivedžiau (kai ką nusikopijavau iš žiniaraščių) atskirų mėnesių duomenis (DU,

Ačiu ir už tiek. Net rankos nekila pradeti šį juodą darbą, bet nieko nepadarysi, laikas vietoje nestovi O rankomis, su šitiek darbuotoju ....taigi po tokiu deklaraciju ir psihuškeije galima atsidurti

Simai, o tamsta nesinervink Aš turiu beveik 300 darbuotojų, visus atlyginimus ir visa kas su tuo susiję vedu Exelyje. Taigi, ir dekl. darau taip- imu kiekvieną žmogų ir atskirai kiekvieną mėnesiuką skaičiuoju, skaičiuoju, imu segtuvą po segtuvo.... Dar- keisti visokie žmonės dirba iš visų Lietuvos užkampių atvažiavę, kai prašau prašymą užpildyt, tai vos ne muštis reikia, nešneku apie kitus dalykus... Jaučiuosi kaip negyvenamoje saloje. Šefas pirko buh. programą, dabar griaužia chrim chrim chrim vos ne kiekvieną mielą ar nemielą dieną. Taigi, kantrybės mieli kolegos ir darbai rūks kaip iš pypkės Prašyčiau nenukabinti nosies, jokia psichuškė tokių durnių kaip buhalteriai neima Išprotėčiau, jei forumo nebūtų, nors retai kada turiu laiko padiskutuot
Sėkmės dar sykį visiems, aš turbūt jau eisiu namo.

Padekite prasau man susigaudyti....

FR 0453
15 eilute
Suma yra gaunama sudejus priskaityta DU 10 men. +11 men DU + 12 men. DU

17 eilute
Suma gaunama sudejus ismoketa DU 10 men ( ismokama 09 men. DU)+ 10 men avansas+ 11 men (ismokamas 10 men. DU)+ 11 men avansas+ 12 men. (ismokamas 11 men. DU) +12 men avansas

Ar as gerai skaiciuoju, nesuprantu, kazkokios nesamones gaunasi.

FR 0453 15 eilutėje rašai tik tą priskaičiuotą darbo užmokestį, kurį išmokėjai iki gruodžio 31 d. Jeigu 17 eil. rodai išmokėtą 12 mėn. avansą, tai 15 eil. t.b. priskaičiuotas irgi tik avansas.

Tai kaip vis dėl to su tais antstoliais, kurių dėka išieskomos baudos? Ar pervestas sumas antstoliui reikės rodyti 0471 formoje, mažinant darbuotojo pajamas, ar tai darbuotojo problema ir jis savo pajamas deda kur nori?

Iš kompensacijos už nep.atostogas(200 Lt) išskaičiavau 33 proc.,nors DU buvo 30Lt..Kiek žinau, GPM visai nereikia skaičiuoti,nes neviršija290.
Ar formoje rodyri ,kad pritaikiau tik 30Lt i?
Ačiū už atsakymus.