Modestas
7023
#57161 2004-01-20 14:23 Modestas redaguota: 2011-09-11 03-19

Daivaaa rašė:

O metinę FR0453 su centais 49 langelį ar be centų A priede tai rašo be centų rašyti kaip darot jūs smile


49 ir 50 be

www.valdymoapskaita.lt

Daja
1038
#57176 2004-01-20 15:26 Daja
Gal kas galit patikslinti, jeigu is imones direktoriaus nuomuojames kompiuteri, tai jo gautos pajamos pildysis 453B formoje? Aciu

Rasida
3019
#57178 2004-01-20 15:27 Rasida
Taip, Daja.

Anita
48
#57190 2004-01-20 16:03 Anita redaguota: 2011-09-11 03-19
Gal kas galėtų patarti, ką daryti tokioje situacijoje:

darbuotojas paėmė 2 mėnesius atostogų. Kaip suprantu, bet kokį kitą mėnesį (išskyrus gruodį) turėčiau daryti taip:

tarkim, atostogos nuo Rugsėjo 1 iki Spalio 31,
ir atostoginiai išmokami Rugpjūčio 28, kartu su jais aišku ir visas Rugpjūčio atlyginimas.
Programoje paskaičiuoju 08 atlyginimą ir 09-10 atostoginius, visą sumą už 3 mėnesius pervedu Rugpjūčio 28, ir tą pačią dieną tų 3-jų mėnesių GPM, gautą pritaikus 3 kartus . Atrodo teisingai.

Bet ką gi daryti, jei atostogos buvo nuo Sausio 2 iki Vasario 29 ir atostoginiai išmokėti Gruodžio 23 dieną?? Skaičiuodama atostoginius ir GPM nuo jų taikiau Sausio ir Vasario ???

padėkit prašau smile smile

IrenaR
2889
#57193 2004-01-20 16:13 IrenaR redaguota: 2011-09-11 03-19

Anita rašė:

Gal kas galėtų patarti, ką daryti tokioje situacijoje:


Bet ką gi daryti, jei atostogos buvo nuo Sausio 2 iki Vasario 29 ir atostoginiai išmokėti Gruodžio 23 dieną?? Skaičiuodama atostoginius ir GPM nuo jų taikiau Sausio ir Vasario ???

padėkit prašau smile smile


Manau, kad negalima taikyti iš anksto. Reikia perskaičiuoti 2004 m.

KristinaR
54
#57203 2004-01-20 16:25 KristinaR
Atsiprašau, kad galbūt pasikartosiu, bet nesuprantu, ką daryt su SODROS priskaičiuotu GPM iš ligos pašalpos...

Moteriškė dirba puse etato ir gauna 225Lt/mėn. Gruodžio mėn. 2 kartus susirgo jos vaikas, tai SODRA nuo priskaičiuotos ligos pašalpos vieną kartą išskaičiavo 18 Lt GPM (jau gavau pranešimą), o dėl kito karto dar net nežinau - tiksliai kiek. Tikiuosi, kad iki deklaracijos termino pateikimo dienos gausiu smile

Tai dabar kur tą išskaičiuotą GPM man parodyti FR0453?
Ačiū smile

Lira
37
#57207 2004-01-20 16:27 Lira
Ar jau užpildėte šią formą? vmi puslapyje pakeitimai 2004 01 20, gal kas gali pakomentuoti?

Valma
28
#57210 2004-01-20 16:31 Valma
O ką čia komentuoti, jei patys mokesčių darbuotojai nežino to pakeitimo dar smile ...

Rasida
3019
#57212 2004-01-20 16:33 Rasida redaguota: 2011-09-11 03-19

Lira rašė:

Ar jau užpildėte šią formą? vmi puslapyje pakeitimai 2004 01 20, gal kas gali pakomentuoti?



www.tax.lt/postt3511.html

ir dar:
www.tax.lt/postp57174.html#57174

Alisa
1194
#57232 2004-01-20 18:28 Alisa
Dienpinigiai kokiu kodu rašosi? 541?
O jeigu dienpinigiai buvo apmokestinti bendra tvarka, tai juos dėti prie DU, kodu 011? smile

Loreta
28821
#57247 2004-01-20 19:37 Loreta redaguota: 2011-09-11 03-19
Anita, nepyk, nebeturiu sveikatos. Nebežinau, kiek jūsų beprašyti. Ignoruoti negražu, bet šiandien jau 6 žinutė private su prašymais. Apsivertusi esu iki ausyčių, nebekankinkit manęs, labai prašau.
Metu tavo klausimą čia - gal kas susimylės.
_______________________________________________________________


Situacija tokia: darbuotojas išėjo 2-jų mėnesių atostogų - visą Sausį ir Vasarį. Atostoginiai buvo išmokėti Gruožio mėnesį (kartu ir Gruodžio atlyginimas, tai išeina nemaža 3-jų mėnesių suma). Iš pat pradžių paskaičiavau neteisingai, t.y. kaip ir įprasta, kiekvienai iš 3-jų sumų pritaikiau po , ir išmokėjau viską kartu. Atrodė maždaug taip:

12 atlyginimas 01 atostoginiai 02 atostoginiai
1.000,00 1.000,00 1.000,00
GPM 234,30 234,30 234,30
sodra 30,00 30,00 30,00
735,70 735,70 735,70

išmokėjau 735.70*3= 2207,10

Dabar žinau, kad turėjau padaryti taip:

12 atlyg 1.000,00
01 atost 1.000,00
02 atost 1.000,00
3.000,00
GPM 894,30
sodra 90,00
išmokėti 2.015,70

Diskusijose pataria, taip ir perskaičiuoti 2004 atostoginius. Bet iškyla klausimas: deklaracijoje negaliu įrašyti "išmokėta 2015.70" ir "GPM=894.30", nes iš tikrųjų sumokėta tą ankstesnę 2207.10 Lt suma. Ką gi daryti? Perskaičiuoti GPM taip, kad į rankas gatusi 2015.70? Bet iš kur gi paimti priskaitymų daugiau negu tie 3 000???

Ir dar klausimas: ar deklaracijos laukelyje "apskaičiuota suma" rašyti visus 3000? Tada, deklaruodama sausio ir vasario GPM, šiam darbuotojui rašysiu, kad priskaitymas 0.00? Sunkiai suprantu, kaip gi priskaitymas bus nulinis? reiškia ir apskritai Darbo užmokesčio sąnaudos Pelno/nuostolio ataskaitoje 12 menesį didesnės, o 1 ir 2 mėnesius - mažesnės?? Nejaugi ir Sodrai IV ketvirtį turėjau sumokėti daugiau, o 2004 I ketvirtį - mažiau?

Špyga taukuota...

artas71
12731
#57249 2004-01-20 20:31 artas71 redaguota: 2011-09-11 03-19
Anita rašė:
Citata:"Ir dar klausimas: ar deklaracijos laukelyje "apskaičiuota suma" rašyti visus 3000? Tada, deklaruodama sausio ir vasario GPM, šiam darbuotojui rašysiu, kad priskaitymas 0.00? Sunkiai suprantu, kaip gi priskaitymas bus nulinis? reiškia ir apskritai Darbo užmokesčio sąnaudos Pelno/nuostolio ataskaitoje 12 menesį didesnės, o 1 ir 2 mėnesius - mažesnės?? Nejaugi ir Sodrai IV ketvirtį turėjau sumokėti daugiau, o 2004 I ketvirtį - mažiau?"

Priskaitymas bus 0.00, tačiau sąnaudos už 01 ir 02 mėn. ateis iš 2003 metų ateinančio laikotarpio sąnaudų - už 12 mėn. sąnaudose turi būti tik
2003 12 mėn. atlyginimas, kitų mėn. atlyginimai - jau2004 sąnaudos. tas pats su Sodra.

Dbar dėl permokos - FR0453 rašyti taip, kaip turėjo būti, o permokėtą darbuotojui sumą kabinti kaip įsiskolinimą atskaitingam asmeniui - su buh. pažyma, kad klaidingai sumokėta perdaug pinigėlių. Nemanau, kad suprantamai paaiškinus žmogui kils problemų dėl skolos grąžinimo.
Su kitu -2004 kovo mėn. atlyginimu perskaičiuosite GPM- pagal Latvienėnies mintį - galėsite pritaikyti TRIS (740 Lt).

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Andriuz
673
#57253 2004-01-20 21:27 Andriuz
Labas vakarelis smile Tokia kvaila situacija... surašiau aš tą metinę A klasės pajamų deklaraciją... ir išlindo kažkoks žmogelis, kuriam buvo sudaryta autorinė sutartis už 100 litų lapkričio mėnesį, jis į jokius žiniaraščius neįtrauktas net, kažkokius laiptus dailino...pajamų mokestis sumokėtas 17,70 Lt. lapkritį... kur tokį reikia įtraukt ir ar išviso reikia ?

IrenaR
2889
#57280 2004-01-21 07:30 IrenaR redaguota: 2011-09-11 03-19

Andriuz rašė:

Labas vakarelis smile Tokia kvaila situacija... surašiau aš tą metinę A klasės pajamų deklaraciją... ir išlindo kažkoks žmogelis, kuriam buvo sudaryta autorinė sutartis už 100 litų lapkričio mėnesį, jis į jokius žiniaraščius neįtrauktas net, kažkokius laiptus dailino...pajamų mokestis sumokėtas 17,70 Lt. lapkritį... kur tokį reikia įtraukt ir ar išviso reikia ?


Autorinis atlyginimas - A kl. pajamos, parodomos FR 0453B priede. Kaip suprantu, priskaityta 117,70, 15 proc. mok. 17,70, išmokėta 100 Lt

Riencia
488
#57286 2004-01-21 08:05 Riencia
Gal kas tikslino I ketv.FR0453, kokias formas reikia teikti FR0453 ir c prieda?Uz I ketv.pildeme ir B prieda, bet dabar manau gal nereikia, nes metineje viskas nurodyta? Ir dar :FR0453kuria-nauja versija(bet ji tik metine VMI tinklapyje) ar susirasti sena versija kuri buvo pildoma uz ketv.?

dianute
53
#57295 2004-01-21 08:44 dianute
Priklauso nuo to, kokia klaida. Gal ji neturės įtakos bendram vaizdui, kai pakoreguosi bendras sumas FR453 už 4 ketv.

IrenaR
2889
#57303 2004-01-21 09:03 IrenaR redaguota: 2011-09-11 03-19

TYTE rašė:

Už I ketv. FR0453 nurodžiau ir išmokėtus dienpinigius. Kažin kaip man dabar deklaruoti metinėj: ar už likusius 3 ket., ar už visus metus? Už kitus ketv. dienpinigiai deklaruoti nebuvo, nes VMI "leido" pasirinkti...


Mūsų VMI išaiškino, kad komandiruotes FR 0453 reikia deklaruoti : arba tikslinti ketvirtines formas, arba traukti visą sumą į IV ketv.

Riencia
488
#57306 2004-01-21 09:13 Riencia redaguota: 2011-09-11 03-19

dianute rašė:

Priklauso nuo to, kokia klaida. Gal ji neturės įtakos bendram vaizdui, kai pakoreguosi bendras sumas FR453 už 4 ketv.



As nebuvau itraukusi vienos sumos uz turto nuoma, nes pries tai buvau pateikusi dekl.FR0278(t.y.ta suma buvo deklaruota ir mokesciai sumoketi) dabar suzinojau kad ta suma reikia paroddyti FR0453, bet nezinau kurioje.

Riencia
488
#57334 2004-01-21 10:30 Riencia redaguota: 2011-09-11 03-19

Riencia rašė:



dianute rašė:

Priklauso nuo to, kokia klaida. Gal ji neturės įtakos bendram vaizdui, kai pakoreguosi bendras sumas FR453 už 4 ketv.



As nebuvau itraukusi vienos sumos uz turto nuoma, nes pries tai buvau pateikusi dekl.FR0278(t.y.ta suma buvo deklaruota ir mokesciai sumoketi) dabar suzinojau kad ta suma reikia paroddyti FR0453, bet nezinau kurioje.



smile smile smile smile smile

Jurga01
272
#57340 2004-01-21 11:01 Jurga01
aš taip pat norėčiau paklausti dėl taisymo. III ketv. FR0453 padariau žioplą klaidą, langelyje išmokėtos sumos parašiau 100 litų mažesnę sumą, bet ji buvo išmokėta. Žodžiu keistųsi tik išmokama suma. Ar man reikia tikslinti FR 0453 už III ketv. ar tą 100 litų galiu parodyti IV ketv. FR 0453?

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis