FORMA 0453

Tiesi Tiesi 4035
2004-01-23 20:22 Tiesi 2011-09-11 03-19
Padiskutuojam :)

Šiom dienom sužinojau, kad vienam mano darbuotojų priklauso individualus už 3 vaikus. Prašymą tai buvo parašęs 290 Lt...Metinės dar nepateikiau, galiu perskaičiuot. Nesiųsiu gi žmogelio tos kilometrinės deklaracijos pildyt :( Dabar svarstau, ar perdarinėt darbo užmokesčio išmokėjimus (gerai, kai mokėta per kasą), ar perskaičiuot GPM ir vienu įrašu tą sumą įmest? O kaip FR 0453? Jei perdarinėju mokėjimus, žinoma kad tikslinu ankstesnių ketvirčių FR 0453 ir FR 0453 C priedą. O jei darau buhalterinę pažymą ir tikslinu GPM priskaičiavimą viena suma gruodžio mėn? Įdomu, kaip VMI žiūrės į neigiamą (minusinį) FR 0453 C priedą??

Gal turit kokių minčių?
Tiesi Tiesi 4035
2004-01-23 20:25 Tiesi 2011-09-11 03-19
FR 0453 pildai pagal išmokėjimo datą. Vadinasi trauki į 2003 metus - tada, kada mokėjai. Čia juk kaip abėcėlė.



Jurga rašė: O jeigu 2003 12 16 d. buvo išmokėtas visas DU už 2003 12 mėn+ atostoginiai už 2004 01 mėn.Sausio mėn atostoginių netraukti į 2003 metus?
Dalia29 Dalia29 12616
2004-01-23 20:26 Dalia29
Tiesi, aš turiu lygiai tokią pačią situaciją. Mama viena vaikus augina. Po to, kai buvo pakeistas įstatymas, nesusekiau, nes ne aš algas skaičiuoju. išaiškėjo dabar. Ir lygiai taip pat galvojam, ką daryti. Bet mes mokam per banką. Mąstom, kad gal išmokėti jai skirtumą gruodžio data, juk metų eigoj galima GPM perskaičiuoti.
Tiesi Tiesi 4035
2004-01-23 20:37 Tiesi 2011-09-11 03-19
Mažinsi mokėtinas sumas FR 0453 C? Gerai jei nebus minusas. Pas mane minusas gaunasi - na tikrai prastai atrodo... Panašu kad man teks prisiimt nesamą kaltę (žiopla buhalterė blogai pildė deklaracijas) ir tikslinti visas deklaracijas už 2003 metus... Nesinori smile


Dalia29 rašė: Tiesi, aš turiu lygiai tokią pačią situaciją. Mama viena vaikus augina. Po to, kai buvo pakeistas įstatymas, nesusekiau, nes ne aš algas skaičiuoju. išaiškėjo dabar. Ir lygiai taip pat galvojam, ką daryti. Bet mes mokam per banką. Mąstom, kad gal išmokėti jai skirtumą gruodžio data, juk metų eigoj galima GPM perskaičiuoti.
Dalia29 Dalia29 12616
2004-01-23 20:49 Dalia29
Aš 0453 dar nepridaviau, tai nieko nemažinsiu, o kam? Nepagaunu minties. O permokėtas GPM bus kaip avansas, jo nesimatys 0453 C smile
Tiesi Tiesi 4035
2004-01-23 20:58 Tiesi 2011-09-11 03-19
Už 1 ketvirtį deklaruota: priklauso mokėti 50 Lt
už 2 ketvirtį deklaruota: priklauso mokėti 50 Lt
už 3 ketvirtį deklaruota: priklauso mokėti 50 Lt

4 -tame ketvirtyje priklausytų mokėt 30 Lt, be padarius GPM perskaičiavimą (darbuotojui išmoku 90 Lt ir ta suma mažėja priskaitytas mokėtinas GPM) gaunu mokėtiną už ketvirtį GPM neigiamą - 60 Lt ( skaičiai sąlyginiai)
Kaip gausi permokėtą GPM, jei nedeklaruosi GPM mažinimo?


Dalia29 rašė: Aš 0453 dar nepridaviau, tai nieko nemažinsiu, o kam? Nepagaunu minties. O permokėtas GPM bus kaip avansas, jo nesimatys 0453 C smile
Dalia29 Dalia29 12616
2004-01-23 21:00 Dalia29
Pas mane minusas nesigaus. O tavo atveju taip, reikia tikslinti,
Tiesi Tiesi 4035
2004-01-23 21:09 Tiesi 2011-09-11 03-19
Tikslinti ? :)
Jei informaciją, kad taikyti kitą minimumą, gavau 12 mėn, kodėl turėčiau tikslinti ankstesnes deklaracijas? :) Juk mokesčius mokėjau nuo išmokėtų sumų pagal tuo metu turimus duomenis apie minimumą. Taigi logiškai gaunasi, kad teikiu minusinę FR 0453 C. Bet va klausimas, ar man tokią priims? :)



Dalia29 rašė: Pas mane minusas nesigaus. O tavo atveju taip, reikia tikslinti,
Dalia29 Dalia29 12616
2004-01-23 21:12 Dalia29 2011-09-11 03-19

Tiesi rašė: Bet va klausimas, ar man tokią priims? :)

Klausimas.... Todėl ir kalbu apie ankstesnių deklaracijų tikslinimą,
Tiesi Tiesi 4035
2004-01-23 21:18 Tiesi 2011-09-11 03-19
Bet tikslinti ankstesnes nėra pagrindo - žmogus tų sumų negavo, perskaičiavimas tik 12 mėn.


Dalia29 rašė:

Tiesi rašė: Bet va klausimas, ar man tokią priims? :)

Klausimas.... Todėl ir kalbu apie ankstesnių deklaracijų tikslinimą,
Tiesi Tiesi 4035
2004-01-23 21:23 Tiesi
Dabar klausimas iš kitos operos. Jeigu apsižiūriu, kad darbuotojui 12 mėn. išmokėjau per didelę sumą, priskaičiuoju GPM trūkumą, nurodau jį FR 0453 A 39 langelyje su paukščiuku (iš įmonės lėšų). Jei kitais metais iš darbuotojo tą sumą atsiimu, 39 langelyje su paukščiuku rodau neigiamą sumą ar kaip? :)
Dalia29 Dalia29 12616
2004-01-23 21:28 Dalia29
O aš nesutinku, kad savam darbuotojui galima iš įmonės lėšų mokėti GPM už DU. Kategoriškai. Padaryčiau grąžinimą į kasą, arba padidinčiau priskaitymus,
Tiesi Tiesi 4035
2004-01-23 21:35 Tiesi 2011-09-11 03-19
Kokį grąžinimą, jei darbuotojas gautų pinigų negrąžina? :) Kai skaičiuosiu kitą algą, išskaičiuosiu ir baigta.
Ir kokiu pagrindu didintum priskaitymus, jei darbo sutartyje nurodyta konkreti suma? :)


Dalia29 rašė: O aš nesutinku, kad savam darbuotojui galima iš įmonės lėšų mokėti GPM už DU. Kategoriškai. Padaryčiau grąžinimą į kasą, arba padidinčiau priskaitymus,
Dalia29 Dalia29 12616
2004-01-23 21:43 Dalia29 2011-09-11 03-19

Tiesi rašė: Ir kokiu pagrindu didintum priskaitymus, jei darbo sutartyje nurodyta konkreti suma? :)

Kalėdinę premiją išrašyčiau, nes metų eigoje tokia problema nekyla.
O šiaip ką žinau, gal ir galima iš įmonės lėšų, jei po to įrodysi, kad perskaičiavai. Čia diskutuotina situacija.
J
Jurga 1027
2004-01-23 21:56 Jurga 2011-09-11 03-19
Aš jau visai susipainiojau...Kaip reikėjo apskaičiuoti pajamų mokestį,kai 2003 12 mėn.darbuotojas išėjo atostogauti iki 2004 01 12 d?
Už 2003 12 mėn: (DU+ atostoginiai 12 mėn-290)*0,33
o Už 2004 mėn? (atostoginiai - 290)*033
Ar negalima atimti iš 2004 01 mėn.atostoginių sumos,kuri išmokėta 12 mėn???
Tiesi Tiesi 4035
2004-01-23 22:00 Tiesi 2011-09-11 03-19
Pas mus pinigėlius valdo šefas, Ir kasa visiškai reali - iki centų. Vadinasi jokių premijų, jokių "grąžinimų į kasą" būt negali. Be to, juk turi būt kažkokia legali išeitis taisyt klaidas, nesiimant chaltūrų.

Kodėl taip baidaisi mokėjimo iš įmonės lėšų? Juk bet kokiu atveju bet kokio perskaičiavimo metu gauta GPM permoka biudžete automatiškai gaunasi sumokėta iš įmonės lėšų ( ta prasme, kad tos sumokėtos sumos tampa neišskaičiuotomis iš darbuotojo algos, o sumokėtomis iš įmonės kišenės tai datai, kai darbuotojui išmoki perskaičiuotą sumą).


Dalia29 rašė:

Tiesi rašė: Ir kokiu pagrindu didintum priskaitymus, jei darbo sutartyje nurodyta konkreti suma? :)

Kalėdinę premiją išrašyčiau, nes metų eigoje tokia problema nekyla.
O šiaip ką žinau, gal ir galima iš įmonės lėšų, jei po to įrodysi, kad perskaičiavai. Čia diskutuotina situacija.
Dalia29 Dalia29 12616
2004-01-23 22:00 Dalia29 2011-09-11 03-19
[quote=Jurga]
Ar negalima atimti
Negalima, deja...
J
Jurga 1027
2004-01-23 22:03 Jurga 2011-09-11 03-19
[quote=Dalia29]

Jurga rašė:
Ar negalima atimti
Negalima, deja...

tarkime atostoginiai už 2004 01 mėn-276,92 Lt-tuomet pajamų mokestis 276,92*033 = ?taip?
Dalia29 Dalia29 12616
2004-01-23 22:15 Dalia29
Taip, jei išmoki gruodžio mėn.
J
Jurga 1027
2004-01-23 22:15 Jurga 2011-09-11 03-19
Kaip patartumete ištaisyti klaidą-jei iš 2004 01 mėn atostoginių neišskaičiavau pajamų mokesčio??? Na pritaikiau - ko padaryti negalėjau..dabar gaunasi,kad per mažai išskaičiavau ir sumokėjau pajamų mokesčio,o darbuotojams per daug išmokėjau DU....
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui