Praeitų metų klaidų taisymas.

Ar galėtų man kas nors padėti išsikapstyti?
1. N metų įmonėj buvo blogai skaičiuojamas nusidėvėjimas. Prieš tai skaičiuodavęs žmogus, skaičiavo taip: automobilio įsigijimo vertė * 10 procentų (įsivaizdavo, kad normatyvai metais yra procentai, kiek žinau prieš daug metų reikėdavo skaičiuoti būtent taip). Po to iš likusios sumos vėl daugindavo iš 10 procentų. Taip išeina, kad per mažai priskaičiavo nusidėvėjimo.
Prieš kiek konkrečiai metų atsirado tie dabartiniai 4 nusidėvėjimo būdai? Ir kokie nusidėvėjimo metodai buvo taikomi prieš tai? Kaip man šita jovalą sutvarkyt? Ilgalaikio turto apskaitos kortelės nebuvo vedamos, negaliu atsekt kiek konkrečiai kiekvienais metais buvo priskaičiuota nusidėvėjimo.
2. Kadangi prieš tai buvome individuali įmonė, savininkas mokėdavo savo sodrai mokesčius, bet kiek perverčiau banko išrašus, mokėdavo kažkaip nenuosekliai, nors sodros atsiųstoj F4 formoj rašo, kad jokių skolų neturim (ir dar priedo pagal banko išrašus trūksta man dar 228 Lt, bet gal savininkas iš savo kišenės sumokėjo, nžn) . Ir dabar buvau VMI, man pasakė, kad 2010 01 06 savininkas VMI sumokėjo 1811 kodu (ko nereikėjo daryt), ir dėl to atsirado permoka VMI 72 Lt. Apskaitos skyriaus specialistė sakė sudenk su GPM, taip ir padariau.
Dabar kaip man šitą reikalą užregistruot? Aš nežinau ar tie 72 litai buvo prieš tai priskaičiuoti ar nebuvo. Po to gal nesueis balansas jei kredituosiu sąnaudas. Patarkit ką nors.

[quote="allana"]
Iš pradžių įrašykite į 11-ą eilutę paramos sumą, o paskui žiūrėkite, kiek paramos galima įrašyti į 55-ą eilutę. Tada ir matysite, kaip pasikeis pelno mokestis

[quote="Rolf"]

o i 55 eil reikia rasyti dviguba suma ar 4000 lt ?

Jei 54-oje eilutėje yra apmokestinamojo pelno, tai į 55-ą eilutę įrašyta paramos suma negali viršyti 40 proc. apmokestinamojo pelno ( 54-a eilutė).
Tai ir žiūrėkite, kiek paramos galite įrašyti. Paramos sumą galima dvigubinti, bet ji neturi viršyti 40 proc. 54-oje eilutėje apskaičiuoto pelno.

Supratimas...ACIU...suma nevirsija 40 %....bet faktas tas, kad ir kaip bebutu uzpildyta deklaracija, del klaidos nepriskaiciavau ir nedamokejau 600 lt pelno mokescio... tai vat anksciau ir klausiau kaip istasyti klaida...

ar galima 2008 m. deklaraciju nejudinti, o viska istaisyti sias metais (2010)..
2008 m. turejo buti deklaruota 15135 lt pelno mokescio, o deklaravau 14535

Sveiki,
tikrinant sodros F4 nesutampa įmokų įsiskolinimas prieš metų pradžią. Į programą atkeltas 278,29Lt mažesnis likutis, nei jų deklaracijoje.
Neturiu nei laiko, nei galimybių kapsytis praeituose laikotarpiuose, kur kuri buhalterė klydo.
Surašau buhalterinę pažymą klaidų taisymui ir K4463 , o kas debete?

D611xxx sąnaudos-neleidžiami atskaitymai

Deja, teks tikslinti PLN204 už 2008 metus.
Papildomai priskaitytą pelno mokestį registruosite 2010 metų apskaitoje:
D 342
K 445

taip pat teks, matyt, ir Avansinio PM uz 2009 IV- 2010 I-III ketv. taisyti????

Kai su Jumis pabendrauji tai iskart aiskiau pasidaro...

Netaisyčiau

pritariu..

Sveiki,
Gavus suderinimo aktą iš tiekėjų paaiškėjo ,kad mūsų įmonė jiems permokėjus 10 Lt. O senoji buhalterė likutį 2010.01.01 palikus nulinį. Kaip man dabar reikėtų susikontuoti, kad apskaitoje matytuosi ta mūsų permoka?

Laba diena,
Labai prašau, padėkit, nežinau ką man daryt. Nesenai apskaitoje pastebėjau 2009 m. klaidą, esmine. Niekada dar nedariau apskaitoje klaidų taisymą po metinės finansinės atskaitomybės sudarymo ir patvirtinimo... kaip tai viskas atrodys, nelabai isivaizduoju...
Situacija yra tokia: 2009 m. per antstolius buvo parduotas IMT už 215 000 Lt, buhalterė jį nurašė, bet pačios pardavimo operacijos neužfiksavo... yra tokia korespondencija:
2009 m. 08 mėn.:
D: 1227: 109 444,33 Lt
K: 1220: 208 000 L t
D:621: 98 555, 67 Lt
trūksta operacijos:
D: 2411: 215 000 Lt
K: 4484: 37 314,05 Lt
D: 521: 177 685,95 Lt
Ar teisingai mąstau? Jeigu taip, tai kai darysiu klaidų taisymą už 2009 m., finansinės atskaitomybės už 2009 m. tvirtinti iš naujo nereikės kaip supratau... bet kaip su tą lyginamąja sąskaita 342XX? Ką aš ten turiu rašyti kai darysiu klaidų taisymą ? Kokia bus mano galutinė korespondencija?

Visu pirma skaitote 7 , antra metodines rekomendacijas, trecia laikrastis "apskaitos, audito ir mok. aktualijos" 2010 12 20 NR 48, ir 2011 01 03 NR 1....

Labai ačiu allana už patarimus, 7 ir rekomendacijas, jau senai perskaiciau, bet nelabai man ten aišku paskaitisiu "apskaitos, audito ir mok. aktualijos", gal aiškiou bus

Laba diena,
prašau pagalbos dėl esminės klaidos taisymo rektrospektyviniu budu, skaičiau 7, bet ne visai man aišku gal galite padėti.Pas mane situacija tokia: 2009 metais į sąnaudas nebuvo nurašyta 10000 Lt casco ir civ.draudimų o palikti kaip busimųjų laikot.sąnaudos ir dėl to buvo priskaityta 2000Lt per daug mokėtinas pelno mokestis, pagal įmones apsk.politika tai esminė klaida. Kai pastebejau klaida PLN 204 patikslinau dar 2010 m. bet dabar uždarant gruodžio mėn. reikia kažkaip sukoresponduoti programoje, ar teisingai galvoju:
D-6 kl.neleidž.10000
K-2 kl.būsimųjų laikot.sąn.10000

D-445 kl. 2000
K-342 kl.2000

o sudarant PLN 204 uz 2010 m tie 10000Lt pasirodys kaip neleidziami. Paskui aiškinam.rašte rodau lyg.info. tik man visai neaišku, kai statysiu 2010 balansą ir P(N) atsak. ar grafoje praėję fin.metai reikia rodyti jau su teisingom sumom?

Neteisingai
7
25. Ankstesniam laikotarpiui priklausančios esminės klaidos ištaisymo suma turi
būti pateikta ataskaitinio laikotarpio finansinėje atskaitomybėje koreguojant
nepaskirstytojo pelno (nuostolių) likutį, buvusį ataskaitinio laikotarpio pradžioje.
Kartu turi būti koreguojama ataskaitinio laikotarpio finansinės atskaitomybės
lyginamoji informacija. Jei lyginamosios informacijos pateikti negalima, tai turi būti
nurodyta aiškinamajame rašte.
Todėl reikėtų daryti sekančią korespondenciją
D3424 Ankstesnių metų esminių klaidų taisymo p/n 10 000 LT
K2024 Būsimųjų laikotarpių sąnaudos 10 000 LT

Taip



Dar karteli paskaitykite 7.
Aiskinamajame rašte turite pateikti 2009 metų koreguotus - p/n ataskaita ir balansa.
O darant 2010 metų balansą jau 2009 m rodysite pakoreguotus.
2010 metais tie 10 000 LT neturi niekur matytis :)
Jei buhalterinė programa leidžia, tai aš tuos įrašus daryčiau 2009 12 31 arba jei jau neleidžia liesti 2009 metų, tai 2010 01 01 data.

000[/quote]
Taip



Dar karteli paskaitykite 7.
Aiskinamajame rašte turite pateikti 2009 metų koreguotus - p/n ataskaita ir balansa.
O darant 2010 metų balansą jau 2009 m rodysite pakoreguotus.
2010 metais tie 10 000 LT neturi niekur matytis :)
Jei buhalterinė programa leidžia, tai aš tuos įrašus daryčiau 2009 12 31 arba jei jau neleidžia liesti 2009 metų, tai 2010 01 01 data.[/quote]

Ačiukas seimosdziaugsmas, truputi prašviesėjo, 2009 m. programa man koreguoti neleidžia, teks traukti į 2010 m., bet dar iki galo taip ir neaišku kaip su PLN204 už 2010 m. tai to 10000 Lt formoje niekur rodyti nereikės, ir nepadidės man ta suma neleidžiami??

Sveiki visi susidūrę su esminių klaidų taisymu,
Ar aiškinamąjame rašte klaidų taisymą aprašote lyginamąja informacija už visus laikotarpius kuriuos taisote. Tarkim taisomos esminės klaidos nuo 2006 metų, tai ir lyginamosios lentelės yra visų metų?
Pvz.:
Straipsnio pavadinimas 2006 2007 2008 2009 2010 (metų sumos iki koregavimo) ir tas pats po koregavimo
Ar tik aprašyti tas klaidas ankstesnių laikotarpių - 2006, 2007, 2007 m, o lyginąmąją informaciją parodyti tik ataskaitinio 2010 ir praėjusio laikotarpio 2009 ?

ar suprantamas klausimas

turbūt reikia visų metų palyginti.