Dalia29
12709
#955464 2011-05-27 19:26 Dalia29 redaguota: 2011-09-11 07-22

Sandra_v rašė:

[jei klaidą rodau 8 eil, 9 eil senaji rezultatą NKPA tai meta klaidą kad nesutampa su P(N )ataskaita


Ta prasme, kad nesutampa su lyginamąja informacija? Ir teisingai meta klaidą. Nes kadangi pataisyta buvo retrospektyviniu būdu, o šis būdas reikalauja padaryti viską taip, kaip buvo, vadinasi mintyse mes operaciją padarome 5 arba 6 klasėje (ta atvaizduojame aiškinamajame rašte), o rezultatą parodome 9 eilutėje, koks turėjo būti, jei klaida būtų nepadaryta. Juk jei nebūtų klaidos, niekam į galvą nebūtų atėję rodyti 8 eilutėje kažkokias sumas.
Jei lyginamojoje informacijoje nebūtų naujų skaičių, o suma būtų 8 eilutėje, klaidos nemestų.
Juk taisant retrospektyviai siekiame ne vien teisingo galutinio rezultato, bet privalome parodyti kaip jis buvo pasiektas.

Dalia29
12709
#955467 2011-05-27 19:30 Dalia29 redaguota: 2011-09-11 07-22

Rainis rašė:

[Jei negalite atrasti, kas ten buvo, o apskaitoje tiesiog darėte korespondenciją D 34 K 44, tai pats paprasčiausias būdas, taisant perspektyviniu būdu, praėjusių metų skaičius surašyti, kokie buvo, P(N) ataskaitoje normaliai parodote 2010 metų pelną ir apskaičiuotą PM, tuo tarpu jūsų balanse už 2010 metus bus kitoks praėjusių metų pelnas, negu buvo įrašytas.
Tuos 200 Lt tik parodysite NKPA kaip nepripažintą pelną.
Aišku, vėl ginčysis Dalia29, tai tegu ji pasiūlo kitokį būdą.


O kodėl turėčiau ginčytis, jei neaišku kaip klaida buvo padaryta. Ir operacija eina tiesiai per 34 sąskaitą. Šiuo atveju aplamai klaida pataisyta nei perspektyviniu, nei retrospektyviniu būdu. Paprasčiausiai bandoma padaryti kažkokią tvarką. Galima ir taip, kodėl ne.

etumri
219
#955551 2011-05-28 13:40 etumri
pastebejau kad anksciau dirbusi buhaltere nebuvo sudengusi praejusiu metu pirkejo skolos su tiekejo skola ir dabar ant tos sumos skiriasi praejusiu metu balansas (atitinkamose eilutese sumos mazesnes). ka daryti su sia klaida?

21A
21
#955552 2011-05-28 14:04 21A
Reikia pagalbos. Radau ankstesnės buhalterės klaidų, PLN204A 16 eilutėj parodė ne PRISKAIČIUOTĄ darbo užmokestį + 30,98 proc, O IŠMOKĖTĄ + 30,98proc ir taip už 2005m 2006m 2007m ir 2008m . 2009metai gerai. Ką daryti? Gal kas žinot, o gal ankstesniais metais taip ir buvo. pakeista nuo kažkada? Nelabai senai dirbu. Ir ar man taisyti tas senas klaidas? susidaro visai nemažos sumos. Jei taisyti, tai į naujos versijos formas?ty perpildyti naujai? Ačiū labai jei padėsit susigaudyti

Loreta
28819
#955556 2011-05-28 15:11 Loreta
Taisyti reikėtų senosiose formose nuo 2006 metų. 2005 metams jau yra senatis.
Bet aš išvis nieko netaisyčiau, nekiščiau rankų prie svetimo darbo. Tuo labiau, kad rezultate tikriausiai vis tiek kažkur atsispindėjo tie mokesčiai - tikriausiai įtraukė prie mokesčių. Nežinodama galit primakaluoti dar labiau.

Špyga taukuota...

Solnishko
1
#955626 2011-05-29 02:53 Solnishko
Sveiki visi, prašau Jūsų pagalbos, nes pati pasimečiau jau visai!!!!
Kol buvau vaiko priežiūros atostogose, įmonėje buhalterija tvarkę viena buhalterinių paslaugų įmonė. Už 2008 metus, 2009 ir 2010 metus radau daug klaidų. Taisiau tos klaidas tuose perioduose (nes leidžia programa), patikslinau PLN204 už 2008, 2009 metus.Už 2008 pelno permoka 20 litų o už 2009 metus 530 litu permoka. Buhalterė matyt tingėjo traukti į apskaita vadovo dokumentus iš komandiruotės, nors praėjo per banką, kuro pirkimas, viešbučio sąskaitas, automobilio saugojimo aikštelės paslaugos. Pakabino kaip išmokėtas avansas atskaitingam asmeniui. Dar sukurę nauja buh.šablona ir per 2 metus parduotu prekių savikaina ne nusirašinėjo, nes buvo suvesta D6000 ir K6000. Visa šita nesąmonė ištaisiau tik liko pateikti PLN204 už 2010 metus ir FA registru centrui. Žinau kad FA už 2008 ir 2009 RC taisyti ne galima. Kaip man viska teisingai pateikti? Padekite prašau, nes jau stogas nuvažiuoja... Tiek taisiau ir čia dar ne pabaiga.... nes ir priskaitytus mokesčius ir darytas užskaitas net ne suvestos į programa smile

dassi
932
#955855 2011-05-30 10:08 dassi
Laba diena, pas mane tokia situacija, užpildžiau finansine ataskaitas ir pateikiau registrų centrui, paskaičiavus pelno mokesti su 15 proc, tačiau sužinojau kad galiu prisitaikyt lengvatinį procentą-5, dar pln204 nepateikiau, ką daryt?

dassi
932
#955864 2011-05-30 10:22 dassi
Prašau pagelbėkit, ką daryti?

Nerringa
504
#955871 2011-05-30 10:29 Nerringa
Sveiki, jei dalis sąnaudų turėjo būti priskirtos ne sąnaudoms, o prie nebaigtos statybos, kur tai įrašoma, taisant 2009m. PLN204? Pvz.:Buvo: 18e.Pajamos 45000, sąnaudos 60000, IIId.1e.nuostoliai -15000.Turi būti:18e.pajamos 45000, sąnaudos(50000, nes10000 turi būti perkelta į pastato vertę), IIId.1e.nuostoliai -5000. O kur dėti tuos 10000 lt?

Rainis
15064
#955877 2011-05-30 10:43 Rainis redaguota: 2011-09-11 07-22

Nerringa rašė:

Sveiki, jei dalis sąnaudų turėjo būti priskirtos ne sąnaudoms, o prie nebaigtos statybos, kur tai įrašoma, taisant 2009m. PLN204? Pvz.:Buvo: 18e.Pajamos 45000, sąnaudos 60000, IIId.1e.nuostoliai -15000.Turi būti:18e.pajamos 45000, sąnaudos(50000, nes10000 turi būti perkelta į pastato vertę), IIId.1e.nuostoliai -5000. O kur dėti tuos 10000 lt?


Čia individuali įmonė?

Nerringa
504
#955881 2011-05-30 10:53 Nerringa redaguota: 2011-09-11 07-22

Rainis rašė:



Nerringa rašė:

Sveiki, jei dalis sąnaudų turėjo būti priskirtos ne sąnaudoms, o prie nebaigtos statybos, kur tai įrašoma, taisant 2009m. PLN204? Pvz.:Buvo: 18e.Pajamos 45000, sąnaudos 60000, IIId.1e.nuostoliai -15000.Turi būti:18e.pajamos 45000, sąnaudos(50000, nes10000 turi būti perkelta į pastato vertę), IIId.1e.nuostoliai -5000. O kur dėti tuos 10000 lt?


Čia individuali įmonė?


Ne, UAB. Apie finansines ataskaitas dabar neklausiu, žinau, kad reikia taisyti.

Nerringa
504
#955924 2011-05-30 11:41 Nerringa redaguota: 2011-09-11 07-22

Nerringa rašė:



Rainis rašė:



Nerringa rašė:

Sveiki, jei dalis sąnaudų turėjo būti priskirtos ne sąnaudoms, o prie nebaigtos statybos, kur tai įrašoma, taisant 2009m. PLN204? Pvz.:Buvo: 18e.Pajamos 45000, sąnaudos 60000, IIId.1e.nuostoliai -15000.Turi būti:18e.pajamos 45000, sąnaudos(50000, nes10000 turi būti perkelta į pastato vertę), IIId.1e.nuostoliai -5000. O kur dėti tuos 10000 lt?


Čia individuali įmonė?


Ne, UAB. Apie finansines ataskaitas dabar neklausiu, žinau, kad reikia taisyti.


smile

Rolf
17235
#955951 2011-05-30 12:47 Rolf redaguota: 2011-09-11 07-22

dassi rašė:

užpildžiau finansine ataskaitas ir pateikiau registrų centrui, paskaičiavus pelno mokesti su 15 proc, tačiau sužinojau kad galiu prisitaikyt lengvatinį procentą-5, dar pln204 nepateikiau, ką daryt?


PLN užpildote su 5proc. pelno mokesčiu.
Pelno mokesčio skirtumą apskaitoje registruojate šiais metais:
D 445
K 342



Rainis
15064
#955958 2011-05-30 12:59 Rainis redaguota: 2011-09-11 07-22
[quote="Nerringa"][quote="Nerringa"][quote="Rainis"]

Nerringa rašė:

Sveiki, jei dalis sąnaudų turėjo būti priskirtos ne sąnaudoms, o prie nebaigtos statybos, kur tai įrašoma, taisant 2009m. PLN204? Pvz.:Buvo: 18e.Pajamos 45000, sąnaudos 60000, IIId.1e.nuostoliai -15000.Turi būti:18e.pajamos 45000, sąnaudos(50000, nes10000 turi būti perkelta į pastato vertę), IIId.1e.nuostoliai -5000. O kur dėti tuos 10000 lt?


Tai kad sąnaudų į PLN204 UABams nereikia rašyti, tik pajamas ir nuostolį?
Nesuprantu, kur matote problemą - apskaitoje susitvarkėte, MFA taisysite kitais metais, PLN tik tie du skaičiai.

dividi
715
#956359 2011-05-31 13:21 dividi
Radau klaidą, dar 2008 metais buvo parduotas IT, tačiau apskaitoje nebuvo užregistruota (įgaliojo svetimą žmogų, pardavė daug pigiau nei likutinė vertė, tik dabar pradejau kapstyti kur tas IT, gavau iš Regitros pirkimo pardavimo kopija, kad parduoda 2008 08, kaip dabar patartumet taisyti, nes tiek 2008, 2009 ir 2010 metais jam skaičiuotas nusidevėjimas buvo neleidžiamni atskaitymai, kadangi buvo kapitališkai sugedes, bet nesusidevėjas? Kaip dabar taisyti, nes klaida tempiasi 3 metus ?

dividi
715
#956379 2011-05-31 13:44 dividi redaguota: 2011-09-11 07-22

dividi rašė:

Radau klaidą, dar 2008 metais buvo parduotas IT, tačiau apskaitoje nebuvo užregistruota (įgaliojo svetimą žmogų, pardavė daug pigiau nei likutinė vertė, tik dabar pradejau kapstyti kur tas IT, gavau iš Regitros pirkimo pardavimo kopija, kad parduoda 2008 08, kaip dabar patartumet taisyti, nes tiek 2008, 2009 ir 2010 metais jam skaičiuotas nusidevėjimas buvo neleidžiamni atskaitymai, kadangi buvo kapitališkai sugedes, bet nesusidevėjas? Kaip dabar taisyti, nes klaida tempiasi 3 metus ?


Būkite malonus, patarkite. smile

Rainis
15064
#956386 2011-05-31 13:51 Rainis redaguota: 2011-09-11 07-22

dividi rašė:

Radau klaidą, dar 2008 metais buvo parduotas IT, tačiau apskaitoje nebuvo užregistruota (įgaliojo svetimą žmogų, pardavė daug pigiau nei likutinė vertė, tik dabar pradejau kapstyti kur tas IT, gavau iš Regitros pirkimo pardavimo kopija, kad parduoda 2008 08, kaip dabar patartumet taisyti, nes tiek 2008, 2009 ir 2010 metais jam skaičiuotas nusidevėjimas buvo neleidžiamni atskaitymai, kadangi buvo kapitališkai sugedes, bet nesusidevėjas? Kaip dabar taisyti, nes klaida tempiasi 3 metus ?


Taip, taisyti reikia.
Tikslinkite 2008-2009 metų PLN204 - tik dvi.
2008 metams pridėkite IT perleidimo rezultatą, atimkite dalį nusidėvėjimo. Nuostolis dėl perleidimo bus neleidžiami atskaitymai, nes taisote klaidą.
2009 metams išimkite nusidėvėjimą.
Taip pat ir 2010 metams nusidėvėjimo neturi būti.
MFA taisysite kitais metais, jei jau priduota RC.

vvirginija1
8526
#956391 2011-05-31 14:00 vvirginija1
Kaip ištaisyti klaidą tokiu atveju? individuali įmonė, tik dabar atnešė praeitų metų keturias PVM s.f. už komunalinius. Suma tikrai nėra reikšminga, užtenka taisyti perspektyviniu būdu. Kaip parodyti apskaitoje? smile

Grožis-tai atviras rekomendacinis laiškas, iš anksto užkariaujantis širdį (A.Šopenhaueris)

amadina22
19803
#956397 2011-05-31 14:05 amadina22 redaguota: 2011-09-11 07-22

vvirginija1 rašė:

Kaip ištaisyti klaidą tokiu atveju? individuali įmonė, tik dabar atnešė praeitų metų keturias PVM s.f. už komunalinius. Suma tikrai nėra reikšminga, užtenka taisyti perspektyviniu būdu. Kaip parodyti apskaitoje? smile



Įtraukiate į šio mėnesio apskaitą.
Bus neleidžiami atskaitymai 2011 m.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

vvirginija1
8526
#956405 2011-05-31 14:08 vvirginija1 redaguota: 2011-09-11 07-22

amadina22 rašė:



Įtraukiate į šio mėnesio apskaitą.
Bus neleidžiami atskaitymai 2011 m.

O PVM deklaracijas nereikia tikslinti praeitų metų? ar irgi viską traukiam į šį mėnesį?

Grožis-tai atviras rekomendacinis laiškas, iš anksto užkariaujantis širdį (A.Šopenhaueris)


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis