Praeitų metų klaidų taisymas.

Ir dar kodėl debetuoji ne 445 arba 2632?

Ačiū ,kad atsiliepėt:) Dėl tų eilučių ,tai deklaracijų pildyme parašyta , kad kitas tarifas kitose eilutėse.O dėl debetuojamos sąskaitos , tai tikrai rengiuosi 445sąsk.debetuoti ir kuo greičiau deklaruoti ,kad nereikėtų pinigėlių vesti juk spalio 1d ant nosies

Labai reikia pagalbos! Įmonė pardave krovinini automobili , kuris buvo pirktas 2007m.Buvusi buhalterė nustate nusidėvejimo norma 10 metu. Parduotas auto su nuostoliu.
D 2411 4150,00
D 1227 4399,96
D 6211 3450,44
K 1220 12000,00
Viskas butu gerai, bet krovininiam automobiliams normatyvas 4 metai nusidevejimo. Tokiu atveju nuo pardavimo butu pelnas
D 2411 4150,00
D 1227 10999,08
K 1220 12000,00
K 5211 3149,08
Prasau patarymo kaip istaisyti klaida. O gal cia as nugrybavau

Netaisykite.
Niekas nedraudžia nustatyti nusidėvėjimo laikotarpį ilgesnį - PMĮ nustatytos tik mažiausios ribos.

Ačiū labai už atsakyma

Sveiki,
2010-12-31 pelno mokestis buvo įtrauktas į sąnaudas ir tik po to uždaryta 5-6 klasė, pelno mokestis, beja, irgi apskaičiuotas neteisingai.
PLN deklaracija jau pateikta, mokestis sumokėtas.
Kaip patartumėte taisyti rastą klaidą šiais metais apskaitoje ir PLN deklaracijoje?
Iš anksto dėkoju už patarimus.

PLN deklaraciją galite tikslint kada norite.
Ką jums reikia ir padaryt.
O pelno mokestį aš visada registruoju sąnaudose 65X ir tik tada uždarau 5, bei 6 klases...taigi nesuprantu, kur ten matote blogybę :)))
O dėl pelno sumos, būtinai tikslinkite PLN204.

Nesuprantu. Tiesiog kaip fiziškai tai atrodo.ta prasme vieną kartą į sąnaudas, po to antrą kartą kaip pelno mokestis? Bet juk operacijos dar ir kreditus turi, ne vien debetus.
O šiaip tai ir pataisykite tą PLN, kas trukdo?
Ir atskaitomybę atitaisykite,ar perspektyviai (įtariu, kad taip), ar retrospektyviai, čia jau jums spręsti.

Priskaičiuotas pelno mokestis K445 D651 ir tik tada ir uždaryta per 39.
Kaip suprantu teisingai būtų uždaryti per 39 ir tik tada D3412 (nepaskirstytas ataskaitinių pelnas) K651 ir po to D651 ir K445?

Tik patikslinkite, ar teisingai bus viską apskaitoje sutvarkyti 2010 metų gale ir tai parodyti aiškinamajame rašte už 2011 ar reikia apskaitoje galima taisyti tik šiais metais? Nelabai aiškus retrospektyvus ir perspektyvus klaidų taisymo būdas

Visiškai puikios korespondencijos :))
Tikiuosi P/N ataskaitos paskutinis skaičiukas sutampa su užregistruotu grynuoju 2010 metų pelnu. (390 sąskaitos uždarymu pačioje pabaigoje, registruojant pelną)

O štai taip būtų visiškai neteisingai.
Kiek suprantu, korespondencijos buvo ne jūsų darytos? Jos tesingos(Loreta13 jau parašė, ji taip daro, aš irgi).
Aš galvojau, kad po šių korespondencijų P/N ataskaitoje dar kartą buvo pakartota pelno mokesčio suma, kuri kažkodėl pateko į sąnaudas. Ir balanso nepaskirstytas pelnas tokiu atveju turėjo būti neteisingas, todėl ir klausiau, kaip atrodo fiziškai.

Fiziškai atrodo taip:
P/N ataskaitoje pasikeitė pelno mokestis (sumažėjo), bei Grynasis pelnas (padidėjo), visa kita liko taip pat.
Balanse pasikeitė nepaskirstytas pelnas(nuostolis) taip pat ir mokėtinos sumos sumažėjo.
PLN deklaracijoje keičiasi tarifas bei sąnaudų sumos, laikomos neleidžiamais atskaitymais (sumažėjo 2 Lt):)
Tai vis tiek negavau atsakymo : kuriomis datomis ką taisyti ir kaip? Dėl PLN aišku kur patikslinti, bet kaip apskaitoje? :)
Ačiū už kantrybę

D mokėtinas PM
K nepaskirstytas pelnas
Štai ir visa korespondencija jūsų "bėdoms" :))
Aprašysite aiškinamąjame rašte.

Ačiū jau susitvarkiau :)

Sveiki,
grįžusi iš Pačiolio seminaro supratau,kad 2010 FA Aiškinamajame rašte parašiau didžiulę nesąmonę 2010 radau klaidą (nuo 2008m.), ją ištaisiau. AR parašiau,kad ji pripažįstama kaip esminė ir parašiau,kad taisoma retrospektyviniu būdu, bet po seminaro supratau, kad ištaisiau tai perspektyviniu...TAi nėra blogai, nes galima ją būtų pripažint ir neesmine, bet kaip man dabar AR sutvarkyti? Gal šių metų AR paaiškint,kad neteisingai buvo išaiškintas klaidos ištaisymas?
Gėda baisiausiai dėl tokios nesąmonės Štai ką reiškia ruošt FA po buhalterinių kursų...

Laba diena, galvoju,kad galite paaiškinti AR, kaip aprašome visas klaidas, arba iš vis sekančiais metais nieko nerašyti. Niekas juk neskaito tų mūsų rašinėlių.

Nemanau, kad neskaito. Jei auditas ar VMI patikrinimas, tikrai AR nagrinėtų.
Dėl to ir nervuojuosi dėl savo klaidos...Bus baisia gėda tokį AR duot...

VMI tikrai neskaito :))
O ar auditas skaitys, tai tereikia pažiūrėt, kada jums tas auditas bus privalomas pagal jūsų rodiklius. www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Laba diena visiems. Gal galite padėti?
Situacija ne eilinė. Žodžiu, "atsirado" pardavimo sąskaita už 2007 metus. Aišku, patikslinau 2007 metų PLN, socialinį mokesčio dekl., bei atitinkamo mėnesio PVM deklaraciją. Papildomai atsiradę Pelno/socialinis mokesčiai bei PVM šiais metais sumokėti. Pirkėjo skola bus nurašyta į neleidžiamus atskaitymus.
Kaip patartumėte šią sąskaitą registruoti apskaitoje (2011 metais?), ir atvaizduoti 2011 metų atskaitomybėj? Ar tikslinga atlikti klaidų taisymą retrospektyviniu būdu (suma kaip ir prašytųsi tai padaryti), kai klaida tokia sena?
Ačiū už pagalbą.

Ačiū Loreta už atsakymą. Mes esam maža paslaugų įmonė ir mums toli gražu iki nurodytų rodiklių , tad jei ir VMI AR nenagrinėja, tai gal man tiesiog dabar pataisyti tą aprašymą ir turėti pas save atsispausdinus teisingą, o registruose lai būna toks koks jau yra?