Praeitų metų klaidų taisymas.

ar teisingai bus jeigu dabar tą kabančia pirkėjų skolą sumažinsiu taip
D4484
D500
K2411?

gal geriau:
D6-neleidžiami
K2411

bet tai gavosi taip kad pvm du kartus sumokėjom ir dabar dar nuo neleidžiamų pelno mokestį sumokėt reiktų...hm...

Teisingai.
Reikia dar tikslinti PLN204 už 2011m.
Ar didelė suma?

apie 700lt skola, pajamos ape 600 pvm 100, sumos nelabai reikšmingos

Pagal PMĮ reikia tikslinti PLN.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

o pataisymą turėčiau įsivesti dabar (kai aptikau klaidą)?nes 2011m apskaitos programoje jau uždaryti.
bet tada apskaitoj sumažės 2012metų pajamos
kaip praktiškai atliekami tokie pataisymai? kad paskui neprisidaryčiau dar daugiau klaidų

Taisymą registruojate šiais metais.
Kai pildysite PLN už 2012m., tada šias sumažintas pajamas parodysite 19-oje eilutėje

dar patrukdysiu tuo pačiu klausimu, bet 19eilutė yra "kitos sąnaudos laikomos neleidžiamais atskaitymais" ar tikrai čia turės atsirasti ta pajamų suma? man atrodo 23 eilutė tinkamesnė, bet gal galėtumėte patikslinti?

Sveiki, labai reikia pagalbos.

Situacija kurioziška, bet nejuokinga. Keliose paskutinėse FA (už 09, 10 m.), balanse, buvo nurodomas 50 000 Lt dydžio UAB įstatinis kapitalas. Realiai joks kapitalo didinimas neatliktas (neįregistruotas). Įstatinis kapitalas kaip buvo, taip visada liko 10 000 Lt.

Klaida pastebėta tik dabar. Kiek suprantu, taisymas turi būti atliekamas retrospektyviu būdu. Ar tai reiškia, kad reikalinga pateikti naują FA, patikslinti senus balansus ir pan.? T. y. įstatinio kapitalo eilutę taisyti iš 50 000 į 10 000, o skirtumą nešti į pelną (nuostolius)?

Būsiu dėkingas už bet kokią pagalbą.

Taip, ši eilutė tinkamesnė

ačiū aš jumis pasitikiu bet pasitikrinu "dėl šventos ramybės"

FA iš viso netikslinamos.
Kai darysite FA už 2012m., tada ir įrašysite teisingą įstatinio kapitalo sumą praėjusių fin.metų eilutėje.
Jei tipo įstatinis kapitalas buvo didinamas iš pelno, tada atitinkamai keisite ir praėjusių fin. metų nepaskirstytą pelno/nuostolio eilutę.

Taip ir turi būti. Aš irgi galiu klysti

Ačiū. O jeigu įstatinis kapitalas buvo tipo didintas iš akcininkų įnašų? Jokio pelno niekada nebuvo, tik nuostolis. Kurią balanso eilutę tuomet koreguoti?

Reikia pasižiūrėti, kada apskaitoje atsirado įstatinio kapitalo didinimas. Tada ir pamatysite, iš ko jis padidėjo.

Sveiki, papildant ankstesnius postus - akcininko sprendimas dėl įstatinio kapitalo padidinimo buvo priimtas dar 2003 m. (iš papildomų akcininko įnašų), tačiau JAR nei sprendimas, nei nauja įstatų redakcija neįregistruota. Teikiant FA už 2003 m. ir vėliau įstatinio kapitalo eilutėje nurodomas 50 000 Lt. Kaip tokiu atveju patartumėte elgtis taisant klaidas?

rekomenduočiau taisyti klaidą sekančiai: mažinti įstatinį kapitalą iki faktinio dydžio (toks koks yra numatytas aktualios redakcijos įmonės įstatuose), o skirtumą dėti į įsipareigojimus, sudarant su akcininku paskolos sutartį. Data turėtų būti tada kada pastebėta klaidas, t.y. tai būtų 2012 m. Klaidą reuikėtų taisyti retrospektyviniu būdu. Aš nematau kaip kitaip dar galima ištaisyti tokią situaciją

Hm.. Pagal ABĮ, nepateikus sprendimo padidinti įstatinį kapitalą JAR per 6 mėn. nuo jo priėmimo, toks sprendimas negalioja. Taigi šiuo atveju - kaip galima mažinti tai, kas teisiškai net nebuvo padidintas? :)

Teisingai, pats rašote, kad 3 kl. įrašyta 50K suma vietoj 10K. Jei taip vadinasi buvo apskaitoje padarytas įrašas, kuriuo padidino įstatinio kapitalo sumą. nors įstatai neįregistruoti.Ar neteisingai supratau?