Luka_Paciolis
3709
#1102071 2012-10-29 10:59 Luka_Paciolis

Prokuristas rašė:


Sveiki, papildant ankstesnius postus - akcininko sprendimas dėl įstatinio kapitalo padidinimo buvo priimtas dar 2003 m. (iš papildomų akcininko įnašų), tačiau JAR nei sprendimas, nei nauja įstatų redakcija neįregistruota. Teikiant FA už 2003 m. ir vėliau įstatinio kapitalo eilutėje nurodomas 50 000 Lt. Kaip tokiu atveju patartumėte elgtis? smile

rekomenduočiau taisyti klaidą sekančiai: mažinti įstatinį kapitalą iki faktinio dydžio (toks koks yra numatytas aktualios redakcijos įmonės įstatuose), o skirtumą dėti į įsipareigojimus, sudarant su akcininku paskolos sutartį. Data turėtų būti tada kada pastebėta klaidas, t.y. tai būtų 2012 m. Klaidą reuikėtų taisyti retrospektyviniu būdu. Aš nematau kaip kitaip dar galima ištaisyti tokią situaciją smile

Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


Prokuristas
49
#1102073 2012-10-29 11:02 Prokuristas
Hm.. Pagal ABĮ, nepateikus sprendimo padidinti įstatinį kapitalą JAR per 6 mėn. nuo jo priėmimo, toks sprendimas negalioja. Taigi šiuo atveju - kaip galima mažinti tai, kas teisiškai net nebuvo padidintas? :)

Luka_Paciolis
3709
#1102080 2012-10-29 11:13 Luka_Paciolis

Prokuristas rašė:


Hm.. Pagal ABĮ, nepateikus sprendimo padidinti įstatinį kapitalą JAR per 6 mėn. nuo jo priėmimo, toks sprendimas negalioja. Taigi šiuo atveju - kaip galima mažinti tai, kas teisiškai net nebuvo padidintas? :)

Teisingai, pats rašote, kad 3 kl. įrašyta 50K suma vietoj 10K. Jei taip vadinasi buvo apskaitoje padarytas įrašas, kuriuo padidino įstatinio kapitalo sumą. nors įstatai neįregistruoti.Ar neteisingai supratau?


Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


Prokuristas
49
#1102083 2012-10-29 11:24 Prokuristas
Taip, teisingai. Spendimas dėl kapitalo didinimo priimtas, bet neįgyvendintas (realūs piniginiai įnašai neįnešti, papildomos akcijos neišleistos, nepranešta JAR). Tačiau atskaitomybėj nurodomas padidintas kapitalas. Ir jis toks neteisėtai padidintas velkasi iki pat dabar, kada, pasikeitus savininkams, išaiškėja tiesa.. Todėl ir kyla klausimas, kaip atitaisyti šią klaidą?

Luka_Paciolis
3709
#1102085 2012-10-29 11:28 Luka_Paciolis

Prokuristas rašė:


Taip, teisingai. Spendimas dėl kapitalo didinimo priimtas, bet neįgyvendintas (realūs piniginiai įnašai neįnešti, papildomos akcijos neišleistos, nepranešta JAR). Tačiau atskaitomybėj nurodomas padidintas kapitalas. Ir jis toks neteisėtai padidintas velkasi iki pat dabar, kada, pasikeitus savininkams, išaiškėja tiesa.. Todėl ir kyla klausimas, kaip atitaisyti šią klaidą?

Tuomet prašyčiau paaiškinti kaip apskaitoje buvo užregistruota ši mistinė situacija, t.y. kas po debetu parašyta jei realių pinigų nebuvo?


Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


Prokuristas
49
#1102105 2012-10-29 12:57 Prokuristas
Po truputį pradėjo aiškėti situacija (atsiprašau, kad jos nepaaiškinau iš anksto, tačiau buvę savininkai išgaravo kartu su visais dokumentais). 2003 m. vienintelis akcininkas buvo nusprendęs didinti kapitalą tam, kad UAB įsigytų NT. Suruošė įstatiniam kapitalui padidinti reikalingus dokumentus, įnešė (vis tik) lėšas, nedelsiant įsigijo NT ir.. pamiršo viską įregistruoti JAR.

Taigi teisiškai, kiek suprantu, įstatinio didinimas yra niekinis, tačiau atsiranda akcininko paskola (kaip minėjo Luka), kuri, taisant klaidą (mažinant įstatinio kapitalo dydį iki 10 000), keliauja į įsipareigojimus.

Jeigu taip, tuomet ar teisingai mąstau, jog atitinkamas FA pataisas retrospektyviai atliksiu paskutinių metų FA, o senų neliesiu? Situaciją paaiškinsiu aiškinamajame rašte.

Luka_Paciolis
3709
#1102106 2012-10-29 13:08 Luka_Paciolis

Prokuristas rašė:


Po truputį pradėjo aiškėti situacija (atsiprašau, kad jos nepaaiškinau iš anksto, tačiau buvę savininkai išgaravo kartu su visais dokumentais). 2003 m. vienintelis akcininkas buvo nusprendęs didinti kapitalą tam, kad UAB įsigytų NT. Suruošė įstatiniam kapitalui padidinti reikalingus dokumentus, įnešė (vis tik) lėšas, nedelsiant įsigijo NT ir.. pamiršo viską įregistruoti JAR.

Taigi teisiškai, kiek suprantu, įstatinio didinimas yra niekinis, tačiau atsiranda akcininko paskola (kaip minėjo Luka), kuri, taisant klaidą (mažinant įstatinio kapitalo dydį iki 10 000), keliauja į įsipareigojimus.

Jeigu taip, tuomet ar teisingai mąstau, jog atitinkamas FA pataisas retrospektyviai atliksiu paskutinių metų FA, o senų neliesiu? Situaciją paaiškinsiu aiškinamajame rašte.

Viską teisingai supratote. Tik reikėtų pagalvoti su kuo bus sudaroma paskolos sutartis, nes reikės ją deklaruoti VMI FR0711 formoje.
Kaip taisyti klaidą retrospektyviniu ar perpektyviniu būdu? Tai priklausys ar ši klaida įmonei yra esminė ar ne.
Plačiau apie klaidų taisymą skaitykite čia: www.aat.lt/get.php?f.1742

Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


Prokuristas
49
#1102154 2012-10-29 14:52 Prokuristas
Skaičiau šį standartą, dėkui. Mano supratimu, klaida akivaizdžiai esminė.

Beje, akcininkas - juridinis, ne fizinis, asmuo. Ar tokiu atveju VMI informuoti reikia?

Luka_Paciolis
3709
#1102158 2012-10-29 15:07 Luka_Paciolis
Jei klaida įmonei esminė, tuomet taisote retrospektyviniu būdu. Taikant retrospektyvinį būdą, visi klaidos koregavimai atliekami tiek klaidos suradimo metų, tiek ir ankstesnių ataskaitinių laikotarpių duomenyse. Šio būdo esmė yra ta, kad taisomi to laikotarpio duomenys, kurio metu klaida buvo padaryta. Taisant esminę klaidą retrospektyviniu būdu, klaidos taisomos atvirkštiniu jų padarymui nuoseklumu: pirmiausiai koreguojami ataskaitinio laikotarpio duomenys, po to - praėjusio laikotarpio ir ankstesnių už praėjusį ataskaitinių laikotarpių duomenys. Todėl reikia tiksliai žinoti klaidos padarymo datą, kad būtų galima teisingai pakoreguoti to ir vėlesnių laikotarpių duomenis, pateikiamus finansinių ataskaitų rinkinyje. Klaidos poveikis praėjusio ataskaitinio laikotarpio duomenims bus pašalintas lyginamosios informacijos skiltyse pateikiant perskaičiuotus duomenis, o klaidos poveikis ankstesniųjų už lyginamąjį laikotarpių duomenims bus parodytas tik patikslinus šių laikotarpių pabaigos (arba lyginamojo laikotarpio pradžios) likučius. Atkreiptinas dėmesys, kad klaidos ištaisymo laikotarpio finansinėse ataskaitose pateikus pakoreguotą lyginamąją informaciją, ji nesutaps su praėjusio laikotarpio finansinėmis ataskaitomis. Iš naujo patvirtinti praėjusių laikotarpių finansinių ataskaitų dėl to nereikia. Klaidos poveikį ir jos ištaisymo rezultatą būtina išsamiai atskleisti aiškinamajame rašte, jame sugretinami klaidingi bei pakoreguoti duomenys parodant klaidos pobūdį ir pasekmes.

Jei akcininkas yra JA tuomet FR0711 formos teikti VMI nereikia.

Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


edute
2669
#1103832 2012-11-06 14:24 edute
Sveiki,
UAB įkurta 2011 metais, bet niekas neįdarbintas Sodroje, jokių pardavimų. Savininkas save paskyrė vadovu, apie tai informavo RCentrą, Už tą pakeitimą gavo RC PVM sąskaitą faktūrą, kurią apmokėjo grynais. Taip pat į banką įnešė pinigų už generatoriaus išdavimą.

Tik dabar įmonė pradėjo veiklą, priėmė darbuotojus.

Nenorim nuostolių 2011 metais.
Ar galiu 2011 metų PLN204 teikti su nuliais, FA parašyti, kad veikla vykdoma nebuvo ir usio (Pelno dekl su nuliais, tik Balansas ir NKPA su įstatiniu kapitalu ir pinigais kasoje smile ).

O šias sąnaudas (RC, banko) ir įsiskolinimą savininkui rodyti 2012 metais su buhalterine pažyma , kur sąnaudos bus neleidžiami atskaitymai?

Ačiū

Kiekvienas turi tiek, kiek yra vertas

Aradija
10427
#1103846 2012-11-06 14:42 Aradija
o kada tais 2011 metais atidarytas tas UAB ? nes kazkur skaiciau kad yra galimybe pirma finansine ataskaita teikti uz 18 mėn., ir lyg esu teikus taip, nes buvusioji buhaltere išviso pamiršo ja pateikti, tai kad nebutu pavelavimo teikiau už 18 mėn kazkaip, bet tikrai negaliu garantuoti kad tai tebegalioja smile

Viskas. Nusibodo. Pasiimu virvę, rišu ant šakos ir einu suptis. Seniai norėjau...


edute
2669
#1103849 2012-11-06 14:49 edute redaguota: 2012-11-06 14-52
Hm, niekur apie tokį dalyką (18 mėn.)negirdėjau. smile
Įmonė nuo 2011/09 įregistruota.
Vat man įdomu ar galima daryti tokią "nesamonę". t.y.RC sąskaitą, banko išraše nurodytą įnešimą už generatorių, dargi keli litai banko sąnaudų apskaityti 2012 metų data (traukiant į neleidžiamus atskaitymus), o 2011mPLN204 rodyt nulius, FA irgi šių operacijų nerodyt

Kiekvienas turi tiek, kiek yra vertas

amadina22
19802
#1103851 2012-11-06 14:53 amadina22

edute rašė:


Hm, niekur apie tokį dalyką (18 mėn.)negirdėjau. smile
Įmonė nuo 2012/09 įregistruota.
Vat man įdomu ar galima daryti tokią "nesamonę". t.y.RC sąskaitą, banko išraše nurodytą įnešimą už generatorių, dargi keli litai banko sąnaudų apskaityti 2012 metų data (traukiant į neleidžiamus atskaitymus), o 2011mPLN204 rodyt nulius, FA irgi šių operacijų nerodyt


Jei FA nerodysite šių operacijų tai nemanau kad tai teisinga. Juk turite generatorių jau ar kaip IT ar kaip atsargas.
Čia mes negalime jums patarti neteisingus veiksmus.



Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

edute
2669
#1103855 2012-11-06 14:59 edute
Generatorius į sąnaudas. Klaidos ne esminės.
Suprantu kad nesamonė, bet vat juk mastant kitaip, jei normaliam UAB maža saskaitėlė už praėjusius metus atsiranda, tai juk tiesiog traukt gali į sąnaudas-neleidžiamus atskaitymus jau esamų metų deklaracijose ir FA.

Įmonė nenori pirmiems metams nuostolio. Konkursuose tai "peilis"

Kiekvienas turi tiek, kiek yra vertas

amadina22
19802
#1103857 2012-11-06 15:01 amadina22

edute rašė:


Generatorius į sąnaudas. Klaidos ne esminės.
Suprantu kad nesamonė, bet vat juk mastant kitaip, jei normaliam UAB maža saskaitėlė už praėjusius metus atsiranda, tai juk tiesiog traukt gali į sąnaudas-neleidžiamus atskaitymus jau esamų metų deklaracijose ir FA.

Įmonė nenori pirmiems metams nuostolio. Konkursuose tai "peilis"


Tas tiesa.


Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

Aradija
10427
#1103859 2012-11-06 15:02 Aradija
bet šiaip ar taip uz 11 metus FA jau turėjo buti pateikta smile

Viskas. Nusibodo. Pasiimu virvę, rišu ant šakos ir einu suptis. Seniai norėjau...


amadina22
19802
#1103861 2012-11-06 15:02 amadina22
Tai palikite tą generatorių atsargose ir nebus sanaudų, o jei tai IT, tai pradėkit eksploatuoti 2012 m irgi nebus nusidėvėjimo sanaudų.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

edute
2669
#1103862 2012-11-06 15:03 edute
tai tik dabar pirmi darbuotojai įdarbinti, tik dabar veikla prasidėjo

Kiekvienas turi tiek, kiek yra vertas

edute
2669
#1103864 2012-11-06 15:05 edute

amadina22 rašė:


Tai palikite tą generatorių atsargose ir nebus sanaudų, o jei tai IT, tai pradėkit eksploatuoti 2012 m irgi nebus nusidėvėjimo sanaudų.


Na, be generatoriaus juk yra dar RC, banko sąnaudos. tai arba viską į 2012 metus (neleidžiamus) arba normaliai apskaitau į 2011 leidžiamus atskaitymus. Bet tada bus nuostolis 2011m

Kiekvienas turi tiek, kiek yra vertas

Aradija
10427
#1103867 2012-11-06 15:10 Aradija redaguota: 2012-11-06 15-15
Radau :


17 straipsnis. Finansiniai metai

1. Įmonės finansiniai metai trunka 12 mėnesių. Įmonės pasirenka finansinius metus atsižvelgdamos į savo veiklos pobūdį.

2. Finansiniai metai gali būti keičiami ne dažniau kaip vieną kartą per 5 metus. Ši nuostata netaikoma, jeigu įmonė keičia savo finansinius metus į finansinius metus, sutampančius su kalendoriniais metais.

3. Įmonės, kuri pradeda ūkinę veiklą, finansiniai metai yra laikotarpis nuo jos įsteigimo dienos iki finansinių metų pabaigos. Įmonės, kuri keičia savo finansinius metus, finansinių metų pabaiga yra naujų finansinių metų pabaiga, jei laikotarpis nuo finansinių metų pradžios iki naujų finansinių metų pabaigos yra ne ilgesnis negu aštuoniolika mėnesių. Jei šis laikotarpis yra ilgesnis negu aštuoniolika mėnesių, nustatomi pereinamieji finansiniai metai, kurių pradžia yra senų finansinių metų pabaiga, o pabaiga – naujų finansinių metų pradžia.

www.istatymas.lt/istatymai/imoniu_finansines_atskaitomybes_istatymas.htm

Kažkaip buvo kad naujos imonės galejo uz ilgensi laikotarpi teikti fin atskaitomybe ir kazkada kai teikiau taip ir buvo kad pateikiau ar uz 15 mėnesiu nesudarant atskirai, tai gal ir tu galėtum sudaryti tik uz 2012 fin atskaitomybe nedarant atskirai 2011 metu smile


Viskas. Nusibodo. Pasiimu virvę, rišu ant šakos ir einu suptis. Seniai norėjau...

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis