Praeitų metų klaidų taisymas.

Sveiki, kolegos,

Gal patarsite? Buvusi buhalterė visas 2012 metų draudimo išlaidas priskyrė einamojo laikotarpio sąnaudomis, nors didžioji dalis sumos priklausė 2013 metams (būsimosios sąnaudos). Kaip patarsite atitaisyti 2013 metais? Perspektyviniu būdu.
2012 metų įrašas:
D 6112 draudimo išlaidos
K 4431 skolos teikėjams.

Gal kas nors gali pakoresponduoti?

Iš anksto dėkinga.

Sveiki, kolegos,
Pakeliu temą...

Gal patarsite? Buvusi buhalterė visas 2012 metų draudimo išlaidas priskyrė einamojo laikotarpio sąnaudomis, nors didžioji dalis sumos priklausė 2013 metams (būsimosios sąnaudos). Kaip patarsite atitaisyti 2013 metais? Perspektyviniu būdu.
2012 metų įrašas:
D 6112 draudimo išlaidos
K 4431 skolos tiekėjams.

Gal kas nors gali pakoresponduoti?

Iš anksto dėkinga.

Sveiki. 2013m pabaigai rašot, K 6 draud sąnaudos, D 2 būsimų laikot sąnaudos
Kiek tenka , gal visa suma, nurašot 2013m
K 2 būsimų l sąn D 6 draud sąn
Taisot tada 2012m PLN204 (gal UAB esat)

Sveiki. 2013m pabaigai rašot, K 6 draud sąnaudos, D 2 būsimų laikot sąnaudos
Kiek tenka , gal visa suma, nurašot 2013m
K 2 būsimų l sąn D 6 draud sąn
Taisot tada 2012m PLN204 (gal UAB esat)
[/quote]
Gal neaiškiai parašiau, nes kai kredituojat 6 klasę, tai nepamiršti kad tai nepatektų į 2013m sąnaudų sumažėjimą, gal tada per 34 geriau.

Gal neaiškiai parašiau, nes kai kredituojat 6 klasę, tai nepamiršti kad tai nepatektų į 2013m sąnaudų sumažėjimą, gal tada per 34 geriau.
[/quote]

Ačiū, virbuh, už atsiliepimą!

Tik antroji korespondencija visiškai panaikina pirmąją, tai kaip galėtų patekti į 2013 sąnaudų sumažėjimą? O man kaip tik ir užstrigo 2 klasė - kaip ji dingsta :)

Tik antroji korespondencija visiškai panaikina pirmąją, tai kaip galėtų patekti į 2013 sąnaudų sumažėjimą? O man kaip tik ir užstrigo 2 klasė - kaip ji dingsta :)
[/quote]

Jei paliekat tas 1. D 2 klsė, K 6 klasė(eis į klaidų taisymą) 300 lt
2. K 2 ir D 6 į sąnaudas
Sakykim turi pajamų 2013m 1000 ir išlaidų tuos 300(kurie ''atėjo'' iš 2012m) ir dar 300 turėsi parodyt ne 6 klasės sumažėjimą formoj PLN204, bet praėjusių laikotarpių klaidų taisymas 300, didina pelną.
Gal aiškiau

Laba diena. Prašau jūsų patarimo, kaip teisingai apskaitoje registruoti Pelno mokesčio permoką. 2013-12-17 VMI pateikiau patikslintas deklaracijas už 2008 bei 2011 metus (neteisingą taikiau PM tarifą). Po patikslinimo gavosi 1908 Lt pelno mokesčio permoka. Šią permoką registravau apskaitoje 2013 m. taip:
D 2632 Pelno mokesčio permoka
K 3421 Praėjusių finansinių metų pelnas (2013 m. bus nuostolis). Tačiau labai abejoju, ar galiu šia permoka didinti sukauptą pelną.
Ačiū už atsakymą.

Sveiki. Finansinėj apskaitoj tai tik taip. Sakykim 2013m nuostolis yra 3000, ir 1908 pelno permoka.
P/N ataskaitoj rodysit 1092 nuotolį
Mokestinė apskaita: PLN204, rodot 1092 nuotolį, toliau gal eilutė lygtai 43(dar pasitikslinkit) rodot 1908 , rezultate turit gaut 3000 nuostolį.
Ar ne taip?

Ačiū labai Jums virbuh, išvadavote mane nuo abejonių.
Geros Jums dienos.

Sveiki,
2013 metais pastebėta, jog iš leidžiamų atskaitymų 2012 m. PLN deklaracijoje neišimta dalis sumos už kaupimus VSD įmokoms. 2013 m. patikslinta deklaracija, mokestis sumokėtas. Suma nedidelė, taigi klaida - neesminė. Kokias korespondencijas reikia atlikti?
Ar užtenka: D sąnaudos neleidžiami/ K mokėtinas PLN mokestis ?
O gal D 342 (paskirstytas pelnas) /K mokėtinas PLN?

Ačiū

Radau klaidu: nepriskaityta dalis soc. dr. sąnaudu uz 2012m. (suma nereiksminga ir nepriskaityta tik soc. dr. sanaudos, su Sodros deklaracija ir ismokamu DU viskas ok)
Busimu laikotarpiu sanaudos neiskeldos is 2 klases is vis nuo 2011 m. (suma taip pat nedidele)
Noriu sias sumas irasyti bent i 2013 m, kad nereiktu tikslint praejusiu metu PLN, ar reiktu jas i neielidzimus atskaitymus deti, o gal vis tik galiu leidziamiems priskirti?

Apskaitoj 2013m darot K 2 , D 6 neleidžiami
Jei norit leidžiamų tai tik deklaracijoj tikslinat 2012m PLN204 ir ten įkeliat į normalias sąnaudas, leidžiamus.

sveiki,
gal galit patarti ar pataisyti...

2013 metais tikslinau 2009 m. pelno mok.deklaraciją, po patikslinimo turiu 250 Lt pelno mok. permoką.
Padariau koreguojantį įrašą 2013.12.31: D 4489 K 651 250 Lt.
Už 2013 metus pelno mok.metineje mokėtinas bus 0 Lt (sudengiam nuostolius).
Kyla man klausimas kaip su tuo 250 Lt 2013 metų pelno (nuostolio) ataskaitoje turi būti.
Jei tarkim bendras pelnas (įskaitant ir tuos 250 Lt sėdinčius sąnaudose) uždarius 5 su 6 kl. gaunasi pvz. 10 000 Lt. Kaip Pelno (n) ataskaitoje už 2013 m. teisingai sudėlioti sumas?
Programa man sudėlioja pelno (n) ataskaitoje taip:
pelnas prieš apmokestinimą 9750 Lt,
pelno mok. -250 Lt ,
grynasis pelnas 10 000 Lt.
Ar teisingai dėlioja? kažkaip nelabai man gražiai tas 250 su minusu pakimba, kai pelno mok. nėra už 2013 metus...
Kolegė mane tikina, kad grynasis tokiu atveju 9750 Lt ir pelno mok. nerodyti pelno (n) ataskaitoje.
Kaip teisingai turi būti?

Kaip sudėliotų, jei ne į 448 dėtumėt, bet į 341..?

na į 448 vistiek turiu sudėti, nes permoka - mokėtinas pasimažina.
Va jei tuos 250 Lt ne į 65 dedu, o tiesiai į 341: D 448 K 341 (vietoj 65) - tuomet Pelno(n) ataskaitoje išnyksta pelno mok. eilutėje tas 250 su minusu, lieka: bendras pelnas 9750 , pelno mokestis 0, grynasis 9750.
Turiu straipsniuką tokį, kur išskaičiau, kad patikslinus pelno mokestį, jis neturi sutapti pelno deklaracijoje su pelno (n) ataskaitoje esančiu. Bet nesu tikra vistiek kaip teisingai parodyti tą pelno mokesčio permoką atsiradusią po tikslinimo, ir ar išvis ją rodyti pelno (n) ataskaitoje?

Kolegos patarkit, kas ne kartą esat pelną tikslinę....

2013m datot, D 34 K 6 250 Grynasis pasidaro 9750 . paaiškinat kodėl.. Tada 2014m po teikimo RC (skirstant) K34 D 448 pelnas padidėja 250, vėl aiškinat kodėl . PLN 204 už 2014 rodot klaidų taisymą, kad mažėt ant 250
2013m PLN204 9750 ir rasti eilutė, kut rašyt tą klaidą 250 kad padidint iki 10000
gal tiks taip, dabar programa turėt suprast.
Jei per vienus metus taip, tai klaidos lyg nebūta. dar yra sąskaita ne 448 bet 25x ar kuri kita biudžeto skola

Negalima patikslintą pelno mokestį už praeitus metus dėti į einamųjų metų pelno(mokesčio) ataskaitą. 6 klasė 2013 metais ne prie ko.

Laba diena!
2012 m. apskaitos įmonė pirkimo PVM 2 259 LT nuo administracinio mokesčio iš "Global Blue" įdėjo į 2012 m. sąnaudas.
Kaip teisingai ištaisyti tokią klaidą?
2013 01 01 d. D 2431 (PVM) ir K6 kl?
.
Ačiū!

Sveiki visi protinguoliai,

Aš irgi turiu klausimėlį šia tema

Išaiškėjo padaryta klaida 2012 m. buvo įvestas pirkimas su pvm, o turėjo būti be pvm. Ko pasekoje mes permokėjome klientui suma 500 lt.
Kokia tuėtų būti sąskaitų korespondencija 2013 metais? D2021/K4484? Ar teisingai mąstau?