virbuh
7839
#1224733 2014-05-22 16:26 virbuh

rutkaaa rašė:


Laba,
2011m. įsikūrusi įmone patyre ~4000LT nuostoli
2012m rezultatas ~ 2000 LT pelnas, tačiau PLN204 už 2012 metus 50 laukelije neperkėlė ankstesnių metų nuostolių ir prskaičiavo bei sumokėjo pelno mokestį už 2012m. ~300 LT

1 - ar galima 2012m apmokestintą pelną ir palikti, o nuostolius perkelti nuo 2013m. ir vėlesnius metus. (nereiktų nieko tikslinti)
jei gu ne tai:
1 - tikslinti pln204 už 2012m.
2 - 2013 metais 300LT apskaitoje: D - 445 K - 342 - ar tokia korespondencija
3 - 2013 metais PLN204 19-laukelis 300LT - o gal nereikia ?

Prašau padėti susidėliot... smile




1.Gal ir nebūtų didelės klaidos, jei netikslintumėt(nežinau).
2.Apskaitoje pelnas ar nuostolis apskaičiuojamas ir parodomas tas 300lt 2012.12.31 , o 2013m tik pelno paskirstymas ir sumokėjimas
3 kodėl norit rodyt, ar kažką suklydot, kažkas netinka? faktiškai čia nerodoma.

rutkaaa
258
#1224749 2014-05-22 16:46 rutkaaa
Ačiū labai visiems :)

Lime
192
#1224839 2014-05-23 12:31 Lime

virbuh rašė:



Lime rašė:


Laba,

2012 metais buvo per daug priskaičiuota kuro sąnaudu 350 Lt. Taisau apskaitoje dabar, kredituoju sąnaudas, o ką debetuoti. Turim nuostoli. Susimaisiau visai. Norejau debetuoti 2 klase, bet ne taip čia gaunasi kažkas nes vėl turėčiau iš 2 klasės į sąnaudas nurašyti. Pagelbėkit prašau.



Sveiki. Jei 2012m klaidingai iš 2 klasės perkėlėt į 6 klasę, tai teisingai galvojat, darot atvirkštinį įrašą, nes sausio 1d juk tas kuras neatsirado į 2 klasę? o kadangi tą kurą 2013m sunaudojot, tai vėl K2 D 6 klasė.
taisot 2012m PLN204




Dar pagelbėkita prašau,

Darau šiuos įrašus dabar. Deklaracija tikslinu. Bet dabar pelno nuostolio ataskaitoje ir PLN už 2012 metus bus neatitikimas tai 350 litų sumai. At gali taip būtų. Ir dar ar ta 350 litų suma nereikia mažinti 2014 metų sąnaudų, nes jei kredituoju sanaudas ir debetuoju 2 klasę o po to vėl debetuoju sąnaudas ir kredituoju 2 klase tai nesumažinu sąnaudų. Pagelbėkit prašau nes pasimečiau visai.

virbuh
7839
#1224863 2014-05-23 14:34 virbuh

Lime rašė:



Dar pagelbėkita prašau,

Darau šiuos įrašus dabar. Deklaracija tikslinu. Bet dabar pelno nuostolio ataskaitoje ir PLN už 2012 metus bus neatitikimas tai 350 litų sumai. At gali taip būtų. Ir dar ar ta 350 litų suma nereikia mažinti 2014 metų sąnaudų, nes jei kredituoju sanaudas ir debetuoju 2 klasę o po to vėl debetuoju sąnaudas ir kredituoju 2 klase tai nesumažinu sąnaudų. Pagelbėkit prašau nes pasimečiau visai.



Tai dar nepriduota į RC viskas, PLN204 už 2013m neteikta?
Jei niekas neteikta, tai darykit taisymą 2013.12.31, nes tą kurą sunaudojot 2013metais. dar tikslinimas bus taršos deklaracijos, tada vėl didėja 2013m sąnaudos, taršos mokesčio.
PLN ir nuostolių ataskaitos jos ir skirsis, nes netikslinama kas yra RC.
Gal apie 2013m kalbam, bet ne 2014? nesvarbu metai.
Jei iš sąnaudų atkėlėt tą 350 ir vėl nurašot, nes sunaudojot, tada teisingai mąstot, jei yra kokia eilutė PLN204 formoje, tad ten reikėtų kad mažintų pelną(ar yra net nežinau)
Arba kitaip taisyti, gal tiktų tada D2 k34x ir į sąnaudas K2 D6 klasė.

Lime
192
#1224879 2014-05-23 15:17 Lime
Ačiū, kad atsiliepėt. Dėl taršos tai 2012 metais sumokėta ir uždeklaruota visas tas kuras už visus 350 litų. 2013 metais deklaruota tai kas sunaudota per 2013 metus neimant to kuro kur suma 350 litų. Tai dabar tikslint tas abi deklaracijas reiktų ko gero.
Ir PLN 2014 ta 350 suma mažinsiu pelną arba didinsiu nuostolį jei gerai supratau.
O taisymas per 34 man atrodo tik esminėms klaidoms tinka jei neklystu. Kažkaip visai susimalė man čia viskas.

virbuh
7839
#1224888 2014-05-23 15:59 virbuh

Lime rašė:


Ačiū, kad atsiliepėt. Dėl taršos tai 2012 metais sumokėta ir uždeklaruota visas tas kuras už visus 350 litų. 2013 metais deklaruota tai kas sunaudota per 2013 metus neimant to kuro kur suma 350 litų. Tai dabar tikslint tas abi deklaracijas reiktų ko gero.
Ir PLN 2014 ta 350 suma mažinsiu pelną arba didinsiu nuostolį jei gerai supratau.
O taisymas per 34 man atrodo tik esminėms klaidoms tinka jei neklystu. Kažkaip visai susimalė man čia viskas.



Taip teks tikslinti abiejų metų tarša, ir 2012 permoka, o 2013 nedamoka, sudengus viskas tvarkoje.
Žiūriu į PLN204 ir ten matau nebent tik lygtai panaši būtų 43 eilutė, nors nelabai jau.., bet galutinis rezultatas būtų geras.
Labai Senoje knygoje apie tokių klaidų taisymą rašo, kad naudojama sąskaita 5 klasė ypatingosios pajamos, ir jos tada uždarius patenka į 34x sąskaitą. Ar dabar naudojama tokia sąskaita, net nežinau..., bet svarbu rezultatas būtų geras.


KESTAS1975
25
#1225207 2014-05-26 16:03 KESTAS1975
Is patirties galiu patarti, kad turite tikslinti PLN to periodo, uz kuri yra klaida. Moeksciu apskaitos istatymas (MAĮ) nenumato jokis lengvatos perkelti mokestinę nedamoką į kažkokį vėlesnį mokestinį periodą (logiškai į tą, kada aptikta apskaitos klaida). Apskaitoje, pagal VAS'us klaidos perkeliamos, pagal VMI PLN, neperkeliamos. Nėra MAĮ-se tokių išlygų.
Yra tik pliusas kad pagal MAĮ jei pats pateiki patikslintas deklaracijas iki tos dienos, kol gauni pranesima apie tai kad busi patikrinamas, tai jokiu baudu (10-50 proc nuo rastos mokestines nedamokos) negausi.
Skaityta daug kartu, analizuota ir issiaiskinta labai tiksliai.

Inka
397
#1225521 2014-05-27 22:44 Inka
Sveiki,
Kaip taisytumėte tokią klaidą. Įmonė įsteigta 2012 pabaigoje. Realiai veiklos nevykdė, sąnaudų buvo tik banko komisiniai 2 Lt. Balansas už 2012 m į RC pateiktas, bet jis pateiktas tuščias be jokių skaičių (neparodytas nei įstatinis 10000, nei pinigai 9998, nei nepaskirstytas - 2 Lt). Per 2013 veiklos taip pat nevykdė. Suabejojau, kaip dabar parodyti balanse 2012 m. skaičiukus. Ar tiesiog rodyti 2013 grafoje, o 2 Lt į neleidžiamus? Gal esate susidūrę?

Linuliute
130
#1225560 2014-05-28 10:36 Linuliute
Laba diena, jau priduotos ataskaitos RC ir PLN204, pastebėta klaida, buvo sukelta į pajamas pirkėjų sumokėtas avansas, kaip tokia esminę klaidą ištaisyti, ar negalima aiškinamąjame rašte paaiškinti ir teikiant už sekančius metus ataskaitas įrašyti prėjusių metų jau kitus skaičius? smile

virbuh
7839
#1225593 2014-05-28 12:53 virbuh

Linuliute rašė:


Laba diena, jau priduotos ataskaitos RC ir PLN204, pastebėta klaida, buvo sukelta į pajamas pirkėjų sumokėtas avansas, kaip tokia esminę klaidą ištaisyti, ar negalima aiškinamąjame rašte paaiškinti ir teikiant už sekančius metus ataskaitas įrašyti prėjusių metų jau kitus skaičius? smile



Labas. Tai yra už 2013m? Didelės, reikšmingos sumos?
RC ataskaitos netaisomos. Tikslinat dabar PLN204 už 2013, ten parašot viską teisingai, kaip turi būti. O dabar, 2014m apskaitoj rašot įrašą , jei iškart keliat į pajamas, K 5 ir
D 64(netekimai)ypatingos sąnaudos(čia pagal seną klaidų taisymo tvarką). O gal iš kart į D3 klasė, kaip jums ten viskas ''dėliojasi.''
Paskaitykit VAS apie klaidų taisymą, kaip ten aiškinamajame rašte rašyti, jei esminė, reikšminga didelė klaida.

Naujoke01
1
#1225596 2014-05-28 13:15 Naujoke01
Sveiki,
2012 m. buvo padaryta klaida vedant pardavimus (per mazai nurodyta 1650 Lt). To pasekoje keiciasi pelno mokestis, GP... PLN204 pakoregavau, dabar kaip ir teikiu 213 m. ir koreguoju 2012 m. registru centre (3 eil nurodciau klaidu taisymuose suma kuria skiriasi GP). Tik noriu pasitikslinti ar gerai, kad ruosiant praejusiu metu balansa nurodziau gerus duomenis, o pelno nuost. ataksaitoje atsispindi neteisingi (kuoreguojami) duomenys. Ir tada kokios ataskaitos segasi "pridedamuose dokumentuose"? tokie patys ar pakoreguoti pagal naujus duomenis?

formyte
836
#1225604 2014-05-28 13:48 formyte
O kaip kolegos taisėte/koregavote FA po VMI pareikalauto pajamų pasididinimo? PLN mes tikslinome už 2008-2012, iš nuostolio gavosi pelnas ir mokėtinas PM. Kaip tai atvaizduoti FA? Dėkoju iš anksto atsakiusiems smile

Linuliute
130
#1225635 2014-05-28 15:14 Linuliute

virbuh rašė:


Labas. Tai yra už 2013m? Didelės, reikšmingos sumos?
RC ataskaitos netaisomos. Tikslinat dabar PLN204 už 2013, ten parašot viską teisingai, kaip turi būti. O dabar, 2014m apskaitoj rašot įrašą , jei iškart keliat į pajamas, K 5 ir
D 64(netekimai)ypatingos sąnaudos(čia pagal seną klaidų taisymo tvarką). O gal iš kart į D3 klasė, kaip jums ten viskas ''dėliojasi.''
Paskaitykit VAS apie klaidų taisymą, kaip ten aiškinamajame rašte rašyti, jei esminė, reikšminga didelė klaida.



Taip, už 2013 m. didelės, reikšmingos sumos. Pasiskaičiau, kaip parodyti taisymus aiškinamajame rašte. Tik vis dar abejoju ar gerai supratau, kad už 2014 metus, praėjusiuose finansiniuose metuose rašyti senus skaičius, negalima kaip supratau rašyti patikslintų, nes tikslinimus daryti reikia tiesiog tą suma dabar į D3 klasę kelti, kad galutinis rezultatas gautūsi jau toks koks turi būti?

virbuh
7839
#1225680 2014-05-28 16:52 virbuh
[quote=Linuliute]

virbuh rašė:




Taip, už 2013 m. didelės, reikšmingos sumos. Pasiskaičiau, kaip parodyti taisymus aiškinamajame rašte. Tik vis dar abejoju ar gerai supratau, kad už 2014 metus, praėjusiuose finansiniuose metuose rašyti senus skaičius, negalima kaip supratau rašyti patikslintų, nes tikslinimus daryti reikia tiesiog tą suma dabar į D3 klasę kelti, kad galutinis rezultatas gautūsi jau toks koks turi būti?



Tai jūsų už 2013m į RC jau priduota kiek supratau. Svarbu PLN204 už 2013 pataisyta. Įrašas apskaitoje padarytas jau 2014 metais. Visas taisymas aiškinamajame rašte bus kai teiksit už 2014 metus, bet skaitykit visa kas retrospektyviniu būdu su palyginamosiomis lentelėmis.
Lygtai taip, jei ko nesumaišėm.

formyte
836
#1225952 2014-05-29 16:54 formyte
[quote][/quote]

rašė:

O kaip kolegos taisėte/koregavote FA po VMI pareikalauto pajamų pasididinimo? PLN mes tikslinome už 2008-2012, iš nuostolio gavosi pelnas ir mokėtinas PM. Kaip tai atvaizduoti FA? Dėkoju iš anksto atsakiusiems


smile

lenacka1117
2002
#1226203 2014-05-30 23:37 lenacka1117
Sveiki,
Radau savo labai labai žioplą klaidą. Pati sau dėl tokio žioplumo atleisti negaliu, bet reikės kažkaip tą klaidą taisyti.
Vesdama šių metų (2014 m.) kovo men. banko operacijas viena suma pervesta kaip avansas atskaitingam asmeniui ikaliau i 2013 m. kovo men. Kaip tik ta pati kovo men ir baiginejau praeitu metu FA, tai taip ir gavosi, kad balanse pinigu likutis 7000 Lt mazesnis ir ta suma per 3 balanso straipsnius praeina.
Per vienerius metus gautinos sumos, pinigai ir per vienerius metus moketinos sumos. Klaida tik dabar pastebejau, kai FA jau RC pateikta.
Pirma mintis taisyti premityviai: pataisau data klaidingos operacijos i teisinga, visi siu metu likuciai atsistoja i savo vietas, o kitais metais parodysiu balanse pataisyta lyginamaja informacija ir aiskinamajam raste paaiskinsiu is kur tie tikslinimai atsirado.

Savo sugebėjimus žmogus gali sužinoti tik pabandęs taikyti juos praktiškai.

SENEKA JAUNESNYSIS

lenacka1117
2002
#1226204 2014-05-31 01:03 lenacka1117
Pratęsiu savo klausimą. Matau, kad protingi žmonės miega, tai pati čia truputį pasamprotausi. Pataisiau aš visgi tos operacijos datą, nes kitaip tai man su visais kitais mėnesiai tikras bardakas gaunasi niekaip nesuprantu kaip man nekilo mintis banko išrašų ir avansinių sutikrinti pamėnesiui prieš atskaitomybę patvirtinant, bet jau šaukštai popiet.
Programoje pataisiau data, kad viska į savo vietas atsistotų. Programos duomenys nesutaps su patvirtintu balansu, bet už tat visi kiti dokumentai (avansinės, banko išrašai) tvarkingi bus.
Balansas patvirtintas koks patvirtintas.
Surašiau buhalterinę pažymą ir ją iš karto pridėsiu prie praeitų metų FA dokumentų, kad būtų aišku kas ir prie ko.
Dar man toks klausimas ramybės neduoda, kas visgi yra ta LYGINAMOJI INFORMACIJA apie kurią kalba eina VAS.
Ar teisingai suprantu, kad kitais metais teikdama balansą 2013 m. duomenis užpildau pagal RC ataskaitas ir tik aiškinamąjame rašte papildomose lentelėse aiškinu, kad tie duomenis buvo nevisai teisingi, nurodau, kad buvo parodyta taip, o iš tikrųjų turėjo būti taip.


Savo sugebėjimus žmogus gali sužinoti tik pabandęs taikyti juos praktiškai.

SENEKA JAUNESNYSIS

holdingas
6968
#1226322 2014-06-02 13:21 holdingas
Sveiki. Pastebėjau, kad po FA pridavimo neteisingai paskaičiuotas taršos mokestis. Kokia būtų sąskaitų korespondenciją šią sumą registruojant 2014 m.?

amadina22
19803
#1226323 2014-06-02 13:26 amadina22
Perdaug buvo priskaičiuota ar permažai?

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

holdingas
6968
#1226327 2014-06-02 13:35 holdingas
Per mažai.


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis