virbuh
7793
#1387902 2018-03-27 19:58 virbuh

gintareb rašė:


Sveiki,turiu neaiškumų dėl IĮ PLN204. apskaita tvarkoma supaprastintai, be balansų ir t.t. kasos knygoje likutis (bendras 2016m-2017m) 40000 e. Šiemet dirbta nuostolingai ( nuostolis -29000e). Tai gal čia būtų proga pagaliau tą kasos likutį nurašyti? ta prasme, tais 40000 dengiu 2017m nuostolį, o nuo likučio moku 15 proc. Tik ar VMI nesusidomės tuo kasos likučiu? ir kaip tai turėtų atsispindėti apskaitoje ir PLN204?


Jūs pati pagalvokit logiškai ką parašėte. O kodėl nepasinaudojate tais kasos pinigais, verslą plėskit, algas mokėkitės, investuokit į IT, ir gausit pelną. VMi kai atvyks tikrint prašys parodyt tuos kasoje pinigus, neškit bankan, nelaikykit, smile Skolų gal neturite?

gintareb
68
#1387907 2018-03-27 21:25 gintareb
Skolu neturime. Algos mokamos. Cia tas kasos likutis susidaro, kai grynus nusiima, tai su KPO rodom kaip is banko inesta i kasa...o tu grynu tai nera...

virbuh
7793
#1387909 2018-03-27 21:32 virbuh

gintareb rašė:


Skolu neturime. Algos mokamos. Cia tas kasos likutis susidaro, kai grynus nusiima, tai su KPO rodom kaip is banko inesta i kasa...o tu grynu tai nera...


Grynus įnešat iš banko į kasą, o kur toliau juos dedat, jei kasoje grynų nėra, bet sakot kad likutis didelis yra? Kažkas ne taip čia, gal nesuprantame ką norit paklaust?

gintareb
68
#1387991 2018-03-28 13:03 gintareb

virbuh rašė:



gintareb rašė:


Skolu neturime. Algos mokamos. Cia tas kasos likutis susidaro, kai grynus nusiima, tai su KPO rodom kaip is banko inesta i kasa...o tu grynu tai nera...


Grynus įnešat iš banko į kasą, o kur toliau juos dedat, jei kasoje grynų nėra, bet sakot kad likutis didelis yra? Kažkas ne taip čia, gal nesuprantame ką norit paklaust?


na tas likutis taip ir susidarė per 2016,2017 m, čia savininkas nenori mokėti 15 proc. nuo to likučio...grynus ima algom, nes mokamos yra dalis avansu banko pavedimu, dalis grynais iš kasos, aišku nuiima daugiau nei reikia, taip ir velkasi, kadangi 2017 m nuostolingi, tai mažėja tas likutis. o dėl nuostolio, tai klaidingai paklausiau, atėmus leidžiamus atskaitymus jis gaunasi -4668. o ką daryti su avansiniu pelnu, kuris buvo sumokėtas 2017 metais?

sanexe
84
#1388576 2018-04-05 14:40 sanexe
Sveiki. Gal kas padės :) Viešoji įstaiga 2015 gavo ilgalaikį turtą pagal PANAUDOS sutartį, ir ją įtraukė į balansą ir į gautą finansavimą. Turėjo turtas būti užbalansinėje sąskaitoje...Finansiniam rezultatui tai įtakos neturėjo, tačiau balanse turte ir nuosavybės išsipūtė suma. Apskaitos politikoje klaida reikšminga iki 0,5 proc balansinės vertės.

MillaJ
848
#1390670 2018-04-26 18:03 MillaJ
Sveiki, 2013 m. nebuvo skaičuojami atostoginių atidėjiniai. 2014 m. paskaičiuota už 2014 ir 2013 m., visa dvejų metų suma įtraukta į 2014 m. PLN204, kaip neleidžiami atskaitymai, ar šiuo atveju, turėjo būti patikslinta 2013 m. pelno mok. deklaracija, įtraukiant 2013 m., priklausančią kaupinių sumą, o 2014 m. į PLN traukti tik 2014 m. priklausančią sumą? ačiū.


Protas ir žinios vienas kitą papildo, tačiau nepakeičia.

Dorota1
13283
#1390794 2018-04-29 11:19 Dorota1
Peremiau apskaita, ant 12000 nuo 2011 metų netinka tiekėjų skolos, rodo permoka nors realiai nera jos, greičiausiai nebuvo įtraukti visi pirkimai. Bandžiau skambinti tiems tiekėjams, kai kurie tai net nenori kapstytis po 2011 2012 metus, o kai kurieu net telefonai neatsisako. kažin ar galiu į neleidžiamus atskaitymus nurašyti tą suma, tik koki dokumenta pridėti pagrindžiantį kad neįmanoma susisiekti? čia VŠĮ apskaitoj ar tai kas keičia, įmonė buvo nupirkta tai gali buti kad su tokia betvarke pirkta buvo

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


Serebro
1929
#1390796 2018-04-29 16:40 Serebro

Dorota1 rašė:


Peremiau apskaita, ant 12000 nuo 2011 metų netinka tiekėjų skolos, rodo permoka nors realiai nera jos, greičiausiai nebuvo įtraukti visi pirkimai. Bandžiau skambinti tiems tiekėjams, kai kurie tai net nenori kapstytis po 2011 2012 metus, o kai kurieu net telefonai neatsisako. kažin ar galiu į neleidžiamus atskaitymus nurašyti tą suma, tik koki dokumenta pridėti pagrindžiantį kad neįmanoma susisiekti? čia VŠĮ apskaitoj ar tai kas keičia, įmonė buvo nupirkta tai gali buti kad su tokia betvarke pirkta buvo


Aš tokią sumą tai vienu nurašymu tikrai per vienus metus nedaryčiau smile turiu aš tokią vieną irgi perėmus įmonę, kur bardakas buvo, aišku pas mane ne tokia suma, bet.. Pagaliau štai šie metai bus paskutiniai nurašinėjant, (realiai per 3 metus) baiginėju nurašyti visus neatitikimus. Aš nurašinėjau tik tas skolas, kurias raštiškai suderinau, ir tada pagal suderinimą pasirašiau skolos nurašymo aktą į neleidžiamus/pajamas.

Dorota1
13283
#1390797 2018-04-29 17:29 Dorota1 redaguota: 2018-04-29 17-32
o kaip daryti jai net suderintinėra galimybės, bet tikrai matosi kad skola neteisinga nes rodo permoka tiekėjui, nors tikrai jos negali buti tiwk 12000 jau seniai prašytu gražinti

bet kas iš to ja per keleta metu nurašynėsiu, gi likutis neteisingas balanse, tai gal geriau vienus metus i neleifdddžiamus išlyginti likuti ir viskas?

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


Dorota1
13283
#1390812 2018-04-30 08:55 Dorota1
gal dar kas patars

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


Ingele0609
43
1   #1390892 2018-04-30 15:06 Ingele0609
aš vistiek pasitikrinčiau prieš ką nors darydama, suderinimo aktą gaučiau, banko išrašą, apskaitą pasižiūrėčiau, visus galimus variantus apsvarstyčiau... gal čia ne įmonei permokėta buvo, o kokiam atsakingam asmeniui pinigėliai pervesti...
turėjau aš irgi tokį "džiaugsmelį", buvo pirktos kt įmonės akcijos apie 50000 eur., stovėjo kapitale...

Dorota1
13283
#1390913 2018-04-30 18:51 Dorota1
ne čia peržiūrėjau apskaita matosi mokėjimai o sąskaitų nėra už kai kurios mėnesiui. taip pat kitos įmonės jau ir neegzistoja.
be to kam laikyti neteisinga apskiata jai nėra tokių sumų ir neattinka tikrovė

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


Dorota1
13283
#1390926 2018-05-01 09:45 Dorota1
o gal neaišku likuti iškelti tesiog į kokai laukimo sąskaita?

kaip patarsit sutvarkiti

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


Sita
367
#1390927 2018-05-01 10:57 Sita
Jei įmonė yra išregistruota, tai, manau, skolą galima ir nurašyti.
O kitas laikinai iškelti ir kokias abejotinas. Ir dar pasitarti su vadovu. smile

Dorota1
13283
#1390930 2018-05-01 11:18 Dorota1

Sita rašė:


Jei įmonė yra išregistruota, tai, manau, skolą galima ir nurašyti.
O kitas laikinai iškelti ir kokias abejotinas. Ir dar pasitarti su vadovu. smile


svarbiausia kad analitika su sintetika visai nesutampa

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


Sita
367
#1390938 2018-05-01 14:19 Sita
Jus perėmėt apskaitą, išanalizavote. Rezultatus parodote vadovui.
Toliau viską spendžia ji. Jo sprendimą įforminate raštu, apskaitoje padarote įrašus ir dirbate toliau.

GelyteRo
54
#1390947 2018-05-01 17:21 GelyteRo
Sveiki, aš čia naujokė, gal kas pagelbės. Analizuojant gražintiną PVM likutį pagal VMI ataskaitas, kuris jau nebuvo derintas pora metų, skirtumas 72 Eur (mokesčiuose daugiau nei balanse). Balanse randu tokią klaidą: dar 2015 metais greičiausiai per klaidą padidintas mokėtinas GPM (būtent tais 72 Eur), ir ta dalis GPM balanse dengta iš PVM permokos. Rezultate GPM sudengtas (įmonei mokėti nereikia), o PVM grąžintino likutis balanse dengta dalimi mažesnis nei VMI, todėl atėjus prievolei mokėti PVM, sumokėta daugiau nei reikia, vėliau vėl kaupėsi gražintinas PVM. Kokį įrašą būtų galima pasidaryti 2017 m. balanse dabar ir parodyti šios klaidos taisymą? Debetas 2431 (Grąžintinas PVM) arba 2432 (Biudžeto skola) sąskaitos, o ką kredituoti reikia? Ar tokios klaidos taisymą reikia parodyti 2017 m. PLN204...Gal kas susidūrėte ir galėsite pagelbėti, labai reikia patarimo. Ačiū iš anksto!

virbuh
7793
#1390967 2018-05-02 09:57 virbuh

GelyteRo rašė:


Sveiki, aš čia naujokė, gal kas pagelbės. Analizuojant gražintiną PVM likutį pagal VMI ataskaitas, kuris jau nebuvo derintas pora metų, skirtumas 72 Eur (mokesčiuose daugiau nei balanse). Balanse randu tokią klaidą: dar 2015 metais greičiausiai per klaidą padidintas mokėtinas GPM (būtent tais 72 Eur), ir ta dalis GPM balanse dengta iš PVM permokos. Rezultate GPM sudengtas (įmonei mokėti nereikia), o PVM grąžintino likutis balanse dengta dalimi mažesnis nei VMI, todėl atėjus prievolei mokėti PVM, sumokėta daugiau nei reikia, vėliau vėl kaupėsi gražintinas PVM. Kokį įrašą būtų galima pasidaryti 2017 m. balanse dabar ir parodyti šios klaidos taisymą? Debetas 2431 (Grąžintinas PVM) arba 2432 (Biudžeto skola) sąskaitos, o ką kredituoti reikia? Ar tokios klaidos taisymą reikia parodyti 2017 m. PLN204...Gal kas susidūrėte ir galėsite pagelbėti, labai reikia patarimo. Ačiū iš anksto!


Sveiki. Jei tikrai atradote klaidą. Tikslinga būtų taisyti būtent ją. Kiek supratau FR572 tikslinimas, dar pagal darbuotojus FR0573 metinės tikslinimas, kažkas dar jį susigražino. Jei taisysite taip, tai viskas normaliai susidengs, VMI matysite GPM permoką 72 eur ir PVM permoka, dėl mokėjimų. Apskaitoje tiesiog D 4 mokėtinas GPM 72 ir K 4 mokėtinas PVM 72 eur. Ir turėtų išsilyginti apskaitoje. Į PLN nieko nereikia rašyt. Nebent nenorite nieko tikslinti, bet atėję VMI tikrinti gali atrasti ir vėl tektų daryt taisymą. Tada D 2431 PVM ir K 5 klasė pajamos

Dorota1
13283
#1390971 2018-05-02 10:02 Dorota1

Sita rašė:


Jus perėmėt apskaitą, išanalizavote. Rezultatus parodote vadovui.
Toliau viską spendžia ji. Jo sprendimą įforminate raštu, apskaitoje padarote įrašus ir dirbate toliau.


o ar normalu jai vadovas nusprendžia nurašyti i neleidžiamus 65000 tiekėjų skolų
ir nerastų prekių sandelyje 112000 eur.
kaip tokiu atvėjų pasielgti ar aš turiu vadovautis jo įsakymu?

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


virbuh
7793
1   #1390974 2018-05-02 10:09 virbuh

Dorota1 rašė:


o ar normalu jai vadovas nusprendžia nurašyti i neleidžiamus 65000 tiekėjų skolų
ir nerastų prekių sandelyje 112000 eur.
kaip tokiu atvėjų pasielgti ar aš turiu vadovautis jo įsakymu?


Čia jau geros sumos, net ypatingos tarnybos turėtų ką veikti. Prekes liepkit jam pačiam už tą sumą nusipirkti sumokant pinigus(sakykit tokia tvarka).


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis