Avatar
Dorota1
13225
#1390985 2018-05-02 10:32 Dorota1
bet ka daryti su tokiom įmonėm atsiskayti?
čia ĮĮ ar tai nieko nekeičia gali jis nusipirkti prekės iš saves?

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“

Avatar
Sita
325
#1391017 2018-05-02 14:27 Sita

Dorota1 rašė:



Sita rašė:

Jus perėmėt apskaitą, išanalizavote. Rezultatus parodote vadovui.
Toliau viską spendžia ji. Jo sprendimą įforminate raštu, apskaitoje padarote įrašus ir dirbate toliau.

o ar normalu jai vadovas nusprendžia nurašyti i neleidžiamus 65000 tiekėjų skolų
ir nerastų prekių sandelyje 112000 eur.
kaip tokiu atvėjų pasielgti ar aš turiu vadovautis jo įsakymu?


Aišku nežinau jūsų situacijos, bet jei leistu galimybės, atsisakyčiau dirbti su tokiu klientu. smile
Avatar
GelyteRo
48
#1391023 2018-05-02 15:13 GelyteRo

virbuh rašė:



GelyteRo rašė:


Sveiki, aš čia naujokė, gal kas pagelbės. Analizuojant gražintiną PVM likutį pagal VMI ataskaitas, kuris jau nebuvo derintas pora metų, skirtumas 72 Eur (mokesčiuose daugiau nei balanse). Balanse randu tokią klaidą: dar 2015 metais greičiausiai per klaidą padidintas mokėtinas GPM (būtent tais 72 Eur), ir ta dalis GPM balanse dengta iš PVM permokos. Rezultate GPM sudengtas (įmonei mokėti nereikia), o PVM grąžintino likutis balanse dengta dalimi mažesnis nei VMI, todėl atėjus prievolei mokėti PVM, sumokėta daugiau nei reikia, vėliau vėl kaupėsi gražintinas PVM. Kokį įrašą būtų galima pasidaryti 2017 m. balanse dabar ir parodyti šios klaidos taisymą? Debetas 2431 (Grąžintinas PVM) arba 2432 (Biudžeto skola) sąskaitos, o ką kredituoti reikia? Ar tokios klaidos taisymą reikia parodyti 2017 m. PLN204...Gal kas susidūrėte ir galėsite pagelbėti, labai reikia patarimo. Ačiū iš anksto!


Sveiki. Jei tikrai atradote klaidą. Tikslinga būtų taisyti būtent ją. Kiek supratau FR572 tikslinimas, dar pagal darbuotojus FR0573 metinės tikslinimas, kažkas dar jį susigražino. Jei taisysite taip, tai viskas normaliai susidengs, VMI matysite GPM permoką 72 eur ir PVM permoka, dėl mokėjimų. Apskaitoje tiesiog D 4 mokėtinas GPM 72 ir K 4 mokėtinas PVM 72 eur. Ir turėtų išsilyginti apskaitoje. Į PLN nieko nereikia rašyt. Nebent nenorite nieko tikslinti, bet atėję VMI tikrinti gali atrasti ir vėl tektų daryt taisymą. Tada D 2431 PVM ir K 5 klasė pajamos



Na tikslios klaidos padarymo vietos niekaip nepavyksta iškapstyti, nes ji keliauja matyt dar iš 2015 m. pabaigos, jei gerai suprantu dengiant balanse sumaišytas Kreditas su Debetu, na bet kokiu atveju nebenorėčiau nieko tikslinti už 2015 m. ar už 2016 m. jei tai susiję su GPM. Ar labai būtų blogai jai koreguojantį įrašą pasidaryčiau 2017 m. pradžiai: D2431 72 ir K52 72 (apmokestinamos kitos veiklos pajamos), ar taip?..Dėkoju už pagalbą.
Avatar
Dorota1
13225
#1391031 2018-05-02 15:53 Dorota1

Sita rašė:



Dorota1 rašė:



Sita rašė:

Jus perėmėt apskaitą, išanalizavote. Rezultatus parodote vadovui.
Toliau viską spendžia ji. Jo sprendimą įforminate raštu, apskaitoje padarote įrašus ir dirbate toliau.

o ar normalu jai vadovas nusprendžia nurašyti i neleidžiamus 65000 tiekėjų skolų
ir nerastų prekių sandelyje 112000 eur.
kaip tokiu atvėjų pasielgti ar aš turiu vadovautis jo įsakymu?


Aišku nežinau jūsų situacijos, bet jei leistu galimybės, atsisakyčiau dirbti su tokiu klientu. smile


tas gal, taip bet va ne prima iškyla tas klausimas, kažkas tai turi ta sutvarkyti nu negali buti gi įmonės va taip va bludinėti nes likučiai nekokie

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“

Avatar
Tess
20215
#1391039 2018-05-02 19:08 Tess

Dorota1 rašė:

tas gal, taip bet va ne prima iškyla tas klausimas, kažkas tai turi ta sutvarkyti nu negali buti gi įmonės va taip va bludinėti nes likučiai nekokie

Ne likučiuose esmė, o vadovo požiūryje. Viską nurašyti ir ramiai dirbti toliau. O jei koks patikrinimas? Bus tikrai ne linksma.
Avatar
Dorota1
13225
#1391041 2018-05-02 19:44 Dorota1
Na del sandelio aisku o del tiekeju tai uzsienio imones skolos nuo 2011 metu o gal iskelti i kokia saskaita abejotinos skolos na kad nesimaisitu bendrai

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“

Missing
skaita_skaita
8
#1391044 2018-05-02 20:52 skaita_skaita
Labas vakaras, turiu toki klausima, nezinau kaip reikia daryti..
2017 m. buvo padarytas klaidu taisymas perspektyviniu budu, sumazintos palukanos (k-630) (per 2016 per daug priskaiciavo);
pildau ataskaita PN (Registru centras), i stulpeli "Palūkanų ir kitos panašios sąnaudos" reikia irasyti suma su +, raso klaida, (sanaudos gali buti tik su minusu), ka daryti (irasyti i pelno stulpeli?) ?
Avatar
Dorota1
13225
#1391069 2018-05-03 09:10 Dorota1
o aplamai kaip elgetės gavus netvarkingus likučius, kai sintetika su analitika nesutampa, likučiai neatitinka realybės, suderinti nelabai pvz yra galimybės nes tai ar fiziniai asmenys ar kokie užsienečiai.
kaip elegetes gavus netvarkingus likučius

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“

Avatar
wolf
11090
#1391070 2018-05-03 09:14 wolf

Dorota1 rašė:


o aplamai kaip elgetės gavus netvarkingus likučius, kai sintetika su analitika nesutampa, likučiai neatitinka realybės, suderinti nelabai pvz yra galimybės nes tai ar fiziniai asmenys ar kokie užsienečiai.
kaip elegetes gavus netvarkingus likučius


Reikia tvarkyti - aš dažniausiai labiau vertinu analitika, kaip teisinga, bet reikia žiūrėti pagal situaciją

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus

Avatar
Serebro
1857
#1391071 2018-05-03 09:14 Serebro

Dorota1 rašė:


o aplamai kaip elgetės gavus netvarkingus likučius, kai sintetika su analitika nesutampa, likučiai neatitinka realybės, suderinti nelabai pvz yra galimybės nes tai ar fiziniai asmenys ar kokie užsienečiai.
kaip elegetes gavus netvarkingus likučius


1. Pasiimu buhalterinių likučių perdavimo - priėmimo aktą. Jei ne buhalteris, tai direktorius pasirašo (nes man buvo, jog buhalterio jau nebesugaudė);
2. Tokias skolas, kiek įmanoma suderinau ir nurašiau neatitikimus arba į neleidžiamus atskaitymus, arba į pajamas. Aišku su nurašymo aktais ir išdėstyta informacija, jog buvo derinta, padarytų klaidų nustatyti neįmanoma ir t.t.
3. Bet kokiu atveju, visus neatitikimus taisau per neleidžiamus/pajamas. Sunkiausia tai su mokesčiais man buvo, nes teko analizuoti kaip kokios įmokos sudengtos ir pan. smile
Avatar
GelyteRo
48
#1391074 2018-05-03 09:49 GelyteRo

Na tikslios klaidos padarymo vietos niekaip nepavyksta iškapstyti, nes ji keliauja matyt dar iš 2015 m. pabaigos, jei gerai suprantu dengiant balanse sumaišytas Kreditas su Debetu, na bet kokiu atveju nebenorėčiau nieko tikslinti už 2015 m. ar už 2016 m. jei tai susiję su GPM. Ar labai būtų blogai jai koreguojantį įrašą pasidaryčiau 2017 m. pradžiai: D2431 72 ir K52 72 (apmokestinamos kitos veiklos pajamos), ar taip?..Dėkoju už pagalbą.
[/quote]

gal dar kasnors gali pakomentuoti smile
Missing
virbuh
7704
#1391084 2018-05-03 10:18 virbuh

GelyteRo rašė:



Na tikslios klaidos padarymo vietos niekaip nepavyksta iškapstyti, nes ji keliauja matyt dar iš 2015 m. pabaigos, jei gerai suprantu dengiant balanse sumaišytas Kreditas su Debetu, na bet kokiu atveju nebenorėčiau nieko tikslinti už 2015 m. ar už 2016 m. jei tai susiję su GPM. Ar labai būtų blogai jai koreguojantį įrašą pasidaryčiau 2017 m. pradžiai: D2431 72 ir K52 72 (apmokestinamos kitos veiklos pajamos), ar taip?..Dėkoju už pagalbą.



gal dar kasnors gali pakomentuoti smile
[/quote]
Gerai, galit taip daryt, galit 2017m pabaigai, jei yra spausdinta pradžia ir nesinori taisyt.
Avatar
MillaJ
847
#1391562 2018-05-09 18:43 MillaJ
Sveiki, prašau patarimo, 2016 m. buvo aptikta neesminių klaidelių, jos ištaisytos 2017 m., patikslinta PLN204 už 2016 m. deklaracija, gavosi, kad permokėjome 1 eur. Apskaitoje atlikau korepondenciją D445 - 1 eur, K65x - 1 eur. Pildant Balansą, dėl 1 eur, nesutampa, turtas su nuosavybe, ir taip perskaičiavau, tai ne apvalinimo klaida, o būtent šitas 1 eur, viską gadina. Klausimas, ar aš neturiu iš K65x iškelti 1 eur į 3 klasę? ačiū.

Protas ir žinios vienas kitą papildo, tačiau nepakeičia.
Missing
Simjuod
32
#1391614 2018-05-10 13:42 Simjuod
Laba diena,
Nuo 2017 m. perėmiau tvarkyti apskaitą, sudarinėdama finansines ataskaitas pastebėjau, kad 2016 m. 25 000 tūkstančiais nepagrįstai balanse parodyti Kiti trumpalaikiai įsipareigojimai. Šiais metais man ta suma nesueina balansas pusės. Patarkite, kaip elgtis tokioje situacijoje?
Missing
virbuh
7704
#1391628 2018-05-10 14:42 virbuh

MillaJ rašė:


Sveiki, prašau patarimo, 2016 m. buvo aptikta neesminių klaidelių, jos ištaisytos 2017 m., patikslinta PLN204 už 2016 m. deklaracija, gavosi, kad permokėjome 1 eur. Apskaitoje atlikau korepondenciją D445 - 1 eur, K65x - 1 eur. Pildant Balansą, dėl 1 eur, nesutampa, turtas su nuosavybe, ir taip perskaičiavau, tai ne apvalinimo klaida, o būtent šitas 1 eur, viską gadina. Klausimas, ar aš neturiu iš K65x iškelti 1 eur į 3 klasę? ačiū.


Taip, juk tai pelno mokestis.
Avatar
ZNext
57
#1392261 2018-05-17 16:25 ZNext
Sveiki , prašau pagalbos . Patikslinau 2015 metų PLN , sumažėjo pelno mokestis 20 € .
2017 m. pelno mokestis 1200 € . Kokią sumą turiu rašyti į 2017 m. Pelno nuostolio ataskaitą , 1180 ?
( Taisau perspektyviniu būdu , klaida ne esminė )

Avatar
ZNext
57
#1392274 2018-05-17 20:04 ZNext

ZNext rašė:


Sveiki , prašau pagalbos . Patikslinau 2015 metų PLN , sumažėjo pelno mokestis 20 € .
2017 m. pelno mokestis 1200 € . Kokią sumą turiu rašyti į 2017 m. Pelno nuostolio ataskaitą , 1180 ?
( Taisau perspektyviniu būdu , klaida neesminė )
Prašau :)




Avatar
Serebro
1857
#1392285 2018-05-18 09:17 Serebro
O dėl ko sumažėjo pelno mokestis? Neįtrauktos sąnaudos 2015 m.?
Missing
ddaivuse
384
#1392324 2018-05-18 12:04 ddaivuse
Laba diena
Iškilo toks klausimėlis: radau 2015 metų PVM sąskaitą - faktūrą. Planuoju įsivesti taip: gavimo data 2018-05-18, prekės - neleidžiami atskaitymai, PVM atskaitysiu 2018 05 mėn. Tik iškilo toks klausimas: ką daryti, jei sąskaita buvo apmokėta grynaisiais? Jei vesčiau 2015 metais, tai pakabinčiau ant atskaitingo asmens avanso apyskaitos ir tarkim 2018-05-18 dienai išrašyčiau KIO. Bet jeigu vesiu šia data? Irgi galiu taip paprastai rodyti, kad apmokėta grynaisiais ir apmokėti atskaitingam asmeniui?
Avatar
Serebro
1857
#1392325 2018-05-18 12:06 Serebro redaguota: 2018-05-18 12-09
Turiu tokį "fruktą", apie kurį ne kartą klausiau patarimų forume. Porą metų jau kaip vedu apskaitą ir vis išlenda nenormalių "klaidų", apskaita buvo perimta praktiškai be likučių (nes tie kurie perduoti stipriai neatitinka realybės). Šį kartą tokia situacija: sudedu 2008-2015 m. pln deklaracijose deklaruotus pelnus ir nuostolius, ir matau, kad apskaitoje nuostolis pas mane yra mažesnis, nei, kad iš viso deklaruota per šį laikotarpį. Ir skiriasi ne šiaip keletą eur, jog galėtum svarstyti dėl valiutos keitimosi, bet apie 7 tūkst eur. Tai čia suprast, kad pln deklaracijose buvo deklaruotos mažesnės pajamos arba apskaitoje buvo po pln teikimo sumažintos sąnaudos, ar dar koks velnias smile paprotikite, kodėl gali pasidaryti tokia situacija. Suprantu, kai būna neleidžiami atskaitymai, tada skiriasi mokestinis ir finansinis rezultatas, bet tuomet būna apskaitoje nuostolis didesnis, o deklaruotas mažesnis. o čia atvirkščiai. nežinau kaip pasielgti su neatitikimu perkeliant mokestinius nuostolius.
Klausimas, ką darytumėte su tokia situacija? aš linkusi palikti taip kaip yra, tik tuomet nežinau ką daryti dėl nuostolių perkėlimo, nes šiais metais pirmi metai prie manęs, kai pelnas. Norėčiau dengti, jog pln mokėti netektų.

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis