Praeitų metų klaidų taisymas.

Neaišku kas ten konkrečiai neina. Ieškoti kodėl neina.

Ieškojau , bet nerandu nieko . Įsipareigojimai su turtu neatitinka sumos.

Ar didelės sumos? Teks dar ieškot, pagal kiekvieną sąskaitą tikrint mokesčius, skolas, ar sutinka įsisikolinimai visi. Kaip ten su atskaitingais asmenimis žiūrėt. Sunku patart nežinant kas netinka.

Laba diena,
Gal galėtumėt padėti ir, jei klystu, patarti:
2014 m ir 2015 m buvo perskaičiuotas taršos mokestis dėl metalinės pakuotės ir šiais metais jį sumokėjome. Patikslinau PLN204 už 2014 ir 2015 m padidindama sąnaudas 32 eilutėje. Kadangi FA priduotos, tai korekcijas turiu atlikti šiais metais? Ar teisinga būtų korespondencija:

Sumoku mokestį: D4493 mokėtini mokesčiai K 27x

D 3424 Ankstesnių metų esminių klaidų taisymas
K 4493

D3422 Nepripažintas ankstesnių metų pelnas
K3424 Ankstesnių metų esminių klaidų taisymas ?

Sveiki. atradau įmonėje kad 2016.12mėn. pirktas įrengimas už 1500Eur. ir įkeltas į įmonės inventorių, ten ir tebestovi. Tačiau IT pajamuojamas nuo 350Eur. Kaip tą įrengimą dabar atitaisyti, visi preiti metai nusidėvėjimo. r geriau taip pr palikti , o paskui nurašyti į sąnaudas?

Laba diena,
Radau 2015 m. klaidą, kad apskaičiuojant ilgalaikio turto pardavimo pelnas turėtų būti mažesnis. Laikyčiau esmine klaida, tik gal patarsit kaip ištaisyti.

Laba diena,
Per žioplumą 2017 metais buvo nurašyta perdaug į sąnaudas 9259 EUR ir tiek pat panaudota dotacijos(pagal AM projektą). Klausimas, kaip taisyti tokią situaciją 2018 metais?
1) Patikslinti PLN už 2017 metus?
2) Apskaitoje 2018 metais atstatyti šias sumas tokiu įrašu? D6 K35 9259 EUR
3) o toliau ką daryti?

ar čia yra galinčių pagelbėti?

1.taip
2. dotacija nebuvo nurašyta, čia IT?tai gal K 6 nusidėvėjimas ir D 35 dotacija
3. jei kaip minėjau, tai kai pildysit už 2018m PLN204, tai tą sumą kur kredite 6xx, įkelsit į 32 eilutę deklaracijos.

pripažindama sąnaudas ,panaudojau ir dotaciją, o šios sumos turėjo likti 2018 metams, projektas energetikos krypties. Sąnaudos( buvo pirkta įranga,bet ne IT),įranga apskaityta kaip prekė.
Tam,kad panaudočiau tuos 9259 eur jau 2018 metais, man kaip ir reikia daryti šį įrašą: D 6 K35 9259( šį įrašą liepia daryti auditoriai)
todėl man nelabai aišku kas čia gaunasi...PLN 2017 tikslinimas man aiškus
Neaišku ką reikia daryti 2018 metais..dar ir Pelno mokestį reikia prisiskaičiuoti?

Labai neaiškiai surašėt. Tai nėra IT, bet turit nurašyt tik 2018 metais? Kokį darėt įrašą K2 prekė ir D6xx sąnaudos ir dar nurašėt dotaciją K6xx sąnaudos ir D 35(ta pati suma visur), kurią turėjot nurašyt tik 2018m?
Tada turit atstatyt, gražint atgal K35 ir D6. ir padaryt įrašą, tokį koks turi būt 2018 metais, tokį kokį darėt 2017m.
o PLN204 2018m tą sumą į neleidžiamų priedą kelt, PM bus didesnis 2018m, papildomo įrašo apskaitoj nereikės, tik PM toks koks gausis galutinis.
2017m PLN204, jei kaip aprašiau buvo daryta, net tikslinti nereikia, jei visur ta pati suma ir debete ir Kredite
6 klasės buvo: 9259. Jei gerai supratu Jūsų parašymą....

Jei kaip aprašiau buvo daryta, tai klaidingai gal būsiu parašius. tiesiog atstatyt visus įrašus atgal kokie jie buvo klaidingai padaryti. Atgal dotaciją atkelt iš 6 klasės ir atgal įrangą įkelt į 2 klasę. tada 2018m padaryt į Ir vėl ta pati operacija, teisinga. Tada 2018m jokio taisymo nebus PLN204 deklaracijoje. tas pats ir 2017 metais PLN204 nėra ką taisyt, Ar ne taip? Nebent kitas variantas buvo darytas.

sąnaudas taip reikia atstatyti,bet įrangos tikrai ne, nes ji nurašyta gerai,bet pačios dotacijos panaudota tiesiog perdaug, o dotacija nurašyta per 6 klasę
Bandysiu nuo pradžių surašyti situaciją..
Projektas: mums AM finansuoja 74proc., likusi suma mūsų( 25proc.)
Tai AM dotacija skirta kompensuoti mūsų išlaidas
2017.01.01 d. D24 K35- 15000 EUR Gautina dotacija
2017.03.31 d. D35 K6- 15000 EUR Panaudota dotacija, o turėjo būti panaudota tik 5741, kadangi 9259 priklauso 2018 metams
Kad būtų ką nurašyti pagal finansavimo sutartį, auditorė nusprendė,jog reikia atstatymo D6 K35 9259 (gavus sąskaitą už įrangą ir pinigus iš AM ,nurašome atstatytą dotaciją.)
nežinau kaip kitaip paaiškinti:(
1) PLN pataisiau 2017
2) turiu prisiskaičiuoti 2018 metais PM? D? K4485 1388,85 EUR, o 2018 PLN kur parodyti šią sumą?
3) koks dar reikalingas įrašas?

Dabar tik supratau.
1.padidinat sąnaudas ant 9259 eur, mažės PM
2.Atstatot tą dotaciją K35 ir D 6, mažinat PM D4485 ir galima per K 5 kitas neapmokestinamos pajamos, galima kitaip. Jei didinat neapmokestinamas pajamas, tai tame priede bus
Ar gerai dabar supratau?

taip, jūs teisingai supratote, aš čia sugebėjau suglaidinti :( tik dabar daėjo,kad PM tai turi mažėti , o ne didėti...
tai tik tiek man reikia padaryti?
1) PLN patikslinu už 2017 metus
2) D6 K35 9259
3) Pelno mokesčio permoka D4485 K52
Ar nereiktų daryti palyginamųjų lentelių dėl šios klaidos? ar užtenka tik buhalterinės pažymos?auditorė aiškina,kad privalau pateikti šalia visas finansines ataskaitas taip lyg klaidos nebūtų...bet ši suma mums nėra labai reikšminga,ji net nesudaro 0,5proc. įmonės pajamų. O tik reišmingoms klaidoms reikia palyginamosios info ir tokios klaidos taisomos tik per pelną?

Esat audituojama įmonė? tada paskaitinėkit VAS klaidų taisymas, ten rašo, kad reikia aiškinamajame rašte pateikti lenteles, su palyginimu, jei reikšminga suma. PM permoka tada geriau daryt per 3xx klaidų taisymai ar nepaskirstytas pelnas praėjusių metų

Esat audituojama įmonė? tada paskaitinėkit VAS klaidų taisymas, ten rašo, kad reikia aiškinamajame rašte pateikti lenteles, su palyginimu, jei reikšminga suma. PM permoka tada geriau daryt per 3xx klaidų taisymai ar nepaskirstytas pelnas praėjusių metų

mes nesam audituojama įmonė, tik šiam projektui buvo reikalaujama tarptautinis auditas. Suma nėra reikšminga, mūsų pajamos siekia 1mln.

Laba diena,
Radau 2015 m. klaidą, kad apskaičiuojant ilgalaikio turto pardavimo pelnas turėtų būti mažesnis. Laikyčiau esmine klaida, tik gal patarsit kaip ištaisyti.

Laba diena,

Iš ankstesnių metų sąskaitoje "44892 - įsipareigojimai išskaitų pagal VR gavėjams" kabojo likutis Debete. Sutikrinau ir paaiškėjo, kad įmonė už kelis darbuotojus pervedė didesnę sumą, negu buvo išskaityta iš šių darbuotojų DU. Šie darbuotojai seniausiai atleisti... Patarkite, prašau, kaip sutvarkytumėte tokius likučius... Ačiū.