Praeitų metų klaidų taisymas.

Dėkoju Loreta13.
Išnagrinėjau 7 , bet dar abejoju, ar į 2009 m. PNA p. pajamų straipsnį reikia traukti pardavimo pajamas su 2008 m. klaida ar be jos ir į 2009 m. PLN204 18 eil. kokia turėtų būti suma

Lariukas, PLN204 taisoma bet kuriuo atveju.
Joje turi būti teisingas PM pagal kiekvienus metus atskirai.
Jei klaida jums reikšminga, reikia pateikt lyginamąją informaciją ir parodyt aiškinamajame rašte taip, tarsi pajamos ir sąnaudos buvo atvaizduotos tada, kai tai reikėjo padaryt - retrospektyviniu būdu.

Dėkoju.

Dar grįžtu prie taisymo klaidu, tikslinant 2008 m. PLN204 deklaraciją pildom visus tuos pačius laukus kaip ir pirminėje tik su teisingais skaičiais ar klaidingas sumas įrašome į atitinkamus laukelius.

Pildom su teisingais duomenimis ir reikiamose vietose

Dėkoju, o 2009 m. PLN204 rodom visus duomenis tik susijusius su 2009 m.

Taip

Širdingai dėkoju liuxyte, išsklaidei mano abejones.

jei taisom klaidas 2007 ar DK knygoj reikia registruoti visas korespondicijas ar tik galutinį rezultatą

Visos operacijos grindžiamos pirminiais dokumentais.
Klaidoms taisyti surašoma buhalterinė pažyma.

Padariau klaidą 2008 metais (per daug priskaičiavau neatskaitomo PVM pagal metinę deklaraciją, dėl ko susidarė per didelės sąnaudos ir per mažas PM).
Pakoregavau deklaracijas už 2008 m. o šių metų sąskaitose padariau tokius įrašus:
D mokėtininas PVM 1000
K neatskaitomo PVM sąnaudos 1000

D ansktesnių metų nepaskirstytas pelnas 150
K mokėtinas pelno mokestis 150.

Bet dabar apėmė panika, ar teisingai??
Tas mokėtinas papildomas PM matosi tik balanso eilutėje, pelno ataskaitoje jo nesimato.
Prašau, pakomentuokite.

Šis PM mokestis matosi patikslintoje PLN204 deklaracijoje už 2008 m.

Ačiū. Tai sąskaitų korespondencijos teisingos??

Teisingos.

Sakykit prašom, va banko valiutos konvertavimą traukdavau į 636, o paskaičiau, kad reikia į 611XX, klaidos neesminės, tai taisyti perspektyviai? O aiškinamąjame rašte aiškinti, kad tai , kaip čia pasakius (net ne klaidos) o apskaitinių įvertinimų pasikeitimas ?
Ir dar atvežimą traukdavau į 611XX , o dabar dedu prie savikainos, taip teisingiau pelno mok atžvilgiu, ar aiškintis aiškinamąjame rašte?

Niekur netaisykite, kur traukėte taip ir palikite, tik PLN204 iš finansinės veiklos sąnaudų šią sumą įdėkite į bendrąsias sąnaudas ir vsio:))
Tik jau nuo šių metų valiutos pirkimo išlaidas skirkite prie veiklos sąnaudų, o į finansines sąnaudas (636) dėkite Neigiamą valiutų kursų pasikeitimo įtaką:)

Sakykit prašom jei nusimušė programa. Vienas modulis su kitu suėjo, ir aš pridaviau 2008 FA. tada 2009 pertikrinau dok., pajudinau programoj kai kurias s.f. ir pasikeitė savikaina medžiagų. Dabar sumažėjo prekių skirtų perparduot suma o padidėjo savikaina, ar tai skaitoma kaip apskaitos klaida ir yra neleidžiami atskaitymai? PLN 204 aš patikslinau ant tos sumos nusiunčiau dar 2009 metais, įtraukiau į leidžiamus. Klaida esminė, tai man darant 2009 FA lyginamojoj info pateikti gerus duomenis 2008m eiluteje. O darant 2009 PLN 204 bus neleidžiami? Plyyyyyyyzzzzzz help kas galit.

Dar kartą pasitikslinsiu, kad galutinai būtų aišku dėl klaidos registravimo:

2009.01.01 Mokėtino pelno mokesčio atitaisymas dėl neteisingai pritaikyto tarifo:
D445 Pelno mokesčio įsipareigojimai 475,00
D3422 Pelno (nuostolio) ataskaitoje nepripažintas ankstesniųjų metų nepask. pelnas 475,00

2009.12.31
D3422 Pelno (nuostolio) ataskaitoje nepripažintas ankstesniųjų metų nepask. pelnas 475,00
K3411 Pelno (nuostolio) ataskaitoje pripažintas ankstesniųjų metų nepask. pelnas 475,00
Ar gerai suprantu?

1.Gerai, tik ne 2009.01.01. data, o vėlesnė.
Nes tikrai klaida turbūt vėliau pastebėta, nei buvo skirstomas 2009 metų pelnas/nuostolis.
Jei klaidą pastebėjote šiais metais, tada turi būti 2009.12.31. data.

Taip tikrai..pastebėjau tik prieš teikiant PLN204, ačiū jums labai