Akcininko paskola

Žinot, tikrai gaila man jau jūsų.
Skaityt ir daryt išvadas, gerbiamoji, moku ne blogiau už tamsta, nesijaudinkit dėl mano išsilavinimo.
Aš nenusikalbu. Loretos atveju, kai peržengs 12 mėnesių ribą, paskolos palūkanos (jei tokios bus)- apsimokestins GPM. PANEIKITE.
Ir ne jūsų 49 psl. mintį aš atkartojau "kaip savo"- cha, nei karto nesu svetimų minčių peteikusi už savas . O SAVO mintį iš psl.50.
Tai teik,nes turiu labai daug darbo.
Negaudykit manęs, nesugausite...

Dieve, jūs gi sergate DIDYBĖS MANIJA.
pagal nicą aišku, bet čia įrodymas.
Nesistenkite , Loreta kitos nuomonės (apie mano kompetenciją).

Luka, liaukitės, garbės jums nedaro tokie išpuoliai. Esat abi protingos, gabios, kompetetingos, baikit dulkint sijonus viena kitai viešoj erdvėj. Negi negalima normaliai padiskutuoti be visokių įžeidinėjimų. Juk kiek naujo sužinom tokiose va analizėse, smegenines pramankštinam, paskaitom kur reikia (ir kur nereikia), atgaivinam atmintį.
Jei jau neišeina labai draugiškai, tai bent jau šaltai mandagios pabūkim. Įsivažiuosim kada nors, mergičkos...

Gal ne laiku isikišau į Jūsų "karštąją liniją",
bet man taip pat aktualus šis atsakymas.
Mūsų atvejų taip pat, jei akcininkas suteikia beprocentinę paskolą, jokių menamų palūkanų neskaičiuojame.....

Žinai, nedulkinu aš jokių sijonų.
Bet man asmeniškai (labai viliuosi, kad ir kitiems taxiečiams) nei vieno čia easnčio dalyvio nuomonė nėra absoliuti, kuriai negalima būtų paprieštarauti. Nei tavo, nei Arto, nei wolf (vardinu draugus, nes jie neįsižeis tikrai)
Jei kažkam atrodo kitaip, čia tik JO asmeninė problema.

O čia Jūs rimtai????

Ne , ne rimtai.
Nes kalba buvo apie laiką, o nuo pakeltų tonų padariau klaidą. Bet aš nebijau pasakyti, kad suklydau. Ir tikrai netrinsiu.
Po metų palūkanos kaip tik neapsimokestina.
Ir įmonei su FA kaip tik visada apsimoka turėti ilgalaikes sutartis. Iki pareikalavimo- oro nedaro. Tą ir norėjau parašyti.
Jei atiduos nors dalį paskolos anksčiau nei po 12, turės apmokestinti palūkanas GPM.

Bet kalba eina apie menamas, o ne apie paskolas, kuriose numatytos palūkanos.
Menamos neapsimokestina GPM, nes FA jų priskaičiuot neprivalo (bet nereiškia, kad to neturi daryti kita pusė- JA. O ar tai tikslinga- apie tai ir turėjo būti diskusija).

Atvėstam atvėstam....

ir kitus suklaidinote...
ar tik šiandien nebus penktadienis ir dar trylikta

Gal ir suklaidinau, bet šiaip jau būna taip, kai rašai viena, o matai kitą (kaip turi būti).
Aš nesupratau Loretos spirgėjimo ir iš to sekančios beletristikos apie trumpalaikes paskolas. Jos su akcininku FA kaip tik labai nenaudingos.
O VMI palūkanas apmokestina ne pagal tai, kaip užvardinta paskola, o pagal tai, kada palūkanos išmokėtos, tobiš, ar peržengta 365 dienų riba, ar ne.

Ko gi tu nesupratai, jomajo? Akcininkas suteikė įmonei beprocentinę paskolą, kuriai nesu paskaičiavusi menamų palūkanų (paskola "sėdi" jau 2 metai). Tai kaip nespirgėti, jei nesumažintas grynasis pelnas, o priimtas sprendimas didinti įstatinį kapitalą visu grynuoju balansiniu pelnu

O tai kam jį mažinti???
Ne šiandien jaučiu ne tik pentadienis 13-oji, bet ir pilnatis...

A vat kaip.... na , jei tave audituotų mūsų auditas, saičiuotum menamas kaip didelė. Bet kadangi tavęs jie neaudituoja, nesuk galvos. Pamąstyk pati, kas galėtų bausti. RC neįregistruos ĮK? Kiek atsimenu, kai didinamas ĮK, paskolos lygtais netikrinamos su ar be palūkanų jos.

Jeigu tikrai reikia skaičiuoti menamas palūkanas, tai jos mažina grynąjį pelną (neleidžiami atskaitymai).

Tai netikrina. Šiaip pas mus visos paskolos su palūkanomis, tik viena be pasitaikė. Turėjom greitai grąžinti, bet akcininkas pats neleido, įmonė gražiai auga, reikalingos investicijos.
Bet aš kaip tokia stropuolė tai va ir pergyvenu dabar, suėdei tu mano ramias naktis Praėjusią naktį blūdijau dėliodama skaičiukus...

Kai vienetas suteikia ilgalaikes ar trumpalaikes paskolas, nenustatydamas palūkanų neasocijuotiems asmenims, tai pagal 18 VAS nuostatas, vienetas privalo apskaičiuoti palūkanas diskontuojant visas gautinas sumas ir finansinėje apskaitoje pripažinti tiek palūkanų pajamas, tiek palūkanų sąnaudas.Todėl apskaičiuodamas pelno mokestį, vienetas palūkanų pajamų atskirai apskaičiuoti ir šių pajamų bei sąnaudų pripažinti neturi.

Ir dar.....

Tuo atveju, kai vienetas suteikia ilgalaikes ar trumpalaikes paskolas, nenustatydamas palūkanų, asocijuotiems asmenims (juridiniams ir fiziniams, pvz.: akcininkams), įmonė negautas palūkanas turi įtraukti į apmokestinamąsias pajamas.

Ar apskaičiuojant pelno mokestį reikia įvertinti menamas palūkanas, kai įmonė darbuotojui suteikia paskolą, nenustatydama palūkanų?

Va klausimas apačioje, o ats. viršuje...
penktadienis..

Kalba pas mus šiaip jau ėjo apie atvirkštinį variantą, kai FA suteikia įmonei

Tai atvirkštinį variantą aš Jums ir daviau ....
ta prasme kada skaičiuojamos o kada ne....