Nuostolis

D
danguolep 1478
2003-07-10 09:53 danguolep
Pakomentuokite.2001 metus baigėme pelningai ir turime didelę nepaskirstyto rezervo sumą.2002 baigėme su nedideliu nuostoliu .Ar pakanka akcininkų protokolo ,kad nuostolis dengiamas nep rezervu.Klausimas.Ar šis jau uždengtas nuostolis persikelia ar išnyksta. smile smile
J
jkristina 302
2003-07-10 10:42 jkristina
Aišku, kad persikelia. Juk pelno mok. deklaracijoje parodytas nuostolis. Jei šie metai bus pelningi, tai 2003 m. pelno mok. deklaracijoje šis nuostolis susidengs su pelnu.
Aš taip manau.
D
danguolep 1478
2003-07-10 11:25 danguolep
Patikslinu klausimą.Yra sukauptas nepaskirstytas pelnas iš ankstesnių metų.1999-2001.Jei 2002 nuostoliu mažinu ankstesnį sukauptą nepaskirstytą rezervą .Finansinėje apsk -nuosavas kaitalas bus mažesnis nuostoliu.Nuostolį padengiau buvusiu pelnu,tai kam ji kilnoti ir laukti ateinančių pelnų.PADĖKITE pasiaiškinti.
Aš maniau ,kad nuostolį perkeli tik tuomet jei nėra ankstesnių metų (+) rezultatų.
D
danguolep 1478
2003-07-10 11:30 danguolep
Gal finansinėje apskaitoje jis mažins nuosavą kapitalą , o mokestinėje persikelia tam ,kad pasinaudoti mokesčių lengvata.Gal taip.
J
jkristina 302
2003-07-10 11:32 jkristina
Viskas puiku, kai kalbama apie balansą. Protokolo visiškai užtenka. Nuostolio nėra, rezervai mažesni. Bet kas pas jus parodyta pelno mokesčio deklaracijoje? Turėtų būti 2002 m. nuostolis. Kuris galės būti sudengtas su ateinančiųjų metų pelnais. Išvada, reikės mažiau mokėti pelno mokesčio ateityje šito nuostolio dėka.
D
danguolep 1478
2003-07-10 11:42 danguolep
AČIŪ smile DAbar supratau Jis persikelia tik tam kad pasinaudoti ateityje mokesčių lengvata.Tai yra skaičiuojant 2003 metų pelno mokrestį .TaIP. smile
J
jkristina 302
2003-07-10 11:46 jkristina
Na gi TAIP, ne kitaip. smile
D
danguolep 1478
2003-07-10 11:56 danguolep
ačiū smile
V
Vili 1251
2003-07-10 20:17 Vili 2011-09-11 03-11
pamačiau vienos įm.balansą - vos nenukritau, dar tokio dalyko nemačiau - toj dalyje kur 'savininkų nuosavybė ir įsipareigojimai' nuostolis toks didelis, kad jis viršija visą nuosavą kapitalą, mes jau šnekėjom kažkada, kad jei nuostolis - tai dengti jį reikia ir..., bet klausimas ne tame, ar gali būti balansas su neigiamu kapitalu, ta prasme A. Kapitalas ir rezervai (neigiamas skaičius), taip jau buvo 2001 m. - ar tai nėra konkretus bankrotas smile smile
Kotryna Kotryna 2167
2003-07-11 09:52 Kotryna
Šiaip jau, jei nuosavas kapitalas mažesnis daugiau nei 25 proc. už įstatinį, pagal Akcinių bendr. įstatymą reikėtų mažinti įstatinį arba padengti nuostolius. Net ir admininstacinę atsakomybę ATPK kažkada buvau atkasusi. Tik įdomu, kas tokius fokusus kontroliuoja ir baudžia? Neteko girdėti, kad kas būtų nukentėjęs?
J
jkristina 302
2003-07-11 10:02 jkristina
Kažkos utopinis atvejis
V
Vili 1251
2003-07-11 10:29 Vili 2011-09-11 03-11

Kotryna rašė: Šiaip jau, jei nuosavas kapitalas mažesnis daugiau nei 25 proc. už įstatinį, pagal Akcinių bendr. įstatymą reikėtų mažinti įstatinį arba padengti nuostolius.



ne visai supratau, tą 'mažesnis daugiau nei 25 proc', pagal įstatymą 'kai mažesnis kaip 3/4 įstat.kapitalo', tai 75 proc smile bet tai aš žinau pati, man tik domina, ar galėjo mok.insp. priimti tokį balansą smile su neigiamais skaičiais smile
rrrasa rrrasa 829
2003-07-11 10:50 rrrasa 2011-09-11 03-11

Vili rašė:

Kotryna rašė: Šiaip jau, jei nuosavas kapitalas mažesnis daugiau nei 25 proc. už įstatinį, pagal Akcinių bendr. įstatymą reikėtų mažinti įstatinį arba padengti nuostolius.



ne visai supratau, tą 'mažesnis daugiau nei 25 proc', pagal įstatymą 'kai mažesnis kaip 3/4 įstat.kapitalo', tai 75 proc smile bet tai aš žinau pati, man tik domina, ar galėjo mok.insp. priimti tokį balansą smile su neigiamais skaičiais smile


Vili galejo, as turiu tokia imone, 2m. bankrotas neuzsibaigia. Niekam nerupi 3/4 istainio kapitalo, jokiu baudu negavome.
J
jkristina 302
2003-07-11 10:59 jkristina
Apskritai, kada VMI moteriškės tikrina, ką kur parašėme? Tik A pajamų deklaracijas ėmėsi tikrinti, bet matyt pavargo, nes ir pačios negalėjo konkrečiai pakonsultuoti. Būdingas klausimas, kai pateikiu deklaraciją: na tai ką čia prirašėte? Kai atsakau nesusipratusios balsu: ką jūs turite omeny?, nutyla, po to sumurma: ką aš žinau, gal ir gerai čia.
Kotryna Kotryna 2167
2003-07-11 12:18 Kotryna
VMI priima daugmaž viską, ką atnešame, jei kas nors neina skambina ir liepia pataisyti. Balanso ko gero niekur nesuveda, todėl kompas ir neišmeta, kad blogai. Jie savo mokesčius tikrina, o visa kita DZIN, nepasižiūri, kad tuoj nebus iš ko pareikalauti smile
R
Rasa2 141
2003-07-14 09:55 Rasa2
Sveiki,
Vili tu turbūt nugrūtum ir mano tvarkomos įmonės pamačiusi balansą. Tačiau čia yra paiaškinimas. Įmonė pradėjo veiklą nuo 2002-05 mėn. ir manau logiška, kad patyrė nuostolį. Tačiau jau per 2003 I ketvirtį padarius balansą nuostolis jau padengtas ir gautas pelnas.
Tiktai man kaip naujokei sunkiai suprantamas pelno įst. kaip supratau avansinis pelno mokestis skaičiuojamas pagal paeitų metų veiklos rezultatus ir prievolė mokėti pelno mokestį atsiras kai įmonė dirbrs pelningai.t.y. jeigu įmonė 2003 gaus pelną.
Ar teisingai galvoju? Padėkit susivokti mokesčių labirintuose smile smile smile
J
jkristina 302
2003-07-14 12:27 jkristina
Galvoji teisingai. Pelno mokestį reikės sumokėti iki 2004 m. spalio 1 d., o avansinį už 2004 m. iki 2004 m. gruodžio 25 d. Už 2003 m. avansinio mokėti nereikia.
J
jkristina 302
2003-07-14 12:33 jkristina 2011-09-11 03-11

jkristina rašė: Galvoji teisingai. Pelno mokestį reikės sumokėti iki 2004 m. spalio 1 d., o avansinį už 2004 m. iki 2004 m. gruodžio 25 d. Už 2003 m. avansinio mokėti nereikia.

Patikslinu: avansinį reikės pradėti mokėti tik už 2004 m. 4 ketvirtį, nes už pirmus 1-3 ketv. deklaraciją reikės teikti pagal 2002 m. rezultatus.
R
Rasa2 141
2003-07-14 12:51 Rasa2
Ačiū jkristinai, tu mane labai labai nuraminai, dėkinga tau, kad tau "dievas palengvintų buhalterio dalią" smile smile smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui