Bankrotas
P
2010-06-28 16:50
Panaikinta
2011-09-11 06-51
Rainis rašė: Regvita, jei patikrinimo metu randa į sąnaudas įtrauktus neleidžiamus atskaitymus, nuo to priskaičiuoja pelno mokestį, nesvarbu, kad įmonės balanse yra nuostolis.
Ir netaiko jokio lengvatinio tarifo.Nelabai supratau kaip gali priskaičiuoti PM 
sakykim už 2009 m. įmonė patyrė mokestinį nuostolį pvz. 100 000 Lt. patikrinimo metu VMi 50 000 Lt nepripažįsta sąnaudų leidžiamų atskaitymų. vadinasi tokiu atveju atsiranda po patikrinimo mokestinis nuostolis jau nebe 100 000 Lt, bet 50 000 Lt tai kur čia tas PM
Rainis rašė: Regvita, jei patikrinimo metu randa į sąnaudas įtrauktus neleidžiamus atskaitymus, nuo to priskaičiuoja pelno mokestį, nesvarbu, kad įmonės balanse yra nuostolis.
Ir netaiko jokio lengvatinio tarifo.
sakykim už 2009 m. įmonė patyrė mokestinį nuostolį pvz. 100 000 Lt. patikrinimo metu VMi 50 000 Lt nepripažįsta sąnaudų leidžiamų atskaitymų. vadinasi tokiu atveju atsiranda po patikrinimo mokestinis nuostolis jau nebe 100 000 Lt, bet 50 000 Lt tai kur čia tas PM
Rainis
15057
2010-06-28 17:07
Rainis
2011-09-11 06-51
[quote=Regvita][/quote]
Paprastai, Regvita.
Ką rado neteisingai įtraukta į sąnaudas, tam ir priskaičiuoja. VMI netaisys mūsų balanso ar PLN204. Juk norint nustatyti, ar vistiek nuostolis, o gal jau atsirado pelnas, VMI turėtų skaičiuoti, žiūrėti papildomai. Nedaro ji to, tai mūsų, buhalterių rūpestis.Matyt, taip liepia MAĮ.
Tuo pačiu sveikinu - matyt, niekada praktiškai nesusidūrėte su tokiu atveju, nerado VMI klaidų Jūsų apskaitoje.
Aš, deja, rašau iš praktikos, nors tai buvo ne mano klaida, o taip buvo daryta direktoriaus nurodymu.
Paprastai, Regvita.
Ką rado neteisingai įtraukta į sąnaudas, tam ir priskaičiuoja. VMI netaisys mūsų balanso ar PLN204. Juk norint nustatyti, ar vistiek nuostolis, o gal jau atsirado pelnas, VMI turėtų skaičiuoti, žiūrėti papildomai. Nedaro ji to, tai mūsų, buhalterių rūpestis.Matyt, taip liepia MAĮ.
Tuo pačiu sveikinu - matyt, niekada praktiškai nesusidūrėte su tokiu atveju, nerado VMI klaidų Jūsų apskaitoje.
Aš, deja, rašau iš praktikos, nors tai buvo ne mano klaida, o taip buvo daryta direktoriaus nurodymu.
P
2010-06-28 17:44
Panaikinta
Turėjau vieną atveją, kai tikrino PM už 2005 m.. tais metais buvo mokestinis nuostolis, kai atliko patikrinimą tai nepripažino leidžiamais atskaitymais 1235 Lt sąnaudų, tai į aktą taip ir įrašė, kad 1235 lt neteisingai priskirta leidžiamiems atskaitymams, tokiu būdu įmonė padidino mokestinį nuostolį. Ir viskas jokio PM nuo šios sumos neskaičiavo.
Rolanda
6896
2010-06-28 17:50
Rolanda
Mano praktika analogiška Rainio aprašytai: skaičiuoja PM, jį traukia į kreditorinio sumą. Taip pat daro ir su PVM, tik šiuo atveju privalo tikslinti deklaracijas už atitinkamus laikotarpius.
K
2010-07-16 11:36
Kamelija2
Iškilo klausimas dėl išeitinės pašalpos bankroto atveju. Viena darbuotoja teigia, kad jai advokatas sakė, jog jeigu tave atleidžia dėl bankroto, o tu nesiregistruoji į darbo biržą, bet iš karto įsidarbini į kitą įmonę, tai tokiu atveju tau neišmokama išeitinė iš garantinio fondo. Kažin tai tiesa?
L
2010-07-16 11:53
laura9
2011-09-11 06-52
Kamelija2 rašė: Iškilo klausimas dėl išeitinės pašalpos bankroto atveju. Viena darbuotoja teigia, kad jai advokatas sakė, jog jeigu tave atleidžia dėl bankroto, o tu nesiregistruoji į darbo biržą, bet iš karto įsidarbini į kitą įmonę, tai tokiu atveju tau neišmokama išeitinė iš garantinio fondo. Kažin tai tiesa?
Manau, kad netiesa.
Kamelija2 rašė: Iškilo klausimas dėl išeitinės pašalpos bankroto atveju. Viena darbuotoja teigia, kad jai advokatas sakė, jog jeigu tave atleidžia dėl bankroto, o tu nesiregistruoji į darbo biržą, bet iš karto įsidarbini į kitą įmonę, tai tokiu atveju tau neišmokama išeitinė iš garantinio fondo. Kažin tai tiesa?
Manau, kad netiesa.
L
2010-07-16 12:04
laura9
2011-09-11 06-52
holdingas rašė: Kaip čia pasalius? Gali būti ir tiesa.
Nu nelogiška būtų. Tai jei man bankrutuojanti įmonė įsiskolininusi darbo užmokesčio ir aš surandu kitą darbą, tai jau išmoka iš GF nebepriklauso?
holdingas rašė: Kaip čia pasalius? Gali būti ir tiesa.
Nu nelogiška būtų. Tai jei man bankrutuojanti įmonė įsiskolininusi darbo užmokesčio ir aš surandu kitą darbą, tai jau išmoka iš GF nebepriklauso?
holdingas
6996
2010-07-16 12:08
holdingas
Oj neskubėk, neskubėk su išvadom. Ant Lietuvos gyvenam. O čia visko gali nutik. Prisimink nesenius įvykius su Brazausku.
Rolanda
6896
2010-07-16 13:14
Rolanda
2011-09-11 06-52
Kamelija2 rašė: Iškilo klausimas dėl išeitinės pašalpos bankroto atveju. Viena darbuotoja teigia, kad jai advokatas sakė, jog jeigu tave atleidžia dėl bankroto, o tu nesiregistruoji į darbo biržą, bet iš karto įsidarbini į kitą įmonę, tai tokiu atveju tau neišmokama išeitinė iš garantinio fondo. Kažin tai tiesa?
Iš to advokato reikia atimti teisę dirbti teisininku, ne tik kad advokatu!
Nesąmones skleidžia, atleistiems žmonėms ir taip stresas, tai dar gąsdina, bjaurybė!...
Kuomet adminas atleidžia darbuotojus iš bankrutuojančios įmonės, pagal įstatymus jam visai neturi rūpėt, kur tie žmonės eis ir ką darys. Jis informuoja savivaldybę ir darbo biržą (įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto), kad bus atleisti iš tokios tai įmonės -iolika ar kiek darbuotojų. Tai daroma tam, kad tos institucijos galėtų planuoti tiek naujų bedarbių skaičių (t.tarpe ir kiek pinigų jų bedarbio pašalpoms reikės), tiek atsiradusių specialistų skaičių ir paklausą. Bet kuriuo atveju išeitinės darbuotojams priklauso, tai griežtai nustato Įmonių bankroto įstatymas.
Kamelija2 rašė: Iškilo klausimas dėl išeitinės pašalpos bankroto atveju. Viena darbuotoja teigia, kad jai advokatas sakė, jog jeigu tave atleidžia dėl bankroto, o tu nesiregistruoji į darbo biržą, bet iš karto įsidarbini į kitą įmonę, tai tokiu atveju tau neišmokama išeitinė iš garantinio fondo. Kažin tai tiesa?
Iš to advokato reikia atimti teisę dirbti teisininku, ne tik kad advokatu!
Nesąmones skleidžia, atleistiems žmonėms ir taip stresas, tai dar gąsdina, bjaurybė!...
Kuomet adminas atleidžia darbuotojus iš bankrutuojančios įmonės, pagal įstatymus jam visai neturi rūpėt, kur tie žmonės eis ir ką darys. Jis informuoja savivaldybę ir darbo biržą (įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto), kad bus atleisti iš tokios tai įmonės -iolika ar kiek darbuotojų. Tai daroma tam, kad tos institucijos galėtų planuoti tiek naujų bedarbių skaičių (t.tarpe ir kiek pinigų jų bedarbio pašalpoms reikės), tiek atsiradusių specialistų skaičių ir paklausą. Bet kuriuo atveju išeitinės darbuotojams priklauso, tai griežtai nustato Įmonių bankroto įstatymas.
J
2010-07-20 00:12
JVS
Rolanda, labai reikia Jusu pagalbos.
Ar as kaip buvusi imones darbuotoja,( imone man liko skolinga puse metu DU ir kompensacija uz nepanaudotas atostogas) pagal Bankroto istatymo 5 str. 1 punkta, galiu kreiptis i teisma del bankroto isekelimo bylos siai imonei? Tai yra ar as patenku i sio straipsnio 1 punkto apibrezima "kreditoriai"?
Ar as kaip buvusi imones darbuotoja,( imone man liko skolinga puse metu DU ir kompensacija uz nepanaudotas atostogas) pagal Bankroto istatymo 5 str. 1 punkta, galiu kreiptis i teisma del bankroto isekelimo bylos siai imonei? Tai yra ar as patenku i sio straipsnio 1 punkto apibrezima "kreditoriai"?
Rolanda
6896
2010-07-20 08:03
Rolanda
2011-09-11 06-53
JVS rašė: Rolanda, labai reikia Jusu pagalbos.
Ar as kaip buvusi imones darbuotoja,( imone man liko skolinga puse metu DU ir kompensacija uz nepanaudotas atostogas) pagal Bankroto istatymo 5 str. 1 punkta, galiu kreiptis i teisma del bankroto isekelimo bylos siai imonei? Tai yra ar as patenku i sio straipsnio 1 punkto apibrezima "kreditoriai"?
Taip, žinoma ! Pats tikriausias kreditorius!
Tik reiktų apsirūpinti pažyma iš tos įmonės buhalterijos: kad tokiam ir tokiam daruotojui įmonė yra skolinga: už (pvz.) 2010 01 mėn. - xxxx Lt; už 2010 02 mėn. - yyyy Lt ir t.t. Iš viso - zzzz Lt. Tai būtų įrodymas teismui, kad tikrai esat kreditorius. Prie pareiškimo bankroto bylai iškelti reiks pateikti ir darbo sutarties kopiją; jeri turėsite -dar kelis dokus. Na, bet apie tai susakys viską tas, kuris padės parašyti jums pareiškimą teismui.
Sėkmės !
JVS rašė: Rolanda, labai reikia Jusu pagalbos.
Ar as kaip buvusi imones darbuotoja,( imone man liko skolinga puse metu DU ir kompensacija uz nepanaudotas atostogas) pagal Bankroto istatymo 5 str. 1 punkta, galiu kreiptis i teisma del bankroto isekelimo bylos siai imonei? Tai yra ar as patenku i sio straipsnio 1 punkto apibrezima "kreditoriai"?
Taip, žinoma ! Pats tikriausias kreditorius!
Tik reiktų apsirūpinti pažyma iš tos įmonės buhalterijos: kad tokiam ir tokiam daruotojui įmonė yra skolinga: už (pvz.) 2010 01 mėn. - xxxx Lt; už 2010 02 mėn. - yyyy Lt ir t.t. Iš viso - zzzz Lt. Tai būtų įrodymas teismui, kad tikrai esat kreditorius. Prie pareiškimo bankroto bylai iškelti reiks pateikti ir darbo sutarties kopiją; jeri turėsite -dar kelis dokus. Na, bet apie tai susakys viską tas, kuris padės parašyti jums pareiškimą teismui.
Sėkmės !
D
2010-07-20 08:51
DaivuteR
Rolanda gal galite pakomentuoti:
turėjome darbe tokią situaciją, bet mes jos taip ir neišsigvildenome, gal jūs padėsite.
jeigu įmonėje darbuotojas komandiruotės metu atsiskaito už kelius, kurą iš savo asmeninių lėšų, ir įmonės apskaitoje atsiranda įsipareigojimas darbuotojui. kadangi įmonė neturi lėšų ir dar darbuotojui yra neišmokėjusi dienpinigių.
o bankroto atveju, šis įmonės darbuotojas tampa kreditoriumi....
tik va klausimas kelintos eilės ar 1 ar 3 eilės?
turėjome darbe tokią situaciją, bet mes jos taip ir neišsigvildenome, gal jūs padėsite.
jeigu įmonėje darbuotojas komandiruotės metu atsiskaito už kelius, kurą iš savo asmeninių lėšų, ir įmonės apskaitoje atsiranda įsipareigojimas darbuotojui. kadangi įmonė neturi lėšų ir dar darbuotojui yra neišmokėjusi dienpinigių.
o bankroto atveju, šis įmonės darbuotojas tampa kreditoriumi....
tik va klausimas kelintos eilės ar 1 ar 3 eilės?
J
2010-07-20 12:49
JVS
2011-09-11 06-53
Rolanda rašė:
Taip, žinoma ! Pats tikriausias kreditorius!
Aciu Jums uz greita ir naudinga atsakyma.
ir dar vienas klausimas:
man, kaip kreditoriui, pagal Bankroto istatyma, reikia tai imonei rasyti perspejima ir laukti 30 dienu pries nesant pareiskima i teisma?
Rolanda rašė:
Taip, žinoma ! Pats tikriausias kreditorius!
Aciu Jums uz greita ir naudinga atsakyma.
ir dar vienas klausimas:
man, kaip kreditoriui, pagal Bankroto istatyma, reikia tai imonei rasyti perspejima ir laukti 30 dienu pries nesant pareiskima i teisma?
Rolanda
6896
2010-07-20 13:38
Rolanda
2011-09-11 06-53
DaivuteR rašė: Rolanda gal galite pakomentuoti:
turėjome darbe tokią situaciją, bet mes jos taip ir neišsigvildenome, gal jūs padėsite.
jeigu įmonėje darbuotojas komandiruotės metu atsiskaito už kelius, kurą iš savo asmeninių lėšų, ir įmonės apskaitoje atsiranda įsipareigojimas darbuotojui. kadangi įmonė neturi lėšų ir dar darbuotojui yra neišmokėjusi dienpinigių.
o bankroto atveju, šis įmonės darbuotojas tampa kreditoriumi....
tik va klausimas kelintos eilės ar 1 ar 3 eilės?
Įmonės skola darbuotojui jau nebus susijusi su darbo santykiais (tai - ne atlyginimas, ne atostogų komp. ar išeitinė), tad ši skola bus jau trečiosios eilės darbuotojo kreditorinis reikalavimas bankrutuojančiai įmonei. labai retai tenkinami trečiosios eilės kreditorių reikalavimai.... Raskite galimybę atsiskaityti sutuo žmogumi iki bankroto, nes ir GF neskirs jam pinigėlių tai "paskolintai" daliai.
DaivuteR rašė: Rolanda gal galite pakomentuoti:
turėjome darbe tokią situaciją, bet mes jos taip ir neišsigvildenome, gal jūs padėsite.
jeigu įmonėje darbuotojas komandiruotės metu atsiskaito už kelius, kurą iš savo asmeninių lėšų, ir įmonės apskaitoje atsiranda įsipareigojimas darbuotojui. kadangi įmonė neturi lėšų ir dar darbuotojui yra neišmokėjusi dienpinigių.
o bankroto atveju, šis įmonės darbuotojas tampa kreditoriumi....
tik va klausimas kelintos eilės ar 1 ar 3 eilės?
Įmonės skola darbuotojui jau nebus susijusi su darbo santykiais (tai - ne atlyginimas, ne atostogų komp. ar išeitinė), tad ši skola bus jau trečiosios eilės darbuotojo kreditorinis reikalavimas bankrutuojančiai įmonei. labai retai tenkinami trečiosios eilės kreditorių reikalavimai.... Raskite galimybę atsiskaityti sutuo žmogumi iki bankroto, nes ir GF neskirs jam pinigėlių tai "paskolintai" daliai.
Rolanda
6896
2010-07-20 13:40
Rolanda
2011-09-11 06-53
JVS rašė:
Rolanda rašė:
Taip, žinoma ! Pats tikriausias kreditorius!
Aciu Jums uz greita ir naudinga atsakyma.
ir dar vienas klausimas:
man, kaip kreditoriui, pagal Bankroto istatyma, reikia tai imonei rasyti perspejima ir laukti 30 dienu pries nesant pareiskima i teisma?
Ar įmonė šiuo metu veikia? Problema tame, kad kai kurie apygardų teismai, jei įmonė veiklą nutraukusi, o darbuotojus išleidusi į prastovas, traktuoja, kad darbuotoj įspėjimas yra būtinas: juk darbuotojo darbe nebūna, ir darbddavys nežino, nei ką tas darbuotojas mąsto, nei ką daro...
JVS rašė:
Rolanda rašė:
Taip, žinoma ! Pats tikriausias kreditorius!
Aciu Jums uz greita ir naudinga atsakyma.
ir dar vienas klausimas:
man, kaip kreditoriui, pagal Bankroto istatyma, reikia tai imonei rasyti perspejima ir laukti 30 dienu pries nesant pareiskima i teisma?
Ar įmonė šiuo metu veikia? Problema tame, kad kai kurie apygardų teismai, jei įmonė veiklą nutraukusi, o darbuotojus išleidusi į prastovas, traktuoja, kad darbuotoj įspėjimas yra būtinas: juk darbuotojo darbe nebūna, ir darbddavys nežino, nei ką tas darbuotojas mąsto, nei ką daro...
D
2010-07-20 13:50
DaivuteR
2011-09-11 06-53
Rolanda rašė:
DaivuteR rašė: Rolanda gal galite pakomentuoti:
turėjome darbe tokią situaciją, bet mes jos taip ir neišsigvildenome, gal jūs padėsite.
jeigu įmonėje darbuotojas komandiruotės metu atsiskaito už kelius, kurą iš savo asmeninių lėšų, ir įmonės apskaitoje atsiranda įsipareigojimas darbuotojui. kadangi įmonė neturi lėšų ir dar darbuotojui yra neišmokėjusi dienpinigių.
o bankroto atveju, šis įmonės darbuotojas tampa kreditoriumi....
tik va klausimas kelintos eilės ar 1 ar 3 eilės?
Įmonės skola darbuotojui jau nebus susijusi su darbo santykiais (tai - ne atlyginimas, ne atostogų komp. ar išeitinė), tad ši skola bus jau trečiosios eilės darbuotojo kreditorinis reikalavimas bankrutuojančiai įmonei. labai retai tenkinami trečiosios eilės kreditorių reikalavimai.... Raskite galimybę atsiskaityti sutuo žmogumi iki bankroto, nes ir GF neskirs jam pinigėlių tai "paskolintai" daliai.
Ačiū labai, nes čia tokia situacija, kad VMI nesutarė DI dėl pačių sąvokų...
Rolanda rašė:
DaivuteR rašė: Rolanda gal galite pakomentuoti:
turėjome darbe tokią situaciją, bet mes jos taip ir neišsigvildenome, gal jūs padėsite.
jeigu įmonėje darbuotojas komandiruotės metu atsiskaito už kelius, kurą iš savo asmeninių lėšų, ir įmonės apskaitoje atsiranda įsipareigojimas darbuotojui. kadangi įmonė neturi lėšų ir dar darbuotojui yra neišmokėjusi dienpinigių.
o bankroto atveju, šis įmonės darbuotojas tampa kreditoriumi....
tik va klausimas kelintos eilės ar 1 ar 3 eilės?
Įmonės skola darbuotojui jau nebus susijusi su darbo santykiais (tai - ne atlyginimas, ne atostogų komp. ar išeitinė), tad ši skola bus jau trečiosios eilės darbuotojo kreditorinis reikalavimas bankrutuojančiai įmonei. labai retai tenkinami trečiosios eilės kreditorių reikalavimai.... Raskite galimybę atsiskaityti sutuo žmogumi iki bankroto, nes ir GF neskirs jam pinigėlių tai "paskolintai" daliai.
Ačiū labai, nes čia tokia situacija, kad VMI nesutarė DI dėl pačių sąvokų...
Dolli
600
2010-07-23 10:34
Dolli
Gal kas žinot per kiek laiko išmoka pinigėlius GF atleistiems darbuotojams , ryšium su bankrotu.Ačiū
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui