Dorota1
13489
#1358563 2017-05-22 09:58 Dorota1
bet ten rašo iki 2017-06-06 vadovas privalo pristatyti , kreditorius debitorius ir finansinę atskaitomybę, tai ar turim pristatyti teismui, ar dar laukiam nes bus paskirtas bankroto administratorius smile ir tada jam pristatyti o jis teismui?


„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


buhXXX
175
1   #1358568 2017-05-22 10:07 buhXXX
teismas tikriausiai priėmė ieškinį kelti bankroto bylai ir atsiuntė nutartį pateikti dokumentus (o ne iškelti bankroto bylą). Teismui pristatote dokumentus, teismas pagal Jūsų finansinę būklę spręs, ar iškelti bankroto bylą, ar ne.
jei bankroto bylą iškels, tai tik tada bus paskirtas bankroto administratorius.
Jei jau būtų atsiųsta nutartis iškelti bankroto bylą, būtų ir administratorius įrašytas.

Dorota1
13489
#1358574 2017-05-22 10:15 Dorota1
ačiu supratau

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


Dorota1
13489
#1358582 2017-05-22 10:59 Dorota1
o jai nutarim agavaome 2017-05-08, dokumentus prašo pristatyti FA ir, debitoriai , kreditoriai iki 2016-06-06 dienos, tai geriausia palaukti ir FA sudaryti 2016-05-31 dienai, ar galima sudaryti pvz šiandien dienai 2016-05-22

???

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


buhXXX
175
#1358583 2017-05-22 11:14 buhXXX
Dažniausiai teismas nurodo, kokia data pateikti visus duomenis. Paprastai tai būna kreditoriaus pareiškimo pateikimo teismui data. Atidžiau paskaitykite nutartį, turėtų būti nurodyta konkreti data. (nes nutarties pradžioje turėtų rašyti, kad tokią ir tokią dieną teismas gavo kreditoriaus ieškinį).
Jei data nenurodyta, rinkčiausi teismo nutarties gavimo datą, bet dėl šito negaliu garantuoti.

Dorota1
13489
#1358584 2017-05-22 11:27 Dorota1
parašyta iki pareiškimo pateikimo dienos

o kada sodra kreipėsi į teisma nenuruodyta tai neaišku iki kada

gal iki 2017-04-30 dineos, jai nutartis 2017-05-08

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


Dorota1
13489
#1358592 2017-05-22 11:50 Dorota1

Dorota1 rašė:


parašyta iki pareiškimo pateikimo dienos

o kada sodra kreipėsi į teisma nenuruodyta tai neaišku iki kada

gal iki 2017-04-30 dineos, jai nutartis 2017-05-08


parašyta Vilniaus apygardos teismas išnagrinėjo rašytinę tvarka gauta spdros pareiškimą dėl bankroto iškelimo, viskas daugiau datų nėra

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


cinamonine
76
#1360839 2017-06-12 14:59 cinamonine
Sveiki. Gal galite numesti kokią nuorodą arba žinote kažką apie galiojančias išmokas iš garantinio fondo darbuotojams? Už nepanaudotas atostogas, kažin, kaip yra mokama? Ačiū

Tininga
49864
#1360841 2017-06-12 15:08 Tininga

cinamonine rašė:


Sveiki. Gal galite numesti kokią nuorodą arba žinote kažką apie galiojančias išmokas iš garantinio fondo darbuotojams? Už nepanaudotas atostogas, kažin, kaip yra mokama? Ačiū

www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/613244607e7011e6b969d7ae07280e89/SNwLVvKYkr



Dorota1
13489
#1364655 2017-07-13 15:55 Dorota1
ka daroma tokiu atvėju, kai teismo sprendimu imonei paskirtas bankroto administratorius, ir jis prašo pvz už bankrotą 5000 eur. bet akcininkas tiek negali sumokėti. Ka stokiu atvėjų vyksta, kaip toliau

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


Dorota1
13489
#1364663 2017-07-13 16:15 Dorota1

Dorota1 rašė:


ka daroma tokiu atvėju, kai teismo sprendimu imonei paskirtas bankroto administratorius, ir jis prašo pvz už bankrotą 5000 eur. bet akcininkas tiek negali sumokėti. Ka stokiu atvėjų vyksta, kaip toliau


36 straipsnis. Administravimo išlaidos

1. Pirmiausia apmokamos įmonės bankroto administravimo išlaidos, kurios mokamos iš įmonės visų rūšių lėšų (gautų pardavus įmonės turtą, įskaitant ir įkeistą, įmonei grąžintų skolų, ūkinės komercinės veiklos šio straipsnio 3 dalyje nurodyta apimtimi ir kitų bankroto proceso metu gautų lėšų). Kai įmonė neturi lėšų arba jų nepakanka bankroto administravimo išlaidoms apmokėti, jos gali būti apmokamos asmens, pateikusio pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo, lėšomis, kaip nurodyta šio įstatymo 10 straipsnio 10 dalies 1 punkte, arba iš administratoriaus lėšų, kaip nurodyta šio įstatymo 10 straipsnio 10 dalies 2 punkte. Kai neribotos civilinės atsakomybės įmonė neturi lėšų arba jų nepakanka bankroto administravimo išlaidoms apmokėti, administratoriaus patirtos administravimo išlaidos taip pat apmokamos iš įmonės savininko (savininkų) parduoto turto, įskaitant ir turtą, kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė, į kurį šio įstatymo ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka gali būti nukreiptas išieškojimas, kai šis turtas yra parduotas įsiteisėjus šio įstatymo 28 straipsnio 2 dalyje nurodytai teismo nutarčiai.

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


Dorota1
13489
#1364664 2017-07-13 16:15 Dorota1

Dorota1 rašė:



Dorota1 rašė:


ka daroma tokiu atvėju, kai teismo sprendimu imonei paskirtas bankroto administratorius, ir jis prašo pvz už bankrotą 5000 eur. bet akcininkas tiek negali sumokėti. Ka stokiu atvėjų vyksta, kaip toliau


36 straipsnis. Administravimo išlaidos

1. Pirmiausia apmokamos įmonės bankroto administravimo išlaidos, kurios mokamos iš įmonės visų rūšių lėšų (gautų pardavus įmonės turtą, įskaitant ir įkeistą, įmonei grąžintų skolų, ūkinės komercinės veiklos šio straipsnio 3 dalyje nurodyta apimtimi ir kitų bankroto proceso metu gautų lėšų). Kai įmonė neturi lėšų arba jų nepakanka bankroto administravimo išlaidoms apmokėti, jos gali būti apmokamos asmens, pateikusio pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo, lėšomis, kaip nurodyta šio įstatymo 10 straipsnio 10 dalies 1 punkte, arba iš administratoriaus lėšų, kaip nurodyta šio įstatymo 10 straipsnio 10 dalies 2 punkte. Kai neribotos civilinės atsakomybės įmonė neturi lėšų arba jų nepakanka bankroto administravimo išlaidoms apmokėti, administratoriaus patirtos administravimo išlaidos taip pat apmokamos iš įmonės savininko (savininkų) parduoto turto, įskaitant ir turtą, kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė, į kurį šio įstatymo ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka gali būti nukreiptas išieškojimas, kai šis turtas yra parduotas įsiteisėjus šio įstatymo 28 straipsnio 2 dalyje nurodytai teismo nutarčiai.


ar teisingai suprantukad, iš akcininko gali išieškoti tos pinigus?

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


Dorota1
13489
#1364743 2017-07-14 10:54 Dorota1
kas nors pakomentuokit

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


Statyba87
86
#1368557 2017-08-21 16:10 Statyba87
Sveiki, bankrutuojanti įmonė, pvm mokėtoja, išrašo pvm sąskaitą. Ar ji turi nurodyti 96 straipsnį, kad pvm sumokėti turi pirkėjas?

agiedre
3022
#1368562 2017-08-21 17:38 agiedre

Statyba87 rašė:


Sveiki, bankrutuojanti įmonė, pvm mokėtoja, išrašo pvm sąskaitą. Ar ji turi nurodyti 96 straipsnį, kad pvm sumokėti turi pirkėjas?


taip

Šiandien veidrodyje tokius siaubus rodė!!!

jurgitabruo
6
#1378519 2017-12-18 11:52 jurgitabruo
Sveiki, gal gali kas pagelbėti :) įmonei iškelta bankroto byla. Nuo 2015 m. niekas įmonėje nebedirba. 2016 m. akcininkas sumokėjo dalį sodros skolos. Kaip tai atvaizduoti 2016 m. balanse? Ačiū

Girele
9663
#1378553 2017-12-18 13:23 Girele

jurgitabruo rašė:


Sveiki, gal gali kas pagelbėti :) įmonei iškelta bankroto byla. Nuo 2015 m. niekas įmonėje nebedirba. 2016 m. akcininkas sumokėjo dalį sodros skolos. Kaip tai atvaizduoti 2016 m. balanse? Ačiū


D skola sodrai K skola akcininkui

Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.

Dorota1
13489
#1394253 2018-06-13 10:06 Dorota1
sakykit jai per rekvizitai LT matau prie įmonės kuriai vykdoma bankroto procedura tokį įraša
Bankroto procedūra
Nutarties likviduoti įmonę data 2018-04-20


ar tai reiškia kad įmonė bus likviduota ir jau užbaigta bankroto procedūra?

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


Violetaa46
47
#1395635 2018-06-29 18:20 Violetaa46
Labas,
teismui reikia pateikti ataskaitinių metų finansinių ataskaitų rinkinį birželio 15d.(sodros iniciatyva dėl bankroto). "susivėliau" su darbo užmokesčiu ir atostogų kaupiniais. Esmė tame, jog turiu gegužės 31d. viską pasidarius (perskaičiavau ir kaupinius tai dienai). Birželio mėnesį visi prastovose, dar neskaičiuota už jas. Klausimas : ar turiu tai birželio 15d. priskaičiuoti ir darbuotojams už prastovas iki tos dienos? Ar skaičiuoti už tas dvi savaites vėl naujai kaupinius? Kažkaip nedaeina.. Pasidalinkit išmintim , prašau smile

trolis77
453
#1395639 2018-06-29 20:24 trolis77

Dorota1 rašė:


sakykit jai per rekvizitai LT matau prie įmonės kuriai vykdoma bankroto procedura tokį įraša
Bankroto procedūra
Nutarties likviduoti įmonę data 2018-04-20


ar tai reiškia kad įmonė bus likviduota ir jau užbaigta bankroto procedūra?


Ne, dar ilga procedūra laukia.

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis