Verslo liudijimai
C
2010-07-26 01:02
Colop
2011-09-11 06-53
DS kopijos pateikti tikrai neprivalo...
Buvo atvejis... bet niekaip nepamenu ką reikėjo pateikti :)
Man rodos jei gerai pamenu, tai nieko nereikėjo pateikti, tik prašyme pažymėti, kad esi dirbantis žmogus.. visa kitą jie savo kompuose mato :)
o kaip Jūs išsiaiškinote šitą situaciją ? :)
astux rašė: Kokius dokumentus turi pateikti dirbantis UAB žmogus, norintis įsigyti verslo liudijimą, kad gautų gpm lengvatą - ar kokią pažymą iš įmonės, kad ten dirba (gal kas turite pavyzduką) ar darbo sutarties kopiją?? Ačiū
Buvo atvejis... bet niekaip nepamenu ką reikėjo pateikti :)
Man rodos jei gerai pamenu, tai nieko nereikėjo pateikti, tik prašyme pažymėti, kad esi dirbantis žmogus.. visa kitą jie savo kompuose mato :)
o kaip Jūs išsiaiškinote šitą situaciją ? :)
astux rašė: Kokius dokumentus turi pateikti dirbantis UAB žmogus, norintis įsigyti verslo liudijimą, kad gautų gpm lengvatą - ar kokią pažymą iš įmonės, kad ten dirba (gal kas turite pavyzduką) ar darbo sutarties kopiją?? Ačiū
edute
2671
2010-07-26 09:53
edute
Sveiki,
Prisidirbau.
Buvau isitikinusi, kad zmogus, dirbantis pagal verslo liudijima, gali israsyti saskaita faktura, todel 2009 metai i sanaudas itraukiau poros zmoniu atliktus darbus pagal tokias saskaitas
. Dabar radau, kad jie privalo israsyti tik kvitus. O tu kvitu pernai jie nepirko, tokios veiklos nebevykdo. KA DARYT?
VMI komnetuoja, kad pelno mokescio atzvilgiu, tai vis tiek leidziami atskaitymai, o vat GPM tai viena vmi konsultante aiskino, kad cia jau mes tada turime laikyti A klases ismokomis ir atitinkamai apmokestinti. Kita sake, kad nieko cia baisaus, tiks ir ta saskaita.
Ka manote? Ar galiu palikti viska kaip yra ir nebesinervuoti?
Prisidirbau.
Buvau isitikinusi, kad zmogus, dirbantis pagal verslo liudijima, gali israsyti saskaita faktura, todel 2009 metai i sanaudas itraukiau poros zmoniu atliktus darbus pagal tokias saskaitas
. Dabar radau, kad jie privalo israsyti tik kvitus. O tu kvitu pernai jie nepirko, tokios veiklos nebevykdo. KA DARYT?
VMI komnetuoja, kad pelno mokescio atzvilgiu, tai vis tiek leidziami atskaitymai, o vat GPM tai viena vmi konsultante aiskino, kad cia jau mes tada turime laikyti A klases ismokomis ir atitinkamai apmokestinti. Kita sake, kad nieko cia baisaus, tiks ir ta saskaita.
Ka manote? Ar galiu palikti viska kaip yra ir nebesinervuoti?
C
2010-07-26 10:17
Colop
2011-09-11 06-53
Jeigu VL turėtojas NE PVM mokėtojas jis išrašo tik Kvitukus.
Sąskaitas faktūras gali išrašinėti ne PVM mokėtojai, tačiau kitų verslo formų (individualių, pagal pažymą ir panašiai).
PVM Sąskaitas faktūras gali išrašinėti bet kokia verslo forma, jeigu jie yra PVM mokėtojai.
O Kvitus jie privalo rašyti klientui pageidaujant jei gerai pamenu.
Tiesa, VMI išduodami VL iš karto reikalauja nusipirkti bent vieną kvitų knygutę :)
Manau pasiskambinkite dar kartą į VMI :)
Nežinau kaip jos,... bet man taip netiktų tokia sąskaita :)
edute rašė: Sveiki,
Prisidirbau.
Buvau isitikinusi, kad zmogus, dirbantis pagal verslo liudijima, gali israsyti saskaita faktura, todel 2009 metai i sanaudas itraukiau poros zmoniu atliktus darbus pagal tokias saskaitas . Dabar radau, kad jie privalo israsyti tik kvitus. O tu kvitu pernai jie nepirko, tokios veiklos nebevykdo. KA DARYT?
VMI komnetuoja, kad pelno mokescio atzvilgiu, tai vis tiek leidziami atskaitymai, o vat GPM tai viena vmi konsultante aiskino, kad cia jau mes tada turime laikyti A klases ismokomis ir atitinkamai apmokestinti. Kita sake, kad nieko cia baisaus, tiks ir ta saskaita.
Ka manote? Ar galiu palikti viska kaip yra ir nebesinervuoti?
Sąskaitas faktūras gali išrašinėti ne PVM mokėtojai, tačiau kitų verslo formų (individualių, pagal pažymą ir panašiai).
PVM Sąskaitas faktūras gali išrašinėti bet kokia verslo forma, jeigu jie yra PVM mokėtojai.
O Kvitus jie privalo rašyti klientui pageidaujant jei gerai pamenu.
Tiesa, VMI išduodami VL iš karto reikalauja nusipirkti bent vieną kvitų knygutę :)
Manau pasiskambinkite dar kartą į VMI :)
Nežinau kaip jos,... bet man taip netiktų tokia sąskaita :)
edute rašė: Sveiki,
Prisidirbau.
Buvau isitikinusi, kad zmogus, dirbantis pagal verslo liudijima, gali israsyti saskaita faktura, todel 2009 metai i sanaudas itraukiau poros zmoniu atliktus darbus pagal tokias saskaitas
. Dabar radau, kad jie privalo israsyti tik kvitus. O tu kvitu pernai jie nepirko, tokios veiklos nebevykdo. KA DARYT?
VMI komnetuoja, kad pelno mokescio atzvilgiu, tai vis tiek leidziami atskaitymai, o vat GPM tai viena vmi konsultante aiskino, kad cia jau mes tada turime laikyti A klases ismokomis ir atitinkamai apmokestinti. Kita sake, kad nieko cia baisaus, tiks ir ta saskaita.
Ka manote? Ar galiu palikti viska kaip yra ir nebesinervuoti?
edute
2671
2010-07-26 10:37
edute
2011-09-11 06-53
Colop rašė: Jeigu VL turėtojas NE PVM mokėtojas jis išrašo tik Kvitukus.
Sąskaitas faktūras gali išrašinėti ne PVM mokėtojai, tačiau kitų verslo formų (individualių, pagal pažymą ir panašiai).
PVM Sąskaitas faktūras gali išrašinėti bet kokia verslo forma, jeigu jie yra PVM mokėtojai.
O Kvitus jie privalo rašyti klientui pageidaujant jei gerai pamenu.
Tiesa, VMI išduodami VL iš karto reikalauja nusipirkti bent vieną kvitų knygutę :)
Manau pasiskambinkite dar kartą į VMI :)
Nežinau kaip jos,... bet man taip netiktų tokia sąskaita :)
edute rašė: Sveiki,
Prisidirbau.
Buvau isitikinusi, kad zmogus, dirbantis pagal verslo liudijima, gali israsyti saskaita faktura, todel 2009 metai i sanaudas itraukiau poros zmoniu atliktus darbus pagal tokias saskaitas . Dabar radau, kad jie privalo israsyti tik kvitus. O tu kvitu pernai jie nepirko, tokios veiklos nebevykdo. KA DARYT?
VMI komnetuoja, kad pelno mokescio atzvilgiu, tai vis tiek leidziami atskaitymai, o vat GPM tai viena vmi konsultante aiskino, kad cia jau mes tada turime laikyti A klases ismokomis ir atitinkamai apmokestinti. Kita sake, kad nieko cia baisaus, tiks ir ta saskaita.
Ka manote? Ar galiu palikti viska kaip yra ir nebesinervuoti?
Colop, aciu kad atsiliepete, bet jusu atsakymas tik dar didina mano sirdies smugio rizika
Kvitu knyguciu jie nepirko. Kvitu niekaip negausiu. Ka man dabar daryt?
Colop rašė: Jeigu VL turėtojas NE PVM mokėtojas jis išrašo tik Kvitukus.
Sąskaitas faktūras gali išrašinėti ne PVM mokėtojai, tačiau kitų verslo formų (individualių, pagal pažymą ir panašiai).
PVM Sąskaitas faktūras gali išrašinėti bet kokia verslo forma, jeigu jie yra PVM mokėtojai.
O Kvitus jie privalo rašyti klientui pageidaujant jei gerai pamenu.
Tiesa, VMI išduodami VL iš karto reikalauja nusipirkti bent vieną kvitų knygutę :)
Manau pasiskambinkite dar kartą į VMI :)
Nežinau kaip jos,... bet man taip netiktų tokia sąskaita :)
edute rašė: Sveiki,
Prisidirbau.
Buvau isitikinusi, kad zmogus, dirbantis pagal verslo liudijima, gali israsyti saskaita faktura, todel 2009 metai i sanaudas itraukiau poros zmoniu atliktus darbus pagal tokias saskaitas
. Dabar radau, kad jie privalo israsyti tik kvitus. O tu kvitu pernai jie nepirko, tokios veiklos nebevykdo. KA DARYT?
VMI komnetuoja, kad pelno mokescio atzvilgiu, tai vis tiek leidziami atskaitymai, o vat GPM tai viena vmi konsultante aiskino, kad cia jau mes tada turime laikyti A klases ismokomis ir atitinkamai apmokestinti. Kita sake, kad nieko cia baisaus, tiks ir ta saskaita.
Ka manote? Ar galiu palikti viska kaip yra ir nebesinervuoti?
Colop, aciu kad atsiliepete, bet jusu atsakymas tik dar didina mano sirdies smugio rizika
Kvitu knyguciu jie nepirko. Kvitu niekaip negausiu. Ka man dabar daryt?
C
2010-07-26 11:34
Colop
Man įdomu kodėl VMi iš jų nereikalavo nusipirkti knygučių... jas turėti būtina. nes klientas gali pageidauti , kad išrašytų tą kvituką....
Skambinkitės dar kartą į VMi. Šiandien pirmadienis... gal ką patars aiškiau... :)
Skambinkite tiek kartų, kol kurios nors konsultantės atsakymas sutaps su kitos... nes kai 3 skirtingi variantai tai tikrai ne kas :(
Man įdomu kodėl VMi iš jų nereikalavo nusipirkti knygučių... jas turėti būtina. nes klientas gali pageidauti , kad išrašytų tą kvituką....
Skambinkitės dar kartą į VMi. Šiandien pirmadienis... gal ką patars aiškiau... :)
Skambinkite tiek kartų, kol kurios nors konsultantės atsakymas sutaps su kitos... nes kai 3 skirtingi variantai tai tikrai ne kas :(
edute
2671
2010-07-26 11:35
edute
2011-09-11 06-53
Colop rašė: Man įdomu kodėl VMi iš jų nereikalavo nusipirkti knygučių... jas turėti būtina. nes klientas gali pageidauti , kad išrašytų tą kvituką....
Skambinkitės dar kartą į VMi. Šiandien pirmadienis... gal ką patars aiškiau... :)
Skambinkite tiek kartų, kol kurios nors konsultantės atsakymas sutaps su kitos... nes kai 3 skirtingi variantai tai tikrai ne kas :(
Aciu, bandysiu.
Colop rašė:
Man įdomu kodėl VMi iš jų nereikalavo nusipirkti knygučių... jas turėti būtina. nes klientas gali pageidauti , kad išrašytų tą kvituką....
Skambinkitės dar kartą į VMi. Šiandien pirmadienis... gal ką patars aiškiau... :)
Skambinkite tiek kartų, kol kurios nors konsultantės atsakymas sutaps su kitos... nes kai 3 skirtingi variantai tai tikrai ne kas :(
Aciu, bandysiu.
Individas
8613
2010-07-26 12:30
Individas
2011-09-11 06-53
Gal galite nurodyti stebuklinga nutarimą, kad kvitus "būtina" turėti?
Ar išeinant iš VMI kiekvienam VL liudijimo turėtojui pasiūloma ( su ginklų prie galvos, su lygintuvų, vinčesterio pagalba ir t.t.) įsigyti kvitų?:))
Stebinate.
Va jei skaitom šį nutarimą, tai ten pakankamai aiškiai yra parašytą:
"2. N u s t a t a u, kad gyventojai, įsigiję kurios nors veiklos rūšies verslo liudijimus, gali įsigyti arba naudoti jau įsigytus "
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...
Vadinasi, ateina pirkėjas ir sako, aš norėčiau įsigyti tris kilogramus savaržėlių, bet man reikės kvituko.
O pardavėjas išaiškines, kad jis tik pirkėjo pageidavimų galįs išrašyti, bet galįs ir neišrašyti kvituko, nusiunčia jį pas savo kolegą kuris štampuoja tuos kvitukus suprakaitavęs visiems.
Ir šioje situacijoje, bus teisus ir pirkėjas, ir pardavėjas.
Laimingi visi, pirkėjas pagaliau galės susegti savo saldainių popieriukus, pardavėjas kuris neišrašė, atsikratęs darbo ir pardavėjas kuris pardavė ir uždirbo net du su puse cento pelno.:))
Beje, kiek atsimenu, tai mano draugas turi VL ir rašinėja S-F į kairę ir į dešinę, bet visiems duoda pasirinkti, jei rašau kvitą, tai nerašau S-F, o jei S-F, tai nerašau kvito.
Jau tris meteliai, o VMI neprisikabino.
Ar išeinant iš VMI kiekvienam VL liudijimo turėtojui pasiūloma ( su ginklų prie galvos, su lygintuvų, vinčesterio pagalba ir t.t.) įsigyti kvitų?:))
Stebinate.
Va jei skaitom šį nutarimą, tai ten pakankamai aiškiai yra parašytą:
"2. N u s t a t a u, kad gyventojai, įsigiję kurios nors veiklos rūšies verslo liudijimus, gali įsigyti arba naudoti jau įsigytus "
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...
Vadinasi, ateina pirkėjas ir sako, aš norėčiau įsigyti tris kilogramus savaržėlių, bet man reikės kvituko.
O pardavėjas išaiškines, kad jis tik pirkėjo pageidavimų galįs išrašyti, bet galįs ir neišrašyti kvituko, nusiunčia jį pas savo kolegą kuris štampuoja tuos kvitukus suprakaitavęs visiems.
Ir šioje situacijoje, bus teisus ir pirkėjas, ir pardavėjas.
Laimingi visi, pirkėjas pagaliau galės susegti savo saldainių popieriukus, pardavėjas kuris neišrašė, atsikratęs darbo ir pardavėjas kuris pardavė ir uždirbo net du su puse cento pelno.:))
Beje, kiek atsimenu, tai mano draugas turi VL ir rašinėja S-F į kairę ir į dešinę, bet visiems duoda pasirinkti, jei rašau kvitą, tai nerašau S-F, o jei S-F, tai nerašau kvito.
Jau tris meteliai, o VMI neprisikabino.
vovere
25997
2010-07-26 12:47
vovere
2011-09-11 06-53
individas rašė:
Beje, kiek atsimenu, tai mano draugas turi VL ir rašinėja S-F į kairę ir į dešinę, bet visiems duoda pasirinkti, jei rašau kvitą, tai nerašau S-F, o jei S-F, tai nerašau kvito.
Jau tris meteliai, o VMI neprisikabino.
tai jis teisingai viską daro, nes tas kvitukas kaip ir prilygsta s-f
individas rašė:
Beje, kiek atsimenu, tai mano draugas turi VL ir rašinėja S-F į kairę ir į dešinę, bet visiems duoda pasirinkti, jei rašau kvitą, tai nerašau S-F, o jei S-F, tai nerašau kvito.
Jau tris meteliai, o VMI neprisikabino.
tai jis teisingai viską daro, nes tas kvitukas kaip ir prilygsta s-f
vovere
25997
2010-07-26 12:50
vovere
2011-09-11 06-53
edute rašė:
Ka manote? Ar galiu palikti viska kaip yra ir nebesinervuoti?
manau kad galite nesinervuoti, pati nešiau į vmi s-f kurie dirbo pagal verslo liudijimą dėl gpm mokesčio, nes jie atlikinėjo remonto darbus ir nieko nesakė viskas buvo gerai
edute rašė:
Ka manote? Ar galiu palikti viska kaip yra ir nebesinervuoti?
manau kad galite nesinervuoti, pati nešiau į vmi s-f kurie dirbo pagal verslo liudijimą dėl gpm mokesčio, nes jie atlikinėjo remonto darbus ir nieko nesakė viskas buvo gerai
edute
2671
2010-07-26 15:56
edute
Sveiki,
Aciu uz diskusijas.
VMI turbut kiekvienam neaiskina, jog reikia pirkti kvitu knygeles, nes gal masto, kad jau tokia veikla vykde ir knygele turi
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Kelinta diena vis paskaitineju apie Fa dirbancius su VL, bet visur parasyta apie tai, kad jie gali rasyti kvitus, o vat Fa dirbantys su IV pazymejimu, tai jau gali rasyti saskaitas. Na, is FA puses tai dzin, juk jis deklaruoja gautas faktiskai pajamas. O vat kaip imonei, kuri is to FA perka. Juk jei FA negali israsyti saskaitos, o tik kvita, tai ar tai leidziami atskaitymai PMI? Turiu VL kopijas, bet ar to pakanka, kad irodyti, jog zmogus tikrai vertesi veikla su VL, o ne privalau kokius 15 gpm is to isskaiciuoti (cia man taip susake VMI pelno mok.konsultante)
Aciu uz diskusijas.
VMI turbut kiekvienam neaiskina, jog reikia pirkti kvitu knygeles, nes gal masto, kad jau tokia veikla vykde ir knygele turi
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Kelinta diena vis paskaitineju apie Fa dirbancius su VL, bet visur parasyta apie tai, kad jie gali rasyti kvitus, o vat Fa dirbantys su IV pazymejimu, tai jau gali rasyti saskaitas. Na, is FA puses tai dzin, juk jis deklaruoja gautas faktiskai pajamas. O vat kaip imonei, kuri is to FA perka. Juk jei FA negali israsyti saskaitos, o tik kvita, tai ar tai leidziami atskaitymai PMI? Turiu VL kopijas, bet ar to pakanka, kad irodyti, jog zmogus tikrai vertesi veikla su VL, o ne privalau kokius 15 gpm is to isskaiciuoti (cia man taip susake VMI pelno mok.konsultante)
C
2010-07-26 15:59
Colop
2011-09-11 06-53
na taip :) prilygsta. Bet kvito pirmumas yra o ne sąskaitos faktūros.
vovere rašė:
individas rašė:
Beje, kiek atsimenu, tai mano draugas turi VL ir rašinėja S-F į kairę ir į dešinę, bet visiems duoda pasirinkti, jei rašau kvitą, tai nerašau S-F, o jei S-F, tai nerašau kvito.
Jau tris meteliai, o VMI neprisikabino.
tai jis teisingai viską daro, nes tas kvitukas kaip ir prilygsta s-f
vovere rašė:
individas rašė:
Beje, kiek atsimenu, tai mano draugas turi VL ir rašinėja S-F į kairę ir į dešinę, bet visiems duoda pasirinkti, jei rašau kvitą, tai nerašau S-F, o jei S-F, tai nerašau kvito.
Jau tris meteliai, o VMI neprisikabino.
tai jis teisingai viską daro, nes tas kvitukas kaip ir prilygsta s-f
vovere
25997
2010-07-26 15:59
vovere
2011-09-11 06-53
edute rašė: O vat kaip imonei, kuri is to FA perka. Juk jei FA negali israsyti saskaitos, o tik kvita, tai ar tai leidziami atskaitymai PMI? Turiu VL kopijas, bet ar to pakanka, kad irodyti, jog zmogus tikrai vertesi veikla su VL, o ne privalau kokius 15 gpm is to isskaiciuoti (cia man taip susake VMI pelno mok.konsultante)
manau VL ko[ijos pakanka, nes jei perkate už didesnę sumą nei 320 lt ar dabar gal jau didesnę, tai reikia metams pasibaigus deklaruoti
edute rašė: O vat kaip imonei, kuri is to FA perka. Juk jei FA negali israsyti saskaitos, o tik kvita, tai ar tai leidziami atskaitymai PMI? Turiu VL kopijas, bet ar to pakanka, kad irodyti, jog zmogus tikrai vertesi veikla su VL, o ne privalau kokius 15 gpm is to isskaiciuoti (cia man taip susake VMI pelno mok.konsultante)
manau VL ko[ijos pakanka, nes jei perkate už didesnę sumą nei 320 lt ar dabar gal jau didesnę, tai reikia metams pasibaigus deklaruoti
edute
2671
2010-07-26 16:51
edute
2011-09-11 06-53
vovere rašė:
edute rašė: O vat kaip imonei, kuri is to FA perka. Juk jei FA negali israsyti saskaitos, o tik kvita, tai ar tai leidziami atskaitymai PMI? Turiu VL kopijas, bet ar to pakanka, kad irodyti, jog zmogus tikrai vertesi veikla su VL, o ne privalau kokius 15 gpm is to isskaiciuoti (cia man taip susake VMI pelno mok.konsultante)
manau VL ko[ijos pakanka, nes jei perkate už didesnę sumą nei 320 lt ar dabar gal jau didesnę, tai reikia metams pasibaigus deklaruoti
Na, ir as tikiuosi, kad to turetu uztekti, nes pakeisti nieko nebegaliu, bet sirdziai ramiau, nes ne viena taip darau.
O galiu tik ateityje primygtinai reikalauti kvitu
vovere rašė:
edute rašė: O vat kaip imonei, kuri is to FA perka. Juk jei FA negali israsyti saskaitos, o tik kvita, tai ar tai leidziami atskaitymai PMI? Turiu VL kopijas, bet ar to pakanka, kad irodyti, jog zmogus tikrai vertesi veikla su VL, o ne privalau kokius 15 gpm is to isskaiciuoti (cia man taip susake VMI pelno mok.konsultante)
manau VL ko[ijos pakanka, nes jei perkate už didesnę sumą nei 320 lt ar dabar gal jau didesnę, tai reikia metams pasibaigus deklaruoti
Na, ir as tikiuosi, kad to turetu uztekti, nes pakeisti nieko nebegaliu, bet sirdziai ramiau, nes ne viena taip darau.
O galiu tik ateityje primygtinai reikalauti kvitu
D
2010-09-16 15:22
dana1
Atskaitingas asmuo gavo iš verslo liudijimo turėtojo prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitą, ar jis pagrindžia, tai kad atsk, asmuo sumokejo pinigus, ar verslo liudijimo savininkas turi dar išrašyti kokį dokumentą?
C
2010-09-16 15:37
Colop
2011-09-11 06-57
dana1 rašė: Atskaitingas asmuo gavo iš verslo liudijimo turėtojo prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitą, ar jis pagrindžia, tai kad atsk, asmuo sumokejo pinigus, ar verslo liudijimo savininkas turi dar išrašyti kokį dokumentą?
Kvitas išduodamas pinigų sumokėjimo akimirką.
Šis kvitas prilygsta sąskaitai.
Tai yra vienintelis ir pilnas (pakankamas) dokumentas piniginės operacijos pagrindimui (situacijoje su VL turėtoju).
jeigu VL turėtojas kvitą išduotų negavęs pinigų - Jūs vistiek turėdami kvitą galėtumėte įrodyti, jog sumokėjote pinigus. :)
dana1 rašė: Atskaitingas asmuo gavo iš verslo liudijimo turėtojo prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitą, ar jis pagrindžia, tai kad atsk, asmuo sumokejo pinigus, ar verslo liudijimo savininkas turi dar išrašyti kokį dokumentą?
Kvitas išduodamas pinigų sumokėjimo akimirką.
Šis kvitas prilygsta sąskaitai.
Tai yra vienintelis ir pilnas (pakankamas) dokumentas piniginės operacijos pagrindimui (situacijoje su VL turėtoju).
jeigu VL turėtojas kvitą išduotų negavęs pinigų - Jūs vistiek turėdami kvitą galėtumėte įrodyti, jog sumokėjote pinigus. :)
D
2010-09-16 16:01
dana1
2011-09-11 06-57
Colop rašė:
dana1 rašė: Atskaitingas asmuo gavo iš verslo liudijimo turėtojo prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitą, ar jis pagrindžia, tai kad atsk, asmuo sumokejo pinigus, ar verslo liudijimo savininkas turi dar išrašyti kokį dokumentą?
Kvitas išduodamas pinigų sumokėjimo akimirką.
Šis kvitas prilygsta sąskaitai.
Tai yra vienintelis ir pilnas (pakankamas) dokumentas piniginės operacijos pagrindimui (situacijoje su VL turėtoju).
jeigu VL turėtojas kvitą išduotų negavęs pinigų - Jūs vistiek turėdami kvitą galėtumėte įrodyti, jog sumokėjote pinigus. :)
Ar tikrai, nes pvz, yra buve atveju, kai gavom kvituką, o pinigus sumokejom po keliu men pavedimu....kaip tuomet, negerai?
Colop rašė:
dana1 rašė: Atskaitingas asmuo gavo iš verslo liudijimo turėtojo prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitą, ar jis pagrindžia, tai kad atsk, asmuo sumokejo pinigus, ar verslo liudijimo savininkas turi dar išrašyti kokį dokumentą?
Kvitas išduodamas pinigų sumokėjimo akimirką.
Šis kvitas prilygsta sąskaitai.
Tai yra vienintelis ir pilnas (pakankamas) dokumentas piniginės operacijos pagrindimui (situacijoje su VL turėtoju).
jeigu VL turėtojas kvitą išduotų negavęs pinigų - Jūs vistiek turėdami kvitą galėtumėte įrodyti, jog sumokėjote pinigus. :)
Ar tikrai, nes pvz, yra buve atveju, kai gavom kvituką, o pinigus sumokejom po keliu men pavedimu....kaip tuomet, negerai?
C
2010-09-16 16:48
Colop
2011-09-11 06-57
Jeigu Jums davė kvituką - čia Jūsų reikalas kada Jūs sumokėsite.
Tačiau jeigu skaityti pagal įstatymo raidę - tai pats VL turėtojas neturėjo Jums išduoti kvituko kol negavo pinigų.
Bet čia aišku, įstatymai nepritaikyti atidėto mokėjimo klausimams. Tada tokiais išimtinais atvejais VMI teigia , kad galima daryti paslaugų (prekių( pirkimo - pardavimo sutartį. ir tada jau atsiskaitoma pagal kvituką vėliau.
tačiau 2009 m. Vmi teigė kad toks tvarkymas negali būti dažnas.
Jūs šioje situacijoje galite visiškai nesukti galvos. Čia VL turėtų pasukti galvą, kas būtų jei Jūs vat imtumėte ir nesumokėtumėte... o jis pagal tas pajamas jau mokesčius mokės :))) nors realių pajamų kaip ir negavo :)
jeigu perkate iš VL nepakenktų minėta sutartis bei verslo liudijimo kopija (arba pasitikrinti ar tikrai verslo liudijimas galiojantis ir tos veiklos tiesiog vmi internetinėje bazėje).
dana1 rašė:
Ar tikrai, nes pvz, yra buve atveju, kai gavom kvituką, o pinigus sumokejom po keliu men pavedimu....kaip tuomet, negerai?
Jei pinigus sumokėjote po kelių mėnesių - kriminalo nėra. Svarbiausia, kad paslaugos ir kvituko data būtų verslo liudijimo galiojimo metu.
Tačiau , kad jis Jums išdavė kvituką negavęs pinigų - vmi nepatiktų... bet kas ten labai tikrins tuos vl.... :)
Juk kvituko suma nėra 100 000 :)
Tačiau jeigu skaityti pagal įstatymo raidę - tai pats VL turėtojas neturėjo Jums išduoti kvituko kol negavo pinigų.
Bet čia aišku, įstatymai nepritaikyti atidėto mokėjimo klausimams. Tada tokiais išimtinais atvejais VMI teigia , kad galima daryti paslaugų (prekių( pirkimo - pardavimo sutartį. ir tada jau atsiskaitoma pagal kvituką vėliau.
tačiau 2009 m. Vmi teigė kad toks tvarkymas negali būti dažnas.
Jūs šioje situacijoje galite visiškai nesukti galvos. Čia VL turėtų pasukti galvą, kas būtų jei Jūs vat imtumėte ir nesumokėtumėte... o jis pagal tas pajamas jau mokesčius mokės :))) nors realių pajamų kaip ir negavo :)
jeigu perkate iš VL nepakenktų minėta sutartis bei verslo liudijimo kopija (arba pasitikrinti ar tikrai verslo liudijimas galiojantis ir tos veiklos tiesiog vmi internetinėje bazėje).
dana1 rašė:
Ar tikrai, nes pvz, yra buve atveju, kai gavom kvituką, o pinigus sumokejom po keliu men pavedimu....kaip tuomet, negerai?
Jei pinigus sumokėjote po kelių mėnesių - kriminalo nėra. Svarbiausia, kad paslaugos ir kvituko data būtų verslo liudijimo galiojimo metu.
Tačiau , kad jis Jums išdavė kvituką negavęs pinigų - vmi nepatiktų... bet kas ten labai tikrins tuos vl.... :)
Juk kvituko suma nėra 100 000 :)
talys
3761
2010-09-24 14:24
talys
jei žmogus turi verslo liudijimą verstis išvežiojamąja prekyba-tai parduoti prekių(šiuo atveju automobilių detalės) imonėms jis neturi teisės?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui