Tiesi
4093
#245744 2006-01-31 14:47 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-58
Kodėl už paslaugas staiga 15 proc tarifas? Čia pagal kurį GPMĮ straipsnį?


Ruduke rašė:

nors nemanau, kad reikia 33 proc.
aisku sutarties uz paslaugas jau nepagaminsit... Tada butu A klase ir 15rpoc.


gIlona
2095
#245746 2006-01-31 14:55 gIlona redaguota: 2011-09-11 03-58
Kad būtų aiškiau, panagrinėkime pavyzdį: dizaineris dirba pagal autorinę sutartį, kas mėnesį gaudamas 1000 Lt. Jeigu jis informavo mokesčių administratorių apie individualią veiklą ir gavo pažymą, kad vykdo individualią veiklą – kūrybinę veiklą, tai pateikęs tokią pažymą Lietuvos įmonei, kuriai atlieka darbus, iš Lietuvos įmonės kas mėnesį gaus po 1000 Lt. Jeigu jis neinformavo mokesčių administratoriaus ir neturi pažymos apie vykdomą individualią veiklą, tai Lietuvos įmonė privalo išskaičiuoti nuo išmokamos sumos 15 proc. gyventojų pajamų mokestį ir gyventojui kiekvieną mėnesį išmokės 850 Lt. verslas.banga.lt/lt/patark.full/3eba52b6d3e8a?vbanga2=352de0c15e444863a23ed40309266c89

Čia toks pvz.: yra...kai dirbama be jokio pažymėjimo...apmokestinamos pajamos...

Tiesi
4093
#245747 2006-01-31 14:59 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-58
Pakomentuok. Nes man tas pavyzdys prie situacijos, apie kurią kalbam, nė vienu šonu nelimpa.
Buvo projektavimas, ne autoriniai. Jei būtų galima surašyt tvirtą autorinę sutartį, tuomet sutinku.


gIlona rašė:

Kad būtų aiškiau, panagrinėkime pavyzdį: dizaineris dirba pagal autorinę sutartį, kas mėnesį gaudamas 1000 Lt. Jeigu jis informavo mokesčių administratorių apie individualią veiklą ir gavo pažymą, kad vykdo individualią veiklą – kūrybinę veiklą, tai pateikęs tokią pažymą Lietuvos įmonei, kuriai atlieka darbus, iš Lietuvos įmonės kas mėnesį gaus po 1000 Lt. Jeigu jis neinformavo mokesčių administratoriaus ir neturi pažymos apie vykdomą individualią veiklą, tai Lietuvos įmonė privalo išskaičiuoti nuo išmokamos sumos 15 proc. gyventojų pajamų mokestį ir gyventojui kiekvieną mėnesį išmokės 850 Lt. verslas.banga.lt/lt/patark.full/3eba52b6d3e8a?vbanga2=352de0c15e444863a23ed40309266c89

Čia toks pvz.: yra...


Koala
167
#245969 2006-02-01 09:50 Koala
manoji tokia situacija:
esam sudare trisele sutarti, mes - tarpininkas. uzsakovas i musu saskaita perveda pinigelius kas menesi, mes pasiimam savo dali (musu israsytos saskaitos suma) o likusia dali pervedam vykdytojui. vykdytojas - veikia pagal verslo liudijima. klausimas - ar turim deklaruot ismoketas B klases pajamas forma 471? is esmes tai ne mes mokam tuos pinigus, mes tik perduodam....
tai kaip? :)

austa
4332
#246345 2006-02-01 19:23 austa redaguota: 2011-09-11 03-58

Koala rašė:

manoji tokia situacija:
esam sudare trisele sutarti, mes - tarpininkas. uzsakovas i musu saskaita perveda pinigelius kas menesi, mes pasiimam savo dali (musu israsytos saskaitos suma) o likusia dali pervedam vykdytojui. vykdytojas - veikia pagal verslo liudijima. klausimas - ar turim deklaruot ismoketas B klases pajamas forma 471? is esmes tai ne mes mokam tuos pinigus, mes tik perduodam....
tai kaip? :)



O tai perduoti ir mokėti ne tas pats???


Koala
167
#246687 2006-02-02 14:31 Koala redaguota: 2011-09-11 03-59

austa rašė:



Koala rašė:

manoji tokia situacija:
esam sudare trisele sutarti, mes - tarpininkas. uzsakovas i musu saskaita perveda pinigelius kas menesi, mes pasiimam savo dali (musu israsytos saskaitos suma) o likusia dali pervedam vykdytojui. vykdytojas - veikia pagal verslo liudijima. klausimas - ar turim deklaruot ismoketas B klases pajamas forma 471? is esmes tai ne mes mokam tuos pinigus, mes tik perduodam....
tai kaip? :)



O tai perduoti ir mokėti ne tas pats???



tikrai ne. as moku asmenim, kuriem turiu prievole moketi. o tam asmeniui, apie kuri eina kalba, as neprivalau moketi. bet i mano sutartyje nurodytas funkcijas ieina vykdytojo kontrole, uztai ir pinigai eina per mano saskaita, bet tai - ne mano pinigiai. kas cia neaisku??????

simpet
17
#248570 2006-02-09 10:18 simpet redaguota: 2011-09-11 03-59

Modestas rašė:

Už paslaugas sumokėjome verslo liudijimą turinčiam asmeniui pinigus.
1) Ar sąnaudomis pripažinti užtenka to pirkimo pardavimo kvito?
2)Ar reikia paslaugų perdavimo - priėmimo akto?



norejau pasiteirauti, kada reikia surasyti perdavimo-priemimo akta???

Tiesi
4093
#248608 2006-02-09 10:56 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-59
Jei sutartyje numatyta, kad Tu veiki mano vardu ir mano sąskaita, FR0471 pildau aš. Jei ne - manau turėsi nemažai paprakaituot įrodinėdama, kodėl nepildai FR0471 ir kokias naujas atsiskaitymo formas išradinėji.
Žodžiu viskas manyčiau priklausys nuo sutarties, ir viskas privalėtų būt numatyta sutartyje - kas, kaip ir kodėl. Pagal tai, ką rašai, panašu kad Tavo turima sutartis - filkina gramota.


Koala rašė:

manoji tokia situacija:
esam sudare trisele sutarti, mes - tarpininkas. uzsakovas i musu saskaita perveda pinigelius kas menesi, mes pasiimam savo dali (musu israsytos saskaitos suma) o likusia dali pervedam vykdytojui. vykdytojas - veikia pagal verslo liudijima. klausimas - ar turim deklaruot ismoketas B klases pajamas forma 471? is esmes tai ne mes mokam tuos pinigus, mes tik perduodam....
tai kaip? :)


svetule
379
#248784 2006-02-09 14:45 svetule redaguota: 2011-09-11 03-59

simpet rašė:



Modestas rašė:

Už paslaugas sumokėjome verslo liudijimą turinčiam asmeniui pinigus.
1) Ar sąnaudomis pripažinti užtenka to pirkimo pardavimo kvito?
2)Ar reikia paslaugų perdavimo - priėmimo akto?



norejau pasiteirauti, kada reikia surasyti perdavimo-priemimo akta???



O ar reikia nuo šių pajamų įmonei skaičiuoti pajamų mokestį? smile

VotVaizdelisBlyn
248
#248786 2006-02-09 14:50 VotVaizdelisBlyn
Pajamūų mokesčio mokėti nereikia - tik reikia iki vasario 01 d. VMI pristatyti formą FR0471 B klaės pažymą tiems asmenims, kuriems išmokėta daugiau negu 290 lt

svetule
379
#248792 2006-02-09 14:59 svetule redaguota: 2011-09-11 03-59

VotVaizdelisBlyn rašė:

Pajamūų mokesčio mokėti nereikia - tik reikia iki vasario 01 d. VMI pristatyti formą FR0471 B klaės pažymą tiems asmenims, kuriems išmokėta daugiau negu 290 lt



O kaip dėl to priėmimo perdavimo akto?

editsa
21
#248797 2006-02-09 15:05 editsa
Atliktų paslaugų (parduotų prekių) priėmimo - perdavimo aktas yra būtinas.

milka
9
#249013 2006-02-10 11:58 milka
Ar būtinai žmogus turintis verslo liudijimą gaudamas pinigus turi išduoti pinigų priėmimo kvitą? Yra ir sutartis ir priėmimo perdavimo aktas ir parašas ant UAB kasos išlaidų orderio,kad jis pinigus gavo. smile

austa
4332
#249183 2006-02-10 18:08 austa redaguota: 2011-09-11 03-59

editsa rašė:

Atliktų paslaugų (parduotų prekių) priėmimo - perdavimo aktas yra būtinas.



Na, nuo kada privalomas priėmimo- perdavimo aktas? Dėl paslaugų galėčiau sutikti. O dėl parduotų prekių, ne. Pilnai užtenka pirkimo pardavimo kvito.


austa
4332
#249184 2006-02-10 18:13 austa redaguota: 2011-09-11 03-59

milka rašė:

Ar būtinai žmogus turintis verslo liudijimą gaudamas pinigus turi išduoti pinigų priėmimo kvitą? Yra ir sutartis ir priėmimo perdavimo aktas ir parašas ant UAB kasos išlaidų orderio,kad jis pinigus gavo. smile



Žmogus turinti VL apskaitoje pinigų priėmimo kvitų naudoti negali. Jo vienintelis veikloje naudojamas dokumentas Prekių (paslaugų) pirkimo – pardavimo kvitas.


milka
9
#249288 2006-02-11 09:31 milka redaguota: 2011-09-11 03-59

austa rašė:



milka rašė:

Ar būtinai žmogus turintis verslo liudijimą gaudamas pinigus turi išduoti pinigų priėmimo kvitą? Yra ir sutartis ir priėmimo perdavimo aktas ir parašas ant UAB kasos išlaidų orderio,kad jis pinigus gavo. smile



Žmogus turinti VL apskaitoje pinigų priėmimo kvitų naudoti negali. Jo vienintelis veikloje naudojamas dokumentas Prekių (paslaugų) pirkimo – pardavimo kvitas.



Na gal nelabai tiksliai paklausiau.Man svarbiau ar UAB-ui būtinai reikalingas prekių(paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitas.Matot sumokėjom už vertimus lapkričio mėn.iš kasos ,asmuo pasirašė ant KIO. O tų kvitų pasirodo jis MI nebuvo išsiėmęs.Jei dabar išsiimtų,tai praėjusiems metams mums nelabai ką bepadėtų. Ačiū.

juolita
1209
#249301 2006-02-11 10:09 juolita
Galit pasirasyti paslaugu atlikimo sutarti, kurios pagrindu ir bus ismoketi pinigai

areta
785
#249592 2006-02-13 08:06 areta
Sveiki,
Gal kas gali trumpai ir aiškiai paaiškinti prekių(paslaugų) pirkimo-pardavimo kvito esmę?
Aš galvojau, kad tai dokumentas "du viename" t.y. jis atstoja sąsfaitą faktūrą bei mokėjimą liudijantį dokumentą.
Dabar man "paklojo" ant stalo "Prekių(paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitą" su ranka parašytu užrašu "neapmokėta". Kaip suprasti? Ar taip galima? Ar FA, negavęs apmokėjimo, gali išrašyti šiuos kvitus?
Nieko nesuprantu?
Ką jūs į tai?

A.s.

danguolep
1496
#249602 2006-02-13 08:41 danguolep redaguota: 2011-09-11 03-59
Cituoju(Buhalterija 2005,07,18) ...privalo išrašyti vieną iš nurodytų dokumentų :
kvitas,
s/f
PVM s/f
Kasos ap kvitas + s/f

Joana
369
#249634 2006-02-13 10:00 Joana
Sveiki kolegos,
įmonės prekes iš katalogo pardavinės žmogus su VL, gal kas turite sutartėlę smile smile labai prašau imeskite.


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis