GPM nuo reprezentaciniu sanaudu

Kokia jusu nuomone del GPM :
Jei imone savo saskaita, t.y. apmoka keliones islaidas(bilietai, viesbutis) veza kliento darbuotoja(nurodytas v.pavarde) pas tiekeja i seminara kur bus pristatoma nauja produkcija ir info su ja.
Tai reikia to kliento darbuotojo sanaudas apmokestinti GPM ir sodra?
jei taip, tai kaip padaryti kad nereiketu apmokestint?

Kolegos, issakykit prasau savo nuomone

Ar tą žmogų jie veža pas savę ir demonstruoja jam produkciją, ar visiškai pas kitą? Jeigu pas save, tai manau, kad čia reprezentacija. Bet čia mano nuomonė.

Pasiskaitymui:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000055876
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Mano nuomone tai jokios čia ne reprezentacinės, ir nieko čia nereikia apmokestinti. Pagalvok pati, kai eini į seminarą ar apmokestini GPM ir Sodra? Čia kaip suprantu ne vienai dienai ir lygtai užsienyje. Formink komandiruotę ir viskas.

Svetimos įmonės darbuotojui

sorry, praleidau tą faktą. tada aišku, kad jokiu būdu ne komandiruotė.

imbir smulkiau papasakok. Ant kokių dokų yra asmens duomenys? Ir seminaras Lietuvoje ar ne?

Veza kitos im. darbuotoja i seminara i Vokietija ir asmens duomenys yra ant s-f. uz bilietus. Labai nesinori nuo siu fiz.asm. repezentaciniu san. moketi GPM ir sodra, kadangi im suorganizuoja tiesiogines info klientui suteikima apie produkcija o ne turistine kelione. Ar imanoma isvengti siu mokesciu?

Aciu loreta13 uz nuorodas, del reprezentaciniu san. viskas aisku, bet vat del GPM ir sodros?

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Aciu uz tikslia nuoroda, bet man ji truputi paini..
Pagelbekit dar karta.
Si dalis:
(išskyrus GPMĮ 2 str. 14 d. 5 p.: Gyventojo pajamomis nelaikomos sumos, kurios skirtos nakvynės, maitinimo, registravimosi dalyvauti renginyje bei kelionės išlaidoms (įskaitant išlaidas kelionės sveikatos draudimui, vizos mokesčiui bei civilinės atsakomybės draudimui kelionės laikotarpiui) padengti, ir yra susijusios su gyventojo darbo, įskaitant savanorišką darbą funkcijomis arba individualia veikla, ir yra kompensuojamos asmens, nesusijusio su gyventoju darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais).
Ar as teisingai supratau, kad mano minetas atvejis neapmokestinamas?

Klausimas:
Kokios pajamos, gautos iš kitų asmenų, laikomos pajamomis natūra ir yra pajamų mokesčio objektas?
Atsakymas:
5. Įmonės apmokėtos ne darbuotojo išlaidos už kelionės bilietus, apgyvendinimo paslaugas, kai šios išlaidos nėra susijusios su jo darbo funkcijomis ar individualia veikla

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000055718
Verčiau pasiskambinkite VMI :))
Tikrai nesu GPMĮ ekspertė

Aciu Loreta13 uz nuomone, bet kaip del 2 str. 5 d.?
Man atrodo kad nereikia apmokestinti, noriu padiskutuoti su jumis kolegos ar as teisingai suprantu, nes as taikau 2 str. 5 d., kur naujame komentare yra pvz.
Idedu istrauka is komentaro:
"5) sumas (išskyrus asmens, susijusio su gyventoju darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais, kompensuojamas gyventojo išlaidas), skirtas nakvynės, maitinimo, registravimosi dalyvauti renginyje bei kelionės išlaidoms padengti, jeigu šios išlaidos susijusios su gyventojo darbo, įskaitant savanorišką darbą, organizuojamą Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, funkcijomis arba individualia veikla;

Komentaras

1.Gyventojo pajamomis nelaikomos sumos, kurios:
- skirtos nakvynės, maitinimo, registravimosi dalyvauti renginyje bei kelionės išlaidoms (įskaitant išlaidas kelionės sveikatos draudimui, vizos mokesčiui bei civilinės atsakomybės draudimui kelionės laikotarpiui) padengti, ir
- yra susijusios su gyventojo darbo, įskaitant savanorišką darbą funkcijomis arba individualia veikla, ir
- yra kompensuojamos asmens, nesusijusio su gyventoju darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais.
2. Jeigu šiame punkte nurodytos sumos kompensuojamos asmens, susijusio su gyventoju darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais, tai šioms kompensacijoms gali būti taikomos lengvatos, nustatytos GPMĮ 17 str. 5 punkte (žr. 17 str. komentarą).

Pavyzdžiai

1.Viešoji įstaiga (pelno nesiekiantis vienetas) padengia nuolatinių Lietuvos gyventojų (mokytojų) dalyvavimo kvalifikacijos kėlimo seminare bei tobulinimosi kursuose išlaidas.
Šio pelno nesiekiančio vieneto kompensuojamos nuolatinių Lietuvos gyventojų patirtos dalyvavimo seminare ir kursuose, kelionės išlaidos yra nelaikomos šių gyventojų pajamomis, t.y. nėra gyventojų pajamų mokesčio objektas, jeigu nuolatiniai Lietuvos gyventojai su šiuo pelno nesiekiančiu vienetu nėra susiję darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais ir šios išlaidos yra susiję su minėtų gyventojų darbo veikla.
2. Lietuvos Respublikos kultūros ministerija nutarė iš kultūros ir sporto fondo rėmimo lėšų padengti muzikantų (nuolatinių Lietuvos gyventojų) dalyvavimo tarptautiniuose konkursuose išlaidas. Šiomis lėšomis bus kompensuojamos šių muzikantų nakvynės, maitinimo, kelionės išlaidos.
Šiuo atveju išlaidos kompensuojamos asmens, nesusijusio su kompensacijos gavėjais darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais, o kelionė susijusi su šių atlikėjų darbo ar individualia atlikėjų veikla. Todėl šios kompensacijos nelaikomos konkurse dalyvaujančių menininkų pajamomis ir nėra gyventojų pajamų mokesčio objektas.
3. Nuolatinis Lietuvos gyventojas, užsiimantis individualia kūrybine veikla, vyksta dalyvauti užsienio vieneto X organizuojamame tarptautiniame seminare. Nuolatinis Lietuvos gyventojas dalyvauti yra pakviestas kaip žymus kūrėjas, o su seminarą organizuojančiu užsienio vienetu nėra susijęs darbo santykiais. Užsienio vienetas apmoka nuolatinio Lietuvos gyventojo nakvynės ir maitinimosi išlaidas. Šiuo atveju kompensuotos nakvynės ir maitinimo išlaidos nėra pripažįstamos gyventojo pajamomis, t.y. nėra gyventojų pajamų mokesčio objektas.
4. Nuolatinis Lietuvos gyventojas – biudžetinės įstaigos darbuotojas – vyksta į tarnybinę komandiruotę į užsienį. Komandiruotė yra susijusi su jo darbo veikla. Tarptautinė organizacija – priimančioji šalis – kompensuoja kelionės, nakvynės ir maitinimosi išlaidas. Šios tarptautinės organizacijos apmokamos kelionės, nakvynės ir maitinimosi išlaidos nėra pripažįstamos gyventojo pajamomis, t.y. nėra gyventojų pajamų mokesčio objektas.
5. Akcinė bendrovė padengia šios bendrovės valdybos narių (nuolatinių Lietuvos gyventojų) dalyvavimo parodoje išlaidas. Valdybos nariai su bendrove nesusiję darbo santykiais. Minėta paroda yra susijusi su akcinės bendrovės vykdoma veikla, o į parodą vykę valdybos nariai tiesiogiai dalyvauja bendrovės valdyme.
Šios akcinės bendrovės kompensuojamos valdybos narių (nuolatinių Lietuvos gyventojų) patirtos dalyvavimo parodoje ir kelionės bei nakvynės išlaidos yra nelaikomos šių gyventojų pajamomis, t.y. nėra gyventojų pajamų mokesčio objektas, kadangi gyventojai su šia bendrove nėra susiję darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais, o padengtos išlaidos yra susiję su valdybos narių darbo veikla.
6. Įmonė padengia nuolatinio Lietuvos gyventojo, su kuriuo yra sudariusi autorinę sutartį, dalyvavimo kvalifikacijos kėlimo seminare išlaidas. Gyventojas nėra įregistravęs individualios veiklos bei su įmone nesusijęs darbo santykiais. Gyventojas vyksta į seminarą, kuris tiesiogiai susijęs su gyventojo teikiamomis paslaugomis įmonei pagal autorinę sutartį, t. y. susijęs su gyventojo darbo funkcijomis.
Įmonė padengia gyventojo patirtas nakvynės, maitinimo, registravimosi dalyvauti renginyje bei kelionės (tarp jų ir kelionės draudimo) išlaidas. Kadangi gyventojas nėra susijęs su įmone darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais, o seminaras yra susijęs su gyventojo teikiamomis paslaugomis pagal autorines sutartis, todėl įmonės padengtos išlaidos nėra pripažįstamos gyventojo pajamomis, t.y. nėra gyventojų pajamų mokesčio objektas.“
(papildyta 5 ir 6 pvz. pagal VMI prie FM 2006 m. liepos 21 d. raštą Nr.(18.10-31-1)-R-6507)'
Prasau isreikskite savo nuomone.

Kaip šauniai mokate susirast informaciją
Telieka tik turėt įrodymus, kad ta kelionė buvo darbinė - šviečiamoji, o ne šiaip tokiu būdu apmokėtas poilsinis kelialapis:))

Aciu uz pagyrima.
Del 1 poilsinio kelialapio taip nesiardyciau...