Skolų nurašymas / beviltiškos skolos

Ar norint 1 metų senumo skolą iki 500 Lt nurašyti į leidžiamus irgi reikia turėti įrodymus apie pastangas ją atgauti?
Mat skaičiau skaičiau taisykles dėl beviltiškų skolų ir 33.1 punkte radau šią 500 lt ribą. Ar čia galioja tik fizinių asmenų skoloms ?

Jei skolininko skolos suma neviršija 5000 litų, tai skolų beviltiškumą ar pastangas susigrąžinti skolas liudijančiais dokumentais yra laikomi dokumentai, kurie leidžia padaryti išvadą, kad atgauti skolą neįmanoma ir kad mokesčių mokėtojas stengėsi skolas susigrąžinti: skolų suderinimo aktai (jei jie yra sudaryti), susitikimų su skolininku protokolai, įvairi vidinė mokesčio mokėtojo dokumentacija (finansinių tarnybų ataskaitos, informaciniai pranešimai ir kt.), taip pat išorinė dokumentacija (susirašinėjimo su skolininku įrodymai - registruoti laiškai, telegramos, fakso pranešimai, bankų, audito firmų ir kitų organizacijų rašytinė informacija, susijusi su skolininko finansinės būklės įvertinimu, skolų išieškojimo (tarpininkavimo susigrąžint skolas) paslaugas teikiančių įmonių dokumentai, kur nurodoma apie pastangas atgauti skolą, ir kitokie dokumentai).Bet kuriuo atveju tokie dokumentai turi leisti padaryti išvadą, kad atgauti skolų negalima ir kad mokesčių mokėtojas stengiasi skolas susigrąžinti.

O sakykit, jeigu buvo, is musu puses permoku ir permoku is klientu, ir tos permokos labai senos, po 6 - 8 metus, tai tokias sumas, po metu pabaigoje suderinimo, kai antroji puse patvirtina, kad tokiu sumu pas juos nera, o pas mus yra, nurasomos i neleidziamus?

savo permokas nurašyčiau į neleidžiamus,
pirkėjo avansus pripažinčiau apmokestinamomis pajamomis.

Tai taip, taip, ir padariusi, tik kylo abejones, del u neleidziamu, aciu)

Sveiki. Turiu klausimėlį. Viena Latvijos įmonė mums liko skolinga 20000 LT. Mes skolą nurašėm, priskyrėm prie neleidžiamų atskaitymų 2009 m. (dėl skolos į teismus, antstolius, advokatus nesikreipėm). 2010 m. latvių įmonė buvo likviduota. Klausimas: jei mes dabar surinktume dokumentus, įrodančius, kad latvių įmonė yra likviduota, kad ji neturi jokio turto, tai ar tokių dokumentų užtektų skolos priskyrimui prie leidžiamų atskaitymų 2010 m.? Ar pats tokių dokumentų rinkimo faktas yra pakankamas, kad būtų galima įrodyti mūsų pastangas skolai atgauti? Iš 2009 m. mes neturim jokių raštiškų įrodymų, kad bandėm susigrąžinti skolą. Tai ar šiais metais surinkus minėtus dokumentus galima tuos 20000 LT priskirt prie leidžiamų atskaitymų? Ačiū.

Atsakymo ieškokite čia

mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000002...

Regvitos 2009-11-25 d. žinutėje prikabintas dokumentas čia
tax.lt/postx14769-0-40.html

Nurašome skolą užsienio pirkėjo prie neleidžiamų atskaitymų, kadangi nesitikime jos atgauti. Pardavimas buvo JAV doleriais. Ryšium su tuo susidarė teigiamas valiutos keitimo skirtumas. Ar skirtumą traukti į sąsk. 530, ar neskaičiuoti išvis?

Nelabai aišku, kada susidarė tas valiutų kursų skirtumas?

Pardavimo dieną buvo vienoks, skolos nurašyno dieną - kitoks.

Tuokiu atveju dėkite į teigiamą ar neigiamą valiutos kurso pasikeitimo įtaką.

Ane? Nesvarbu, kad skola ne atgauta o nurašoma?

Tai yra balansinis skolos straipsnis, todėl valiuta perskaičiuojama kai yra sudaroma finansinė atskaitomybė arba su šiuo straipsniu yra kas nors daroma, t.y. naikinama skola, tik šiuo atveju,ne apmokama, bet ji yra nurašoma. Todėl reikia perskaičiuoti šio straipsnio valiutų kursą atliekamos operacijos data.

Labas rytas , 2009 m pardavėm prekių įmonei kuri skolos negražino , mes siuntėme ir prašymus ir grąsinimus kad grąžintų 2009 m 12 mėn. gavom laišką kad įmonė bankrutuoja , pareiškėn kreditinį reikalavimą . Dabar gavom laišką kad įmonė jau bankrutavo ir mūsų reikalavimai nepatenkinti . Tai dabar tą sumą galiu nurašyti į leidžiamus atskaitymus 2010 m

Mano situacija priešinga: mes skolingi, mus padavė į teismą ir teisme taikos sutartimi sumažino skolą. Mes ją apmokėjome pagal teismo nutartį. Liko skolos likutis, kur jį dėti: kokios tai pajamos ar mąžinti sąnaudas-kaip nuolaidą? kaip su pirkimo PVM?

Sveiki,

patarkite, kaip Jus nurasote mazas skolas iki 1 LT., kuomet neatitikimai gaunasi apmokant saskaitas. 2010 m. balansas padarytas, ir tik dabar grizta suderinimo aktas, kur paaiskeja, kad 2010 12 31 yra neatitikimu (po 1 ar siek daugiau centu), kaip tokiu atveju nurasyti? Nurasyti 2011 metais? ar tai bus leidz. atsk. ar ne?

Aciu

o ar tikrai mazas sumas, pvz 1 ct. reikia nurasyti i abejotinas skolas?

Kaip be pavadinsi tai bus sąnaudos. Jei norite turėti tiklius ir suderintus įsipareigojimus. dedu į neleidžiamus atskaitymus - nes taip neatitikimas, o ne beviltišką skola pagal savo prasme.

Nes tai neatitikimas, o ne beviltiška skola, koregavimas dėl klaidos, neatitikimo ir t.t.
Neturiu pagrindo pagal PMĮ 17 str. traukti į leidžiamus atskaitymus