Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė

Nemanau, kad taip galima elgtis, niekur nėra apie tai parašyta. Ką tada daryti apskaitą kaupimo principu tvarkantiems asmenims?

Taip buvo iki šiol ir jokių problemų nekilo su individualiomis įmonėmis (jos tai pat gali tvarkyti apskaitą kaupimo principu), kurios įmokas papildomai pensijos daliai moka už praėjusius metus, o į sąnaudas traukia šiais metais. Aš skambinau į VMI, tai paaiškintų, ar taip galima daryti, tai atasakė, kad jie taip ir rekomenduoja daryti. Tas pats galios ir IĮ sodros įmokoms nuo 2009 m., kurios taip pat skaičiuojamos nuo galutinio rezultato. Kas liečia IDV, aš negarantuoju, kad sodros įmokos bus priskiriamos leidžiamiems atskaitymams, bet jeigu taip bus, tai principas turėtų būti tas pats, kaip ir IĮ atveju.

Sveiki turiu individualia veikla 15%,tai kai deklaruosiu pajamas 2009metais uz 2008metus,tai as jokiu islaidu negalesiu atimti,tik MNPD?

Galite atimti išklaidas, tik tada bus 24%
Gyventojas gali rinktis:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Iki šiol buvo kita mokesčių bazė, kuri buvo aiškiai apskaičiuojama nuo bazinės pensijos ir dar papildomos pensijos daliai.

Dabar Sodra skaičiojama, atskaičius GPM, o pagal jūsų išaiškinimus GPM, skaičiuojamas atskaičius Sodrą. T.y. vienas mokestis įtakoja kito mokesčio apskaičiavimą ir atvirkščiai.

Normalioje mokesčių sistemoje negali būti tokių dalykų ir aš nepritariu mokesčių skaičiavimui pagal lygčių sistemas ir pan.

Tas daiktas yra taisytinas ir nesvarbu ką VMI kalba.

Esmė yra tame, kad apskaičiuojant Sodros įmokas reikia žinoti GPM sumą, tačiau, kad apskaičiuotume GPM sumą mums reikia žinoti Sodros įmokas. Tai yra nesamonė.

Pagal dabartinius mokesčių įstatymus Sodros įmokas priskirti leidžiamiems atskaitymams nėra jokių galimybių. Išvedžiot mes galime daug ką.

Sveiki jei iregistravai individualia veikla 2009metais Sausio men.,tai deklaracija 2009 metais nereiks teikti,tik 2010metais teikti uz 2009metus? Ir dar norejau paklausti ,jei esi dirbantis ir turi individualia veikla sodrai vistiek reis moketi juk taip?Aciu

Į visus klausimus atsakymas - taip, ir dėl sodros lengvatų dirbantiems nėra.

Čia įdomiai gaunasi. Tarkim 2009 m. aš moku Sodros įmokas avansu ir jos prisiskaito prie sąnaudų, deklaruojant 2009 metų pajamas. Tai iš pajamų atimu sąnaudas ir tada skaičiuoju mokesčius, 15% GPM, 9% iiiir (būgnų dundėjimas) 28,5% Sodra. Nes pagal įstatymus taip reikia skaičiuoti. Taigi Sodrą moki avansu ir po to dar papildomai jai sumoki. Totali nesąmonė. Ir ji gaunasi todėl, kad taip ir nėra pasakyta kiek sodrai bus per daug. Pagal tokią sistemą kiek sodrai bemokėsi, vis tiek turėsi primokėti dar 28.5 % nuo to kas lieka. Tikras drakonas :)

Na bet man jau ramu, reiškiasi tas VMI išaiškinimas bandant apeiti lyčių sistemos sprendimą sukuria dar daugiau problemų, negu jų išsprendžia.

Gal kas kur matė ar skaitė atsakymą i tokį klausimą:
Kaip mokėti ir VSD individualios įmonės savininkui, jei nuo 2005 m įmonė veiklos nevykdo, o įmonės savininkas nuo 2005 m. perka verslo liudijimą, turi verslo liudijimą ir 2009 m.
Ačiūks

Su verlso liudijimu mokama:
[quote:51bf518d86]Sveikatos draudimui-fiziniai asmenys, vykdantys individualią veiklą įsigijus verslo liudijimą , pasibaigus kalendoriniams metams perskaičiuoja įmoka sudarytų 9 proc. nuo per kalendorinius metus gautų gyventojų pajamų mokesčio deklaracijoje deklaruotų individualios veiklos pajamų.

Šių asmenų metinė įmoka negali būti mažesnė kaip 9 proc. 12 minimaliosios mėnesinės algos, galiojančios mokėjimo dieną (toliau – MMA)

Sodrai-50 proc. bazinės pensijos Ū(180litų)[/quote]

O kaip savininkas sveikatos draudimo gali nemokėti tik tada, jei patenki į draudžiamųjų valstybės lėšomis kategoriją ar (ir) gauni darbo užmokesčio pajamas . Išeitų, kad moka.

Na taip... Dar su aišku - 72 Lt ir tas ir tas , gal du kartus nereikia mokėti ?, o kaip IĮ VSD avansinis kas ketvirtį ir negrąžins ? Tai mokėti abu - kažkoks absurdas, todel ir noriu paklausti, gal kas ką matė?

Sodrai savininko Įmokos avansu mokamos savanoriškai.
Avansu mokamos įmokos nuo pačių pasirinktos sumos, ne mažesnės nei 0.8 MMA per mėnesį.
Avansu sumokėtos įmokos negrąžinamos.

www.sodra.lt/get.php?f.3815

Sodrai nereikia mokėt, bet aš suabejojau dėl sveikatos draudimo, nes tavo savininkas nepapuola į draudžiamų valstybės lėšomis ir turinčių darbo santykių kategoriją Ar nebus, kad dvigubai

Aš tai čia problemos neįžiūriu. Tarkime, 2009 m. sumokejome avansu 864 Lt ir 2188,80 Lt Sodra. Tarkime 2009 m. gausime 20000 Lt pajamų. Atėmus sąnaudas (20000-864-2188,80) lieka 16947,20 Lt. Nuo šios sumos 2010 m. skaičiuojam mokesčius:

GPM = 0,15*16947,20 = 2542,08 Lt
= 0,09*16947,20 = 1525,25 Lt
VSD = 0,285*(16947,20-2542,08)= 4105,46 Lt
Primokam : 1525,25-864 = 661,25 Lt
Primokam VSD: 4105,46-2188,80 = 1916,66 Lt

Priemokos įtraukiamos į 2010 m. sąnaudas. Aš šiandien dar kartą skambinau į VMI pasitikslinti, tai sakė, kad jeigu nepasikeis įstatymai, tai tokia tvarka ir liks.

taip negali likti ir jei VMI dabar taip konsultuoja tai šneka nesamones.

Vėl priminsiu kaupimo principą - ką daryt jį taikant? Šita schema nebeveikia ir taškas. 2009 metų sąnaudos turi būti įtrauktos į 2009 metų mokesčių apskaičiavimus, o ne 2010 metų.

O kodėl tai būtinai turėtų būti 2009 m. sąnaudos? Juk įmokos papildomai pensijos daliai irgi taip buvo skaičiuojamos (į sąnaudas traukiamos sekanaciais metais).

Paimkime kitą pavyzdį. "Teo" pernai siuntė PVM sąskaitas faktūras už praėjusio mėnesio pokalbius, data ant faktūros buvo jau kito mėnesio. Laikotarpis ankstesnis, bet traukiam į išlaidas pagal PVM s.f. datą.

Mūsų atveju, manau tas pats. Pagal įstatymą, nors mokesčius mes mokam už praėjusius metus, bet jie priskaičiuojami jau pasibaigus metams, kodėl jie negali būti traktuojami, kaip 2010 m. sąnaudos? Manau, tai priimtinesnis variantas, negu spręsti lygčių sistemą.

O jeigu aš tiksliai nuprognozuoju 2009 m. pajamas ir sumoku Sodrai avansu 28,5*0,85 procento nuo savo gautų pajamų. Viskas kultūringai, moku pagal blogiausią tarifą. Na tarkim noriu padėt Sodrai surinkt biudžetą ir susimoku iš anksto, kad nereikėtų vėliau ieškot pinigų mokesčiams. Tai pagal tokią tvarką įtraukęs sumokėtas Sodros įmokas į išlaidas aš dar papildomai turėsiu Sodrai sumokėt mokesčių. Kur logika? Aišku aš taip išlošiu ant GPM ir , nes jie jau skaičiuosis nuo kitos sumos, bet vis tiek gaunasi nesąmonė. Jeigu neturi jokių kitų išlaidų, o tik Sodrą, tai jei moki iš anksto Sodrą, sumoki vienokius mokesčius, jeigu moki metų pabaigoje, tai jau kitokius. Lygčių sistemos sprendimas palyginus kur kas paprastesnis :)

2009 m. sąnaudos turėtų būti todėl, kad tai mokestis už 2009 metus. Tavo pavyzdys su TEO irgi yra diskutuotinas ir greičiausiais sąnaudas reikia pripažinti praėjusiam mėnesiui, o ne pagal SF datą. Kitaip apskaita nerodys tikro ir teisingo vaizdo.

jei apskaita tvarkoma buvo pagal pinigų principą, tai taip. Bet jei pagal kaupimo, tai ne.

Bet kad sprendžiant lygčių sistemą mažesni mokesčiai, tai gal priimtiniau vis dėlto lygčių sistema

Beje įmonė kuri yra pagrindinis mano klientas vykdant individualią veiklą nusiuntė oficialų raštą sodrai ir VMI su paklausimu kaip mokėti Sodros mokesčius. Tai Sodra oficialiu raštu patvirtino, kad Sodros įmokos skaičiuojamas kaip 28,5% nuo gautų pajamų atėmus GPM ir leidžiamus atskaitymus, kurie yra ir Sodra. Cirkas gaunasi, grįžtam prie lygčių sistemos

[quote=mpiktas]
Beje įmonė kuri yra pagrindinis mano klientas vykdant individualią veiklą nusiuntė oficialų raštą sodrai ir VMI su paklausimu kaip mokėti Sodros mokesčius. Tai Sodra oficialiu raštu patvirtino, kad Sodros įmokos skaičiuojamas kaip 28,5% nuo gautų pajamų atėmus GPM ir leidžiamus atskaitymus, kurie yra

gal būtų galimybė to rašto kopiją (uždengus rekvizitus) čia įdėti. Pasijuoktume kartu