savininkas
172
#616085 2009-02-05 19:59 savininkas
Taip, tikrai, manau, kad ne tiek svarbu forma - idarbinimas, dividendai ar alimentai smile - svarbu, kad bendra mokesciu nasta nebutu per didele...

Kurmis
106
#616122 2009-02-05 21:32 Kurmis redaguota: 2011-09-11 06-09
Na ir prasom , mes cia purkstaujam , rasom laiskus i dangu , langus dauzyt norim ..... smile . O vot per LNK ka tik rode kad dideji UAB pasipiktine dividentu apmokestinima , na Semeta atsake - pirmadieni svarstysim OPERATYVIAI sakyciau smile

par
15
#616134 2009-02-05 22:17 par
O gal kas nors galit pasakyt, kada shitas jovalas nusimato baigtis? Gal yra kazkokie numatomi posedziai/darkasnors, kuriuose bus atliktos galutines istatymu korekcijos?

Ar cia taip gali puse metu zadet, kad bus vienaip, o palikt galiojancius istatymus kitus (sodros 28.5)

Nes dabar neaisku, ar cia laukti geresnio rytojaus, ir kada jis ateis :)

Ir kad galu gale viena kart butu padetas tashkas, ir butu PILNAI ishaishkinta, kaip gi reiks moket tuos mokescius individualiu veiklu / imoniu / verslo liudijimu savininkams, ka galima priskirti leidziamiems atskaitymams, ir kokias gi lygtis naudot :)

savininkas
172
#616149 2009-02-05 23:01 savininkas redaguota: 2011-09-11 06-09

par rašė:

O gal kas nors galit pasakyt, kada shitas jovalas nusimato baigtis? Gal yra kazkokie numatomi posedziai/darkasnors, kuriuose bus atliktos galutines istatymu korekcijos?

Ar cia taip gali puse metu zadet, kad bus vienaip, o palikt galiojancius istatymus kitus (sodros 28.5)

Nes dabar neaisku, ar cia laukti geresnio rytojaus, ir kada jis ateis :)

Ir kad galu gale viena kart butu padetas tashkas, ir butu PILNAI ishaishkinta, kaip gi reiks moket tuos mokescius individualiu veiklu / imoniu / verslo liudijimu savininkams, ka galima priskirti leidziamiems atskaitymams, ir kokias gi lygtis naudot :)


smile smile smile
Cia klausimas ne mums - o tiems, kur TEN, aukstai lyg danguje... smile

vpp
1010
#616436 2009-02-06 13:11 vpp
Papildyta mokesčių palyginimo lentelė. Į palyginimą įtraukti mokesčiai nuo autorinių atlyginimų ir nuo advokatų, notarų ir antstolių pajamų.
Prisegti failai
mokesciai_7.xls 70 KB

algisas
57
#616458 2009-02-06 13:38 algisas
vvp, super!
Ačiū!

Tik nesuprantu kaip advokatų VSD apskaičiuojamas. Ir juokingoji dalis, kad 2009 jiem mokečiai gaunasi didesni nei tiesiog IDV.

tomukas
4463
#616466 2009-02-06 13:49 tomukas
gal deleguojam vvp į Vyriausybę?
Bus ten nors vienas žmogus sugebantis paskaičiuoti mokestinę naštą.

vpp
1010
#616467 2009-02-06 13:49 vpp redaguota: 2011-09-11 06-09

algisas rašė:

vvp, super!
Ačiū!

Tik nesuprantu kaip advokatų VSD apskaičiuojamas. Ir juokingoji dalis, kad 2009 jiem mokečiai gaunasi didesni nei tiesiog IDV.


Jiems yra fiksuotos VSD įmokos ir nepriklauso nuo pajamų (moka 26,3% nuo 2
einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžio, t.y. nuo 2*1488*12 Lt per metus). Kadangi pas juos pajamos paprastai būna labai didelės, todėl bendra mokesčių našta jiems gaunasi visai nedidelė.

mpiktas
147
#616531 2009-02-06 15:36 mpiktas redaguota: 2011-09-11 06-09

vpp rašė:



algisas rašė:

vvp, super!
Ačiū!

Tik nesuprantu kaip advokatų VSD apskaičiuojamas. Ir juokingoji dalis, kad 2009 jiem mokečiai gaunasi didesni nei tiesiog IDV.


Jiems yra fiksuotos VSD įmokos ir nepriklauso nuo pajamų (moka 26,3% nuo 2
einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžio, t.y. nuo 2*1488*12 Lt per metus). Kadangi pas juos pajamos paprastai būna labai didelės, todėl bendra mokesčių našta jiems gaunasi visai nedidelė.



Išskyrus jų padėjėjus, kurie verkia kruvinom ašarom smile Advokatų padėjėjai privalo vykdyti individualią veiklą ir aišku jiems taikomi tie patys įstatymai kaip ir advokatams. O pinigų jie nežarsto, jeigu padėjėjas per mėnesį uždirba ikimokestinių 5000, tai jau čia gerai. Kai buvo svarstomi nauji mokesčiai praeitą gruodį, tai advokatai iš karto pamatė, kad nekas bus 28.5%, tai nubėgo aiškintis. Didieji nusimušė iki fiksuotos sodros, bet apie mažuosius užmiršo pagalvot.

vpp
1010
#616536 2009-02-06 15:46 vpp
Galėjo padaryti ne fiksuotas įmokas, o "lubas", tai ir problemos nebūtų. Tokios lubos ir individualiai veiklai būtų priimtinos. Bet kažkodėl kiekvienai mokestinei grupei vis kitokią tvarką sugalvoja.

algisas
57
#616538 2009-02-06 15:50 algisas
Apskritai mokestinė grupė "advokatai, notarai ir antstoliai" man sunkiai suvokiama...
Jau nekalbant apie vaizdą 2011 m. įrašant pelno eilutėj pvz. 1 mln...
Regresiniai mokesčiai yra "jėga" :(

O lubos tai lubos, bet kai jos siūlomos 107K per metus, iš tiesų smulkiesiams jos lieka tik popieriuj.

par
15
#616540 2009-02-06 16:03 par
Pataisykit mane jeigu klystu, taciau nuo uzhdirbtu pajamu ishsiimti grynus uabe kaip dividentus - 35 % (su lengvatiniu pelno tarifu, ir neturint JOKIU islaidu), tuo tarpu, jeigu save isidarbini kaip direktoriu, tai sumokesi 42 %?

algisas
57
#616542 2009-02-06 16:07 algisas
par, neklysti.

Viena smuklmena - kad pelną gali išsiimti tik kartą per metus.
Šiaip ar taip 2010-11 m., 13% UAB skamba sexy.
Rimtai galvoju atidarinėt tokį UAB su draugu kuris užsiima visai kito pobūdžio indv. veikla.
Jei teisingai interpertuoju pelno mokesčio įsatytmą būtent šitam UAB'e dar ir su išlaidų skaičiavimu rojus, palyginus su IDV ar UAB 20%.
Reiks dar trečio akcininko, kad atitikt reikalavimus, bet nemanau kad bus sunku rast :)

vpp
1010
#616544 2009-02-06 16:09 vpp redaguota: 2011-09-11 06-09

par rašė:

Pataisykit mane jeigu klystu, taciau nuo uzhdirbtu pajamu ishsiimti grynus uabe kaip dividentus - 35 % (su lengvatiniu pelno tarifu, ir neturint JOKIU islaidu), tuo tarpu, jeigu save isidarbini kaip direktoriu, tai sumokesi 42 %?


Taip. Geriausia kaip direktoriui gauti minimumą, o likusią sumą išsiimti kaip dividendus. Be to, pirmadienį vyriausybė svarstys klausimą, ar nereikėtų dividendams panaikinti 6%, mat didiesiems ir ši našta atrodo per didelė.

savininkas
172
#616546 2009-02-06 16:10 savininkas redaguota: 2011-09-11 06-09

vpp rašė:

Papildyta mokesčių palyginimo lentelė. Į palyginimą įtraukti mokesčiai nuo autorinių atlyginimų ir nuo advokatų, notarų ir antstolių pajamų.


IĮ atveju Sodra - leidžiami atskaitymai. Taip visada buvo, tai liko ir "naktiniuose įstatymuose"

vpp
1010
#616552 2009-02-06 16:32 vpp redaguota: 2011-09-11 06-09

savininkas rašė:



vpp rašė:

Papildyta mokesčių palyginimo lentelė. Į palyginimą įtraukti mokesčiai nuo autorinių atlyginimų ir nuo advokatų, notarų ir antstolių pajamų.


IĮ atveju Sodra - leidžiami atskaitymai. Taip visada buvo, tai liko ir "naktiniuose įstatymuose"


Taip. Tačiau neaišku, kaip juos įtraukti į šią lentelę. Šioje lentelėje pelnas (P), nuo kurio skaičiuojame mokesčius, yra pajamos minus sąnaudos, o į sąnaudas jau yra įtrauktos ir tais metais sumokėtos Sodros įmokos. Todėl skaičiuojant nuo pelno, visos šios formulės yra teisingos.

Tačiau realiai mokesčių našta yra šiek tiek mažesnė. Jei už 2009 m. mokėsime Sodrai 2010 m., tai kitais metais galėsime šias įmokas įtraukti į sąnaudas, tai sumažins kitų metų mokesčių naštą.

Kai jau galutinai bus priimti visi mokesčių įstatymai ir neliks neaiškumų, bandysiu įvertinti tą sumą, kurią mes susigrąžinsime vėliau, ir patikslinti bendrą mokesčių naštą. Kaip apskaičiavo mpiktas, reali mokesčių našta IDV po 2011 m. turėtų būti 36,2%, jei ir VSD įmokas mokėti avansu.

Tatu
1790
#617110 2009-02-09 09:41 Tatu
O kodėl nutilo diskusijos? Ar tas projektas yra jau labai geras IĮ ? 10 proc., 18 proc., ir vistiek 28,5 ir be nedarbingumo apmokėjimo... 900 lt į mėn smile - mirtis alyvose.


RamuneS
816
#617196 2009-02-09 12:01 RamuneS redaguota: 2011-09-11 06-09

vpp rašė:



algisas rašė:

vvp, super!
Ačiū!

Tik nesuprantu kaip advokatų VSD apskaičiuojamas. Ir juokingoji dalis, kad 2009 jiem mokečiai gaunasi didesni nei tiesiog IDV.


Jiems yra fiksuotos VSD įmokos ir nepriklauso nuo pajamų (moka 26,3% nuo 2
einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžio, t.y. nuo 2*1488*12 Lt per metus). Kadangi pas juos pajamos paprastai būna labai didelės, todėl bendra mokesčių našta jiems gaunasi visai nedidelė.


Viskas su advokatais gal būtų ir neblogai (tiems, kurie uždirba dideles pajamas), jei į tą grupę nebūtų įtraukti advokatų padėjėjai arba pvz. tokie, kurie teikia paslaugas socialiai pažeidžiamoms grupėms; fiziniams asmenims ir pan, kuriems per mėnesį sumokėti 782.69 ir 72 Lt Sveikatos draudimo + 15% GPM yra l.dideli pinigai; tuo labiau, kad juos mokėti reikia net tuo atveju, jei neykdai jokios veiklos (pvz. išvyksti atostogų; mokaisi, augini vaiką ar pan.); neįsivazduoju kaip pradedančiajam teisinę praktiką tiek paimti lėšų, kai kurių iš jų uždarbis tiesiekia 1200 Lt smile

RamuneS
816
#617201 2009-02-09 12:11 RamuneS redaguota: 2011-09-11 06-09
[quote=luddite]

mpiktas rašė:


Hm,
vat būtent ankščiau ir man taip atrodė, kad buvo parašyta, o dabar postu aukščiau ytra citata


Sveiki; absoliučiai susipainiojau dėl ir leidžiamų atskaitymų.
Tarkime pvz:
IDV pajamos per metus: 10.000 Lt
Leidžiami atskaitymai (be 9% ir ) 5000 Lt
Per metus sumokėta 9% avansu: 12*72=864 Lt
Kas ketvirtį sumokėta 10% = 1000 Lt
Mokėtinas GPM = (10.000- 5000 Leidžiami atskaitymai - 9% sveikatos dr. 864 Lt - 1000 LT )*0.15=3.136*0.15=470,40 LT GPM
Aš nebesuprantu kaip perskaičiuoti 9% , jei jie yra tuo pačiu metu ir leidžiami atskaitymai ir perskaičiuojami metų gale nuo apmokestinamųjų pajamų?
Gal kas turite darbinę skaičiuoklę su leidžiamais atskaitymais? Ten kur 7mokesčių palyginimo lentelė buvo įdėta viskas super; bet būt gerai koks pvz su išlaidom smile

mpiktas
147
#617257 2009-02-09 13:18 mpiktas redaguota: 2011-09-11 06-09
[quote=RamuneS]

luddite rašė:



mpiktas rašė:


Hm,
vat būtent ankščiau ir man taip atrodė, kad buvo parašyta, o dabar postu aukščiau ytra citata


Sveiki; absoliučiai susipainiojau dėl ir leidžiamų atskaitymų.
Tarkime pvz:
IDV pajamos per metus: 10.000 Lt
Leidžiami atskaitymai (be 9% ir ) 5000 Lt
Per metus sumokėta 9% avansu: 12*72=864 Lt
Kas ketvirtį sumokėta 10% = 1000 Lt
Mokėtinas GPM = (10.000- 5000 Leidžiami atskaitymai - 9% sveikatos dr. 864 Lt - 1000 LT )*0.15=3.136*0.15=470,40 LT GPM
Aš nebesuprantu kaip perskaičiuoti 9% , jei jie yra tuo pačiu metu ir leidžiami atskaitymai ir perskaičiuojami metų gale nuo apmokestinamųjų pajamų?
Gal kas turite darbinę skaičiuoklę su leidžiamais atskaitymais? Ten kur 7mokesčių palyginimo lentelė buvo įdėta viskas super; bet būt gerai koks pvz su išlaidom smile



www.tax.lt/postp613696.html#613696"> www.tax.lt/postp613696.html#613696

Čia skaičiuoklė jei psd ir sodra yra leidžiami atskaitymai ir jeigu moki avansu. Taip pat yra papildomi atskaitymai. Šiaip jeigu yra papildomos išlaidos tai skaičiavimas nepasudėtingėja. Sprendi tą pačią lygčių sistemą, tik vietoj pajamų statai pajamas minus kiti atskaitymai (ne psd ir ne sodra). Ty gauti nauji tarifai leidžiantys atskaitymus psd ir sodrą, esant papildomų išlaidų, išlieka, tik taikomi jau pelnui. 2009 metais turint pajamų 10000 lt, o išlaidų 5000 Lt (be sodros ir psd) psd reikės sumokėti 383 Lt, sodrai 361 Lt, gpm - 638 Lt.


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis