Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė

Šiandiena mane Sodra nužudė. Man jau baigėsi kantrybė
atneša darbuotojas biletenį, kurį nepriėmė Sodra, o gi kažkokiai ožkai pasirodė, kad vienas skaičius taisytas. Bet jis nebuvo taisytas. Ir taip žiurime ir taip, net nepanašu, kad būtų taisyta, čia mūsų visa komisa vertino tą skaičiuka, na nė vienas nepasakė, kad gali būti taisytas. Tiesa tušinukas buvo šiek tiek tepliojantis, t.y. nelygi linija, bet visas biletenis su juo pildytas, visi skaičiai, visur matosi, kad nelygi linija.
Ten tos ožkos veikti neturi ką ar kaip. Dabar svarstau ką daryti. Koliotis su jomis ar ne. Siuntinėti žmogų vėl gaila, braukti, kaip taisytą neleidžia principai.
Ech kaip man ta Sodra įkyrėjo, bjauriau už statistika kartai buna.

Kita priims, tik gaila, kad žmogus turi vaikščioti kelis kartus. Galėjo iš karto nueiti pas kitą.

Tai jau taip.... ryškiai neturi ką veikti... aš tai vieną karta imoneje ir pasakiau : turėtumete rimto darbo, tai i šriftą nekreiptumėte demesio.

Dabar suprantu, kodel jau ir susirgti yra problema.... nes tai papildomas popierizmas visiems... o ir darbuuotojui "pasigydžius" reikia ateiti į darbą ir rasti netvarką :(
Geriausia nesirgti... :) Bet... sveikųjų darbbuotojų darbinant nepasirinksit :)
Bet neliūdėkit.... nes Jums vienai taip atsitiko... na neturi ką veikti... neturi ožkos... :(

Tokia akimirką norisi rimto žurnalistinio straipsnio apie mūsų Sodros sistemą Caro Rūriko laikų.
Nes visur yra ribos. Jau n kartų teko su jomis koliotis, atsibodo, kiek galima. Man laikas mano brangus, man jų laikas brangus, nes iš aš mokų mokesčius ir jas išlaikau.

Jūs buvote teisi Nunešiau pas kitą šiandiena, nieko nesikabino, nė žodelio, viskas tiko.....

Skaitau GPM pakeitimus www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_... ir man neaišku šis 4 straipsnio punktas:
„11. Nuo individualios veiklos pajamų gyventojo mokėtinos socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo įmokos priskiriamos leidžiamiems atskaitymams tuo mokestiniu laikotarpiu, kuriuo gautos arba uždirbtos individualios veiklos pajamos, nuo kurių tos įmokos apskaičiuotos.“

Per 2009 metus mokame minimalias ir Sodros įmokas ir jas traukiu į 2009 leidžiamus atskaitymus; iki 2010.05.01 deklaruoju pajamas ir pasiskaičiuoju skirtumą tarp sumokėtų įmokų ir priskaičiuotų mokesčių ir traukiu į 2010 m. leidžiamus atskaitymus?
O tada 2010 m. kaip suprantu gruodžio 31d. pasiskaičiuoju 2010 m. ir įmokas Sodrai ir traukiu į 2010 leidžiamus atskaitymus?

„11. Nuo individualios veiklos pajamų gyventojo mokėtinos socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo įmokos priskiriamos leidžiamiems atskaitymams tuo mokestiniu laikotarpiu, kuriuo gautos arba uždirbtos individualios veiklos pajamos, nuo kurių tos įmokos apskaičiuotos.“
as tai sita taip suprantu, kad nesvarbu kada mokam, o svarbu uz kuriuos metus, tu ir bus leidziami atskaitymai; tai ta skirtuma, kuris gausis, manau reiktu priskirt 2009 m. leidziamiems atskaitymams

Teisingai supratote, tačiau jei jau 2009 m. individualios veiklos apskaitą vedate kaupiamuoju būdu, tai už 2009 m. metų pabaigoje priskaičiuojate mokėtinus mokesčius ir juos priskiriate tų metų sąnaudoms. Tačiau, jei šiais metais nevedate, nes tai nėra dar privaloma, tai bus privaloma nuo 2010 m., tuomet už 2009 m. sumokėtas bei VSD įmokos bus leidžiami atskaitymai 2010 m., t.y. kada jas sumokėjote, nes prievolė šiems mokesčiams, t.y už 2009 m. atsirado tik pasibaigus metams, kai suvedate visus rezultatus.

cia pas mane tokia situacija, kad greiciausiai ta veikla bus vykdoma tik iki siu metu pabaigos, tai kaip suprantu isivaizduojam kad taikom kaupimo principa, ir viska traukiam i 2009 m. leidziamus atskaitymus, nes kitaip kazkaip nelabai ir iseina..

Tai va, čia dar gerai reikia pagalvoti ir paskaičiuoti kurį principą taikyti 2009m. (mes galim jau nuo 2009m. nes esam PVM mokėtojai), nes sąnaudų požiūriu tai gal ir neblogai įtraukti tuos mok. į 2009 m, bet yra nemažai skolininkų, tai visai nesinori tų abejotinų sumų prisipažinti 2009m, nes neaišku ar sumokės

RamunesS, jei jau esate PVM mokėtojais(jei ir neįregistravę, bet pagal atsiradusią prievolę mokate PVM) tai jau nuo šių metų privalote apskaitą vesti kaupiamuoju būtu.

Gyventojai, kurie verčiasi individualia veikla ir yra įregistruoti pridėtinės vertės mokesčio mokėtojais arba savo individualiai veiklai yra priskyrę ir joje naudoja ilgalaikį turtą, gali pasirinkti kaupimo apskaitos principą taikyti apskaičiuodami ir deklaruodami ir 2009 metų apmokestinamąsias , o susidarę mokestinio laikotarpio nuostoliai galės būti perkeliami į kitus mokestinius metus (GPMĮ pakeitimo įstatymo 181 straipsnyje nustatyta tvarka). Pasirinkus kaupimo apskaitos principą taikyti apskaičiuojant ir deklaruojant 2009 m. apmokestinamąsias pajamas, leidžiamiems atskaitymams gali būti priskiriamos 2008 m. mokestiniu laikotarpiu patirtos Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 18 straipsnyje nurodytos su uždirbtomis pajamomis susijusios išlaidos.

Aš turiu tokią informaciją:
Gyventojų, įregistravusių individualią veiklą, pajamos pripažįstamos jų gavimo momentu, išskyrus gyventojų, kurie verčiasi individualia veikla ir yra įregistruoti pridėtinės vertės mokesčio mokėtojais arba savo individualiai veiklai priskiria ir joje naudoja ilgalaikį turtą, individualios veiklos pajamas. Šių gyventojų individualios veiklos pajamos pripažįstamos pagal kaupimo apskaitos principą, t. y. pajamos pripažįstamos tada, kai jos uždirbamos, neatsižvelgiant į pajamų gavimą (pvz., prekių pardavimo pajamos pripažįstamos uždirbtomis tada, kai prekės yra parduotos; pajamos už paslaugas laikomos uždirbtomis, kai paslaugos arba darbai yra atlikti).
Gyventojai, įregistravę individualią veiklą, privalo pradėti taikyti kaupimo apskaitos principą tuo mokestiniu laikotarpiu, kurį jis įregistruojamas pridėtinės vertės mokesčio mokėtoju arba priskiria turtą individualiai veiklai ir taiko iki veiklos pabaigos.

Tai kuo dabar tikėti

Prikabinu VMI išaiškinimą. Ind_veikl_apmok_.doc

Nu viskas čia teisingai. Apskaičiuojant 2009 metus, galima pasirinkti, o sekančiais metais galios Regvitos nurodyta tvarka. Net ir VMI taip komentuoja.


Nuo 2010 m. gyventojai individualios veiklos, pajamas pripažįsta pagal kaupimo apskaitos principą...

www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10027672

Būten, Regvita cituoja kas bus nuo 2010, bet galima taikyti ir 2009.

Vakar dienos LRyte skaiciau straipsni apie planuojamus mokescius 2010 metams. Radau tokia pastraipa apie IDV apmokestinima Sodros mokesciu: "Del sios lengvatos dar vasara nutarta, kad "Sodros" mokescio tarifas nuo kitu metu bus ne 29, o 38.5 procento. Tiesa, jis bus skaiciuojamas nuo puses pajamu". Ar cia zurnalistai vel kazka ne taip suprato, ar cia turima galvoje 9 proc. + 29.5 proc. Sodra. Kokios mintys?

Taip,kartu su 9 proc.

[quote=Analitikas]Vakar dienos LRyte skaiciau straipsni apie planuojamus mokescius 2010 metams. Radau tokia pastraipa apie IDV apmokestinima Sodros mokesciu: "Del sios lengvatos dar vasara nutarta, kad "Sodros" mokescio tarifas nuo kitu metu bus ne 29, o 38.5 procento. Tiesa, jis bus skaiciuojamas nuo puses pajamu". Ar cia zurnalistai vel kazka ne taip suprato, ar cia turima galvoje 9 proc.

O kaip suprasti tą "nuo pusės pajamų"? Pajamos iš Indv.veiklos 100 000 Lt, sąnaudos 70 000 Lt.
1. variantas 100 000 - 70 000 = 30 000 ir sodra moku nuo 15 000 Lt.
2. variantas sodra moku nuo 50 000 ( 100 000 / 2 )
Tai kuris variantas teisingas, ar iš vis dar kitas yra?

SODRA mokate pagal 1 variantą. Juk yra parašyta, kad SODRA mokesčiai mokami nuo apmokestinamųjų pajamų, kurios yra gaunamos iš viso gautų pajamų - leidžiami atskaitymai 50 proc.

"...socialinio draudimo įmokų bazę sudaro 50 procentų individualios veiklos apmokestinamųjų pajamų (neatėmus privalomojo sveikatos draudimo ir valstybinio socialinio draudimo įmokų) suma."

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_..."> www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...